Ở chiều ngược lại, Putin có thể làm gì?
1. Tiếp tục nỗ lực chiến tranh quy ước, trong bối cảnh chất lưỡng vũ khí hiện đại ngày một giảm dần vì các lệnh cấm vận. Kiên trì chờ đợi Phương Tây nản lòng. Putin đang theo đuổi chiến lược này, nhưng có nhiều biến số thất bại hơn là thành công.
Nếu Zelensky và bộ tổng chỉ huy Ucraine từ bỏ tham vọng giành lại đất, mà chuyển sang mục tiêu giữ vững thực địa, biến 1000 km trận tuyến thành phòng tuyến mìn nhiều lớp với chiều sâu 20 - 30 km, học hỏi chính Nga. Với sự trợ giúp vũ khí chính xác và công nghệ phương tây, Ucraine có thể trụ vững và chặn đứng tham vọng lãnh thổ của Nga với cái giá chấp nhận được. Chi phí chiến tranh phòng thủ chủ yếu bởi pháo và mìn, mức tiêu hao giảm xuống và Ucraine cũng có nguồn lính dự trữ 4 tr lính (10% dân số). Nếu chiến phí về phía Ucraine được khống chế tầm 50 tỷ usd/năm, thì Mỹ và Phương Tây có thừa kiên nhẫn để hà hơi cho Ucraine ít nhất 10 năm để Nga sụp từ bên trong. Trong khi đó, Putin già rồi.
Nếu tình thế tiếp tục như hiện nay, diễn biến này là rất có khả năng và không phải là điều tốt cho nhân dân thế giới lẫn Nga, Ucraine.
2. Tạo đột biến chiến trường, tổng lực động viên, chấp nhận mọi tổn thất nhân mạng, khí tài, huy động 2 - 3 tr quân, đánh tổng lực bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật, đập nát vùng biên giới Ucraine tiếp giáp Ba Lan, chặn mọi hoạt động tiếp tế và chiếm đóng toàn bộ Ucraine. Nếu quyết liệt thì Nga có thể làm, nhưng biến số thế chiến và diệt vong với người Nga rất lớn. Putin có đủ uy tín để ra lệnh cho bộ máy quân sự Nga và cả dân tộc Nga hành động theo hướng này không là điều không rõ ràng. Dù sao thì hiện nay Nga đang đi xâm lược chứ chẳng ai động đến mẩu đất nào của Nga cả. Giả sử thế chiến không tới và Nga không diệt vong, thì sau đó sẽ là cả thế kỷ cấm vận đói nghèo, dân Nga bị nhốt trong cũi, ranh giới toàn mìn và vũ khí hạt nhân chất chi chít phía bên kia biên giới.
3. Lựa chọn thứ ba và khó khăn nhất đối với Putin là chấp nhận rút quân, đình chiến. Giữ lại Crimea theo hợp đồng thuê vĩnh viễn. (Hoặc nhiều quyền lợi hơn, phụ thuộc tài đàm phán của Nga). Tìm cách tái hòa nhập và hòa tan vào châu âu. Về mặt cục bộ thì Nga thua, nhưng về chiến lược thì dân tộc Nga thắng lâu dài. Với 17 tr km2 lãnh thổ, Nga có dư mọi tài nguyên phát triển nếu có vốn và công nghệ. Khi Nga ko còn là đe dọa sinh tồn về quân sự, châu Âu dễ chấp nhận Nga hòa nhập vì Đức, Pháp, Ý ... và nói chung châu Âu đều cần Nga. Nếu diễn tiến theo hướng này thì không quá 30 năm, Nga sẽ thành cường quốc kinh tế và toàn khối châu Âu (có Nga) sẽ thực sự thành một cực đối trọng chân vạc với hai cực còn lại là Trung Quốc và Mỹ.
Nói cho cùng, là rồng thì có thể lớn có thể nhỏ. Anh hùng thật sự thì biết co biết giãn. Còn không hiểu thế thời thì xét ra chỉ là hạng tầm thường và gây hậu quả đau thương cho chính mình lẫn người khác.
Không trách Putin, vì 50 năm qua thế giới chỉ có duy nhất một nhân vật chính trị thật sự biết co biết duỗi trên chính trường.
