[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[tratida]

Chưa có 1 cuộc chiến nào kỳ lạ như cuộc chiến này khi mà nước Nga - nước được coi là tấn công (theo các bạn Tím) lại tấn công rất chọn lọc, tránh xa dân thường còn

Ucraina thì được coi là bị tấn công lại ra sức bắn phá vào các vị trí dân thường kể cả dân của chính mình.

Việc Ucraina đang làm rất giống những gì Mỹ và chư hầu đã và đang làm: ném bom dải thảm, không phân biệt dân sự, quân sự trong suốt mấy chục năm qua, ví dụ ở Nam Tư, Iraq, Afgan... rồi ngay cả nước nào mà ai cũng biết.


Chính có lẽ vậy mà Nga gọi đây là chiến dịch quân sự đặc biệt.

Đặc biệt nhưng ko phải duy nhất, có nước cũng từng xâm lược như thế và bị cấm vận rồi.

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[toyota4r]

làm gì có đâu, toàn clip dựng lên, quay ở phim trường ấy mà

Cụ lại sai.
Chính xác phải là clip muỗi đốt inox. Quay cảnh con UAV phi vào tăng rồi cách 5 mét thì cắt clip.
Em chưa tưởng tượng được con Leopard 2 dính 3 viên đạn của tăng T72 vẫn sống phà phà thì dính con drone gẻ sao mà cháy được.
Các cụ nào khen hàng Nga ngon hơn hàng Phương Tây thì em nói thật là hơi bị u mê. Đời này làm gì có cái gì thơm ngon bổ rẻ. Ngàn xưa đã có câu tiền nào của đó. 1 con tăng Đức, Mỹ đắt gấp 2-3-4 lần con tăng Nga mà đòi tăng Nga ngon hơn thì xin thưa là không thể. Trình độ khoa học kỹ thuật xấp xỉ nhau, chất lượng kim loại như nhau, nếu bằng tiền nhau thì làm quái gì có con nào ngon hơn con nào.
Nhưng cá nhân em vẫn đánh giá cao vũ khí Nga ở chỗ nó rẻ. Em ít tiền, thay vì tiền mua 1 con tăng xịn, em mua 3 con tăng vừa vừa. Chắc chắn khi sử dụng hiệu quả sẽ cao hơn. Nhưng không thể nào so được với thằng nó có tới 3 con tăng xịn

 

[toyota4r]

Các cụ phấn hường và các cụ tím cãi nhau cho lắm vào. Rồi giờ thì anh Tin không đi Nam Phi nhé. Anh không đi vì anh không muốn đi. Làm ơn đừng tưởng anh sợ không dám đi .

Theo thỏa thuận chung, Tổng thống Vladimir Putin của Liên bang Nga sẽ không tham dự Hội nghị thượng đỉnh nhưng Liên bang Nga sẽ được đại diện bởi Bộ trưởng Ngoại giao, ông Sergey Lavrov.

South Africa finalises 15th BRICS Summit format | The Presidency

www.thepresidency.gov.za

 

[Chemgio.ct]

Nhưng cá nhân em vẫn đánh giá cao vũ khí Nga ở chỗ nó rẻ. Em ít tiền, thay vì tiền mua 1 con tăng xịn, em mua 3 con tăng vừa vừa. Chắc chắn khi sử dụng hiệu quả sẽ cao hơn.

Tư duy trên của bác có thể đúng trong thế kỷ 20, nhưng đây là thế kỷ 21. Bác thử suy nghĩ nếu Ukraine bỏ Himars mà chọn x3 lần cái đống Smerch hay Tornado thì sẽ thế nào. Trong chiến tranh 1991, lý do gì tank Iraq bị tank và thiết giáp Mỹ thịt cho rụng như sung. Hay lực lượng không quân số 2 thế giới với cả nghìn máy bay bị phế tại Ukraine...

 

[longphúc]

Tổng thống không sang Nam phi dự cuộc họp quan trọng nữa à các cụ

 

[longphúc]

Tư duy trên của bác có thể đúng trong thế kỷ 20, nhưng đây là thế kỷ 21. Bác thử suy nghĩ nếu Ukraine bỏ Himars mà chọn x3 lần cái đống Smerch hay Tornado thì sẽ thế nào. Trong chiến tranh 1991, lý do gì tank Iraq bị tank và thiết giáp Mỹ thịt cho rụng như sung. Hay lực lượng không quân số 2 thế giới với cả nghìn máy bay bị phế tại Ukraine...

Em thấy cũng đúng với 1 số loại vũ khí

 

[AHDA]

Ngôn ngữ không phù hợp - Xúc phạm lãnh đạo các nước khác
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 30/7/23)

 

[Nlaw J]

chiến trường đã khốc liệt còn chớ, thiết bị lại hỏng lên hỏng xuống thế này

Đơn vị phòng không/pháo binh Nga đã nhận được 6 phương tiện phòng không Tunguska từ MoD, có thể là do được bảo quản lâu dài sau đó là sửa chữa lớn - kết quả là cả 6 phương tiện đều không hoạt động. Trong phiên bản đầy đủ của video, phóng viên cho biết khi tiếp nhận, có 3 phương tiện đang chạy nhưng sau quãng đường 30 km, tất cả đều bị hỏng hệ thống treo nghiêm trọng, 2 phương tiện khác bị trục trặc hệ thống kiểm soát vũ khí và chiếc thứ 6 quá nguy hiểm. thậm chí bắt đầu. Không phương tiện nào trong số sáu phương tiện vận chuyển-tải hàng (TZM) còn hoạt động.

https://twitter.com/i/web/status/1681569162684932096

 

[bpq]

Lương tri lên tiếng.
Tuyên bố chung do Cộng đồng các quốc gia Mỹ Latinh & Caribe (CELAC) và Liên minh châu Âu đưa ra hôm thứ Ba bao gồm cụm từ “chiến tranh chống Ukraine ,” theo yêu cầu của Tổng thống Chile Gabriel Boric.Ông Boric kêu gọi những người đồng cấp trong khu vực công nhận hành động gây hấn của Nga đối với Ukraine, điều mà nhà lãnh đạo Chile cho rằng có thể xảy ra với “bất kỳ ai trong chúng ta [các quốc gia Mỹ Latinh]” trong tương lai.

18/07/2023
"Hôm nay là Ukraine, nhưng ngày mai có thể là bất kỳ ai trong chúng ta", Tổng thống Chile Gabriel Boric phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh EU-CELAC. "Những gì đang xảy ra ở Ukraine là một cuộc chiến tranh XL của chủ nghĩa đế quốc không thể chấp nhận được, vi phạm luật pháp quốc tế."

https://twitter.com/i/web/status/1681268686500376579

Boric gets Latin America to support Ukraine

The joint declaration issued on Tuesday by EU and CELAC includes the expression “war against Ukraine,” as requested by Chile's Gabriel Boric.

brazilian.report

nguồn RFI là Tuyên bố chung không lên án Nga mà nhỉ


Liên Âu không thuyết phục được các nước Nam Mỹ-Caribê lên án Nga gây chiến ở Ukraina
Sau nhiều cuộc thảo luận dài, trước và trong hai ngày họp thượng đỉnh tại Bruxelles, Liên Hiệp Châu Âu đã không thuyết phục được các nước Nam Mỹ và vùng Caribê (CELAC) lên án Nga gây chiến ở Ukraina và tuyên bố chung công bố ngày 18/07/2023 chỉ dừng ở mức bày tỏ « quan ngại sâu sắc ».

Liên Âu không thuyết phục được các nước Nam Mỹ-Caribê lên án Nga gây chiến ở Ukraina

Sau nhiều cuộc thảo luận dài, trước và trong hai ngày họp thượng đỉnh tại Bruxelles, Liên Hiệp Châu Âu đã không thuyết phục được các nước Nam Mỹ và vùng Caribê (CELAC) lên án Nga gây chiến ở Ukraina…

www.rfi.fr

 

[mystery078]

Cụ lại sai.
Chính xác phải là clip muỗi đốt inox. Quay cảnh con UAV phi vào tăng rồi cách 5 mét thì cắt clip.
Em chưa tưởng tượng được con Leopard 2 dính 3 viên đạn của tăng T72 vẫn sống phà phà thì dính con drone gẻ sao mà cháy được.
Các cụ nào khen hàng Nga ngon hơn hàng Phương Tây thì em nói thật là hơi bị u mê. Đời này làm gì có cái gì thơm ngon bổ rẻ. Ngàn xưa đã có câu tiền nào của đó. 1 con tăng Đức, Mỹ đắt gấp 2-3-4 lần con tăng Nga mà đòi tăng Nga ngon hơn thì xin thưa là không thể. Trình độ khoa học kỹ thuật xấp xỉ nhau, chất lượng kim loại như nhau, nếu bằng tiền nhau thì làm quái gì có con nào ngon hơn con nào.
Nhưng cá nhân em vẫn đánh giá cao vũ khí Nga ở chỗ nó rẻ. Em ít tiền, thay vì tiền mua 1 con tăng xịn, em mua 3 con tăng vừa vừa. Chắc chắn khi sử dụng hiệu quả sẽ cao hơn. Nhưng không thể nào so được với thằng nó có tới 3 con tăng xịn

cam trên uav khi truyền về bộ điều khiển sẽ bị delay 1 khoảng thời gian, nên clip sẽ cách mấy m thì tịt luôn, clip nào cũng có 1 con drone trên cao chuyên giám sát soi chiến trường để quay toàn cảnh.

trình độ khoa học khác nhau đấy,đồ gì cũng thế, muốn xịn thì phải cải tiến liên tục, và rõ ràng là LX có nhiều kinh nghiệm về tank nhất, nga kế thừa đống đấy để phát triển tiếp. Học thuyết quân sự của nga nghiêng về trên bộ hơn, nên cũng tập trung nhiều để phát triển tank và tên lửa
chất lượng kim loại cũng khác nhau nha, trình độ luyện kim của nga chắc cũng 9 - 10 với mỹ, chắc chắn là vượt trội so với các quốc gia còn lại

để có giá rẻ thì dây chuyền phải sản xuất sll, mà sản xuất nhiều nhất thì chắc chắn là nga rồi,đương nhiên là giá tiền đi kèm chất lượng, tank châu âu sẽ hơn nga về phụ kiện đi kèm như ống ngắm, tốc độ, thiết kế bảo vệ lính nhiều hơn...

 

[con dơi 141]

Cụ lại sai.
Chính xác phải là clip muỗi đốt inox. Quay cảnh con UAV phi vào tăng rồi cách 5 mét thì cắt clip.
Em chưa tưởng tượng được con Leopard 2 dính 3 viên đạn của tăng T72 vẫn sống phà phà thì dính con drone gẻ sao mà cháy được.
Các cụ nào khen hàng Nga ngon hơn hàng Phương Tây thì em nói thật là hơi bị u mê. Đời này làm gì có cái gì thơm ngon bổ rẻ. Ngàn xưa đã có câu tiền nào của đó. 1 con tăng Đức, Mỹ đắt gấp 2-3-4 lần con tăng Nga mà đòi tăng Nga ngon hơn thì xin thưa là không thể. Trình độ khoa học kỹ thuật xấp xỉ nhau, chất lượng kim loại như nhau, nếu bằng tiền nhau thì làm quái gì có con nào ngon hơn con nào.
Nhưng cá nhân em vẫn đánh giá cao vũ khí Nga ở chỗ nó rẻ. Em ít tiền, thay vì tiền mua 1 con tăng xịn, em mua 3 con tăng vừa vừa. Chắc chắn khi sử dụng hiệu quả sẽ cao hơn. Nhưng không thể nào so được với thằng nó có tới 3 con tăng xịn

Cụ cho em xin clip nguồn chỗ bôi đậm với. Chả là cậu em bị YSL, em xin cho nó khéo lại khỏi.

Trước đây tan tác với đồ cổ của phiến quân.

Thất bại ê chề của xe tăng 'bất khả xâm phạm' Đức trên chiến trường Syria

Leopard 2 do Đức chế tạo nổi tiếng là mẫu xe tăng mạnh hàng đầu thế giới, cho đến khi Thổ Nhĩ Kỳ triển khai chúng tới Syria.

vnexpress.net

Nay dính drone ở Siêu thị cũng cháy

Vì sao UAV cảm tử Lancet-3 có thể trở thành 'sát thủ Leopard 2A6'?

ANTD.VN - Việc Nga dùng UAV cảm tử Lancet-3 hạ gục xe tăng Leopard 2A6 đã gây xôn xao giới truyền thông, tại sao Moskva lại đặc biệt ưa thích vũ khí này?

m.anninhthudo.vn

 

[dainam223]

đấy, vậy đi cho nó vuông, thằng nào vào cảng là tàu quân sự.

Bộ Quốc phòng Nga: Từ 20/7, tàu đến cảng Ukraina sẽ được coi là tàu chở hàng quân sự

MOSKVA (Sputnik) - Từ nửa đêm ngày 20 tháng 7, tất cả các tàu đi trên Biển Đen đến các cảng của Ukraina sẽ được coi là tàu chở hàng quân sự tiềm năng, Bộ Quốc phòng Nga cho biết.

sputniknews.vn

 

[Chemgio.ct]

Em thấy cũng đúng với 1 số loại vũ khí

Điều tớ nói không đúng với tất cả các loại vũ khí, nhưng bác cần cảnh giác với huyền thoại "vũ khí Nga giá rẻ", rất nhiều vũ khí giá mua ban đầu thì rẻ hơn vũ khí tây, nhưng sau thời gian sử dụng thì tổng chi phí còn đắt hơn vũ khí tây

 

[con dơi 141]

đấy, vậy đi cho nó vuông, thằng nào vào cảng là tàu quân sự.

Bộ Quốc phòng Nga: Từ 20/7, tàu đến cảng Ukraina sẽ được coi là tàu chở hàng quân sự

MOSKVA (Sputnik) - Từ nửa đêm ngày 20 tháng 7, tất cả các tàu đi trên Biển Đen đến các cảng của Ukraina sẽ được coi là tàu chở hàng quân sự tiềm năng, Bộ Quốc phòng Nga cho biết.

sputniknews.vn

Hóng Nimitz chở ngũ cốc

 

[toyota4r]

cam trên uav khi truyền về bộ điều khiển sẽ bị delay 1 khoảng thời gian, nên clip sẽ cách mấy m thì tịt luôn, clip nào cũng có 1 con drone trên cao chuyên giám sát soi chiến trường để quay toàn cảnh.

trình độ khoa học khác nhau đấy,đồ gì cũng thế, muốn xịn thì phải cải tiến liên tục, và rõ ràng là LX có nhiều kinh nghiệm về tank nhất, nga kế thừa đống đấy để phát triển tiếp. Học thuyết quân sự của nga nghiêng về trên bộ hơn, nên cũng tập trung nhiều để phát triển tank và tên lửa
chất lượng kim loại cũng khác nhau nha, trình độ luyện kim của nga chắc cũng 9 - 10 với mỹ, chắc chắn là vượt trội so với các quốc gia còn lại

để có giá rẻ thì dây chuyền phải sản xuất sll, mà sản xuất nhiều nhất thì chắc chắn là nga rồi,đương nhiên là giá tiền đi kèm chất lượng, tank châu âu sẽ hơn nga về phụ kiện đi kèm như ống ngắm, tốc độ, thiết kế bảo vệ lính nhiều hơn...

Em nghĩ chúng ta có clip đi rùi mình bàn tiếp cụ ơi. Nói miệng thì dễ lắm.

 

[dainam223]

Điều tớ nói không đúng với tất cả các loại vũ khí, nhưng bác cần cảnh giác với huyền thoại "vũ khí Nga giá rẻ", rất nhiều vũ khí giá mua ban đầu thì rẻ hơn vũ khí tây, nhưng sau thời gian sử dụng thì tổng chi phí còn đắt hơn vũ khí tây

ví dụ đi cụ, chứ em thấy như con AK47, ngon bổ rẻ, ra trận hiệu quả, ít hư, kẹt nòng... sát thương cao... nó có được coi là vũ khí huyền thoại giá rẻ ko?

 

[longphúc]

Điều tớ nói không đúng với tất cả các loại vũ khí, nhưng bác cần cảnh giác với huyền thoại "vũ khí Nga giá rẻ", rất nhiều vũ khí giá mua ban đầu thì rẻ hơn vũ khí tây, nhưng sau thời gian sử dụng thì tổng chi phí còn đắt hơn vũ khí tây

Chí ít thì nó đúng với máy bay chẳng hạn,nói gì thì nói nhưg phải công nhận nhiều đồ cũng hợp lý so với giá tiền cụ ạ

 

[Chemgio.ct]

ví dụ đi cụ, chứ em thấy như con AK47, ngon bổ rẻ, ra trận hiệu quả, ít hư, kẹt nòng... sát thương cao... nó có được coi là vũ khí huyền thoại giá rẻ ko?

Chí ít thì nó đúng với máy bay chẳng hạn,nói gì thì nói nhưg phải công nhận nhiều đồ cũng hợp lý so với giá tiền cụ ạ

Mời 2 cụ đọc bài viết sau

Kinh ngạc: F-16 "hàng bãi" bền... gấp đôi Su-30MK sản xuất mới

Theo trang tin quân sự Defense News, Không quân Mỹ sẽ tăng đáng kể thời gian phục vụ của các đơn vị máy bay F-16 Fighting Falcon hiện có trong biên chế.

m.soha.vn

 

[longphúc]

Mời 2 cụ đọc bài viết sau

Kinh ngạc: F-16 "hàng bãi" bền... gấp đôi Su-30MK sản xuất mới

Theo trang tin quân sự Defense News, Không quân Mỹ sẽ tăng đáng kể thời gian phục vụ của các đơn vị máy bay F-16 Fighting Falcon hiện có trong biên chế.

m.soha.vn

Bền nhưng chi phí giờ bay,chi phí bảo dưỡng bảo trì nữa cụ

 

[Chemgio.ct]

Bền nhưng chi phí giờ bay,chi phí bảo dưỡng bảo trì nữa cụ

Cụ không đọc link bài viết em đăng à, để em trích lại giúp cụ

"Khi xét tới chi phí hoạt động, do chỉ có 1 động cơ nên một giờ bay của F-16C/D Block 52 tốn 22.514 USD, trong khi Su-30MK ước tính "đốt" hết 40.000 - 45.000 USD cho một giờ làm việc trên không. Quá trình chuẩn bị, bảo dưỡng, duy trì sức chiến đấu của tiêm kích nhẹ cũng đơn giản hơn nhiều so với tiêm kích nặng."