Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.151 (số đặc biệt: cuộc chiến Nga và Ukraine)

[ekuoi]

A Ngố sốt sắng yêu cầu đàm phám là đã tự thấy đang ở thế khó rồi

 

[anhtuan1811]

Hàng viện trợ nó tới bằng cách nào à cụ, nó chui hầm vào kiev ạ.

Đến BaLan, Từ BaLan đến tiền tuyến bằng đường bộ bằng xe tải trên có Stinger và Súng máy đa nòng. Chia ra hàng chục hướng đến 3,4 chỗ tiền tuyến. Em hiểu thế ạ

 

[Bô nhêk]

Nhân chuyện EU cấm vận Nga, nhà cháu lan man 1 tý sang vấn đề GAS:
Châu Âu hiện tại có thể không cần gas của Nga? Bó qua các yếu tố chính trị, chúng ta hãy tập trung vào các con số.
Châu Âu nhập khẩu khoảng 400 bcm (tỷ mét khối) mỗi năm. Nga cung cấp khoảng 175 đến 200 bcm.
Câu hỏi cơ bản là: liệu Châu Âu có thể tìm thấy 175-200 bcm khác trong nguồn cung cấp khí đốt thay thế hoặc giảm sử dụng khí đốt không?
Câu trả lời là rất khó khăn.
Công suất nhập khẩu LNG của Châu Âu là ~ 240 bcm. Nhưng chủ yếu phần nhập khẩu đó là ở Tây Ban Nha (bị ngắt kết nối với phần còn lại của châu Âu). Ở một số nơi, công suất LNG đủ để bù đắp lượng khí đốt của Nga, nhưng ở hầu hết các nơi khác thì không phải như vậy.

Châu Âu chiếm một phần nhỏ của thị trường LNG, nhưng thị trường LNG cũng không lớn. Ví dụ: nếu bạn muốn bổ sung 100 bcm LNG cho châu Âu thì phải cắt toàn bộ sản lượng cung cấp tương đương thị trường Trung Quốc (điều không thể xảy ra). Nhưng như thế cũng không đủ để trang trải những gì châu Âu cần để thay thế Nga.

Bây giờ hãy thêm tính thời vụ. Châu Âu có thể gắng gượng không cần gas của Nga vào tháng 4 hoặc tháng 6, bởi đó không phải là lúc châu Âu quá cần gas. Nhưng vào tháng Giêng thì không thể thiếu. Khả năng giao hàng trong tháng Giêng là điều cực kỳ quan trọng. Để đáp ứng nhu cầu trong mùa đông, cần phải lưu trữ và cung cấp liên tục với khối lượng rất lớn.
Mức trung bình hàng năm không nói lên nhiều về an ninh khí đốt của châu Âu. Điều thực sự quan trọng là nhu cầu mùa đông - khả năng cung cấp LNG giản đơn là không thể đáp ứng được nhu cầu đó.
Về phía Nga, doanh thu từ khí đốt là một phần nhỏ trong cán cân đối ngoại của họ. Ngay cả khi bị gián đoạn tất cả xuất khẩu năng lượng, Nga vẫn có đủ xuất khẩu phi năng lượng để đáp ứng hầu hết các nhu cầu nhập khẩu của họ - trước khi thâm hụt vào nguồn dự trữ.
Dù chấp nhận đau đớn tối đa, châu Âu cũng sẽ không gây ra được đủ sự “đau đớn” cho Nga.

 

[cà rốt xanh]

Về vấn đề gia nhập NATO, CC cũng không nên quên rằng, Liên Xô và Nga đã có tổng cộng 4 lần xin gia nhập nhưng đều bị từ chối. Trong đó, 2 lần chủ thể là Liên Xô, 2 lần Nga.
TT Nga Boris Yeltsin một lần năm 1991, lần còn lại là từ chính TT Putin năm 2002

Làng xóm người ta thành lập Đội tự quản chống trộm chó, mà 1 ông nghiện mang Exciter, dây thòng lọng + súng điện đến, bảo là "cho em gia nhập với". Thì người ta đuổi đi là đúng rồi còn gì

 

[Bopcoi01]

Em lười lục lại nhưng hôm trước anh tổng U công nhận đây là lực lượng không thể thiếu rồi . Còn cụ đòi văn bản thì thua .

Cứ tìm đi

 

[unitedkondom]

ờ thế đây chắc là BTR-82A nhỉ ?

BTR-80 Ukr

View attachment 6925333

BTR-80

View attachment 6925335

BTR-82A với 2 ống xả đuôi khác ra rõ ràng như vậy còn cãi

View attachment 6925334

Ông Rone tập trung vào việc 2 clip đoàn xe có chữ Z bị hủy diệt kia đi

Còn cái ảnh BTR80 thì đúng là 1 cái BTR80

 

[Bùi Liêm]

Em cũng thấy thực tế là vậy. Nga bị bao vây cô lập là đúng. Tuy nhiên, nguyên nhân chính vẫn là tư duy của người đứng đầu. Biden, Putin, ông gì của Đức, anh Ucr... hay là Tập đều là nguyên nhân chính của kết quả như hiện tại.

Bây h mà Tổng thống Nga ko phải là anh tình báo mà là 1 anh tỷ phú dầu mỏ thì em tin là mọi chuyện sẽ khác. Rất khác.

Rồi đến việc có người nói: anh Tin lên làm Nga giàu mạnh nên dân tin. - Cái này chúng ta hoàn toàn ko có cơ hội kiểm chứng. Vì anh Tin đã làm TT suốt từ lúc 2000 đến bây h (tính luôn lúc Medvedev là xem như Putin là tổng thống luôn). Chúng ta ko biết ai làm tốt hơn hay tệ hơn Putin. TUY NHIÊN CHÚNG TA PHẢI CHẤP NHẬN VÌ CÁI GÌ TỒN TẠI LÀ HỢP LÝ.

1 anh tỷ phú dầu mỏ thì giờ ww3 đúng k cụ. Nguyên tắc Mỹ bao giờ cũng loại bỏ các nguy hiểm tiềm tàng. Ngay thằng Nhật là 1 ví dụđiển hình khi định vượt mặt mỹ về kinh tếm

 

[BMW 530]

Xong phim nhé các cụ , tóm lại thằng nào được lợi sau khi hoà đám ?

 

[xelubabanh]

200 lính, tầm chục cái thôi

Tổng cộng số máy bay tham gia vụ này là 200 ( không phải 20 cái ). Như vậy số quân dù VDV khoảng 1000 người, con số khá lớn đấy chứ, nhất là bọn này thuộc loại được đào tạo chuyên cho những chuyện này. Chiếm được sân bay này thì coi như đã thiết lập xong đầu cầu để đón các chuyến bay tiếp tế chở người và vũ khí rồi. Chưa kế đám dù này còn được sự yểm trở của không quân thì chuyện giành lại sân bay của U càng xa vời

 

[VoCan]

Tóm lại là Đức nó tuyên bố 100 tỷ € cho quốc phòng : thật đáng quan ngại

Vậy thì Đức bớt lệ thuộc Mỹ hơn thôi. Một cái cớ để quay lại thời kỳ cả thế giới phải sợ không thể hoàn hảo hơn .

 

[LiKaShing]

Cháu thấy nhiều cụ chửi anh Tin nhưng chả chịu động não, khi không gian sinh tồn của người Ngố bị ảnh hưởng nghiêm trọng thì an Tin cũng cân lên đặt xuống chán mới bấm nút chiến tranh.
Thử hỏi các cụ ko làm gì chúng nó cũng cấm vận, kiếm cớ gây chuyện cản trở mình thì đằng nào cũng thía thì sao ko bem để bảo vệ lợi ích quốc gia

Xưa cũng nhiều cụ bảo Tin sai lầm khi tham chiến ở sirya, sẽ sa lầy như thời xưa....nếu ko tham chiến Phương tây bắc đường ống dẫn khí qua sirya thì sao Ngố đợt rồi bán được khí đốt giá cao ngất, và giờ có đường đó nó bóp bi Ngố ngay và luôn.

Mọi sự đều có nguyên do của nó, anh ko gây sự tôi thì tôi đâu có đấm anh là chân lý ngàn năm nay rùi
Nên các cụ nên động não trước khi cào phím

Chuẩn cụ, putin cũng đã nói roiif nước nga ở thế yếu, nước nga có thiện chí đã nhân nhượng và chờ đợi nhưng p tây vẫn lấn tới. Nước nga phải tự cứu lấy chính mình

 

[Escobar]

Cụ diễn giải thật bi hài.

Nato luôn rêu rao Nga là mối đe dọa hòa bình quốc tế để đông tiến, mở rộng thành viên, ép sát lá chắn tên lửa sát sườn Nga. Nhưng Nga xin gia nhập dưới trướng để gìn giữ hòa bình thì lại từ chối.

Thế mới rõ thủ đoạn Nato vẽ Nga thành ngáo ộp để có lý do tồn tại sau khi CCCP tan rã.

Em nói về gia nhập cộng đồng châu Âu, k nói về Nato.
Cụ có link nào đáng tin cậy về việc Nga hay LX xin gia nhập Nato không? Hay lại chuyện đùa vui?
Vậy Liên Xô lập khối Vac-sa-va, đóng quân đến tận Berlin thì sao hả cụ? Rồi đưa quân can thiệp lật đổ khống chế chính quyền ở Hung, ở Tiệp, ở Afganistan thì do cái gì?
Trước đó nữa thì LX đánh Phần Lan, cùng Đức phát xít xẻ thịt Ba Lan?
Nga nó là ngáo ộp với châu Âu nhiều lần là chuyện thật đấy cụ ạ, các nước châu Âu nó k vu vạ cho ông Nga đâu.

 

[Thỏ tai trắng]

Cãi nhau như mổ bò có thấy dc cái nào chắc chắn đâu, mấy hôm tràn ngập trong fake news rồi . Chắc tàn cuộc mới biết .

Thì hiện trạng là chả có cái tin nào chính xác cả. Đấy là tin chính xác nhất rồi còn gì.

 

[Jason88]

Putin ai chả biết ô ấy mạnh quân sự, nhưng nước cờ này cụ Tin đi và bị đập hội đồng trên mọi mặt trận đủ thấy Nga bị thiệt hại nặng nề rồi Dù có đạt được mục đích gì ở Ucraina đi nữa.

 

[Rone95]

Ông Rone tập trung vào việc 2 clip đoàn xe có chữ Z bị hủy diệt kia đi

Còn cái ảnh BTR80 thì đúng là 1 cái BTR80

tôi ko nói cái kia, đang nói clip có BTR80 thôi, vì tôi đâu có quote 2 cái clip kia

 

[VoCan]

Cứ tìm đi

Cụ mà để ý hay theo dõi thì thấy rồi . cụ mà không muốn thì có dí vào mặt cụ , cũng coi như không thấy thôi

 

[alansaint]

Trình bày các điểm liên quan em nghe xem có lọt tai ko?

Tư duy ăn bám quan thầy nó thế, không đào tạo được đâu cụ. Phường nô lệ mãi là phường nô lệ thôi.

 

[.Bo My]

Đánh giá đọc ở đâu đó, cả EU giờ chiến với Nga cũng khó ăn được Nga.

Đức giờ quân đội ít lắm, cả lục quân có khoảng 65 ngàn người thôi. Nếu đánh nhau thì phải xây dựng lại từ đầu.

 

[BMW 530]

Có vẻ 1 vài hôm tới Nga sẽ thay đổi cách đánh

Thôi cụ nhé , hoà bình đê cho xăng nó xuống .

 

[Sailor]

Miễn bình luận . Chắc là Ukraine nó ghi chữ Z lên xe để tung fake news . haha

Có gì khó hiểu đâu cụ, Nga nó bắt được xe Ukraine thì nó chạy nó dùng thôi chứ có gì đâu.