Tôi cho rằng Biden quá cáo già, quá giỏi. Hành động vô cùng đơn giản nhg hiệu quả quá cao.
Trước khi Putin đánh Uca, Mỹ hô hào lên là đánh, đánh,...; Putin buộc vào thế đánh,
Giờ đạt được mục đích, Mỹ ko tốn một người lính mà làm cho châu Âu bấn loạn, kẻ địch bị rơi vào thế cô lập, kinh tế thì quá ngon do đồng UsD tăng giá, bán đc vũ khí. Các tài phiệt đá phiến Mỹ lên ngôi,
Châu Âu, Trung Quốc sợ khủng hoảng dầu khi nhg Mỹ ko sợ vì họ tự chủ đc (dầu đá phiến) và họ có thế khi có nguồn dự bị lớn từ thỏa thuận riêng với Iran (đg chốt)
Mỹ trăm điều lợi, ko điều hại.
Chỉ có dân ba sọc giờ mới chê Bin.
Em thì nghĩ, Bin cao thủ gấp 100lần Trump,
Sau vụ này thì châu Âu dứt khoát trong việc mua thêm khí đốt của Mỹ rồi, dù có đắt hơn Nga và phải đầu tư vào hệ thống hạ tầng nhưng không phải là vấn đề k thể vượt qua, nhiều nền kinh tế châu Á vẫn mua khí hóa lỏng của Mỹ mà vẫn ổn.
Có mấy vấn đề, Nga sẽ giải quyết ra sao:
-nếu TT Ucraina không bỏ chạy, Nga sẽ làm gì? Nếu để ông ta sống, ông ta vẫn là TT do mấy chục triệu dân Ucraina bầu lên, sẽ nguy hại cho Nga nếu ông ta giữ vững quan điểm bảo vệ nền độc lập của U, còn nếu giết ông ta (dù trực tiếp hay mượn tay kẻ khác, việc kêu gọi quân đội U lật đổ TT có lẽ nhằm mục đích này, nếu Zelenski bị giết bởi tay quân đội U là tốt nhất, còn nếu không thì chỉ cần dùng một thành viên thân Nga/mật vụ của Nga trong quân đội U làm việc đó là xong) thì Nga chịu đựng sự căm phẫn của dân U và cả thế giới, không thể lấy cớ phát xít hay gì đó để buộc tội ông Zelenski được.
-nếu sau vụ xâm lược này, Phần Lan muốn gia nhập Nato (rõ ràng với Phần Lan, Nga hiện đã thành mối đe dọa, và rõ ràng nếu vào Nato thì Phần Lan được bảo vệ nhiều hơn nhiều, chỉ rủi ro ở quá trình khi chuẩn bị gia nhập Nato thôi) thì Nga làm gì? lại vu vạ Phần Lan là phát xít, người Phần Lan vốn là cùng một nhà với người Nga nên cần lấy lại Phần Lan hay sao?
-các nước Bắc Âu khác, vốn chẳng sợ Nga lắm nên chưa cần vào Nato, giờ lại thấy nên vào Nato do cách hành xử của Nga....lúc đó Nga làm gì?