Cmt trên của cụ nói ko đúng sự thật ở thớt này. Như tôi thấy trong thớt này (và trên mxh khác) thì rất rất hiếm người cổ súy chiến tranh. Nên vấn đề này ko có gì là bức xúc đến như cụ nói.
Có thể cụ nhầm lẫn giữa việc chửi chính quyền U, có thiện cảm với chính quyền Nga, là cổ vũ chiến tranh. Nếu đúng thế thì cụ quá sai bởi việc đó xuất phát từ suy nghĩ ko muốn có chiến tranh.
Chính quyền U để cho CN phát xít, dân tộc cực đoan lộng hành bài Nga, chính quyền U lựa chọn cùng với PT đưa con bài Nato ra để uy hiếp Nga...đây là nguồn cơn của chiến tranh, nên người ta chửi chính quyền U..
Ít nhất 8 năm qua ko lúc nào U và PT ngừng chống phá Nga quyết liệt (chống North Stream 2, vi phạm Minsk, chống Sputnik V,...), trong khi Nga vẫn kiềm chế, liên tục đề nghị đàm phán dù luôn bị từ chối. Nga ko có đường lùi nữa. Vì thế người ta có thiện cảm với Nga.
Cuộc chiến hôm nay nó như quả bóng, căng quá thì nó nổ chứ ko ai muốn. Nếu cuộc chiến này U thắng và tiếp tục kéo Nato vào đánh Nga thì nguy cơ nổ ww3 hủy diệt cả thế giới. Nên tôi nghĩ, thà chính quyền U mau chóng xụp đổ, chính quyền mới lên thay đưa U về trung lập còn mau có hòa bình hơn.
Đáng bị chửi nhất trong vụ này là Mỹ. Dù biết Nga - U bên bờ vực chiến tranh vì cái Nato do Mỹ cầm đầu, vậy mà Mỹ còn đổ thêm dầu vào lửa, mang Nato đến gần U hơn, bơm vũ khí, chạy chiến dịch truyền thông cổ vũ đánh nhau. Mỹ mới chính là thằng quyết ko để trái đất ngưng tiếng súng.
Khi Putin họp với Hội đồng Chính phủ, cứ ngỡ đang xem một vị lãnh chúa đang ra lệnh cho các tướng lĩnh. Từ thái độ đến những phát biểu, tất cả cho thế giới thấy rằng, chính ông mới là ông chủ thật sự của nước Nga. Một ông chủ độc đoán và độc tài!
Đó là một nước Nga dân chủ? Ừ, "dân chủ kiểu Putin". Cũng đối lập, cũng tranh cử nhưng bị khủng bố, đàn áp và tù tội. Sau cùng, chỉ có ông, độc quyền, làm Tổng thống với bao nhiệm kỳ? Đến cuối đời? Với sứ mệnh đem lại vị thế xứng đáng của nước Nga trên thế giới.
Xem ông miệt thị Ukraine, tôi nhớ đến bạn tôi. Họ có cùng tư tưởng. Cách đây hơn 10 năm, anh cũng đã từng cay nghiệt mắng Ukraine vô ơn, chư hầu của Mỹ. Tối qua, Putin bóng gió rằng Ukraine chỉ là một phần lịch sử của Nga, sớm muộn sẽ phải trở về với Đất Mẹ, trong tham vọng chính trị không bờ của ông. Tất cả những quốc gia vệ tinh thời Liên Xô, sớm muộn sẽ phải rơi vào tầm kiểm soát của Putin để phục vụ cho những nước cờ địa chính trị của người Nga.
Theo dõi những gì đang diễn ra, tôi tự hỏi vì sao một quốc gia hùng mạnh, mảnh đất của giao lưu văn hoá, nghệ thuật trong những thế kỷ trước lại không thể nào phát triển vượt bậc? Hết bị kìm hãm sự tiến bộ nay lại đến một thể chế chính trị "độc tài dân chủ" đang kéo lùi cả một quốc gia về những trang sử đen tối của nhân loại. Trớ trêu thật. Cứ như thể sự phát triển và nhân bản vẫn luôn cố tình thờ ơ với những hậu duệ của Alexander Pushkin!
Khi chỉ biết dùng bạo lực của chiến tranh để giải quyết xung đột và tham vọng, nước Nga của bạn tôi đã cho thế giới văn minh thấy rõ bản chất hiếu chiến của một quốc gia độc tài, dưới sự lãnh đạo của một lãnh chúa, không hơn không kém.
Quân đội Nga có không ít người gốc Ukraine. Dân Ukraine cũng có nhiều người Nga lập nghiệp và từ 8 năm qua họ cũng đã quá mỏi mệt với những cuộc chiến có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Thậm chí, người Nga tại Ukraine còn cảm nhận được môi trường dân chủ tại đây vẫn tốt hơn những gì Putin mang lại cho nước Nga.
Chiến tranh là điều tồi tệ và ngu xuẩn nhất của con người. Liệu có một giải pháp nào mang lại hoà bình cho Ukraine? Với những gì đang diễn ra, nhất là khi Putin đang chơi trò "mèo vờn chuột" với Phương Tây, e rằng Ukraine khó lòng tránh khỏi sự xâm lược của Nga.
Một cuộc chiến tranh ngay tại cửa ngõ của châu Âu là điều khó tránh và suy cho cùng "phe nào thắng thì nhân dân đều bại" như lời của một nhà thơ Việt Nam!
Vì rõ rằng nếu Ukraine có bị xâm lược, phương Tây cũng sẽ không can thiệp. Chỉ có sự đáp trả về kinh tế và ngoại giao dành cho chính quyền của Putin.
