Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.151 (số đặc biệt: cuộc chiến Nga và Ukraine)

[superPDP]

Bác Hề có nói một câu rất hay mà em cho là vì câu này nên bác được tới hơn 70% phiếu bầu của dân Ukraine. Đại ý là lãnh đạo không phải là thần tượng hay cao siêu gì cả nên đừng có treo ảnh của tôi trong văn phòng của các bạn, mà hãy treo ảnh con cái của các bạn. Mỗi khi các bạn ra một quyết định gì, hãy nhìn vào những bức ảnh đó để có quyết định chính xác nhất. Em cũng có một câu tương tự cho các cụ rồ Vladofl Putler trong này. Liên Xô là Liên Xô, Nga là Nga. Nga dưới thời của Putler đếch giống Liên Xô ngày xưa. Việt Nam cũng là một nước bé sống cạnh một nước lớn. Quan hệ quân sự giữa Việt Nam và Tàu + là quan hệ bất đối xứng. Tỷ dụ vì lí do nào đó Tàu + nó ngứa mắt thì Việt Nam cũng sẽ chịu số phận hẩm hiu như Ukraine bây giờ. Thậm chí là hàng xóm xung quanh nó đã không ủng hộ, nó còn vào hùa chứ chẳng được như Ukraine là ít ra vẫn có các nước Đông Âu sát cánh cùng. Nói chung là các cụ đi in cái bản đồ Việt Nam ra treo ở trong phòng. Trước khi gõ phím bình luận gì thì nhìn vào xem biên giới của mình có còn nguyên vẹn hay không, rồi quay ra múa bàn phím pờ rồ cho Putler tiếp.

Liên Xô còn kinh hơn Nga nhiều đem quân vào Tiệp, Ba Lan, Hung cái một luôn mức độ nhanh và quyết liệt cao hơn hẳn

 

[thamvuky]

tôi đang ko nói Mĩ ở đây vì cụ so với VN rất khập khiễng vì Polpot giết dân nó chán VN chả care nhưng khi nó xua quân đánh toàn tuyến biên giới 2 lần thì mình mới ăn lại nó. Đừng đem so sánh vớ vẩn. Bên mình mà có vùng li khai ra thì cũng ăn đập, TQ cũng thế mà Mĩ cũng vậy, bọn Anh đập ở Bắc Ireland suốt nhé ngay Nga còn dập Chechen 2 lần. Đừng đem so sánh lung tung thế

Ơ , ví dụ để nói sức mạnh truyền thông rõ ràng đến thế. Thế lúc nó xua quân toàn tuyến biên giới thì thế giới có gì thay đổi về hỉnh ảnh việt nam lúc đấy ? Hay vẫn là Việt nam xâm lược ?

“Thế giới nợ Việt Nam lời xin lỗi”

Cách đây 40 năm, ngày 7/1/1979, Quân tình nguyện Việt Nam đã phối hợp với lực lượng vũ trang Mặt trận Đoàn kết dân tộc cứu nước Campuchia mở cuộc tổng công kích vào sào huyệt cuối cùng của Pol Pot …

special.vietnamplus.vn

 

[masterlazy]

Em thấy đọc tin chỉ thấy nhiều nước ủng hộ cấm vận nga mà thấy thương. Ko biết dọa hạt nhân có hiệu quả ko

Dù gì thì Rus và Ukr đều thua thôi!

 

[superPDP]

Ơ , ví dụ để nói sức mạnh truyền thông rõ ràng đến thế. Thế lúc nó xua quân toàn tuyến biên giới thì thế giới có gì thay đổi về hỉnh ảnh việt nam lúc đấy ? Hay vẫn là Việt nam xâm lược ?

“Thế giới nợ Việt Nam lời xin lỗi”

Cách đây 40 năm, ngày 7/1/1979, Quân tình nguyện Việt Nam đã phối hợp với lực lượng vũ trang Mặt trận Đoàn kết dân tộc cứu nước Campuchia mở cuộc tổng công kích vào sào huyệt cuối cùng của Pol Pot …

special.vietnamplus.vn

Tự nhiên lôi truyền thông ra, trong khi ở đây rõ ràng đó là vùng của nó và nó giành lại quyền kiểm soát. Lí lẽ toàn ko có giá trị cứ cố cãi còn nếu nói truyền thông bẩn của bọn Tây thì biên bài khác chứ đừng đem cái ko tương đương ở VN sang so sánh

 

[Dtrungkien]

Dù gì thì Rus và Ukr đều thua thôi!

Thực ra nga thắng thì thế giới nó thay đổi rất lớn, đánh dấu chấm hết cho thế giới đơn cực phương tây

 

[Bigmoto]

Thấy cụ tâm huyết nên em tham gia cùng (hàng st)

Mấy hôm nay, nhìn đội quân xâm lăng của Putin đánh đấm thì mình đã ngờ ngợ. Tiến quân như thời WWII, có vẻ lạc hậu thế nhỉ?
Dễ đoán nhất là gì: một nền kinh tế như Nga, chủ yếu nhờ bán nhiên liệu, nhưng số thu được chỉ bằng 1 phần của Đức, thì làm sao có thể nuôi 1 đội quân hùng hậu cho nổi? Thứ nữa, nhân tài nước Nga chán ngán Putin nên tìm mọi cách chạy sang Tây để có cuộc sống yên bình, thì lấy đâu ra nhân lực để phát triển công nghệ-khoa học quân sự?
Nhưng điểm yếu cốt tử của quân đội Nga, theo như ông anh mình giải thích dưới đây, thì rất dễ hiểu: đám tướng tá tham nhũng sạch trơn nguồn lực, khiến quân đội Nga suy yếu. Putin duy trì 1 chế độ độc tài oligarch thì sẽ đến lúc hứng thành quả

......
Bộ trưởng quốc phòng Nga Serdyukov là người duy nhất dám chống lại tham nhũng và đám nhà thầu quân sự thân hữu (crony) trong quân đội Nga. Ông rất nỗ lực cải tổ quân đội Nga. Kết quả là các nhóm lợi ích cho ông về vườn năm 2012.
Người kế nhiệm ông là Shoygu, ông này làm tới tận... bây giờ. Chưa hết, Shoygu là quan chức chính phủ duy nhất làm việc liền một mạch từ năm 1991 (khi thành lập Liên Bang Nga) cho tới bây giờ, thoát mọi sự thanh trừng. Ngoài việc ông này được Putin tin cậy giao cho quân đội mà không sợ làm phản (vì là người thiểu số), ông này đương nhiên chia bánh rất đều và hậu hĩnh cho các nhà thầu quân sự thân hữu và các nhóm lợi ích.
Tham nhũng kiểu này dẫn đến việc quốc phòng chi tiền cho các chiến lược phát triển quân sự có lợi cho các nhà thầu, thay vì có lợi cho quân đội Nga. Tức là thay vì quân đội Nga trở nên hiện đại, thiện chiến, hiệu quả, thì hóa ra là nhà thầu quân sự và các nhóm lợi ích trở nên giàu có.
Cụ thể là, các cường quốc châu Âu suốt vài trăm năm qua hoặc là chọn phát triển lục quân, hoặc là hải quân. Trừ Liên Xô, họ có hải quân rất mạnh. Liên Bang nga (hậu Liên Xô) lúc đầu có lục quân rất mạnh, đủ đế chiến thắng các cuộc chiến trên bộ. Sau này đổ tiền vào hải quân (quá sức với kinh tế Nga) khiến cho cả lục cả hải quân Nga đều yếu kém. Lý do như trên, nhà thầu hải quân dễ kiếm chác hơn nhà thầu lục quân. Nhất là Nga phải đầu tư cực kỳ nhiều tiền vào các binh xưởng đóng tàu mới toe (vì các nhà máy đóng tàu quân sự toàn nằm ở... Ukraina).
Nga tấn công Ukraina, báo chí dùng từ #Blitzkrieg. Đây là tiếng Đức. Nó là cách đánh thần tốc của Hitler, dùng xe tăng và máy bay để ào ạt thọc sâu. Ngày nay thì dùng tên lửa đất đối đất (cruise), không quân (ném bom và tên lửa không đối đất), sau đó là drone vào bắn phá tiếp, cuối cùng mới là xe tăng và bộ binh.
Trước khi cuộc chiến nổ ra, người ta tính toán và chờ đợi Nga sẽ bắn mỗi ngày cả ngàn quả tên lửa lên khắp các căn cứ quân sự và sân bay quân sự của #Ukraina, rồi sẽ có hàng trăm lần không quân Nga xuất kích. Đè bẹp Ukraina từ trên không xong xuôi rồi thì xe tăng Nga mới đĩnh đạc tiến vào, rất là Blitzkrieg.
Cuối cùng thì hóa ra sai cả: tên lửa bắn vài phát, máy bay thì ú ớ, drone chẳng thấy đâu, xe tăng thì tiến vào ngáo ngơ không đi cùng quân bộ, đã thế còn hết xăng. Tất cả là do tham nhũng đã bào mòn nguồn lực (lẽ ra phải) cực kỳ khổng lồ của quân đội Nga.
Hiệp đồng tác chiến lại là chuyện khác. Nga vẫn đánh theo kiểu Barbarossa-style Blitzkrieg; tức là các echelon tiến quân ào ạt vào đồng bằng Ukraina, liên tục các echlon nối đuôi nhau thọc sâu. Nhưng để làm như vậy thì khâu hậu cần và chuẩn bị phải cực kỳ chuyên nghiệp, công phu và dồi dào. Mà tham nhũng thì hậu cần và huấn luyện là hai khâu dễ ăn nhất.

Ặc, quốc phòng thời Serdyukov là bố láo nhất với các hợp đồng với tư nhân kiểu phuwong Tây, tý nữa làm Bulava không phóng được. Soigu mới là người làm các tổ hợp công nghiệp quân sự sống được và cho ra các sản phẩm như các vũ khí siêu thanh và Su57.
Về chiến thuật của Nga đánh U cà, người viết tự bảo Nga đánh Blitzkrieg chứu nó có Blitkrieg tạo mũi đột phá rồi phát triển rộng khi vượt cửa mở đâu?
Tên lửa bắn vài phát thôi, máy bay ú ớ thôi nhưng U cà mất bầu trời, 5 ngày chưa thấy tuyên có cú nào hoạt động của không quân đối đất và đối không là sao?
Drone, cả hai bên đều không dùng ắt có lý do, cụ thử nghĩ xem sao.

Em nghe tên Serdyukov thấy quen quen mà không nghĩ ra. Hóa ra là vụ rút ruột Bulava đây.
Tí nữa thì em Bulava toi đời, thử phát nổ phát xịt. Điều tra mãi mới tòi ra khâu chế tạo bị cắt xén.....tưởng chống tham nhũng dư lào

 

[SubmarineTH]

Em mê cờ tướng nên vận ra chiến trường Nga - Ucraine hiện nay thì thấy : Nga khai cuộc " Pháo đầu mã độn " truyền thống có sức công phá mãnh liệt ngay từ đầu khi dùng pháo áp chế quân xanh khá hay nhưng Xe và Mã triển khai chậm không có tiếp ứng khi thọc sâu vào trận địa U cà nên dẫn đến thí quân
Trong khi đó Ucraine dàn thế trận " Bình phong Mã "lạnh lùng để tiếp ứng Pháo đầu khá hiệu quả với lối đánh công thủ liệu sức mình, nhủ đối phương sa bẫy để bắt quân . Thế trận hiện nay khá giằng co ở khu vực trung lộ, muốn biết sự thể ra sao liệu Nga đi tiên có thắng đưicj U cà đi hậu không ? Mời các cụ ngày mai sẽ rõ .

Cụ bình sai rồi. Bên Uca đã xe pháo coi như đã bị vô hiệu hóa, giờ chỉ còn hàng tốt và mã què quặt thì thắng sao được. Giao tranh đã tiến sát vào cung rồi. Bên Nga còn chưa tung hết lực đâu. Thua trước là cao cờ, bọn em hay bảo thế.

 

[thamvuky]

Tự nhiên lôi truyền thông ra, trong khi ở đây rõ ràng đó là vùng của nó và nó giành lại quyền kiểm soát. Lí lẽ toàn ko có giá trị cứ cố cãi còn nếu nói truyền thông bẩn của bọn Tây thì biên bài khác chứ đừng đem cái ko tương đương ở VN sang so sánh

Thế mà cũng lao vào cãi cố. Đọc lại ở trên xem đã. Người ta đang nói sức mạnh truyền thông. Nhảy vào chém như thật. Lại bảo tự nhiên lôi , chả có gì là tự nhiên ở đây cả

 

[Pumzen]

Quân đội chủ lực của Uk trải đều khắp các thành phố lớn, Nga cứ từng bước vây ráp khống chế khiến quân UK phân tán rải rác. Trong khi đó lực lượng chính của Nga vẫn đang hành quân về Kiev, UK giờ chủ yếu chì kháng cự, ko còn cơ hội phản công. Với tình trạng nguồn hậu cần như xăng dầu đạn dược lương thực dần dần cạn kiệt, có lẽ UK cầm cự chắc chỉ độ 1 tuần nữa là chấm hết.

 

[meodenmatlua]

Kherson

 

[VoCan]

View attachment 6929411

Èo , sáng em hỏi cụ liệu sau hôm nay có nối được không, cụ bảo không , mà giờ chưa đến chiều mà đã thông nhau rồi

 

[meodenmatlua]

Kherson

 

[123 Duỗi]

Và có thêm 1 tay súng Pales khác bị thương nữa.

 

[vocuc_trongrong]

View attachment 6929543
Trẻ em ở đâu cũng thế, dù là ở Yemen hay Ucraina.

Sự đối lập đau đớn

Tính nhân đạo giờ cũng phải có fame mới chịu thò mặt ra các cụ ạ. Giống như anh Mc "thủ tướng" nào đó cháy rừng to đùng ở VN anh im thin thít. Nhưng cháy có cái nhà thờ ở tận xứ Pháp không chung máu huyết thì ảnh lên FB khóc la làng như có đám.

 

[thanh040506]

Quân đội chủ lực của Uk trải đều khắp các thành phố lớn, Nga cứ từng bước vây ráp khống chế khiến quân UK phân tán rải rác. Trong khi đó lực lượng chính của Nga vẫn đang hành quân về Kiev, UK giờ chủ yếu chì kháng cự, ko còn cơ hội phản công. Với tình trạng nguồn hậu cần như xăng dầu đạn dược lương thực dần dần cạn kiệt, có lẽ UK cầm cự chắc chỉ độ 1 tuần nữa là chấm hết.

Nga đang dền dứ để ăn chắc và muốn đàm phán có lợi nhất ạ.

 

[hoviba]

Tuân thủ pháp luật là tốt thôi, thế bọn em trong nước hay nước khác tuân thủ luật thì cụ đừng phê phán họ nữa nhé.

Em không phê phán ai khi họ tuân thủ pháp luật cả. Nhưng có một số luật chưa hợp lý thì cũng tham gia trao đổi. Còn chính quyền có thay đổi bổ xung hay không thì cần có thời gian để xem xét.

 

[NSUT Zelensky]

https://twitter.com/i/web/status/1498557878382338049

Phang thẳng vào đầu bọn Azov định trốn vào tòa nhà chính quyền. Thế mà thoát hết à

 

[123 Duỗi]

Sự thật đằng sau clip "cô bé dũng cảm đối đầu với lính Nga"
Từ khi Nga mở chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine, thông tin sai sự thật về căng thẳng giữa hai nước liên tục xuất hiện trên internet. Một clip được cho là ghi lại hình ảnh một bé gái đang đối mặt với binh sĩ của quân đội Nga đang được chia sẻ trên mạng xã hội.

Thông tin lan truyền
Gần đây, clip về phản ứng của một cô bé trước một binh sĩ đã xuất hiện trên mạng xã hội. Ngày 27/2, tổ chức truyền thông FR News Now chia sẻ clip này lên Twitter cùng chú thích: "Trở về đất nước của ông đi": Bé gái dũng cảm đối đầu với quân đội của ông Putin. Dòng chú thích này còn có các hashtag bày tỏ ủng hộ Ukraine.
Kiểm chứng thông tin
Theo trang Indy100.com, cô bé trong clip này là Ahed Tamimi, người Palestine. Tamimi vừa nói tiếng Arab, vừa giơ nắm đấm vào binh sĩ Israel năm 2012.
Cô bé lần đầu thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế khi mới 11 tuổi. Tamimi đã giơ nắm đấm vào một binh sĩ để đòi biết người anh em trai của cô bé đang ở đâu.
Hình ảnh này đã được quay lại và nhận được sự quan tâm của Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ lúc đó - ông Recep Tayyip Erdogan. Ông Erdogan đã mời Tamimi tới thăm đất nước của ông.

Ảnh tư liệu của AP: Ngày 2/11/2012, Ahed Tamimi tìm cách đấm một binh sĩ Israel trong cuộc biểu tình tại Nabi Saleh.


Khoảng 5 năm sau, khi 16 tuổi, Tamimi đã tát một binh sĩ Israel ngay tại làng của cô. Sau đó, cô bé phải vào trong nhà tù của Israel 8 tháng và nhanh chóng trở thành một biểu tượng về sự phản kháng của người Palestine.
Sau khi xem clip do FR News Now chia sẻ, nhiều người dùng Twitter đã sớm phản hồi về thông tin gây hiểu lầm mà tổ chức này lan truyền. Twitter cũng cảnh báo người dùng về clip này.
Một người dùng bình luận, hình ảnh trong clip là bé gái Palestine và binh sĩ Israel. "Thế giới đang đói sự thật", tài khoản này chia sẻ.
Một người dùng khác kêu gọi mọi người ngừng lan truyền tin giả. Trong khi đó, một tài khoản khác chỉ ra clip này được quay trên sa mạc và cô bé này nói tiếng Arab.
Khẳng định
Clip "cô bé dũng cảm đối đầu với lính Nga" trên thực tế là hình ảnh cô bé Ahed Tamimi, người Palestine và một binh sĩ Israel vào năm 2012.
Tin giả về căng thẳng Nga-Ukraine đang xuất hiện tràn lan trên mạng xã hội và công chúng nên cẩn trọng khi tiếp nhận thông tin.

Sự thật đằng sau clip "cô bé dũng cảm đối đầu với lính Nga"

Từ khi Nga mở chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine, thông tin sai sự thật về căng thẳng giữa hai nước liên tục xuất hiện trên internet. Một clip được cho là ghi lại hình ảnh một bé gái đang đối mặt với binh sĩ của quân đội Nga đang được chia sẻ trên mạng xã hội.

nhandan.vn

 

[ekuoi]

Tên lửaNga đánh trượt toà nhà thị chính Kharkiv

https://twitter.com/i/web/status/1498544825062375434

 

[thanh040506]

Cụ bình sai rồi. Bên Uca đã xe pháo coi như đã bị vô hiệu hóa, giờ chỉ còn hàng tốt và mã què quặt thì thắng sao được. Giao tranh đã tiến sát vào cung rồi. Bên Nga còn chưa tung hết lực đâu. Thua trước là cao cờ, bọn em hay bảo thế.

Bên U còn võ nữa là Sỹ vén váy, các cụ cao thâm hay gọi là Mỹ nhân kế.