Ha ha.. cụ cứ xem mạng xã hội thì biết. 1 đứa đầu têu, 90 đứa a dua ném đá chứ có nghĩ gì cho ra hồn đâuHa ha, thế như thế nào sẽ không vớ vẩn
Ha ha.. cụ cứ xem mạng xã hội thì biết. 1 đứa đầu têu, 90 đứa a dua ném đá chứ có nghĩ gì cho ra hồn đâuHa ha, thế như thế nào sẽ không vớ vẩn
Bán xe lấy tiền tiêu xài chứ.bậy bạ
Ukr từ bỏ sx xe tank ? nó còn xuất khẩu cho Thái Lan mẫu T84 mới nhất kia kìa
View attachment 6924080
Để xem cụ ơi. Cái ảnh chụp bên kia đất nước cũng nên.Lô viện trợ quân sự của Litva đến UkraineNgày thứ tư chiến sự Ukraine: Nga 'bị đẩy lùi' ở thành phố lớn - Báo VnExpress
Ukraine cho biết lực lượng của họ đã đẩy quân Nga ra khỏi Kharkov, thành phố lớn thứ hai đất nước, trong khi một số quốc gia gồm Ba Lan, Hy Lạp viện trợ quân sự cho Kiev.vnexpress.net
"Lô hàng viện trợ quân sự của Litva đã đến Ukraine. Litva sẽ tiếp tục hỗ trợ cho người bạn Ukraine thân yêu của chúng tôi!", Bộ Quốc phòng Ukraine thông báo trên Facebook, kèm theo bức ảnh xe chở hàng viện trợ.
Vừa đọc ban sáng xong. (Litva của Nato)
Xem cái video với bài báo nào đó mà bảo ng ta là phát xít đc thì cụ quá ngây thơ hoặc giả vờ ngây thơ. Có văn bản nào của thế giới xác nhận Ukc là phát xít cụ trưng ra!Mời cụ xem
P/s: cái này là Pháp làm cho nên cụ đừng nói là tuyên truyền của Nga
Tôi đoán mò thì mỹ ko muốn châu âu yếu mà muốn TQ yếu. Châu âu phe mỹ mà. (trừ thời cụ Trump). Nếu sâu xé được Nga và Ukra thfi chỉ có Âu Mỹ hưởng lợi thôi, tài nguyên quá lớn.U không thấy Phương Tây ủng hộ gì ngoài lời nói nên chơi bài khích tướng xin đàm phán. Phương Tây mà đứng đầu là Mỹ sợ đàmphán sớm thật thì hỏng công cuộc phá hoại Nga và quan hệ Nga -Eu nên phải vội vã viện trợ vũ khí cho U. Mà thực chất thì U đã bị tụt giảm dự trữ vũ khí đạn dược nên nếu không có viện trợ thì không có gì mà bắn. Cuộc chiến càng dài thì phần thiệt hại nặng nề của U càng lớn, Nga thiệt hại thứ 2, Eu bị ảnh hưởng kinh tế do nguồn cung năng lượng và quan hệ kinh tế với Nga. Chỉ có Mỹ là hưởng lợi nhiều nhất, sau đó đến Trung Quốc. Một Châu Âu suy yếu về kinh tế và chính trị là mục đích của Mỹ.
Thực ra em còn thấy nực cười hơn ở chỗ có cụ chửi bới Nga nhưng lại lấy tinh thần của người + sản U để cổ vũ cho U.Em đâu dám trêu trọc gì đến Đại Đế, người mà một mặt được xưng tụng như một Sa Hoàng mới, mặt khác đi truy lùng tiêu diệt mầm mống phát xít ở một quốc gia khác.
Thực ra là có một chuyện khá nực cười. Bài phát biểu của TT Putin trước khi khai chiến, thực chất là rất nặng lời với Vladimir Ilyich Lenin, cáo buộc ông & Bolshevik đã duy ý chí, dùng bàn tay sắt chia cắt lãnh thổ Nga, dựng lên nước CHXHCN Ukraine. Ấy thế mà dưới sự lĩnh ngộ sâu sắc và có chọn lọc, không ít người đã liên hệ và trùm ánh hào quang lên cuộc chiến của Nga, biến thành một sự trả thù ngọt ngào đối với kẻ phản bội, kẻ mà đã dám giật đổ tượng Lenin, bài trừ CNCS.
Không biết chừng, có một số Offers mang cả hình ảnh xe tăng Nga, treo cờ đỏ búa liềm, chạy trên đường phố Ukraine vào trong giấc ngủ
Thắng hay thua thì họ cũng không có lựa chọn nào khác. Nên phải lựa chọn cái nào ít thiệt hại nhất thôi.Nga chả thắng gì cụ ạ, thua tất. Diễn biến vài hôm nữa cụ sẽ thấy thôi
Cụ nói như vậy có nghĩa là cụ vẫn có tư tưởng trọng nam khinh nữ? nữ mặc định không làm được những công việc mà nam giới làm? Tham gia cộng đồng văn minh như OF thì tiến bộ lên tí đi chứNhư vậy là pilot Ukr phải điều cả nữ đi đánh nhau
Quan trọng là điều kiện đưa ra thế nào. Chứ điều kiện chặt hết chân tay dân tộc họ thì ai nó nghe, vì nó đồng nghĩa Ukra mãi mãi mất nước. Những điều khoản này thì chỉ ngồi được với nhau khi chiến thắng tuyệt đối trên chiến trường thôi.Thì từ ngàn năm muốn đàm được phải chiếm được lợi thế trên chiến trường nhé. Nếu không mọi lời nói là sáo rỗng hết.
U cà ban đầu muốn đàm, Ngố nó cho cơ hội rồi mà không nắm đc. Sợ vài hôm nữa thì khỏi đàm, chỉ mỗi ký biên bản đầu hàng thôi.
Đây là Ukr bắn hay Nga bắn đấy cụ?Đội nào nằm trong vùng hỏa lực này coi như xác định
Cũng chưa hẳn là xin đàm phán để khích tướng. Mà thực chất là anh Dê tuyệt vọng vì cảm thấy bị bỏ rơi. Nhưng sau được các nước viện trợ vũ khí, Lên dây cót tinh thần thì lại nghĩ mình mạnh nên từ chối đàm phán. Còn việc viện trợ vũ khí hay ũng hộ có tính chất tinh thần của một số nước chẳng qua cũng chỉ vì lợi ích an ninh của họ mà thôi?U không thấy Phương Tây ủng hộ gì ngoài lời nói nên chơi bài khích tướng xin đàm phán. Phương Tây mà đứng đầu là Mỹ sợ đàmphán sớm thật thì hỏng công cuộc phá hoại Nga và quan hệ Nga -Eu nên phải vội vã viện trợ vũ khí cho U. Mà thực chất thì U đã bị tụt giảm dự trữ vũ khí đạn dược nên nếu không có viện trợ thì không có gì mà bắn. Cuộc chiến càng dài thì phần thiệt hại nặng nề của U càng lớn, Nga thiệt hại thứ 2, Eu bị ảnh hưởng kinh tế do nguồn cung năng lượng và quan hệ kinh tế với Nga. Chỉ có Mỹ là hưởng lợi nhiều nhất, sau đó đến Trung Quốc. Một Châu Âu suy yếu về kinh tế và chính trị là mục đích của Mỹ.
Nga từng xin vào Nato rồi cụ ạ và cụ đoán xem kết quả thế nào?Con đường duy nhất của Nga là hạ bệ putin độc tài, đưa lãnh đạo đối lập đang bị giam trong tù lên làm tổng thống, xin gia nhập nato đất bước giàu mạnh như đức và pháp
Cụ ngây thơ thật hay ngây thơ giả thế, thằng nào là phát xít phải có văn bản xác nhận của ai đó hay sao?Xem cái video với bài báo nào đó mà bảo ng ta là phát xít đc thì cụ quá ngây thơ hoặc giả vờ ngây thơ. Có văn bản nào của thế giới xác nhận Ukc là phát xít cụ trưng ra!
Cụ nghĩ là quyền của cụ thôi, nhưng ngây thơ quá! Chả ai nể Nga sau vụ này cả, uy tín xuống cực thấp nhé!Em không hiểu ý cụ, sao trong nước lại chán a ấy ah. Anh ấy cũng bầu cử đàng hoàng và theo em biết là được số phiểu rất cao, tây nó bới lông tìm vết mà nó vẫn phải công nhận bầu cử oke.
Còn về phía bên ngoài nhìn vào, e ý kiến cá nhân là thấy mọi việc ông ấy làm đều vì lợi ích dân tộc ông ấy, dân nó nghèo đi mấy năm mà lấy đc nguyên quả U cà với Crum thì em nghĩ e là dân e rất đồng lòng chịu khổ. (Em nói khổ là theo tiêu chuẩn PT ah, còn thu nhập đầu người nó tầm thằng Malaysia cạnh mình, tức là sướng gấp vạn dân ta rồi ah)
Còn các cụ bảo Ngố nó sau vụ này sập hẳn kinh tế thì em ý kiến cá nhân là ngớ ngẩn. Thế giới bây giờ nó khác xưa rồi, thằng Tàu giờ nó mới là nước có tài sản lớn nhất thế giới, năm năm nữa gdp có khi kịp Mỹ mất, nên là có thằng Tàu nó back thì không bao giờ nghèo được. Tàu nó thiếu hai cái để đàng hoàng cạnh tranh với thằng Mẽo đó là số lượng vkhn và năng lực tác chiến thực tế, cái này Ngố nó back ngược lại được cho tàu. Mối quan hệ hai thằng này nó là cộng sinh ah, Tàu nó không ngu để từ bỏ mối quan hệ tốt đẹp với Ngố đập thằng Mẽo nên đừng nên nói sau nó phản. Ấn Độ hôm rồi nó ủng hộ Nga một phần vì hai thằng chơi nhau lâu, nhưng phần chính em nghĩ Ngố với Tàu thân nhau quá thì nó là thằng chết đầu tiên.
Còn mối quan hệ PT với Ngố thì e nghĩ tối đa 2 năm kết thúc chiến tranh thì lại bắt tay giảng hoà. Với PT thì Ngố với tàu hợp sức thì chúng nó teo hết. Bây giờ chúng nó bù lu bù loa lên vì em nghĩ một chữ thôi, là NHỤC, để thằng đệ bị đánh cho mà không giúp được gì nó thực tế tí. Còn thời gian trôi thì nó quên ngay, lịch sử Châu Âu nó đánh nhau cả nghìn năm, được mấy bữa đấm nhau xong là lại rủ nhau đi uống rượu, nên các cụ không nên lo cho dân Ngố quá, nó chịu nghe dân PT với ít KOLs Việt chửi một thời gian thôi là lại bình thường. Còn riêng với dân khác, em nghĩ sau vụ này thấy Ngố là người ta cũng có tí nể ngay, hao hao như ngày xưa Liên Xô, không giàu nhưng đi đâu người ta cũng nể sợ.
Cuba sát nách Mỹ, nước yếu như sên nhưng vẫn kiên cường chống Mỹ hơn nửa thế kỷ qua. Vậy thì tại sao U cà không đc phép chống Nga cụ nhỉ!Cái này bác nên ví dụ Cuba.
Súng chưa cần bao giờ, hộp đạn rơi oành oạch thì chỉ nướng người cho tinh binh thôi.Toàn dân kháng chiến chứ lá chắn sống cái gì.
Cụ trích tuyên ngôn độc lập nước mình thì chả đúng. Em không lái đi đâu nhé, chã bem đấyCụ có công nhận với em là câu này nó văn minh không ?
“Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”
Còn lại cái clip ghi hình trước thôi. Zelensky chạy về Lviv từ 25/2/ rồi.em không rõ đâu, chắc mỗi điều là ngày 26/02/21 ô ta vẫn còn ở Ukraine mà
Vì sao Mỹ cấm vận Cuba xưa giờ thế cụ, nếu cụ trả lời câu hỏi đó thì UK xứng đáng bị Nga đánh xmlCuba sát nách Mỹ, nước yếu nư sên nhưng vẫn kiên cường chống Mỹ hơn nửa thế kỷ qua. Vậy thì tại sao U cà không đc pháp chống Nga cụ nhỉ!