- Biển số
- OF-81361
- Ngày cấp bằng
- 28/12/10
- Số km
- 10,763
- Động cơ
- 538,229 Mã lực
Anh Sad ủng hộ anh Tin :
Em nghĩ là đòn gió phủ đầu trước của Nga thôi ạ, mấy nước nằm sẵn trong Nato còn chẳng dám có động thái cụ thể nào ngoài võ mồm và trò cấm vận kinh tế (mà chắc gì đã dám chơi căng khi còn đó mùa đông khắc nghiệt). Thì xá gì 2 ông thần kia.Đã ngáo rồi và đã bắt đầu thủ tục gia nhập NATO. Bên Phần Lan có fan phát xít từ 1930, nếu Chính phủ không gửi thì chúng nó cũng có thể tự đi sang Ukraina. Trước có thằng tự sang Đức gia nhập SS, rồi sang Mỹ đến đánh Việt Nam.
Nga: Sẽ có hậu quả nghiêm trọng nếu Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO
Bộ Ngoại giao Nga cảnh báo việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO sẽ gây ra những hậu quả chính trị và quân sự “nghiêm trọng”.thanhnien.vn
Cụ viết rất dài và rất hay, rất bổ ích, đúng bản chất. Tuy nhiên nó chỉ hữu ích với người muốn hiểu biết. Còn với các cụ Thượng đẳng Tây lai thì mọi thứ là vô ích nếu mứt Mỹ ko thơm. Cụ chỉ là 1 cá nhân đơn lẻ nói điều khách quan, so với Truyền thông PT là cả một thế lực bậc sư tổ của nghề nhồi sọ, thì ko thể nào cụ thay đổi đc suy nghĩ của họ.Nhìn thẳng vào thực tế đi cụ. Có thể nói 100% các nước phát triển đi lên bằng con đường không minh bạch: độc tài, xâm lược + cướp bóc và thiếu dân chủ, không chỉ với các thuộc địa mà với cả chính dân của họ. Cụ thử nêu một ví dụ, không phải chỉ ở thời hiện đại, mà từ thời cổ đại đến nay, có nước nào tiến lên bằng con đường thẳng thắn và minh bạch không, tức là hiểu một cách đơn giản, hai bàn tay không dính máu?.
Phải nói ngược lại: sau khi các nước đã đạt đến mức phát triển nhất định, chính phủ bắt đầu nới lỏng và bắt đầu đưa các thể chế dân chủ vào cuộc sống, thứ nhất để giảm sự bất mãn xã hội (người dân được quyền tự quyết một phần), thứ hai là giảm bất bình đẳng xã hội (dù xã hội giàu có đến mấy nhưng bất bình đẳng quá cao thì cũng rất dễ sụp đổ). Tuy nhiên, các giải pháp dân chủ này có điểm yếu là suy yếu quyền lực nhà nước, nền tảng đạo đức thoái hóa, tính kỷ luật giảm…. và những điều này lại dẫn đến việc quốc gia suy yếu. Đến lúc đó, nhiều khả năng là đất nước đó lại quay về, một là trạng thái độc tài, hai là bị một quốc gia mạnh hơn xâm lược.
Những điều cụ và nhiều cụ ủng hộ phương Tây trên này đang phát biểu bị hạn chế bởi nhân sinh quan của các cụ, tức là thiếu trầm trọng kiến thức lịch sử. Lịch sử thế giới không phải chỉ giới hạn ở 100 – 200 năm qua, trong đó phương Tây đóng vai trò ưu thế. Trước đó trong suốt gần 2000 năm, phương Tây chỉ là một góc nhỏ không đáng kể, lộn xộn, man rợ, vô văn hóa và tương đối nghèo (so với Đông Á, không phải so với châu Phi) trên lục địa Á – Âu, bị chia rẽ bởi vô số lý do văn hóa, ngôn ngữ, tôn giáo,… và chỉ mới mạnh lên từ khoảng năm 1500, chủ yếu nhờ xâm chiếm và bóc lột thuộc địa. Sau 1945, hệ thống thuộc địa dần biến mất thì cũng là lúc bắt đầu của sự kết thúc sự thống trị tuyệt đối của phương Tây. Tất nhiên điều này không phải xảy ra ngay, thậm chí không phải trong một đời người.
Sợ thật ấy cụ u cà so nga thì yếu chứ tiềm lực quân sự nó cũng hơn được cơ số thằng.Nga nó đánh còn nương tay mà 2 ngày sắp chiếm được thủ đô rồi.Chưa biết mục tiêu bác tin hói là gì thì thằng nào dám cứng,chả ông nào dại giờ đi thách thức thằng nga mà ăn đòn cả sợ bmThực ra trước khi Ngố oánh thì anh Dê ở thế kẹt rồi. Nhiệm vụ của anh ấy là phải quẩy cho Ngố nó điên lên mà phạm sai lầm. Nếu anh ấy quay xe, ngừng quẩy thì anh ấy cũng tèo, buộc phải quẩy thôi.
Không ngờ Ngố nó là gấu thật chứ không phải tranh vẽ nên nó vả phát chết luôn. Đám quan thầy xúi anh Dê vãi cả tè, đến mức anh Dê chốt lại là câu " ...im lặng lo sợ"
Ngược lại: điều kiện đàm phán là Nga đảm bảo an ninh cho UkrNga nó gửi câu hỏi có đảm bảo không xâm phạm an ninh quốc gia của nó cho rồi. Nếu gia nhập mà không xây dựng căn cứ Nato ở đây, không mời đồng minh vào tập trận thì ok.
Nếu ngồi yên từ đầu, không kích động giật dây Ukr thì chưa chắc đã có cuộc chiến này cụ ạÔng Biden phải được tuyên dương vì chỉ ngồi cầu nguyện. Nếu ông ấy đưa Mỹ tham chiến, sẽ có rất nhiều người chết. Các cụ đừng chê ông ấy, ông ấy có khi là tổng thống Mỹ sáng suốt nhất.