Offer dạo này nhiều nhà đạo đức học online quá, lên án Nga ngố bằng những lời lẽ căm phẫn tột cùng.
Chỉ có điều thế này:
Nếu gặp thớt liên quan đến Cu ba hay Iraq, 98% các nhà đạo đức học online sẽ comment bằng những lời cay độc nhất kiểu như: theo nhà *** nghèo mạt zệp, Saddam độc tài đáng chết, Fidel *** lên gân với thằng vừa mạnh vừa giàu, chỉ có nc đi ăn *** mặc dù người dân các nước đó đang thống khổ vì cái thầng ai cũng biết là ai đó, mặc dù trong quá khứ và cả hiện tại họ đã ở bên chúng ta những lúc khó khăn nhất, giúp đỡ chúng ta bằng tình cảm vô tư và trong sáng nhất. Các cụ sẵn sàng quay mặt với họ để khen ngợi 1 cái thằng đã gây nợ máu với ông cha các cụ, mặc dù hành vi của thằng đó sai 100%, đáng lên án vô cùng.
Em xin lỗi, các cụ tư cách *** gì mà khóc thuê cho ai khi bản thân nhân cách của các cụ có vấn đề?
Hỡi các cụ nào kêu là tao lên án Mẽo Ngố như nhao, các cụ dùng đầu suy nghĩ đi, lớn cả rồi ạ,
Khác nhau thế này nha:
1 - Các nước mà Mẽo reo dâm chủ nó 99 % chưa từng khiêu khích Mẽo, chưa từng là mối đe dọa an ninh trực tiếp với Mẽo.
2 -- Thằng Nga nó tự vả thằng U cà, k cần gọi bầy đàn, cực kỳ rõ ràng: nói chuyện phải trái > bảo k nghe > tuyên bố > vả, khắc với Mẽo lúc nào cũng phải bầy đàn, chó hùa mặc dù sức mạnh vượt trôi, cái này em thấy thằng Nga nó fair play hơn.
K ai bảo thằng Nga đúng luật cả, nhưng đánh đồng giữa hành động của Mỹ và Nga thì các cụ thật là lươn lẹo trong tranh luận và ấu trĩ trong nhận thức.