[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.147

[appco]

Nga cú lên đánh căn cứ Nato ở mấy nước nhỏ, mấy nước Baltic, Balan, chắc Nato không dám leo thang trả đũa.

Đối đầu trực tiếp với Nga thì Mỹ Anh Pháp chắc chắn không muốn rồi, vậy Nga cứ bám thắt lưng địch mà đấm đá, dí sát vkhn vô sườn xem dám cắn chó đàn nữa không.

Sao anh tin không đi thăm hữu nghị một vòng Cu ba,Nica, Venez để xem cụ bảy dự đoán gì nhỉ?.

 

[XámChâuPhi]

Một số người cho là những lời anh Dê nói về hàng nóng có ý đánh tiếng Ucà vẫn còn vũ khí hạt nhân. Em không tin lắm, vì nếu Ucà có hàng nóng, sẽ không chỉ người Nga ra tay, mà toàn bộ những nước còn lại trong CLB hạt nhân sẽ đồng lòng nhất trí ép Ucà đến lúc nôn hết ra thì thôi.
Ngoài ra, vũ khí hạt nhân không có tuổi thọ vĩnh cửu, sau 30 năm, những đầu đạn từ thời LX đã quá hạn sử dụng và không ai dám liều với một thứ như vậy. Ucà cũng không có công nghiệp hạt nhân đủ để chế tạo mới hay bảo dưỡng những đầu đạn này.

Các chuyên gia Nga nói rằng Ucr trước nay không có bất cứ cơ sở chế tạo liên quan đến tên lửa , hay đầu đạn cả, vậy nên Ucr không có khả năng chế tạo vkhn trong tương lai gần.

 

[A98]

Các chuyên gia Nga nói rằng Ucr trước nay không có bất cứ cơ sở chế tạo liên quan đến tên lửa , hay đầu đạn cả, vậy nên Ucr không có khả năng chế tạo vkhn trong tương lai gần.

Có người đưa ra tình huống Ucà vẫn còn nuke từ thời LX cụ ạ. Còn Ucà chắc chắn không có năng lực sản xuất hay bảo trì vũ khí hạt nhân.

 

[XámChâuPhi]

Có người đưa ra tình huống Ucà vẫn còn nuke từ thời LX cụ ạ. Còn Ucà chắc chắn không có năng lực sản xuất hay bảo trì vũ khí hạt nhân.

Ucr làm gì có vkhn còn lại từ hồi LX, chuyện đùa thôi, đã bàn giao hết cho Nga rồi.

 

[LiKaShing]

Nga bị hội đồng thế này thì không sứt đầu mẻ chán cũng stress nặng, thân cô thế cô. Về cơ bản các nước có hơi hướng mà lãnh đạo cứng rắn, công trạng lớn quyền hành chi phối lớn ko muốn nói là tuyệt đối thì thường có các hành động đối đầu với bên ngoài. Việc đối đầu như vậy về lâu dài có hại cho dân cho nước nhưng vô hình chung góp phần xây chắc thêm quyền lực của lãnh đạo đó o trong nước. Trước kia có Tt, hiện nay thêm Tq và rus đang có những xu hướng này ngày một rõ nét.

 

[Bastion P]

Nga bị hội đồng thế này thì không sứt đầu mẻ chán cũng stress nặng, thân cô thế cô. Về cơ bản các nước có hơi hướng mà lãnh đạo cứng rắn, công trạng lớn quyền hành chi phối lớn ko muốn nói là tuyệt đối thì thường có các hành động đối đầu với bên ngoài. Việc đối đầu như vậy về lâu dài có hại cho dân cho nước nhưng vô hình chung góp phần xây chắc thêm quyền lực của lãnh đạo đó o trong nước. Trước kia có Triều Tiên, hiện nay thêm Trung Quốc và nga đang có những xu hướng này ngày một rõ nét.

Theo ý cụ Nước Mỹ luôn đối đầu với vài nước khác thì sao?

 

[hungkttt]

Theo ý cụ Nước Mỹ luôn đối đầu với vài nước khác thì sao?

Thì là xây chắc nền dân chủ móng heo nấu giềng xả chứ sao.

 

[A98]

Theo ý cụ Nước Mỹ luôn đối đầu với vài nước khác thì sao?

Cụ ấy nói đúng mà. Dân thường Mỹ ngày càng nghèo, tầng lớp tài phiệt ngày càng giàu đây thôi cụ!

 

[LiKaShing]

Theo ý cụ Nước Mỹ luôn đối đầu với vài nước khác thì sao?

Năng lực quân sự kinh tế Mỹ đứng đầu thế giới, khả năng chi phối về kinh tế đối với các nước khác là rất lớn. Mỹ có khả năng giật dây và sai khiến đồng minh đó là sự khác biệt rất lớn so với nga. Nga ko có được điều đó. Nga có thể rất mạnh nhưng chỉ ơi góc độ quân sự. Việc thể hiện chính sách đối đầu rõ ràng là quyết định ko khôn ngoan. E ko nói đúng sai ở đây, vì rõ ràng bảo vệ lợi ích cốt lõi của nga thì đương nhiên là ko thể sai được, nhưng cần mở rộng các phương án lựa chọn để giảm thiểu tác hại do đối đầu gây ra. Mỹ có thể chơi chiêu với mọi nước vì nó có sức mạnh, chừng nào nga đạt được sức mạnh 1:1 với Mỹ lúc đó mới lật bài cũng chưa muộn

 

[hoangthuywalla]

Người Đức yêu mến Moskau từ xưa như này thì chị Ken cảm tình với anh Tin cũng bình thường :

 

[xuanphuongccs]

Năng lực quân sự kinh tế Mỹ đứng đầu thế giới, khả năng chi phối về kinh tế đối với các nước khác là rất lớn. Mỹ có khả năng giật dây và sai khiến đồng minh đó là sự khác biệt rất lớn so với nga. Nga ko có được điều đó. Nga có thể rất mạnh nhưng chỉ ơi góc độ quân sự. Việc thể hiện chính sách đối đầu rõ ràng là quyết định ko khôn ngoan. E ko nói đúng sai ở đây, vì rõ ràng bảo vệ lợi ích cốt lõi của nga thì đương nhiên là ko thể sai được, nhưng cần mở rộng các phương án lựa chọn để giảm thiểu tác hại do đối đầu gây ra. Mỹ có thể chơi chiêu với mọi nước vì nó có sức mạnh, chừng nào nga đạt được sức mạnh 1:1 với Mỹ lúc đó mới lật bài cũng chưa muộn

Đợi lúc nó áp sát kề dao vào cổ thì ở đấy mà tác lợi với tác hại. Trong những cái bất lợi thì phải sử dụng thế mạnh của mình mới mong khắc chế được.

 

[Musketeer]

Năng lực quân sự kinh tế Mỹ đứng đầu thế giới, khả năng chi phối về kinh tế đối với các nước khác là rất lớn. Mỹ có khả năng giật dây và sai khiến đồng minh đó là sự khác biệt rất lớn so với nga. Nga ko có được điều đó. Nga có thể rất mạnh nhưng chỉ ơi góc độ quân sự. Việc thể hiện chính sách đối đầu rõ ràng là quyết định ko khôn ngoan. E ko nói đúng sai ở đây, vì rõ ràng bảo vệ lợi ích cốt lõi của nga thì đương nhiên là ko thể sai được, nhưng cần mở rộng các phương án lựa chọn để giảm thiểu tác hại do đối đầu gây ra. Mỹ có thể chơi chiêu với mọi nước vì nó có sức mạnh, chừng nào nga đạt được sức mạnh 1:1 với Mỹ lúc đó mới lật bài cũng chưa muộn

Cụ lại huyền ảo hoá Mỹ rồi, 2 bên cùng có vũ khí cuối là vũ khí hạt nhân, bơm nhau cái là tất cả về mo, cụ nghĩ Mỹ nó làm được gì hơn Nga, sức mạnh của Mỹ trong tài chính là hệ thống tài chính mà Nga giờ càng lúc càng rời xa, không cùng sân chơi thì đè nhau kiểu gì. Mỹ mà mạnh thật như cụ nói thì nó đã không phải triệt thoát ĐSQ ở Kiev.

 

[duyhoang2004]

Năng lực quân sự kinh tế Mỹ đứng đầu thế giới, khả năng chi phối về kinh tế đối với các nước khác là rất lớn. Mỹ có khả năng giật dây và sai khiến đồng minh đó là sự khác biệt rất lớn so với nga. Nga ko có được điều đó. Nga có thể rất mạnh nhưng chỉ ơi góc độ quân sự. Việc thể hiện chính sách đối đầu rõ ràng là quyết định ko khôn ngoan. E ko nói đúng sai ở đây, vì rõ ràng bảo vệ lợi ích cốt lõi của nga thì đương nhiên là ko thể sai được, nhưng cần mở rộng các phương án lựa chọn để giảm thiểu tác hại do đối đầu gây ra. Mỹ có thể chơi chiêu với mọi nước vì nó có sức mạnh, chừng nào nga đạt được sức mạnh 1:1 với Mỹ lúc đó mới lật bài cũng chưa muộn

Ý cụ nói 1:1 là về gì, kinh tế, quân sự? Nếu cả về kinh tế thì ko bao giờ Nga có thể bằng Mỹ đc. Cụ nên nhớ Mỹ giờ kình nhất là: 1) đối thủ kinh tế là Trung Quốc, nó bán mọi thứ hàng công nghệ thấp công nghệ cao khắp thế giới giá rẻ bằng nửa Mỹ và châu Âu làm, thì ăn giải gì nữa. 2) Đối thủ về quân sự là Nga, nguy cơ soán ngôi bán vũ khí. Tóm lại chủ nghĩa tư bản bóc lột và cướp tài nguyên của thế giới bằng công nghệ cao giờ có nguy cơ tuột vào tay thằng khác nên phải tìm mọi cách phá. Hành xử trong quan hệ thế giới giờ chẳng khác cách hành xử của các băng đảng xã hội đen với nhau là mấy đâu.

 

[LiKaShing]

Đợi lúc nó áp sát kề dao vào cổ thì ở đấy mà tác lợi với tác hại. Trong những cái bất lợi thì phải sử dụng thế mạnh của mình mới mong khắc chế được.

Việc xung đột xảy ra là sự tích tụ lâu dài các mâu thuẫn từ trước đó, mỗi tháng mỗi năm một ít, khi các mâu thuẫn xung đột nhỏ phải có cách giải quyết chứ để đến như tình hình hiện nay thì khó mà tháo được, chỉ có thằng sống thằng chết thì may ra hoặc hai thằng cùng xây xẩm mặt mày …’

 

[meodenmatlua]

Bùm

https://twitter.com/i/web/status/1495401439564378113

 

[Xinxàphòng]

Thêm 1 cái mà các cụ ít chú ý: Hiện tại, các quan điểm chính thức của Nga và Tàu rất tương đồng. Nga và Tàu tuy không có quan hệ đồng minh hay liên minh bất cứ thứ gì - song bỏn lại có hiệp ước về không xâm phạm. Do đó, khi cần thằng Nga có thể dồn phần lớn lực lượng từ phía đông sang phía tây. Với lực lượng ấy, Nato không thể là đối thủ chứ đừng nói đến U cà.

 

[Cadang]

https://twitter.com/i/web/status/1495318076639883265

Thịt luộc :/ Dân quân đi úp mật thám U cà ở Đo nét, 2 chiến sỹ dân phòng bị thương, bớ được nguyên cụm

Ship nguyên cụm này cho đám râu rậm ChecChen

 

[vqpp]

Thực ra, bọn châu Âu da trắng thượng đẳng nó không chơi trò lén lút. Bọn azov cực hữu hèn hạ học đám khủng bố trung đông - thứ da trắng châu Âu mất chất.

Mấy ông tổng thống ly khai Chesnya chết vì già cả, bệnh tật hay sao ấy cụ nhỉ?

 

[XámChâuPhi]

N

Năng lực quân sự kinh tế Mỹ đứng đầu thế giới, khả năng chi phối về kinh tế đối với các nước khác là rất lớn. Mỹ có khả năng giật dây và sai khiến đồng minh đó là sự khác biệt rất lớn so với nga. Nga ko có được điều đó. Nga có thể rất mạnh nhưng chỉ ơi góc độ quân sự. Việc thể hiện chính sách đối đầu rõ ràng là quyết định ko khôn ngoan. E ko nói đúng sai ở đây, vì rõ ràng bảo vệ lợi ích cốt lõi của nga thì đương nhiên là ko thể sai được, nhưng cần mở rộng các phương án lựa chọn để giảm thiểu tác hại do đối đầu gây ra. Mỹ có thể chơi chiêu với mọi nước vì nó có sức mạnh, chừng nào nga đạt được sức mạnh 1:1 với Mỹ lúc đó mới lật bài cũng chưa muộn

Nga quá yếu về kt so với Mỹ, càng ngày càng bị o ép hội đồng, chẳng thể chờ đến lúc Nó vây ép chặt, kề dao vào tim nữa.
Nga phải đối đầu phi đối xứng, cứ húc đầu vào xem ngọc vàng có vỡ không? Chơi đẹp không lại thì chơi cùn thôi, có chó gì phải xấu hổ, Nga dám đưa ra lằn ranh đỏ để bên lựa chọn là có cái để răn đe rồi, cùng sống yên ổn hay cùng chết.

 

[Aliabu]

https://twitter.com/i/web/status/1495412264119189509

anh Phi công bẩu đã có giải pháp nhé