[Funland] Tìm hiểu khai thác dầu từ đá phiến.

[Patriots]

-Tiêu diệt làm sao được Nga với giá 30$/thùng thằng Nga vẫn có lãi đấy nhưng cái ác của bọn Mẽo là nó đánh đúng vào yiết hầu của người Nga vì 68% kim ngạch xuất khẩu là dầu mỏ và 50% tiền ngân sách liên bang Nga cũng là từ dầu mỏ

Điều đó có nghĩa ngân sách từ thuế chiếm chưa được 50% và Nga có thể chỉnh được ở khoản thuế này rất nhiều, nếu đem so với ngân sách Đức, có 90% từ thuế.

 

[O Muong Te]

Điều đó có nghĩa ngân sách từ thuế chiếm chưa được 50% và Nga có thể chỉnh được ở khoản thuế này rất nhiều, nếu đem so với ngân sách Đức, có 90% từ thuế.

Cụ nói tăng thuế cứ như không ấy nhỉ. Anh Abe tăng có 3% thuế tiêu dùng mà kinh tế Nhật lao dốc. Kinh tế Nga đang lo nỗi lo tăng trưởng âm vì giá dầu giảm, FDI tháo chạy, giờ táng quả thuế nữa thì anh Med đi luôn hở cụ.

 

[fordeverest2012]

Em nghĩ vấn đề là không làm vì chi phí quá cao. Còn công nghệ khoan đến xứ ơ kìa cũng dùng rồi (như mấy cụ chuyên ngành đã nói). Chẳng qua Mỹ hết nạc mới vạc đến xương thôi.
Đọc một hồi các tranh luận, thấy các cụ đều hô Mỹ có công nghệ mới....làm giảm giá thành. Về phần công nghệ mới, cứ cho là bí mật của Mỹ, các cụ không biết, vậy theo các công nghệ khoan (như các cụ khác đã mô tả), thì để giảm giá thành các cụ cần làm cái gì? làm ở công đoạn nào của quá trình khoan? em chưa nhìn thấy chỗ nào (về mặt kỹ thuật) để giá thành của dầu đã phiến rẻ hơn dầu bình thường cả?

Sau khi nghiên cứu về kỹ thuật khai thác dầu đá phiến của Mỹ thì em cũng đã nhận định rằng giá khai thác của nó sẽ cao hơn cách khai thác thông thường của crude oil. Nhưng cái đó cũng chỉ là phỏng đoán vì không ai ngoài các công ty khai thác của Mỹ biết được chính xác giá thành của nó là bao nhiêu. Chỉ biết hiện nay với giá dầu TG đang dao động ở mức trên dưới 55$/thùng thì sản lượng khai thác của Mỹ vẫn tăng đều. Cụ hãy nhớ rằng việc khai thác dầu đá phiến của Mỹ đã được thực hiện từ lâu lúc giá dầu TG luôn ở mức trên 100$/thùng và Mỹ luôn phải bỏ ra một số tiền lớn để nhập khẩu (vì Mỹ là QG nhập khẩu dầu). Tại sao ta lại gọi đó là một cuộc cách mạng? Vì thông qua việc cải tiến công nghệ, làm chủ được công nghệ nên họ đã tự túc được lượng dầu cần dùng cho nền kinh tế của mình thậm chí buộc giá dầu TG phải giảm xuống. Thậm chí với giá cả hiện nay nhiều công ty khai thác dầu đá phiến của Mỹ còn lạc quan nghĩ đến chuyện xuất khẩu sản phẩm của mình. Vậy đó có phải là cuộc CM không? Một khi Mỹ tham gia vào thị trường dầu mỏ thì chắc chắn nền kinh tế TG sẽ được hưởng lợi rất nhiều do giá dầu giảm. Chuyện Mỹ vạc nạc hay xương có đáng để lôi ra làm trò không, nếu nước Mỹ có khả năng làm cho giá xăng mà chúng ta sử dụng hàng ngày giảm xuống thì có đáng bị bêu rếu không? Em thấy ở đây có gì đó không đúng.

 

[thinhpcr]

Sau khi nghiên cứu về kỹ thuật khai thác dầu đá phiến của Mỹ thì em cũng đã nhận định rằng giá khai thác của nó sẽ cao hơn cách khai thác thông thường của crude oil. Nhưng cái đó cũng chỉ là phỏng đoán vì không ai ngoài các công ty khai thác của Mỹ biết được chính xác giá thành của nó là bao nhiêu. Chỉ biết hiện nay với giá dầu TG đang dao động ở mức trên dưới 55$/thùng thì sản lượng khai thác của Mỹ vẫn tăng đều. Cụ hãy nhớ rằng việc khai thác dầu đá phiến của Mỹ đã được thực hiện từ lâu lúc giá dầu TG luôn ở mức trên 100$/thùng và Mỹ luôn phải bỏ ra một số tiền lớn để nhập khẩu (vì Mỹ là QG nhập khẩu dầu). Tại sao ta lại gọi đó là một cuộc cách mạng? Vì thông qua việc cải tiến công nghệ, làm chủ được công nghệ nên họ đã tự túc được lượng dầu cần dùng cho nền kinh tế của mình thậm chí buộc giá dầu TG phải giảm xuống. Thậm chí với giá cả hiện nay nhiều công ty khai thác dầu đá phiến của Mỹ còn lạc quan nghĩ đến chuyện xuất khẩu sản phẩm của mình. Vậy đó có phải là cuộc CM không? Một khi Mỹ tham gia vào thị trường dầu mỏ thì chắc chắn nền kinh tế TG sẽ được hưởng lợi rất nhiều do giá dầu giảm. Chuyện Mỹ vạc nạc hay xương có đáng để lôi ra làm trò không, nếu nước Mỹ có khả năng làm cho giá xăng mà chúng ta sử dụng hàng ngày giảm xuống thì có đáng bị bêu rếu không? Em thấy ở đây có gì đó không đúng.

Giá dầu giảm xuống dưới 70 $ chỉ mới đấy thôi. Trong khi các mỏ đã khai từ trước, giờ mới báo cáo lỗ lãi sản lượng, mặt khác chưa thể đóng cửa, dừng ngay được. Nếu giá dầu mỏ ở dưới 70 $ tầm 1, 2 tháng nữa, lúc đó mới biết được sản lượng khai thác của Mỹ có giảm thật không .

Mặt khác chúng ta quá nhỏ bé, chả ảnh hưởng được gì tới giá cả dầu mỏ nên chỉ phán đoán xem đợt giảm giá này có kéo dài lâu không ? Chứ chả bêu rếu gì. Tất nhiên có các cụ rồ Nga thì cho rằng Mỹ thiệt, các cụ rồ Mỹ cho rằng Nga thiệt.

Vừa có số liệu báo cáo số mỏ khai đã giảm xuống mấy chục mỏ rồi, mà sản lượng vì tận dụng các mỏ cũ chưa đóng nên vẫn giữ nguyên

 

[Patriots]

Cụ nói tăng thuế cứ như không ấy nhỉ. Anh Abe tăng có 3% thuế tiêu dùng mà kinh tế Nhật lao dốc. Kinh tế Nga đang lo nỗi lo tăng trưởng âm vì giá dầu giảm, FDI tháo chạy, giờ táng quả thuế nữa thì anh Med đi luôn hở cụ.

Vâng nhưng đó là sự thật, khi mà thuế chỉ chiếm 50% ngân sách, thay vì đã chiếm 90% ngân sách, nguồn thu ngân sách từ thuế của Nhật cao hơn Nga nên đương nhiên ít cơ hội để tăng hơn.

 

[ducletrung]

Vâng nhưng đó là sự thật, khi mà thuế chỉ chiếm 50% ngân sách, thay vì đã chiếm 90% ngân sách, nguồn thu ngân sách từ thuế của Nhật cao hơn Nga nên đương nhiên ít cơ hội để tăng hơn.

Nói chuyện với bác chán quá ngân sách nước nào mà 100% từ đóng thuế của nhân dân.Đang nói 50% ngân sách của liên bang Nga phụ thuộc vào các nguồn thuế từ sản phẩm liên quan đến dầu mỏ.Vậy nếu muốn bù thu lại khoản ngân sách thất thu từ các sản phẩm dầu mỏ thì phải đánh tăng thuế vào nhiều sản phẩm khác như nông nghiệp,máy móc,xe hơi,thiết bị điện tử..v..v Vậy lúc đó các mặt hàng sẽ tăng giá gây tình trạng bất ổn về kinh tế đúng không?

 

[gocart]

Có một bài học từ hãng Kodak đang bá chủ ngành máy ảnh nhưng không hiểu đủ tầm mức của cuộc cách mạng kỹ thuật số. Vậy là tèo.
Với tư cách đổ xăng tuần/ bình mình mong các anh đá phiến đứng vững.

 

[ducletrung]

Giá dầu giảm xuống dưới 70 $ chỉ mới đấy thôi. Trong khi các mỏ đã khai từ trước, giờ mới báo cáo lỗ lãi sản lượng, mặt khác chưa thể đóng cửa, dừng ngay được. Nếu giá dầu mỏ ở dưới 70 $ tầm 1, 2 tháng nữa, lúc đó mới biết được sản lượng khai thác của Mỹ có giảm thật không .

Mặt khác chúng ta quá nhỏ bé, chả ảnh hưởng được gì tới giá cả dầu mỏ nên chỉ phán đoán xem đợt giảm giá này có kéo dài lâu không ? Chứ chả bêu rếu gì. Tất nhiên có các cụ rồ Nga thì cho rằng Mỹ thiệt, các cụ rồ Mỹ cho rằng Nga thiệt.

Vừa có số liệu báo cáo số mỏ khai đã giảm xuống mấy chục mỏ rồi, mà sản lượng vì tận dụng các mỏ cũ chưa đóng nên vẫn giữ nguyên

Nền kinh tế thị trường Mỹ là cạnh tranh bình đẳng nếu công ty nào không chịu được áp lực sẽ tự nộp đơn phá sản nên bác không phải lo đâu

 

[Patriots]

Nói chuyện với bác chán quá ngân sách nước nào mà 100% từ đóng thuế của nhân dân.Đang nói 50% ngân sách của liên bang Nga phụ thuộc vào các nguồn thuế từ sản phẩm liên quan đến dầu mỏ.Vậy nếu muốn bù thu lại khoản ngân sách thất thu từ các sản phẩm dầu mỏ thì phải đánh tăng thuế vào nhiều sản phẩm khác như nông nghiệp,máy móc,xe hơi,thiết bị điện tử..v..v Vậy lúc đó các mặt hàng sẽ tăng giá gây tình trạng bất ổn về kinh tế đúng không?

Cụ mới rõ ràng là chán, cụ xem có ai bảo 50% ngân sách kia là thu từ các nguồn thuế liên quan đến dầu mỏ hay không? Cụ lưu ý thật rõ chữ thuế cho cháu nhé. Nếu nó thu từ việc bán dầu thì lại khác, đó không phải là thuế cụ ạ. Còn cụ nói 50% đó là từ các loại thuế liên quan tới dầu thì cụ dẫn nguồn. Cháu hy vọng cụ hiểu nghĩa của từ thuế.

 

[Patriots]

Nền kinh tế thị trường Mỹ là cạnh tranh bình đẳng nếu công ty nào không chịu được áp lực sẽ tự nộp đơn phá sản nên bác không phải lo đâu

Cụ nhầm, đợt khủng hoảng 2008 có 3 thằng to quá thuộc loại không thể phá sản, và đã nhận gói cứu trợ đó là AIG, Bank of America và Citigroup đó cụ, nó tạch thì nhiều hệ luỵ. Cháu lười gúc quá.

 

[Bachsima]

Sau khi nghiên cứu về kỹ thuật khai thác dầu đá phiến của Mỹ thì em cũng đã nhận định rằng giá khai thác của nó sẽ cao hơn cách khai thác thông thường của crude oil. Nhưng cái đó cũng chỉ là phỏng đoán vì không ai ngoài các công ty khai thác của Mỹ biết được chính xác giá thành của nó là bao nhiêu. Chỉ biết hiện nay với giá dầu TG đang dao động ở mức trên dưới 55$/thùng thì sản lượng khai thác của Mỹ vẫn tăng đều. Cụ hãy nhớ rằng việc khai thác dầu đá phiến của Mỹ đã được thực hiện từ lâu lúc giá dầu TG luôn ở mức trên 100$/thùng và Mỹ luôn phải bỏ ra một số tiền lớn để nhập khẩu (vì Mỹ là QG nhập khẩu dầu). Tại sao ta lại gọi đó là một cuộc cách mạng? Vì thông qua việc cải tiến công nghệ, làm chủ được công nghệ nên họ đã tự túc được lượng dầu cần dùng cho nền kinh tế của mình thậm chí buộc giá dầu TG phải giảm xuống. Thậm chí với giá cả hiện nay nhiều công ty khai thác dầu đá phiến của Mỹ còn lạc quan nghĩ đến chuyện xuất khẩu sản phẩm của mình. Vậy đó có phải là cuộc CM không? Một khi Mỹ tham gia vào thị trường dầu mỏ thì chắc chắn nền kinh tế TG sẽ được hưởng lợi rất nhiều do giá dầu giảm. Chuyện Mỹ vạc nạc hay xương có đáng để lôi ra làm trò không, nếu nước Mỹ có khả năng làm cho giá xăng mà chúng ta sử dụng hàng ngày giảm xuống thì có đáng bị bêu rếu không? Em thấy ở đây có gì đó không đúng.

Giá dầu lên xuống phụ thuộc nhiều yếu tố, nhưng nếu cứ buộc vào Nga thì thấp nhất là thời Eltsin, đến thời Putin thì lên đều, đến khi Pu chiếm Crimea thì xuống như thời Eltsin mà thực ra là chưa bằng nếu xét đến giá trị thực đồng US .
Như vậy Mỹ đủ tầm thao túng giá dầu nhưng vấn đề là thao túng được bao lâu, thời Eltsin ai cũng thấy đè Nga dễ nên cùng giảm, nay thấy đè Nga chưa hay bằng đè Mỹ nên giá giảm nhưng ...chưa bằng thời 9x.
Tư duy nông không xông vào cuộc chơi lớn được đâu.

 

[ducletrung]

Cụ mới rõ ràng là chán, cụ xem có ai bảo 50% ngân sách kia là thu từ các nguồn thuế liên quan đến dầu mỏ hay không? Cụ lưu ý thật rõ chữ thuế cho cháu nhé. Nếu nó thu từ việc bán dầu thì lại khác, đó không phải là thuế cụ ạ. Còn cụ nói 50% đó là từ các loại thuế liên quan tới dầu thì cụ dẫn nguồn. Cháu hy vọng cụ hiểu nghĩa của từ thuế.

-Từ đầu năm tới nay, đồng nội tệ của Nga đã mất 45% giá trị so với đồng USD và 40% giá trị so với đồng Euro. Con số thiệt hại khoảng 100 tỷ USD mỗi năm do giá dầu giảm mới chỉ là ước tính ban đầu, bởi doanh thu từ dầu mỏ và khí đốt chiếm tới 50% ngân sách của Nga. Đó còn chưa kể tới tình trạng thất thoát vốn ra nước ngoài. http://www.vietnamplus.vn/nam-2014-nuoc-nga-gong-minh-trong-kho-khan-va-thu-thach/298821.vnp

 

[higurashihougi]

Sau khi nghiên cứu về kỹ thuật khai thác dầu đá phiến của Mỹ thì em cũng đã nhận định rằng giá khai thác của nó sẽ cao hơn cách khai thác thông thường của crude oil. Nhưng cái đó cũng chỉ là phỏng đoán vì không ai ngoài các công ty khai thác của Mỹ biết được chính xác giá thành của nó là bao nhiêu. Chỉ biết hiện nay với giá dầu TG đang dao động ở mức trên dưới 55$/thùng thì sản lượng khai thác của Mỹ vẫn tăng đều. Cụ hãy nhớ rằng việc khai thác dầu đá phiến của Mỹ đã được thực hiện từ lâu lúc giá dầu TG luôn ở mức trên 100$/thùng và Mỹ luôn phải bỏ ra một số tiền lớn để nhập khẩu (vì Mỹ là QG nhập khẩu dầu). Tại sao ta lại gọi đó là một cuộc cách mạng? Vì thông qua việc cải tiến công nghệ, làm chủ được công nghệ nên họ đã tự túc được lượng dầu cần dùng cho nền kinh tế của mình thậm chí buộc giá dầu TG phải giảm xuống. Thậm chí với giá cả hiện nay nhiều công ty khai thác dầu đá phiến của Mỹ còn lạc quan nghĩ đến chuyện xuất khẩu sản phẩm của mình. Vậy đó có phải là cuộc CM không? Một khi Mỹ tham gia vào thị trường dầu mỏ thì chắc chắn nền kinh tế TG sẽ được hưởng lợi rất nhiều do giá dầu giảm. Chuyện Mỹ vạc nạc hay xương có đáng để lôi ra làm trò không, nếu nước Mỹ có khả năng làm cho giá xăng mà chúng ta sử dụng hàng ngày giảm xuống thì có đáng bị bêu rếu không? Em thấy ở đây có gì đó không đúng.

Thứ nhất là giá dầu giảm là do kinh tế bết bát, thiên hạ ăn dầu ít đi, giảm cầu so với cung nên giá nó giảm. Chứ không phải là khí đá phiến thần thánh của Obama. Như vậy chuyện này sẽ không kéo dài, sau này giá dầu sẽ lên trở lại khi nhu cầu và tình hình kinh tế thay đổi. Như hình con sóng.

Thứ hai là nếu như bạn đã nhận định là khai đá phiến là khó, giá thành cao, thì các nhà tư bản dầu mỏ của Mỹ sẽ không thích chuyện giá dầu giảm. Vì như thế là lời giảm, hoặc lỗ, tức là đập bể nồi cơm của họ. Mà không chỉ có khai đá phiến là giá cao, mà khai dầu nước sâu, tận thu mỏ cũ... giá thành cũng khá cao. Mà trữ lượng dầu dễ khai của Mỹ coi như đã bị vét sạch từ lâu. Mỹ càng có lý do để chuyện này không kéo dài nếu như không muốn ngành khai dầu bị bóp chết bởi giá xuống.

Như thế cái này là chuyện tạm thời, nó sẽ không có kéo dài lâu.

Giá xăng giảm thì dân đen chúng ta mừng, nhưng chuyện này là trò chơi của các ông lớn đang đánh nhau giết nhau chứ không phải là họ tốt bụng muốn cứu chúng ta. Nên chúng ta cũng chả cần phải mang ơn họ.

 

[ducletrung]

Thứ nhất là giá dầu giảm là do kinh tế bết bát, thiên hạ ăn dầu ít đi, giảm cầu so với cung nên giá nó giảm.

Chính xác là cung lớn hơn cầu nhưng tại sao lại thế?Tại sao bác lại bảo thiên hạ ăn ít dầu đi trong khi mỗi năm TQ, Hoa Kỳ và kể cả Việt Nam cũng càng ngày nhập khẩu càng nhiều xăng dầu hơn
-Nguyên nhân chính xác là cung đang quá nhiều so với cầu nhưng không phải do thiên hạ bết bát ăn ít dầu đi mà nhu cầu vẫn đang tăng theo ngày nhưng sản lượng sản xuất cao hơn thì giá nó giảm thế thôi

 

[higurashihougi]

-Từ đầu năm tới nay, đồng nội tệ của Nga đã mất 45% giá trị so với đồng USD và 40% giá trị so với đồng Euro. Con số thiệt hại khoảng 100 tỷ USD mỗi năm do giá dầu giảm mới chỉ là ước tính ban đầu, bởi doanh thu từ dầu mỏ và khí đốt chiếm tới 50% ngân sách của Nga. Đó còn chưa kể tới tình trạng thất thoát vốn ra nước ngoài. http://www.vietnamplus.vn/nam-2014-nuoc-nga-gong-minh-trong-kho-khan-va-thu-thach/298821.vnp

Nó sụt giá so với ngoại tệ chứ không phải là mất giá trị. Tức là giá cả hàng nội không tăng vọt, ví dụ hôm nay cái sextoy nội địa giá 3 rúp thì ngày mai đại để giá nó vẫn 3 rúp. Nhưng cái sextoy nhập từ Mỹ thì giá nó tăng lên, vì nhập nó về tính bằng đô.

Chính vì vậy, cho dù giá dầu xuống, thì số rúp mà nhà buôn dầu Nga có được vẫn tăng lên. Mua bán dầu tính bằng đô, và lần này một đô quy ra nhiều rúp hơn. Nhà buôn dầu Nga mua máy móc, nồi hơi từ nội địa (cái này Nga tự chủ được, nó là nước công nghiệp mà), thì giá các máy móc nội ấy không tăng, như vậy họ có lợi nhiều hơn trong việc đầu tư tái sản xuất.

Nói rộng ra, giá rúp giảm khiến hàng hóa Nga rẻ đi, có sức cạnh tranh hơn trong xuất khẩu. Và sẽ thu hút đầu tư.

Có bạn nói rằng giá rúp giảm cũng có nhiều hại đấy chứ. Đúng thế nhưng mà đây là lạm phát do đầu cơ, nó không kéo dài, năm sau rúp sẽ tăng lên lại. Tại sao ? Vì khi bong bóng đầu cơ vào Nga bị chọc xì do vụ Ukraina, đầu cơ Tây Lông nó bán đổ bán tháo rúp ra để chạy khỏi Nga. Giá rúp xuống.

Tức là khi Tây Lông hết rúp để bán thì giá rúp sẽ không xuống nữa, lên trở lại.

Tây Lông có đủ rúp để tiêu hết dự trữ ngoại hối của Nga hay không ? Theo bạn là có thể không ?

Đó là chưa nói khi đầu cơ Tây Lông mua rúp thì giá còn cao, nay bán tháo ra với giá rúp thấp. Tây Lông lỗ, Nga lời. Truyền thông Tây Lông sẽ không bao giờ muốn cho các bạn biết điều này, và Nga cũng không định công khai rằng họ đã móc túi bao nhiêu của Tây Lông.

Không liên quan như Nga đang ráo riết thu mua và tích trữ vàng. Trữ lượng vàng của Nga hiện nay là gần 1200 tỉ. Nga Tầu Ấn dường như đang muốn đưa vàng vào vị trí tiền giao dịch quốc tế thế cho đô, để phá thế độc quyền của đô.

 

[higurashihougi]

Chính xác là cung lớn hơn cầu nhưng tại sao lại thế?Tại sao bác lại bảo thiên hạ ăn ít dầu đi trong khi mỗi năm TQ, Hoa Kỳ và kể cả Việt Nam cũng càng ngày nhập khẩu càng nhiều xăng dầu hơn
-Nguyên nhân chính xác là cung đang quá nhiều so với cầu nhưng không phải do thiên hạ bết bát ăn ít dầu đi mà nhu cầu vẫn đang tăng theo ngày nhưng sản lượng sản xuất cao hơn thì giá nó giảm thế thôi

Bạn biết ai là thằng ăn dầu nhiều nhất thế giới không ? Mỹ. 10 tỉ tấn dầu hỏa. Và các bạn cũng biết là kinh tế Mỹ và Tây Âu đang khủng hoảng, bất chấp các đài báo xuyên tạc như thế nào.

Cho nên có người nói giá dầu là thước đo tình trạng sức khỏe của kinh tế Mỹ.

Cho nên tôi mới nói là Tây Lông suy thoái khiến Nga bị đụt trong năm 2015, chứ không phải do trò đá phiến lừa đảo hay do cấm vận. Đài báo Tây Lông nó nói Nga bị chết do cấm vận thì kệ mẹ nó.

Đây là thời điểm giao mùa của Nga, đang cố thay thế các bạn hàng Tây Lông bằng các bạn hàng khối BRICS đang lên. Khi cân đối lại được thì kinh tế Nga lên trở lại.

 

[gocart]

Cụ nhầm, đợt khủng hoảng 2008 có 3 thằng to quá thuộc loại không thể phá sản, và đã nhận gói cứu trợ đó là AIG, Bank of America và Citigroup đó cụ, nó tạch thì nhiều hệ luỵ. Cháu lười gúc quá.

Các giải cứu của Mẽo không thông minh bằng nhà mềnh.
Năm 2008, Mẽo bỏ ra 25 tỏi mua 36% cổ phần, đuổi cổ và chiếm chỗ 50% hội đồng quản trị. Năm 2010 Citibank mua lại cổ phần chính phủ Mẽo là 25 tỏi kèm tiền lời 12 tỏi.
Đó là tổn thất lớn lao.

 

[higurashihougi]

Các giải cứu của Mẽo không thông minh bằng nhà mềnh.
Năm 2008, Mẽo bỏ ra 25 tỏi mua 36% cổ phần, đuổi cổ và chiếm chỗ 50% hội đồng quản trị. Năm 2010 Citibank mua lại cổ phần chính phủ Mẽo là 25 tỏi kèm tiền lời 12 tỏi.
Đó là tổn thất lớn lao.

Nói trắng ra thì ông chủ thật sự của chính giới Hoa Kỳ không phải tổng thống hay chính phủ, mà là các siêu công ty. Thì những công ty này bỏ tiền ra mua phiếu cho các ứng cử viên cơ mà.

Thực chất chính trị ở Mỹ là sự cạnh tranh và phân chia ảnh hưởng của các ông trùm lắm tiền nhiều của, được thực hiện thông qua các con rối của họ là tổng thống, nghị viên và chính phủ.

Pặc ti này pặc ti kia lên cầm quyền thì cũng gần như giống nhau.

 

[pháo BM21 grad]

Nói trắng ra thì ông chủ thật sự của chính giới Hoa Kỳ không phải tổng thống hay chính phủ, mà là các siêu công ty. Thì những công ty này bỏ tiền ra mua phiếu cho các ứng cử viên cơ mà.

Thực chất chính trị ở Mỹ là sự cạnh tranh và phân chia ảnh hưởng của các ông trùm lắm tiền nhiều của, được thực hiện thông qua các con rối của họ là tổng thống, nghị viên và chính phủ.

Pặc ti này pặc ti kia lên cầm quyền thì cũng gần như giống nhau.

Haizz cụ nói vậy làm một số rồ Mỹ tức hộc máu không đón được năm mới bi giờ

 

[gocart]

Tiếp tục:
Giải cứu AIG. Cục dụ trữ liên bang New York cho vay 182 tỏi, thu về 205 tỏi. Lãi 23 tỏi.