- Biển số
- OF-648
- Ngày cấp bằng
- 6/7/06
- Số km
- 6,349
- Động cơ
- 641,331 Mã lực
Tầm bậy, chả biết gì!Hàng của Khựa thì toàn hàng lởm, hàng nhái. May mà không phải nhà mình mua.
Tầm bậy, chả biết gì!Hàng của Khựa thì toàn hàng lởm, hàng nhái. May mà không phải nhà mình mua.
Iskander là dùng công nghệ Plasma đúng không?Nếu Plasma bọc xung quanh tên lửa thì quả tên lửa cũng giống như quả đạn pháo không có thiết bị dẫn đường và tê liệt hoàn toàn hệ thống điện tử?Như người Mỹ họ làm công nghệ tàng hình dựa trên nguyên lý hình dạng,lớp sơn đặc biệt và kết cấu vật liệu với tỷ lệ tối mật..Nếu thực sự Plasma công nghệ tàng hình ưu việt chắc người Mỹ cũng không tốn quá nhiều tiền làm các loại máy bay như B2 hay F22 đâuNga khg phát triển loại mlrs trên 100km nữa vì nó có tochka và mới nơn là iskander thằng tầu khg làm đc nên đẩy thêm cái mlrs tuy nhiên độ chính xác thì hên xui
Cụ có biết vận tốc bay của quả đạn pháo là bao nhiêu m/s hem? cụ có biết để vật thể có thể tự tạo lớp plasma bao quanh cần vận tốc là bao nhiêu không ?Iskander là dùng công nghệ Plasma đúng không?Nếu Plasma bọc xung quanh tên lửa thì quả tên lửa cũng giống như quả đạn pháo không có thiết bị dẫn đường và tê liệt hoàn toàn hệ thống điện tử?Như người Mỹ họ làm công nghệ tàng hình dựa trên nguyên lý hình dạng,lớp sơn đặc biệt và kết cấu vật liệu với tỷ lệ tối mật..Nếu thực sự Plasma công nghệ tàng hình ưu việt chắc người Mỹ cũng không tốn quá nhiều tiền làm các loại máy bay như B2 hay F22 đâu
Câu hỏi khá hay .. nếu có hiệu ứng Plasma bao quanh, đồng nghĩa với chuyện không thu hay phát gì .. vậy thì dẫn đường của tên lửa này ntn ??Iskander là dùng công nghệ Plasma đúng không?Nếu Plasma bọc xung quanh tên lửa thì quả tên lửa cũng giống như quả đạn pháo không có thiết bị dẫn đường và tê liệt hoàn toàn hệ thống điện tử?Như người Mỹ họ làm công nghệ tàng hình dựa trên nguyên lý hình dạng,lớp sơn đặc biệt và kết cấu vật liệu với tỷ lệ tối mật..Nếu thực sự Plasma công nghệ tàng hình ưu việt chắc người Mỹ cũng không tốn quá nhiều tiền làm các loại máy bay như B2 hay F22 đâu
Cụ pháo chưa hiểu ý của cụ ducletrung rồi .. ý cụ ấy ví nếu như không có dẫn đường thì tên lửa cũng là đạn ngu như đạn pháo ..Cụ có biết vận tốc bay của quả đạn pháo là bao nhiêu m/s hem? cụ có biết để vật thể có thể tự tạo lớp plasma bao quanh cần vận tốc là bao nhiêu không ?
Nhắc nhở cụ Mannschaft về ngôn ngữ khi tranh luận .. nếu là để nơi khoe trình độ uyên thâm của mình thì cụ nên chiến ở nơi khác nhé .. cộng đồng OF lấy chữ Fun là chính, văn hóa của cụ đang không phù hợp với OF .. nếu còn tiếp diễn thì khó có đất ở đây lắm ..đã dốt đừng hay nói chữ
a không muốn phải mắng cu vào cái ngày này nhé
có bao nhiêu công nghệ mỹ khg làm đc nhé cho nên cu nên nín đi sẽ rất tốt
Ầy nó vẫn dẫn đường bằng quán tính được cụ ạ, gần mục tiêu thì tắt Plasma đi ròi cập nhập lại dữ lịu rồi bùm cũng chưa muộn hợc là đối chiếu mục tiêu qua dữ liệu ảnh đã được nạp trước cũng được chứ ạ.Cụ pháo chưa hiểu ý của cụ ducletrung rồi .. ý cụ ấy ví nếu như không có dẫn đường thì tên lửa cũng là đạn ngu như đạn pháo ..
Đấy .. cái đoạn tới gần mới là lúc nó oánh chặn chủ yếu của các loại như pan sơ, tên lửa vác vai .. vậy lúc tới gần mục tiêu trong môi trường nhiễu nặng thì xác xuất nạp dữ liệu có cao không hả cụ .. tên lửa kiều như In sờ can đơ ấy nó bay nhanh thế thì kênh video liệu có nhìn được không nhể ... cái gì cũng có hai mặt của nó ..Ầy nó vẫn dẫn đường bằng quán tính được cụ ạ, gần mục tiêu thì tắt Plasma đi ròi cập nhập lại dữ lịu rồi bùm cũng chưa muộn hợc là đối chiếu mục tiêu qua dữ liệu ảnh đã được nạp trước cũng được chứ ạ.
Không phải ngẫu nhiên mà người Mỹ làm vật thể bay tằng hình tiêu tốn hàng tỷ đô la đúng không cụ Mèo.Cứ dùng plasma vừa đỡ tốn kinh phí và chi phí bảo dưỡng lại thấpĐấy .. cái đoạn tới gần mới là lúc nó oánh chặn chủ yếu của các loại như pan sơ, tên lửa vác vai .. vậy lúc tới gần mục tiêu trong môi trường nhiễu nặng thì xác xuất nạp dữ liệu có cao không hả cụ .. tên lửa kiều như In sờ can đơ ấy nó bay nhanh thế thì kênh video liệu có nhìn được không nhể ... cái gì cũng có hai mặt của nó ..
Chuyện nào ra chuyện ấy chứ Man.nói thẳng chính mèo mới là ng không FUN
mèo toàn gây flame để cãi nhau rồi mèo lại bảo đấy là FUN
còn Văn hóa OF á nó đang ô hợp
có nhưng x đứa sẵn sàng lấy việc ném đá kẻ ngã ngựa làm niềm vui
có những thằng đi thì sai công an bắt thì xin xỏ đút tiền
về lại quay ra chửi công an như chó
đấy là văn hóa OF hả mèo?
cái việc tôi khinh dlt là vì anh ta ăn nói rất phi cơ sở và thậm chí còn đã có lần phát ngôn 1 câu với 10.000$ anh ấy sẵn sàng dâng Vn cho giặc
tôi KHINH
thì câu chuyện bút chì và bút vũ trụ nhểKhông phải ngẫu nhiên mà người Mỹ làm vật thể bay tằng hình tiêu tốn hàng tỷ đô la đúng không cụ Mèo.Cứ dùng plasma vừa đỡ tốn kinh phí và chi phí bảo dưỡng lại thấp
thì em cũng đã chửi hắn đâu màChuyện nào ra chuyện ấy chứ Man.
Nếu dtl nói vậy thì cụ ấy có đủ đá để lấp sông Trường Giang. Nhưng vì chuyện này mà Man phát ngôn như vậy thì Man cũng đang góp sức đẩy văn hóa OF xuống cấp đấy
nói thẳng chính mèo mới là ng không FUN
mèo toàn gây flame để cãi nhau rồi mèo lại bảo đấy là FUN
còn Văn hóa OF á nó đang ô hợp
có nhưng x đứa sẵn sàng lấy việc ném đá kẻ ngã ngựa làm niềm vui
có những thằng đi thì sai công an bắt thì xin xỏ đút tiền
về lại quay ra chửi công an như chó
đấy là văn hóa OF hả mèo?
cái việc tôi khinh dlt là vì anh ta ăn nói rất phi cơ sở và thậm chí còn đã có lần phát ngôn 1 câu với 10.000$ anh ấy sẵn sàng dâng Vn cho giặc
tôi KHINH
Nhắc lại lần cuối cụ Man dù cụ có hiểu hay cố tình không hiểu .. trong OF cãi nhau gạch đá thoải mái đó là nét văn hóa cổ truyền .. nhưng tuyệt nhiên không dùng ngôn ngữ mạt thị người khác .. nếu cụ vấn giữ phong cách này thì nên tìm nơi khác hợp hơn ..Chuyện nào ra chuyện ấy chứ Man.
Nếu dtl nói vậy thì cụ ấy có đủ đá để lấp sông Trường Giang. Nhưng vì chuyện này mà Man phát ngôn như vậy thì Man cũng đang góp sức đẩy văn hóa OF xuống cấp đấy
Nếu anh LX mà còn thì chưa chắc anh Mẽo đã tinh tướng được như ngày hôm nay, lý thuyết về tàng hình phản xạ sóng rada hình như do anh LX tìm ra nhưng không được để ý .. bị xếp xó .. Anh Ngố bây h chỉ là cái bóng của a LX ngày thưa thoai ..Không phải ngẫu nhiên mà người Mỹ làm vật thể bay tằng hình tiêu tốn hàng tỷ đô la đúng không cụ Mèo.Cứ dùng plasma vừa đỡ tốn kinh phí và chi phí bảo dưỡng lại thấp
Có thể gây nhiễu tín hiệu vệ tinh nhưng không thể gây nhiểu hình ảnh được ngoài biện pháp ngụy trang, hơn nữa vận tốc bay của ích can đơ nó nhanh hơn To ma hốc vì vậy nếu có phát hiện trước khi tên lửa trúng mục tiêu vài giây thì em e là không thể xử lý kịp cụ ạ, bây giờ công nghệ dẫn đường bằng quán tính cũng chỉ lệch mục tiêu <100m thui.Đấy .. cái đoạn tới gần mới là lúc nó oánh chặn chủ yếu của các loại như pan sơ, tên lửa vác vai .. vậy lúc tới gần mục tiêu trong môi trường nhiễu nặng thì xác xuất nạp dữ liệu có cao không hả cụ .. tên lửa kiều như In sờ can đơ ấy nó bay nhanh thế thì kênh video liệu có nhìn được không nhể ... cái gì cũng có hai mặt của nó ..
ờ làm Plasma mờ dể thì cả thế giới làm hết rồi, công nghệ võ tàu vũ trụ nhà mèo phải dùng mỹ nhân kế để ăn cắp của LX đớiKhông phải ngẫu nhiên mà người Mỹ làm vật thể bay tằng hình tiêu tốn hàng tỷ đô la đúng không cụ Mèo.Cứ dùng plasma vừa đỡ tốn kinh phí và chi phí bảo dưỡng lại thấp