Tiếp nối tiền nhân: Chụp mẫu thì mẫu phải xinh ^^

[beanhue]

hì..em cũng có mấy cái xì tai kiểu dự án mới của Giày to :

 

[beanhue]

Bác khoaviet crop luôn cho em để lần sau em bắt chước hì hì...

Em thấy một là crop chỉ lấy nửa thân trên, còn không dùng PS loại cái khung sắt đi...

 

[Aries204]

Em thấy một là crop chỉ lấy nửa thân trên, còn không dùng PS loại cái khung sắt đi...

Đâu có nói cái khung sắt đâu cụ. Đang nói rác là có cái tay ai dính vào bên góc trái ý, còn cái khung sắt để thế cũng được mà.

 

[bobebi]

Ảnh thứ hai phải là Mo^ng Photo chứ nhỉ?

quả chân chán quá!chắc dẫn vào đầm lầy nhiều muỗi đây mà

 

[beanhue]

Đâu có nói cái khung sắt đâu cụ. Đang nói rác là có cái tay ai dính vào bên góc trái ý, còn cái khung sắt để thế cũng được mà.

Ờ hớ...ay giờ cụ nói mới nhìn thấy cái tay...

 

[cho_xem_giay_to]

Em ơi!hắt nhẹ thôi, ướt máy ảnh bi h! hức hức!

​

 

[beanhue]

Em ơi!hắt nhẹ thôi, ướt máy ảnh bi h! hức hức!

​

Híc..híc...sau quả kính lật của 5D rơi ra ngoài + thêm ảnh của D700 dư này ---> lớp Mầm sẽ có thêm một Nikonian...Canon lại mất đi một thành viên ưu tú...bùn quá..

 

[Haibinh]

Em ơi!hắt nhẹ thôi, ướt máy ảnh bi h! hức hức!

​

Cái này đẹp lắm nhưng đường chân trời bị nghiêng rồi cụ 'giầy to" ơi

 

[nhimphich]

Em xin thêm một pic để các bác góp ý

 

[vh_savatage]

Cái này đẹp lắm nhưng đường chân trời bị nghiêng rồi cụ 'giầy to" ơi

Theo em ko nhất thiết lúc nào đường chân trời cũng phải ngang bằng. Đối với ảnh phong cảnh thì đường chân trời nằm ngang thường cho bức ảnh đẹp, nhưng nhiều khi vẫn cần phải bất quy tắc 1 chút. Còn đối với ảnh chân dung thì đường chân trời nằm ngang hay nghiêng ko phải là điều quan trọng lắm.

 

[vh_savatage]

Mẫu của các bác xinh quá hic.. em tham gia với nhá

 

[sadam262]

@Khoai vật: em xin sửa lại đây ợ

Có mấy tấm "ngắm lâu" đây ợ

 

[Haibinh]

Theo em ko nhất thiết lúc nào đường chân trời cũng phải ngang bằng. Đối với ảnh phong cảnh thì đường chân trời nằm ngang thường cho bức ảnh đẹp, nhưng nhiều khi vẫn cần phải bất quy tắc 1 chút. Còn đối với ảnh chân dung thì đường chân trời nằm ngang hay nghiêng ko phải là điều quan trọng lắm.

Quan trọng đấy chứ cụ, cụ ngắm thấy ổn không. Cái ảnh này nếu chém thì có mấy điểm cần lưu ý sau: Mầu của mặt nước và bầu trời tương phản như nhau, sẽ rất đẹp nếu không có cái vệt xanh thẫm ở đằng sau, nó phân chia bức ảnh ngay tại chỗ ta tập trung nhìn mẫu nhất, và hiển nhiên nó phá vỡ cả bức ảnh. Cái này lúc sửa ảnh chắc nhà cụ Giầy to cũng hiểu.

 

[nhimphich]

Mẫu của các bác xinh quá hic.. em tham gia với nhá

Cụ salvata sang giảng về HDR đi ạ

 

[cho_xem_giay_to]

@haibinh & vh_savantage: thực ra vấn đề cụ Haibinh nói là có lý, các cụ để ý, ảnh của em ít khi mắc pải lỗi về độ nghiêng như đường chân trời, cột nhà, khung cửa... nhưng với cái ảnh trên thì vấn đề cụ vh_savantaghe nói đúng em tập trung vào mẫu và hành động của mẫu là chính, ngoài ra cái ảnh này bây giờ mà xoay để chuẩn cái đường chân trời cũng khó vì lúc chụp thì bố cục đã vậy rồi nếu xoay thì sẽ mất khoảng không sau lưng mẫu, cái váy sẽ chạm vào mép ảnh làm cho bức ảnh có cảm giá bị tức và bí bách hơn nữa đối với bức này ko có j làm chuẩn cho cái đường chân trời cả bởi vì hiệu ứng không gian với góc nhìn như thế có thể làm cho mép nước khi vào ảnh bị nghiêng mặc dù tư thế máy chuẩn!

Đôi lời linh tinh, cám ơn các cụ góp ý!

 

[Haibinh]

@haibinh & vh_savantage: thực ra vấn đề cụ Haibinh nói là có lý, các cụ để ý, ảnh của em ít khi mắc pải lỗi về độ nghiêng như đường chân trời, cột nhà, khung cửa... nhưng với cái ảnh trên thì vấn đề cụ vh_savantaghe nói đúng em tập trung vào mẫu và hành động của mẫu là chính, ngoài ra cái ảnh này bây giờ mà xoay để chuẩn cái đường chân trời cũng khó vì lúc chụp thì bố cục đã vậy rồi nếu xoay thì sẽ mất khoảng không sau lưng mẫu, cái váy sẽ chạm vào mép ảnh làm cho bức ảnh có cảm giá bị tức và bí bách hơn nữa đối với bức này ko có j làm chuẩn cho cái đường chân trời cả bởi vì hiệu ứng không gian với góc nhìn như thế có thể làm cho mép nước khi vào ảnh bị nghiêng mặc dù tư thế máy chuẩn!

Đôi lời linh tinh, cám ơn các cụ góp ý!

Cụ Giayto có muốn xoay ảnh trong PS không mất khoảng không sau lưng mẫu không?

 

[cho_xem_giay_to]

Híc..híc...sau quả kính lật của 5D rơi ra ngoài + thêm ảnh của D700 dư này ---> lớp Mầm sẽ có thêm một Nikonian...Canon lại mất đi một thành viên ưu tú...bùn quá..

5D của em lại ngon rồi! nói thật!ảnh này em có thêm tí thuốc, chứ em vẫn chưa hài lòng như em nghĩ ban đầu về D700, có thể em sử dụng chưa quen hoặc đặt chế độ chưa chuẩn, cơ mà với thể loại ảnh thích chụp của em thì canon vẫn No1

 

[Sướng]

5D của em lại ngon rồi! nói thật!ảnh này em có thêm tí thuốc, chứ em vẫn chưa hài lòng như em nghĩ ban đầu về D700, có thể em sử dụng chưa quen hoặc đặt chế độ chưa chuẩn, cơ mà với thể loại ảnh thích chụp của em thì canon vẫn No1

Nghe câu này của Giầy to mát hết cả ruột, tưởng lại bỏ Ca sang Ni. Hôm trước ngồi cafe với Mốc B52 và Quangzdung anh bị dê rủ suýt định bỏ Ca sang Ni. Cầm D3x trên tay mà nước mắt rơi lã chã, sau 1 hồi vật vã và nhớ tới em Giầy to anh dứt khoát đứng dậy cầm 5D II về. Em ạ quay đầu là bờ...:-|

 

[hoangminhtnvn]

Giầy to chuyên chụp chân dung thì dùng nầm dê vẫn hơn, bao giờ theo thầy X chụp giời thì hẵng nghĩ đến 700

 

[ngamban]

Giầy to chuyên chụp chân dung thì dùng nầm dê vẫn hơn, bao giờ theo thầy X chụp giời thì hẵng nghĩ đến 700

Cụ nói chủn í ợ. Nhà Giầy To nghĩ thế cũng chủn. D700 hay Nầm Dê đều ngon, dưng mà quan trọng là cái nào phục vụ tốt mục đích của mình thì mình dùng thôi.