Em thấy chuyện này giống như một vở kịch có đạo diễn đứng sau, dự là mọi chuyện chưa dừng ở đây
Sau vụ này chắc sẽ có kịch hayE có ông anh đi công tác trong nam, dắt túi mấy trăm triệu phòng thân. Thế mà lúc đi họp trộm nó vào phòng khoắng sạch , lại còn ném một đống phong bì tạo hiện trường giả. Trộm cướp giờ như rươi các cụ các mợ ạ
Tạo 1 cái cớ để mờ Soi Dê nhềIêm dự là toàn người nhà mình thôi cụ thớt ạ.
Trộm ngoài thì điện thoại nó chả tha đâu.
Chính đám bạn em làm vụ bắt thằng Hưng này.Vụ này em nghĩ là có đạo diễn đằng sau thôi.
Tạo ra 1 vụ mất trộm để có cớ điều tra. Chủ động đưa thông tin lên các phương tiện truyền thông để ngăn chặn những người bảo trợ thò vào can thiệp. Cách này được áp dụng suốt còn gì.
Các cụ có nhớ vụ PMU18 nó diễn biến ntn không. Rấy funny.
- Đầu tiên cá mấy thằng ngồi đánh bạc vặt ở vỉa hè bị úp. Trong số mấy thanh niên bị tóm có 1 đ.c tên Hưng (e ko nhớ lúc bắt Hưng làm gì nhưng nhớ vì đ.c này từng lái xe cho công an 86LTK. Thời năm 200x em làm ngành ô tô thường lên 86 "xin" biển đẹp và có gặp đ.c ấy làm trung gian để gặp các bác cấp trưởng, phó).
- Khai thác sổ tay và máy tính của đ.c Hưng thấy có ghi chép nhận cá độ của nhiều người trong đó có bác tên BTDũng cá độ hàng triệu đô -> xác minh làm rõ danh tính chính là Dũng tổng pmu18 -> xác minh nguồn gốc tiền thì phát lộ thành một đại án về tham nhũng thời đó.
- Mọi thông tin từ vụ úp sới bạc vặt đều có báo chí theo sát.
Làm méo gì có sự tình cờ bất ngờ đến vậy.
Chỉ có thể là mọi sự đã đc điều nghiên đầy đủ. Vụ bắt bạc vặt ban đầu chỉ là cái cớ. Không khác gì vụ mất trộm 385, phủi lá sẽ phát lộ ra hiện trường của 1 thứ lớn hơn thôi.
Thiếu nữa là từ đại án tham nhũng lại liên qua đến một ông thứ trưởng chuẩn bị vào UVTWVụ này em nghĩ là có đạo diễn đằng sau thôi.
Tạo ra 1 vụ mất trộm để có cớ điều tra. Chủ động đưa thông tin lên các phương tiện truyền thông để ngăn chặn những người bảo trợ thò vào can thiệp. Cách này được áp dụng suốt còn gì.
Các cụ có nhớ vụ PMU18 nó diễn biến ntn không. Rất funny.
- Đầu tiên có mấy thằng ngồi đánh bạc vặt ở vỉa hè bị úp. Trong số mấy thanh niên bị tóm có 1 đ.c tên Hưng (e ko nhớ lúc bắt Hưng làm gì nhưng nhớ vì đ.c này từng lái xe cho xxx 86LTK. Thời năm 200x em làm ngành ô tô thường lên 86 "xin" biển đẹp và có gặp đ.c ấy làm trung gian để gặp các bác cấp trưởng, phó).
- Khai thác sổ tay và máy tính của đ.c Hưng thấy có ghi chép nhận cá độ của nhiều người trong đó có bác tên BTDũng cá độ hàng triệu đô -> xác minh làm rõ danh tính chính là Dũng tổng pmu18 -> xác minh nguồn gốc tiền thì phát lộ thành một đại án về tham nhũng thời đó.
- Mọi thông tin từ vụ úp sới bạc vặt đều có báo chí theo sát.
Làm méo gì có sự tình cờ bất ngờ đến vậy.
Chỉ có thể là mọi sự đã đc điều nghiên đầy đủ. Vụ bắt bạc vặt ban đầu chỉ là cái cớ. Không khác gì vụ mất trộm 385, phủi lá sẽ phát lộ ra hiện trường của 1 thứ lớn hơn thôi.
Thiếu nữa là từ đại án tham nhũng lại liên qua đến một ông thứ trưởng chuẩn bị vào UVTW
Và rất vô tình là lệnh điều tra ông thứ trưởng lại đúng vào 1 ngày trước khi bầu UVTW
Rất nhiều cái ngẫu nhiên
Iêm hồ đồ cho nà như thế ko biết đúng sai thế nào các cụ cứ phán ợTạo 1 cái cớ để mờ Soi Dê nhề