Quy trình quản lý nhà nước về phân loại và sản xuất, kinh doanh thuốc và tpcn em thấy tương đối rõ ràng rồi. Có thể do dân trí còn thấp nên nhiều người hay tin người nổi tiếng, đa phần bị lừa quảng cáo tpcn có tác dụng như thuốc. Đội nghệ sĩ quảng cáo thì cũng vì tiền, nhố nhăng nói mấy câu viết sẵn chứ mấy khi trải nghiệm thực tế. Riêng thuốc do đội nghệ sĩ quảng cáo, cứ phải xem kỹ hơn bình thường do đội thêm chi phí thuê quảng cáo, chưa cần bàn đến chất lượng
Vụ này của tàu khá hay, giết nhầm hơn bỏ sót, thanh lọc và răn đe tốt.Những trường hợp dùng ảnh hưởng của người nổi tiếng để hoạt động thương mại mang tính chất bất lương, lừa dối người tiêu dùng (quảng cáo không đúng sự thật hoặc so với đăng ký cấp phép lưu hành về công dụng, tính năng sản phẩm) ở TQ, HK đều là án hình sự với chủ cơ sở, còn người nổi tiếng thì bị phong sát, thân bại danh liệt.
Luật và hành pháp của VN chưa tốt như TQ thì CĐM vẫn có thể phong sát các "nghệ sĩ" này bằng cách tẩy chay và liên tục trao đổi, chia sẻ không cho sự việc chìm xuồng. Họ không thể chỉ xin lỗi trước áp lực của dư luận là xong, họ phải trả giá bằng sự nghiệp showbiz và không thể hành nghề nữa
Trương Trí Lâm bị cảnh sát mời làm việc
Hong Kong- "Quách Tĩnh" Trương Trí Lâm đến sở cảnh sát để phối hợp điều tra vì từng quảng cáo cho công ty lừa đảo.vnexpress.net
Cụ có sai lầm cơ bản về nhận thức rồi, cần nghiêm khắc tự kiểm điểm sửa chữa lại ngay nhé cụ ơi.
Em quan điểm cứ so nào càng quảng cáo ác, càng mời mấy vị nổi tiếng diễn em càng tránh, vì chỉ có đồ đểu lãi khủng mới đổ nhiều chi phí quảng cáo lùa gà thôi cụ.
Nghe cho vui tai nhưng vì họ, nghệ sỹ, là người nổi tiếng nên nó dễ nhớ. Ví dụ tôi nhớ ông Khánh râu quảng cáo cho thuốc đại tràng Tâm Bình và ống thép Hoà Phát, mặc dù tôi chưa bao giờ mua những sản phẩm này.
Cụ lại sai hoàn toàn rồi cụ nhéCụ có sai lầm cơ bản về nhận thức rồi, cần nghiêm khắc tự kiểm điểm sửa chữa lại ngay nhé cụ ơi.
Nghệ sĩ thuê diễn như cụ đang hiểu là đóng phim, kịch nghệ thuật đều là các tác phẩm giả tưởng, thậm chí nhiều phim còn có giải thích rõ từ đầu các sự kiện, con người đều là không có thật.... mặc dù có nghi vấn định hướng hành vi thì cũng tùy trường hợp mới dính đến pháp luật.
Còn thuê quảng cáo thì lại là hoạt động rõ ràng mang tính chất thực tế chứ không phải giả tưởng, nên trách nhiệm lớn hơn nhiều so với đóng phim, tác phẩm nghệ thuật.
Ví dụ thế này cho cụ dễ hiểu: Trong phim ông nói tôi chữa bệnh bác sĩ này tốt lắm, hay ông kia là cảnh sát, nhưng ra đời gặp ông nhân vật đóng bác sĩ cụ có để ông ý chữa bệnh không, gặp ông cảnh sát kia cụ có tin là cảnh sát không, gặp nhân vật đóng phật, tiên, cụ có đến quỳ lạy, cúi chào không? Nhưng gặp ông diễn viên quảng cáo dùng thuốc rất tốt thì phần lớn sẽ tin là đúng ông này đã dùng thuốc, có tác dụng, cụ sẽ mua (không tin là cụ sẽ mua? đi học thêm về ám thị và đi hỏi thêm người già thông thái ý nghĩa của câu có bệnh vái tứ phương). Cho nên nghệ sĩ phải có trách nhiệm trong hoạt động của mình, đóng quảng cáo cho nhãn hàng kém chất lượng sẽ ảnh hưởng thậm chí hủy hoại danh tiếng sự nghiệp. Còn về mặt pháp luật theo thường thức nếu đúng là quảng cáo sai sự thật thì là hành vi phạm pháp rồi, không hiểu sao cụ còn ngây thơ nghĩ là không liên quan gì. Chắc vì xem quen các quảng cáo 1 tấc tới giời rồi, và luật Việt Nam còn dễ dãi quá, lại thiếu các tổ chức bảo vệ người tiêu dùng như nước ngoài họ có nhiều (chứ chưa phải tất cả) vụ kiện quảng cáo quá lố sai sự thật rồi.
Nếu còn ngây thơ suy nghĩ như vậy, sau này rất dễ trở thành đồng phạm (người lạ đang đánh người kêu đưa tao con dao => chạy ra lấy dao đưa cho họ ngay, đâm chết người là tội của nó của tui đâu.
Cụ nói rất đúng ạ.
Đám nghệ sỹ qc trên youtube này nó có chỉ hô slogan như qc truyền hình đâu. Nó nói luôn là sp này tốt lắm, e mua cho cả họ hàng hang hốc nhà e đang dùng có hiệu quả e mới giới thiệu. Thế khác gì là lừa đảo chứ qc gì? Đó là bán danh dự, nhân phẩm, uy tín lấy tiền như cụ nào trên nói đúng đấy.
Bà này có đợt quảng cáo cho 3-4 nhãn hàng, tuần xuất spam kinh khủng trên youtube. Ăn đống tiền rồi giờ ít mất danh tiếng lại xin xỏ.Cát Tường xin khán giả tha thứ vì đã quảng cáo "sữa có tác dụng trị tiểu đường" sai sự thật, khiến dư luận bức xúc.
Hồi đầu năm, Cát Tường nhận lời quay video quảng bá một nhãn sữa với thông tin cho rằng sản phẩm có thể thay thế thuốc trị bệnh tiểu đường. Tuy nhiên, theo Cục An toàn Thực phẩm, sữa tiểu đường chỉ là thực phẩm bảo vệ sức khỏe, hoàn toàn không có tác dụng là thuốc.
Cát Tường xin lỗi vì quảng cáo sai sự thật
Cát Tường xin khán giả tha thứ vì đã quảng cáo "sữa có tác dụng trị tiểu đường" sai sự thật, khiến dư luận bức xúc.vnexpress.net
Cụ lại anti quảng cáo youtube rồi, tin tưởng mù quáng vào truyền hình
, vtv cũng quảng cáo thực phẩm chức năng đấy cụ à
