Ông Thọ sai ở chỗ xác định bánh mì không phải là thực phẩm nhưng lý do ra đường có hợp lý hay không còn tùy vào từng địa phương và ... từng trường hợp cụ thể (chưa chắc phạt ra đường không có lý do hợp lý đã là sai
). Vd SG cấm hết các chỗ bán bánh mì lề đường, lò sản xuất bánh mì không đủ đk sản xuất nhưng lại lấy lý do đi mua bánh mì ở những chỗ đấy là không hợp lý cho dù nó là thực phẩm (chấp nhận thiết yếu với từng cá nhân vì biết đâu xưa nay họ chỉ ăn mỗi bánh mì để sống nhưng không bán, không sản xuất lấy gì mà mua?) tuy nhiên cũng đi mua bánh mì nhưng dự định mua ở những chỗ cụ thể cho phép bán và có bán (siêu thị chẳng hạn) thì lại thành hợp lý -> Qua phân tích sẽ lòi thêm lý luận không biết chỗ nào có bán bánh mì nên phải đi tìm nhưng với tình hình dịch dã này thì nên cứ phạt để bớt lý sự
Nói chung cũng có xử lý oan nhưng ít lắm mà đa số là viện lý do cho nên trong tình hình này ở SG, HN nếu cứ lấy lý do đi mua thực phẩm nhưng quận mình ở không có (hoặc đắt hơn hoặc không biết chỗ bán) phải đi quận khác tìm lung tung để mua thì vô lý và phạt tất