[Funland] Tiếc quá...Homestay, biệt thự sắp bị cưỡng chế phá dỡ ở Sóc Sơn

[Honghen2008]

Khi nào phá thật hãng hay còn bây giờ cứ đọc cho vui đã

 

[butchikim]

Chờ xem, dỡ công trình hay dỡ ghế

 

[cusao]

Những chuyện pháp lý hay tiêu cực trong quản lý thì em chẳng biết gì sất vì em chẳng có thông tin. Em chỉ có một nhận định là bão lũ đã gây ra những hậu quả khủng khiếp hơn dự tính rất nhiều ạ.

 

[small_best]

Khó phá đấy, toàn tầm cỡ mới ở đấy thôi, chứ dân thường thì không ai xây được như thế đâu.

 

[patuana76]

Sóc Sơn mà đếm và rà soát cẩn thận khéo phải 4 con số ấy chứ, 5 nhà bõ bèn gì.

Thôi thì hi sinh vài căn nhà nhỏ để cứu cái làng to vậy.

 

[Mc Bia]

Dỡ vào mắt. Toàn công dân ưu tú đấy.

 

[Velociraptor]

Xây cả chục cả trăm, đập có 5 cái bõ bèn gì

 

[hoathaneitc]

Chưa phá mà, nào phá thì hãy tiếc

 

[Phongdeptrai]

Biệt phủ của cs mẽo mủng j đấy sau cũng chìm luôn các cụ nhở! bảo sao dân nhờn!

 

[Langthang_Mercedes]

Có cho xây đâu, xây trái phép.
Thích xây thì cứ xây, lúc nào thích đến phá thì phá thôi.

Cụ thử xây xem có cần cho không?

 

[Phanhoang154]

Xưa có câu: Cháy nhà ra mặt chuột.

Giờ có câu: Sạt lở hở mặt ch.ó

 

[Phanhoang154]

Cụ thử xây xem có cần cho không?

Giấy phép mồm chứ không thằng ng.u nào dám ký

 

[BAOVEVANLONG]

Cho xây xong đập.

Vấn đề là tại sao cho xây? Đập bỏ là đúng, để răn đe những chủ biệt thự đó vì họ biết sai mà vẫn làm, nhưng gốc dễ là chính quyền cơ sở cơ, chả có ông nào xây đc kể cả là nhà vệ sinh nếu chính quyền là đúng. Nên dân cần câu trả lời sòng phẳng, thẳng thắn từ lãnh đạo thành phố HN về trách nhiệm của cán bộ.

 

[BAOVEVANLONG]

Khi nào phá thật hãng hay còn bây giờ cứ đọc cho vui đã

E cũng nhớ có vụ đại gia vàng ở Quảng Nam hay gì đó thì phải, xây cái biệt phủ giữa rừng, bảo cưỡng chế phá mà đến nay chắc sắp 10 năm rồi mà chưa thấy phá, dân họ cũng biết kết quả vụ Sóc Sơn này thế nào rồi, đâu lại vào đấy hết, hè sang năm các cụ lên đó nghỉ chắc vẫn còn nguyên.

 

[nguyentoanland]

Đợt rồi ở Hưng Yên có vụ bị khởi tố thì phải

 

[sthd]

Vấn đề là tại sao cho xây? Đập bỏ là đúng, để răn đe những chủ biệt thự đó vì họ biết sai mà vẫn làm, nhưng gốc dễ là chính quyền cơ sở cơ, chả có ông nào xây đc kể cả là nhà vệ sinh nếu chính quyền là đúng. Nên dân cần câu trả lời sòng phẳng, thẳng thắn từ lãnh đạo thành phố HN về trách nhiệm của cán bộ.

đất nông thôn có cần giấy phép không?
theo ông Kiểm lâm thì đây là đất rừng. theo dân thì đây là đất ở nông thôn, có giấy cấp đất của huyện, từ 30 năm nay. vậy định xử theo luật nào?

 

[hưvô]

Hôm qua vừa có thớt: Cứ cưỡng chế là cháy rừng phòng hộ:

https://www.otofun.net/threads/soc-son-cu-cuong-che-la-chay-rung-phong-ho.1875646/

Để coi sao

 

[xukthal]

Vụ này hình như cũng làm rồi

Buộc phá dỡ biệt thự trái phép trên đèo Hải Vân của thiếu tướng công an
Nguyên Giám đốc công an tỉnh Quảng Nam bị cơ quan chức năng nhiều lần lập biên bản vì xây không phép, lấn đất rừng đặc dụng Nam Hải Vân.


Ngày 4/2, ông Đàm Quang Hưng, Phó Chủ tịch quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng ký quyết định số 706/QĐ-UBND xử phạt vi phạm hành chính đối với thiếu tướng Phan Như Thạch, nguyên Giám đốc công an tỉnh Quảng Nam xây nhà trái phép trên đèo Hải Vân. Đồng thời buộc ông Thạch phải phá dỡ nhà trong vòng 35 ngày.
Cụ thể, ông Thạch bị phạt tiền 22,5 triệu đồng và buộc ông phá dỡ toàn bộ công trình xây dựng vi phạm. Thời hạn thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả là 35 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định.
Trước đó, khi ông Thạch xây nhà, cơ quan chức năng nhiều lần lập biên bản vì xây không phép, lấn đất rừng đặc dụng Nam Hải Vân. Tuy nhiên, chủ nhân của ngôi không chịu hợp tác và tiếp tục xây dựng.
Cùng ngày, ông Đàm Quang Hưng ký công văn 705/QĐ-UBND xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Ngô Văn Quang, Giám đốc công ty TNHH vàng Phước Minh (ở Phước Sơn, Quảng Nam) xây dựng trái phép tại khu vực đồi Chim Chim, tiểu khu 11 rừng đặc dụng Nam Hải Vân.

Cổng vào nhà ông Ngô Văn Quang.

Ông Quang bị phạt tiền 22,5 triệu đồng và buộc phá dỡ toàn bộ công trình xây dựng. Thời hạn thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả là 35 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định.
Ngoài ra, UBND quận Liên Chiểu phạt ông Quang 15 triệu đồng vì đã vi phạm tự ý chuyển mục đích sử dụng đất rừng đặc dụng, đất rừng phòng hộ, đất rừng sản xuất mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép. Ông Quang buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu trong thời gian là 35 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định.
Ông Văn Dũng, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn quận Liên Chiểu - cho biết: Quận xử lý theo đúng pháp luật, không né tránh. Sự việc kéo dài là do ông Thạch, ông Quang còn bất hợp tác và phía chính quyền cũng xử lý.
“Dư luận cũng tiếc những khu vực mà hai ông xây dựng biệt thự trái phép bị tháo dỡ. Có ý kiến cho rằng nên giữ lại để làm nơi du lịch hay cưu mang người già và trẻ em bất hạnh, song hiện nay chúng tôi chưa nhận được đề nghị nào bằng văn bản của ông Quang, ông Thạch hay các đơn vị khác", ông Dũng nói.

Bạn đang đọc bài viết Buộc phá dỡ biệt thự trái phép trên đèo Hải Vân của thiếu tướng công an tại chuyên mục Xã hội của Báo Nông Nghiệp Việt Nam. Mọi thông tin góp ý và chia sẻ với Báo Nông nghiệp Việt Nam xin vui lòng gửi về hòm thư baonongnghiepdientu@gmail.com hoặc số điện thoại, zalo: 0369024447.

 

[Langthang_Mercedes]

Giấy phép mồm chứ không thằng ng.u nào dám ký

Cái này thì đương nhiên rồi, nhưng vẫn cần "cho phép". Cụ vdtours nói muốn xây thì xây nên em troll tý!

 

[Mss AN TÂM]

Xây cái villa, biệt thự chứ có phải bé đâu mà cả chính quyền không cưỡng chế dừng ngay từ lúc xây dựng để rừng thì ko bị phá mà tiền của dân thì không bị phí nhỉ?