Cái đám đông chỉ có hơn trăm người trong khi cảnh sát xung quanh cũng xấp xỉ chỗ đó thì chả có gì điên cuồng và hỗn loạn cả. Về cơ bản thì nó khá an toàn và có thể kiểm soát được rủi ro. Vấn đề là có gan làm hay không thôi. Làm thì ăn điểm với quần chúng và hạ uy tín phe biểu tình, không làm thì mất thêm uy tín, dân nó càng ghét. Em thấy đơn giản là thế. Đứng sau lưng cảnh sát mãi cũng chẳng được vì tình hình hiện tại là cộng đồng không còn tin tưởng vào chính phủ, và việc cần làm là gây dựng lại hình ảnh chính phủ chứ không phải trấn áp. Trấn áp mà dân nó ghét thì nó sẽ còn bạo động.
Sự khác biệt về tầm của lãnh đạo nó nằm ở chỗ có khả năng đối mặt với khủng hoảng hay không thôi.
Cụ đừng ảo tưởng về việc lãnh đạo làm màu.
Về làm màu thì chẳng lãnh đạo nào qua nổi anh nh ạc sỹ, đi khắp nơi phán như thánh lên báo quanh năm. Nhưng bản chất của anh ý là thằng phá hoại.
Một lãnh đạo giỏi phải biết đánh giá nắm rõ tình hình để sử dụng các biện pháp phù hợp chứ việc 1 mình xông vào chỗ nguy hiểm không phải là lãnh đạo giỏi hay dũng cảm, mà chỉ là 1 thằng ngu mà thôi
Số lượng người bên ngoài là khá đông, đông hơn lực lượng cảnh sát. Nhưng cái quan trọng là tính hung hãn của cái gọi là "Biể u tình ôn hò a" thì ai cũng biết rồi, chưa kể bỗng dưng đoành 1 phát như ở ma idan U cà thì ô hô ai tai phục duy thượng hưởng. Độ chó dại của d ân chủ kiểu m ẽo thì mọi người đều biết rồi, mọi thứ đều có thể xảy ra. Không kiểm so át được an ninh thì tốt nhất đừng có chơi ngu lấy số
Khả năng đối mặt với khủng hoảng không phải là đi 1 mình vào chỗ nguy hiểm mà dám dùng các biện pháp cứng rắn để nhanh chóng dẹp yên khủng hoảng.
P/s: Sợ thật . OF bây giờ kiểm soát cả từ "bểu tềnh ôn hòa"