Vn thua bắc Hàn là do dồn vào 1 số ụ với cả túi 1 số thành viên thôi.
Còn ko thì cũng ngang ngang sing rồi
Còn ko thì cũng ngang ngang sing rồi
Thế mới có cơ hội triển khai khí tài, nhất là chiếc ô hột nhưn ở Đông Bắc Á sát nách Nga Trung chớThuyết này quá thông thường, không giựt gân, hí hí.
Thuyết Mỹ nuôi BTT hợp với kịch bản Hô ly uất hơn, nhưng mà nếu đúng hoá ra Mỹ là thằng mất dạy, ngấm ngầm chơi trò bửn đâm chọc sau lưng thằng Xô - Trung, lại còn tống tiền chính huynh đệ tỷ mụi Nhật - Hàn của nó. Bửn thỉu mất dạy thế làm sao xứng với vai trò lãnh đạo thế giới tự do.
Bác có biết cách nào nhập tịch Bắc Triều Tiên không? Em sinh ra và lớn lên ở Hn mà éo có riêng nổi quả nhà! Em muốn thành công dân của Kim Đại Thống chế!Cụ sang đó mà sống nhóe, em nhường.
Người chứ đâu phải bò để quy hoạch trang trại.
Là cái bút cụ ơi, có phải nến đâu. suy thoái quáCái ngọn nến ở giữa chắc là trí. Hồi tôi đi học giảng viên tự tiện đổi tên liên minh công nông thành liênminh "công nông trí", tức là có thành phần trí thức trong đó.
Bố láo bố toét. Mác Lê nào dạy chúng mày như thế.
Nó có xe ngầm mà cụ.NHiều nhà cao tầng như kia thì phải đông dân cư, mà lượng xe cộ và đi lại trên đường rất ít. Chả lẽ nhà đó xây ra rồi bỏ không, có cụ nào biết, nói cho em hiểu với.
Cụ nhầm cơ bản, ĐNA không có TQ và ĐNA thì có Singapore, Thái Lan... Vn tuổi tôm mà đầu đàn ĐNA.Các cụ hay so Triều tiên với VN vì thấy nó phân chia giống như mình trước đây. Nhưng thực ra về địa chính trị thì lại khác. Triều tiên là nước yếu nhất trong khu vực đông bắc Á, là công dân hạng 2 ở chỗ này gồm TQ, Nhật bản, Nga, vị thế cũng như Lào , Căm Ở DNA so với VN hay Thái lan vậy. Trong lúc địa thế VN hoàn toàn khác, chỉ lép vế mỗi TQ thôi còn về tiềm lực sức mạnh có thể làm đầu đàn DNA được. Do đó Triều tiên không thể nào thành tiểu bá vương ở khu đông bắc Á giống VN được. Có lẽ đây cũng là 1 phần lý do BTT không ủng hộ VN trong cuộc chiến với Cam dù cả 2 đều theo LX. Đây là tâm lý của người chỉ biết tự vệ mấy nghìn năm loanh quanh 1 chỗ, khác với VN dù sao cũng đã có lúc mở mang được bờ cõi ra ngoài, xưng hùng ở khu vực
Cụ lại mơ mộng rồi. Mà Việt nam ta nhiều người hay mơ mộng thế này lắm.Vn thua bắc Hàn là do dồn vào 1 số ụ với cả túi 1 số thành viên thôi.
Còn ko thì cũng ngang ngang sing rồi
Kể cả BTT sập và HQ thống nhất thì Mẽo vẫn có thể đóng quân để kiềm chế Khựa . Như Phil , Nhât có chiến tranh với nc nào ko mà nó vẫn có căn cứ quân sự đấy thôi . Nên mấy cái thuyết âm mưu kiểu này rất vô lý . Khựa nó ko ngu hơn dân mạng VN đâu để mà ko biết , còn cái Bình nhưỡng đẹp ko nói lên BTT phát triển . Phải nhìn vào tổng thể đât nc chứ chỉ nhìn cái hoàng cung của vua BTT mà đánh giá đc . Giờ cả nc VN dồn hết lực để xây dựng HN hoặc SG thì chả kém gì các đô thị lớn trên thế giới cả .Theo dõi tình hình bán đảo Triều Tiên em thấy thế này:
1. Mặc dù không ngừng kêu gào hủy diệt, nắn gân nhau nhưng lại có đến mấy lần cựu tổng thống Mỹ đến Bình Nhưỡng.
http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/trieu-tien-moi-cuu-tong-thong-my-toi-tham-2854468.html
http://www.tienphong.vn/the-gioi/cuu-tong-thong-bill-clinton-bat-ngo-toi-binh-nhuong-168067.tpo
2. Xem ra không phải Mỹ, mà chính TQ mới bị thiệt hại trong khủng hoảng Triều Tiên. Mỹ thì có cớ triển khai binh sỹ, vũ khí và hệ thống phòng thủ tối tấn đến Đông Bắc Á để nhòm ngó, canh chừng, kiềm chế TQ, chứ TQ chẳng được lợi lộc gì. Dù Triều Tiên có đủ sức sản xuất tên lửa liên lục địa và vũ khí hạt nhân bắn đến tận Whashington DC thì Mỹ cũng chẳng lo vì 2 lý do: khoảng cách và thời gian quá dài để Mỹ có thể hạ được + Triều Tiên làm việc đó coi như là tự sát tập thể vì ngay lập tức Mỹ sẽ giáng đòn hạt nhân ngay. (nôm na là Triều tiên không thể hủy diệt được Mỹ, nhưng Mỹ lại làm dễ như trở bàn tay).
Và nếu hạ được Bắc Hàn rồi thì Mỹ còn cớ gì để tập trung bình lực tại đây nữa?
3. Bắc Triều tiên dù bị cấm vận gắt gao (gần như chỉ quan hệ kinh tế với mỗi anh TQ) nhưng xem ra cũng không nghèo như mọi người tưởng. Hãy so sánh với Việt Nam, ngày xưa chỉ bị phe tư bản cấm vận, còn đàng sau có hẳn phe XNCN nhưng 1 trời 1 vực (em nghĩ HN bây giờ cũng không bằng Bình Nhưỡng). Nếu không có 1 nguồn tài trợ dồi dào từ 1 nước rất giàu thì Triều Tiên có làm được việc này hay không?
4. Nếu là đồng minh thật sự duy nhất của Bắc Triều Tiên thì anh ủn đã sang thăm TQ lâu rồi, sang thăm từ lúc chưa lên ngôi ấy chứ. CCCM để ý vừa rồi Củ Nhân Sâm duyệt binh rầm rộ như vậy mà chẳng thấy anh lãnh đạo nào của Củ Su Hào sang tham dự?
http://soha.vn/le-dieu-binh-trieu-tien-vang-bong-quan-chuc-trung-quoc-20170415151214059.htm
Cũ hơn
http://www.vietnamplus.vn/nha-lanh-dao-trieu-tien-khong-du-le-duyet-binh-o-trung-quoc/339917.vnp