Tại sao phải chứng minh?Mợ cung cấp một nhân chứng để chứng minh đi
Tại sao phải chứng minh?Mợ cung cấp một nhân chứng để chứng minh đi
Mợ bảo có thể xảy ra thì chứng minh đi. Ý các cụ là cái đề bài nó không có tính thực tế, hay nói cách khác người ra đề như bị ngẫn ấy.Tại sao phải chứng minh?
Không có quy định nào bắt buộc khi ai đó nói rằng: một việc có thể xảy ra, thì người đó phải chứng minh nó đã xảy ra.Mợ bảo có thể xảy ra thì chứng minh đi. Ý các cụ là cái đề bài nó không có tính thực tế, hay nói cách khác người ra đề như bị ngẫn ấy.
Để cho nó sinh động và có tính thực tế cao. Em rất mong cụ tìm cho em tại 1 tỉnh nào đó ở VN có 1 điểm xa nhất cách trường nội trú như cụ bảo với khoảng cách 199km cũng được, ko cần 200km. Đừng nói ở tỉnh này đạp xe sang tỉnh khác học nội trú nhé, vì như thế sai quy chế của bộ dục. Xong mình bàn tiếp chuyện tài trợ cho Lan đi thi Olympic môn xe đạp.các cụ thích chê người ta chứ e thấy là rất bình thường khi Lan ở xa trường và ở nội trú, mỗi tuần hoặc mỗi tháng e về nhà 1 lần!
Xưa em đang học vật lý phổ thông theo kiểu này, lúc lên ĐH học giáo trình của cụ David Halliday mà choáng vì đề bài trong đó toàn bài thực tiễn và số không làm tròn.
Sư phụ thì có bạch long mã, sư huynh có cân đẩu vân, mỗi em là xách hành lýLúc đạt điểm rơi phong độ thì Sư huynh đạp tốt; nhưng tuần 2 lần thôi ạ
Thôi, ko nên cãi cùn thế.Không có quy định nào bắt buộc khi ai đó nói rằng: một việc có thể xảy ra, thì người đó phải chứng minh nó đã xảy ra.
Không phải cãi cùn mà là lập luận logic.Thôi, ko nên cãi cùn thế.
Cụ làm em nhớ tới bài báo vừa lướt qua.Chắc thằng viết sách này 3 môn 9đ, cách giật gân giống lắm
Ngay cái đề bài nó đã phi thực tế và không logic rồi, thì các hệ quả sau nàm thao mờ nozic dc lữaKhông phải cãi cùn mà là lập luận logic.
Bác sinh năm bao nhiêu vậy, lớp 11 học trường nào, đúng năm ấy em cũng lớp 11 cũng đạp xe đi chơi chùa thầy...Xe đạp mà đạp được 20km/h suốt 10 tiếng trong ít nhất là 1 năm học thì đùi Lan cũng phải to như đùi vận động viên bóng chuyền đấy chứ không đùa.
Xưa em đạp xe từ trong phố về chơi chùa Thày, chắc cũng phải 30km thấy bình thường ( hồi lớp 11 ) Thế mà giờ đạp 5km chắc phọt cơm.
Có gì là không logic nhỉ, vì đã có học sinh đạp xe 300 km đến trường.Ngay cái đề bài nó đã phi thực tế và không logic rồi, thì các hệ quả sau nàm thao mờ nozic dc lữa
Tuổi cụ 41 mà tuổi em 39 thì chả rõ là cụ hơn em 2 tuổi còn chi chi nữa. Đạp chùa Thày đã là gì em còn đạp về chùa Hương 60km cơ. Nhưng giờ ngày ngày đi tập em chỉ đạp cái máy đạp xe 20p thôi mà cũng mệt.Bác sinh năm bao nhiêu vậy, lớp 11 học trường nào, đúng năm ấy em cũng lớp 11 cũng đạp xe đi chơi chùa thầy...
Về mặt logic mợ và đề bài đều đúng như nhau, em xin lỗi được chưa ạ.Không có quy định nào bắt buộc khi ai đó nói rằng: một việc có thể xảy ra, thì người đó phải chứng minh nó đã xảy ra.
Khi đã tranh luận, còm men đã nêu ý kiến của mình ra thì nên chứng mình cái vấn đề mình nêu .. chứ nói như cụ thì còm men cho đỡ ngứa ngón tay à..Không có quy định nào bắt buộc khi ai đó nói rằng: một việc có thể xảy ra, thì người đó phải chứng minh nó đã xảy ra.
Lời xin lỗi của bác được chấp nhận.Về mặt logic mợ và đề bài đều đúng như nhau, em xin lỗi được chưa ạ.
Đã chứng minh ở còm #35.Khi đã tranh luận, còm men đã nêu ý kiến của mình ra thì nên chứng mình cái vấn đề mình nêu .. chứ nói như cụ thì còm men cho đỡ ngứa ngón tay à..