- Biển số
- OF-75957
- Ngày cấp bằng
- 21/10/10
- Số km
- 1,281
- Động cơ
- 531,101 Mã lực
Lấy dần rồi lúc có nó trả thêm là ok rồi, đưa ra tòa thì chị cc cũng ảnh hưởng mà cụ cho vay nặng lãi cũng mất xiền và ăn đủ củ hành.
Cụ 18+ chưa ạ? Ra Toà phải chính chủ sự vụ đứng nguyên đơn; em kg phải nguyên đơn thì đòi cái gì?Từ hồi mợ chém ảo trên Of đến giờ, có vụ nào mợ đưa ra Tòa đòi đc cái j đâu? Đến mấy e SV (vụ cụ Nghĩa) còn biết mợ "chém ảo"...
Ra Tòa, nếu mợ ko phải là nguyên đơn, mấy e SV vẫn có thể làm "Giấy ủy quyền" hoặc "Hợp đồng ủy quyền" cho mợ đc. Chẳng qua là mấy e ý biết: Mợ chẳng giải quyết đc j thôi . Mợ có dám "bảo đảm" cái j đâu?Cụ 18+ chưa ạ? Ra Toà phải chính chủ sự vụ đứng nguyên đơn; em kg phải nguyên đơn thì đòi cái gì?
À, nhắc vụ mấy em sv lại thấy hứng. Cụ chịu cái gì nếu em trưng bằng chứng không chém ảo?
ra pháp luật, bác không có chức năng cho vay màChuyện là tập toẹ theo bạn theo bè bỏ ra 50tr cho 1 chị làm công chức vay lãi lấy 3tr/ tháng
Mấy tháng gần đây chị đấy không đóng được lãi. Em có hỏi thu tiền về mà chị đấy chưa có.
E doạ làm đơn lên cơ quan thì chị đấy xin trả dần mỗi tháng 2tr.
Giờ e không biết xử lý thế nào
-bạn em bảo đưa ra pháp luật mà nhà nó bảo trả 2tr cũng không làm được gì nó phải không các cụ
Có cụ nào từng thu hồi nợ xấu cho e xin ít kinh nghiệm với
Cụ lại vị thành niên. Em với nguyên đơn khác tỉnh xa lắc, uỷ quyền rất bất tiện. Quan trọng hơn, vụ sv bằng chứng toàn điện tử, face mail msg; phải chính chủ mới tiện chứng minh bản gốc.Ra Tòa, nếu mợ ko phải là nguyên đơn, mấy e SV vẫn có thể làm "Giấy ủy quyền" hoặc "Hợp đồng ủy quyền" cho mợ đc. Chẳng qua là mấy e ý biết: Mợ chẳng giải quyết đc j thôi . Mợ có dám "bảo đảm" cái j đâu?
Các cụ trên này, đa phần là cũng "xông pha" trong thương trường nhiều r, nghe cái j ảo là biết ngay...
"Giấy ủy quyền" hoặc "Hợp đồng ủy quyền" có công chứng thì "Giấy tờ liên quan" phải có tính pháp lý. Vụ mấy e SV thì tính pháp lý chắc là ko ổn. Nhưng vấn đề, mợ chém ảo mà mấy e SV (các kỹ năng trong cuộc sống còn ko có nhiều) còn biết...Cụ lại vị thành niên. Em với nguyên đơn khác tỉnh xa lắc, uỷ quyền rất bất tiện. Quan trọng hơn, vụ sv bằng chứng toàn điện tử, face mail msg; phải chính chủ mới tiện chứng minh bản gốc.
Nếu cụ muốn thành người nhớn, chỉ cần trả lời 2 câu hỏi sau đây:
1- Cụ có thể nhận uỷ quyền của em sv kg? Thù lao công việc do em trả. Nợ cậu ấy là 2,7tr.
2- Nếu em trưng bằng chứng không chém ảo, cụ chịu gì? Chú ý, câu này cụ không được bỏ qua. Nếu bỏ qua, em mặc định cụ là trẻ trâu chém ảo.
Đã là con nợ vốn xưa nay đều thế mà cụ, bán hết chó thì gán tới con và cuối cùng thì cái tiền đồ cũng cho đi nốtMay mà cụ ko làm cho vay, ko thì bay hết vốn liếng. Chưa gì đã nghĩ đến phương án trừ dần đều ...
Nhắc lại lần thứ 3: Cụ chịu gì nếu em trưng bằng chứng không chém ảo vụ sinh viên và CĐT?"Giấy ủy quyền" hoặc "Hợp đồng ủy quyền" có công chứng thì "Giấy tờ liên quan" phải có tính pháp lý. Vụ e SV thì tính pháp lý chắc là ko ổn, nhưng vấn đề, mợ chém ảo mà mấy e SV (các kỹ năng còn ko có nhiều) còn biết.
Việc mợ giải quyết một số trường hợp của mợ, (dọa CĐT mà mợ mua BĐS) ko CM đc là tất cả các khoản công nợ, cứ đưa ra Tòa giải quyết là tốt nhất.
Ra Tòa, nó có mặt trái của Tòa. Cả hai bên đều phải "chạy" Tòa hết. Người cho vay ko muốn "đóng khung" một cái j thì sao? VD cho vay một vài tỷ mà Tòa tuyên bên vay sau khi trừ các khoản chi phí cuộc sống (bắt buộc), thì trả cho bên vay mỗi tháng 500k thì sao?
P/s: Câu "Cụ lại vị thành niên" của mợ thể hiện mợ "ko có khả năng tranh luận"...
Có một "bài toán" cho mợ bớt chém ảo:Nhắc lại lần thứ 3: Cụ chịu gì nếu em trưng bằng chứng không chém ảo vụ sinh viên và CĐT?
Hé lộ chút xíu cho vui: Cả 2 vụ CĐT và sv em đều mua nợ, tiền đưa trước tận tay. Bất kỳ phán quyết nào của Toà, em cũng phải chịu. Nếu Toà tuyên thắng, em lấy lại tiền từ chi cục thi hành án. Nếu Toà xử thua, em chịu mất tiền đã đưa nguyên đơn, không được đòi lại.
Trẻ trâu nằm mơ chưa với tới được tầm của Triệu Hoa đâu.
Em mà làm cho vay thì em chỉ cho các mợ xinh đẹp vay thôiĐã là con nợ vốn xưa nay đều thế mà cụ, bán hết chó thì gán tới con và cuối cùng thì cái tiền đồ cũng cho đi nốt
Con nợ nó cũng thuộc dạng "nghèo kiết xác" rồi ."Xương vè" là xương j hả cụ? Cuối cùng, "con nợ" sau khi bị ăn đòn vẫn ko trả đồng nào?
P/s: NH còn phải thuê XHT đi đòi tiền nữa là...
Nhắc lại lần thứ 4: Cụ chịu gì nếu em trưng bằng chứng không chém ảo vụ sinh viên và CĐT?Có một "bài toán" cho mợ bớt chém ảo:
Có một khoản nợ, giá trị tổng nợ + lãi (lãi theo ls NH) là khoảng 2,5 tỷ, bên nợ đã trả 1tỷ.
Giấy tờ liên quan đến khoản nợ đầy đủ, TS đảm bảo là Giấy CN quyền SDĐ (giá trị lô đất khoảng hơn 10 tỷ).
Nếu mợ có thể đòi dc số tiền còn lại (trong vòng 2-3 tháng) thì chủ nợ chi cho mợ 100 tr.
Yêu cầu: Mợ phải đòi đc số tiền còn lại trong thời hạn nhất định, mợ phải đặt cọc một số tiền nhất định vào TK nào đấy (VD nộp 50-100 tr vào TK từ thiện của Of). Nếu mợ ko đòi đc trong thời gian thống nhất thì mợ sẽ mất số tiền đấy (coi như đóng góp từ thiện thôi)!?
XHT và Tòa án đều là "con dao hai lưỡi" hết. Nói chung là phải những người biết "dùng dao" thì mới sử dụng đc...Con nợ nó cũng thuộc dạng "nghèo kiết xác" rồi .
Thực tế XHT vẫn có đất dụng võ, tuy nhiên ko phải bên nào cũng dùng được cụ ah. Đặc biệt "người trần mắt thịt" như mình cứ thế thuê XHT mà ko hiểu gì dễ dính đòn lắm
Khi mợ nói đến Tòa án, bằng chứng ko chém ảo của mợ là: Quyết định của Tòa án về chính vụ án đấy!? Ngoài bản án đã có hiệu lực thi hành ra, mợ còn phải chứng minh là bản án đấy đã đc thi hành xong.Nhắc lại lần thứ 4: Cụ chịu gì nếu em trưng bằng chứng không chém ảo vụ sinh viên và CĐT?
------
Chuyện nợ sv và CĐT do cụ đề ra. Còn bài toán mới em không quan tâm, nhưng vì sự nghiệp trồng người, em nhiệt tình chỉ giúp cụ một điểm trẻ trâu nữa: đã ra Toà, phải tuân theo luật định về thời gian thụ lý, xét xử, thi hành án. Kg phải muốn gì được đó.
Trẻ trâu nằm mơ chưa với tới được tầm của Triệu Hoa đâu.
Cứ trả lời cụ chịu gì trước đi. Dám mạnh miệng chửi người khác mà không dám nhận trách nhiệm lời nói của mình; cụ nghĩ em đánh giá cụ cao đến mức chịu mất thì giờ cò cưa cá độ với cụ sao?Khi mợ nói đến Tòa án, bằng chứng ko chém ảo của mợ là: Quyết định của Tòa án về chính vụ án đấy!? Ngoài bản án đã có hiệu lực thi hành ra, mợ còn phải chứng minh là bản án đấy đã đc thi hành xong.
E đã nói rồi, câu bôi đỏ của mợ chỉ chứng tỏ mợ "Ko có khả năng tranh luận" thôi, mợ cũng ko có đc bản lĩnh như nhiều cụ trên này, thế mà việc j cũng đòi "nhảy vào"?
Vụ của mấy e SV, mợ nói đưa ra Tòa giải quyết nhưng mợ ko CM đc kq giải quyết ntn mà toàn nói như đúng rồiCứ trả lời cụ chịu gì trước đi. Dám mạnh miệng chửi người khác mà không dám nhận trách nhiệm lời nói của mình; cụ nghĩ em đánh giá cụ cao đến mức chịu mất thì giờ cò cưa cá độ với cụ sao?
Không hề, em chờ đợi một trẻ trâu auto như cụ từ lâu roài Cụ chỉ là thứ phương tiện em cần để nói điều mình muốn nói cho MỘT NGƯỜI KHÁC.
NÓI CHO MỘT NGƯỜI KHÁC, không phải cho cụ. Xin cảm ơn và xin lỗi đã sử dụng cụ mà không thông báo trước
Muốn chứng minh dễ ẹt. Chỉ cần cụ trả lời được cụ sẽ chịu gì thôi.Vụ của mấy e SV, mợ nói đưa ra Tòa giải quyết nhưng mợ ko CM đc kq giải quyết ntn mà toàn nói như đúng rồi
Lại còn lôi CA ra dọa cho vay với ls 72%/năm, sẽ bị xử lý về tội cho vay nặng lãi? Ko hiểu j về Luật thì mợ đừng có bi bô nữa.