Hai người hai kiểu kinh doanh khác nhau cụ ạ. Nên khó so sánh.
Anh Vova có nick trên này đấy, cụ vơ đũa thế là không được đâu.Viết chuẩn òi. Các cụ tuổi lol mà bình luận người có hàng ngàn tỉ.
Thế cụ ko xem chủ tịch đi chơi gái ngành và cái kết ợ.. Vv và vvCave là con nào đấy cụ
Tội phạm thì iem biết dồi
Em nói chung chung thôi.Cave là con nào đấy cụ
Tội phạm thì iem biết dồi
Vụ chủ tịch nó làm e ù tai, nên trơ ko quan tâm rồi cụ.Thế cụ ko xem chủ tịch đi chơi gái ngành và cái kết ợ.. Vv và vv
À, cái vấn đề nó là thế này: Đến nay thì dù tranh nhau chia thế nọ thế kia, dưng mờ cả Thảo và Vũ đều không có ai đưa ra tranh nhau kịch liệt về cái chuyện là tỷ lệ trên giấy tờ của TN như thế là do ai góp thế nào, lấy xèng đâu mà góp. Ấy cũng là cái "nhân văn"của cả Thảo và Vũ trong chuyện này, Ấy cũng là cái suy nghĩ rất tử tế của 2 người là tiền lúc đó là tiền chung.Cái này mới là cái ngu nhất của LS bên Thảo đấy cụ ơi. Năm 2005 là đang trong thời kỳ hôn nhân thì tiền Thảo góp vốn là ts riêng (chứng minh có đóng góp bằng tiền) thì lẽ nào CP của Vũ auto là ts chung?
Cụ đúng ăn nói nửa chừngEm nói chung chung thôi.
Cỏ tham chứ rân như khộn. Đòi công bằng theo kiểu 51-39 thì éo hiểu cái công bằng đó là công bằng kiểu gì.Hạt muối cắn đôi hạt đường chị nuốt trọn.
Cũng như tiền chị mua cổ phần là tiền riêng của chị mặc dù trong thời kỳ hôn nhân còn cổ phần đứng tên Vũ là của chung phải chia đôi và khi mua là năm 2005 lúc đó TN là thương hiệu mạnh hàng đầu VN rồi
Còn Trung Nguyên thành lập trước hôn nhân thì biến thành tài sản chung phải chia đôi
Còn King coffee thành lập trong thời kỳ hôn nhân là của riêng chị thằng nào đòi chia là chị liều mạng
Thật không, lúc Mưa lập công ty Cỏ ở éo đâu ra. May là Mưa biết nghĩ nên còn nhớ tới công sức của cha mẹ và anh em. Giờ mới còn tí mà lùi. Chứ lúc đó mà vung tay cho Cỏ quá 35% thì giờ hối cũng éo kịp. Nhà Mưa có sai khi bảo Cỏ không có công nhưng Cỏ và đội LS cứ đứng lên đòi bằng chứng ba mẹ Mưa éo góp gì xem, bên kia nó quật cái một.À, cái vấn đề nó là thế này: Đến nay thì dù tranh nhau chia thế nọ thế kia, dưng mờ cả Thảo và Vũ đều không có ai đưa ra tranh nhau kịch liệt về cái chuyện là tỷ lệ trên giấy tờ của TN như thế là do ai góp thế nào, lấy xèng đâu mà góp. Ấy cũng là cái "nhân văn"của cả Thảo và Vũ trong chuyện này, Ấy cũng là cái suy nghĩ rất tử tế của 2 người là tiền lúc đó là tiền chung.
Tự nhiên có bà mẹ Vũ thở ra câu đại loại là Thảo chỉ góp công mà không góp của. Nên bên Thảo mới tung ra với ý nghĩa là bà cũng có tên góp vốn trong công ty đới, dưng mờ thực ra bà có cái căng củ cọt xèng ấy mà góp; con cái (lúc ấy Thảo và Vũ còn nồng ấm nên không tính toán xèng ấy là của ai) nó bỏ xèng cho ông bà để ông bà lấy cái danh thôi; giờ bà lại lên mặt à. Vũ biết điều này, và Vũ cũng là người biết điều, biết mẹ mình nói ra điều đó là "dở hơi" nên Vũ gạt chuyện này đi, không cho mẹ và phe mình sa đà vào chi tiết đó nữa.
Tôi lấy ví dụ điều đó để muốn nói rằng bên Vũ có nói láo gì thì nói ở cái đoạn sau ý (lúc này chỉ đơn thuần là Vũ và Thảo), chứ nếu nói láo về giai đoạn 98/988 và tầm 2k thì không xong đâu.
Người thắng là lão thớt.Nếu có cuộc tranh luận về cuộc đời,kinh doanh,triết lý sống giữa bác Đặng lê nguyên vũ và Bác Kiên đầu bạc ai sẽ thắng ? Các bác nhỉ.
Trên này toàn bàn truyện thế giới đó thôi , đông tây cổ kim đủ cả !! Doanh nhân ngàn tỉ tuổi tôm so với tổng thống Mẽo , Nga , Đại giáo chủ ... Cụ kia bức xúc vậy lẽ nào là người anh em thiện lành của Qua ??Anh Vova có nick trên này đấy, cụ vơ đũa thế là không được đâu.
Cụ ơi thứ nhất tranh luận tìm cái đúng chứ đừng tìm thằng ngu ở đây . Chứ không em thấy cụ chưa nói được quan điểm mấy mới phọt ra mấy câu đã thấy không khôn hơn ai rồi. Lý luận nghe ngắn quá cụ ạNói thật lội bao nhiêu cồng, tôi thấy cái cồng này của cậu vừa ngu vừa vô lương tâm. Khốn nạn cho người phụ nữ nào dẫm nhầm phải bãi phân chó là cậu. Là người VN ai cũng có câu: Của chồng công vợ. Thằng đàn ông nào dám lấy lý lẽ mày chỉ ở nhà đẻ với nuôi con còn tao mới là thằng đi kiếm tiền thì li dị tao cho mày cái gì thì mày được cái đó là thằng vừa ngu vừa khốn nạn. Ngu là nó không hiểu luật pháp, khốn nạn là nó sổ toẹt công lao của người phụ nữ giữ vai trò hậu phương cho nó cầm súng ngoài chiến trường.
Tổ sư, ở nước ngoài thì Bạc qua qua éo có cửa ở đấy mà giành 70/30 đâu nha. Ngay khi luật sư của vợ thông báo trát li hôn thì gói ghém quần xịp, bàn chảy đánh răng, xà phòng khăn mặt đi ra khỏi nhà, tài khoản đóng băng để đó khi nào toà đưa quyết định thì lẳng lặng cầm 25% mà biến.
Cái chính là cái khóa học kia tẩy não kinh quá.Đối với Qua thì người anh em chưa phải là thiện lành, những gì người anh em nhìn thấy còn xôi thịt lắm. Qua lên núi để rũ bỏ những u uất do ả đàn bà đó gây ra, nhưng Qua không từ bỏ tất cả, chỉ là Qua đang xây dựng triết lý riêng, đưa TN lên một tầm cao mới. Nếu người anh em cho rằng Qua nên phân phát tài sản thì đó không phải triết lý Qua đang theo đuổi.