[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[ô tô phun]

Ka ka, vậy Qua chơi chia 50 /50 đi, qua giằng co, mè nheo 70 /30 với vợ con mà làm gì ở cái thế giới, thế gian trần tục này, Qua lại thành,... Quạ, nhể,...

Những ông thoáng tính online thế này thường hay xét nét từng hào với người khác ngoài đời.

 

[Vietcuong1902]

Thớt dài thật, nhìn hao hao cách viết của anh 24h

 

[thichduthu2011]

Thớt dài thật, nhìn hao hao cách viết của anh 24h

Hao hao chỗ dài hả cụ?

 

[Bạch Lão Hổ]

Em hóng các cụ chia tiền

 

[duachuot123]

Vậy theo cụ nếu Vũ kinh doanh vì công ty mà phải đi tù thì có chia đôi ngày tù với vợ không???

Nếu luật hôn nhân gia đình có qui định cả việc đấy thì cứ thế mà làm.

 

[hayloxa]

Đúng là đừng nhìn anh ấy bằng cái nhìn của người thường. Vì nếu theo con mắt người tthường em sẽ hỏi nếu Anh ấy biết " lấy hạnh phúc của thiên hạ thành hạnh phúc của mình" vậy mà chị vợ chỉ muốn thêm có 20% TN để vợ và 4 con hạnh phúc sao anh ko làm để Anh cũng hạnh phúc.

Qua thấy con vợ qua nó ko đủ khả năng điều hành TN. Nếu đưa cổ phần cho nó sẽ có rất nhiều công nhân có rủi ro mất việc. Do vậy mặc dù qua rất đau lòng nhưng ko thể đưa đc.

Đấy em nói hộ qua đấy.

 

[phiendasau]

Cho em ké còm dưới cho các cụ chém nhau về Luật nhé

Vấn đề phân chia ts của 2 bên chưa có tiếng nói chung ở tỷ lệ cổ phần TN sau khi chia, bên bà Thảo khẳng định toàn bộ là ts chung trong thời kỳ hôn nhân nên tỷ lệ là 5/5, bên ông Vũ khẳng định ông Vũ có công hơn nên 7/3 (không hiểu có căn cứ vào ts chung, riêng hay không nhưng không thấy nhắc đến). Nếu chỉ nhìn con số 7/3 rất khó chấp nhận vì rất mơ hồ vậy tại sao không vận dụng đúng theo căn cứ PL xem ntn? Mấu chốt vấn đề là trong tổng số cổ phần của cả 2 thì cái nào là ts chung cái nào là ts riêng? Tài sản chung sẽ chia đều còn ts riêng của ai trả nấy. Đã có rất người hiểu cổ phần phát sinh trong thời kỳ hôn nhân auto là ts chung giống như BĐS, vấn đề không đơn giản như vậy

Theo Luật doanh nghiệp

Điều 4. Giải thích từ ngữ
Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
2. Cổ đông là cá nhân, tổ chức sở hữu ít nhất một cổ phần của công ty cổ phần.
Cổ đông sáng lập là cổ đông sở hữu ít nhất một cổ phần phổ thông và ký tên trong danh sách cổ đông sáng lập công ty cổ phần.
3. Cổ tức là khoản lợi nhuận ròng được trả cho mỗi cổ phần bằng tiền mặt hoặc bằng tài sản khác từ nguồn lợi nhuận còn lại của công ty cổ phần sau khi đã thực hiện nghĩa vụ về tài chính.

Theo khoản 2 điều 4 Luật doanh nghiệp thì ông Vũ và bà Thảo đều là cổ đông của Cty CP đầu tư Trung Nguyên (ông Vũ có 61,66% và bà Thảo có 30% CP) và đồng thời cũng là cổ đông của Cty CP tập đoàn Trung Nguyên (ông Vũ có 20% và bà Thảo có 10% CP).

Điều 110. Công ty cổ phần
1. Công ty cổ phần là doanh nghiệp, trong đó:
a) Vốn điều lệ được chia thành nhiều phần bằng nhau gọi là cổ phần;
b) Cổ đông có thể là tổ chức, cá nhân; số lượng cổ đông tối thiểu là 03 và không hạn chế số lượng tối đa;
c) Cổ đông chỉ chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của doanh nghiệp trong phạm vi số vốn đã góp vào doanh nghiệp;
d) Cổ đông có quyền tự do chuyển nhượng cổ phần của mình cho người khác, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 119 và khoản 1 Điều 126 của Luật này.
2. Công ty cổ phần có tư cách pháp nhân kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp.
3. Công ty cổ phần có quyền phát hành cổ phần các loại để huy động vốn.

Theo điểm c,d khoản 1 điều 110 Luật doanh nghiệp thì ông Vũ và bà Thảo có quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt đối với tài sản là số vốn đã góp vào doanh nghiệp (quyền sở hữu).

Theo Bộ luật dân sự

Điều 158. Quyền sở hữu
Quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt tài sản của chủ sở hữu theo quy định của luật.

Điều 213. Sở hữu chung của vợ chồng
1. Sở hữu chung của vợ chồng là sở hữu chung hợp nhất có thể phân chia.
2. Vợ chồng cùng nhau tạo lập, phát triển khối tài sản chung; có quyền ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.
3. Vợ chồng thỏa thuận hoặc ủy quyền cho nhau chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.
4. Tài sản chung của vợ chồng có thể phân chia theo thỏa thuận hoặc theo quyết định của Tòa án.
5. Trường hợp vợ chồng lựa chọn chế độ tài sản theo thỏa thuận theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình thì tài sản chung của vợ chồng được áp dụng theo chế độ tài sản này.


Theo điều 158; khoản 2,3 điều 213 thì ông Vũ và bà Thảo có quyền ngang trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung hoặc thoả thuận cho nhau chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.

=> Số cổ phần ông Vũ và bà Thảo đang tranh chấp có thể là ts chung được thoả thuận uỷ quyền cho người còn lại góp vốn kinh doanh cũng có thể ts riêng của mỗi người (ngược với các loại tài sản khác trong thời kỳ hôn nhân nếu không có giấy tờ chứng minh là ts riêng thì auto là ts chung của 2 vc) -> Để chứng minh cổ phần là ts chung cần có thoả thuận uỷ quyền.

Vấn đề đặt ra là việc thoả thuận, uỷ quyền ntn để giải quyết khi có nảy sinh vấn đề tranh chấp?

Điều 36. Tài sản chung được đưa vào kinh doanh
Trong trường hợp vợ chồng có thỏa thuận về việc một bên đưa tài sản chung vào kinh doanh thì người này có quyền tự mình thực hiện giao dịch liên quan đến tài sản chung đó. Thỏa thuận này phải lập thành văn bản.

=> Theo điều 36 Luật hôn nhân và gia đình thì nếu tài sản chung được được đưa vào kinh doanh phải có thoả thuận và "Thoả thuận này phải lập thành văn bản" -> Mấu chốt ở đây

+ Tóm lại : tài sản nào là ts chung chia đôi (không cần so đo công sức tạo dựng), ts riêng nếu thoả thuận không được thì của ai người nấy nhận. Trong trường hợp cụ thể là cổ phần TN thì lần góp vốn nào có văn bản thỏa thuận ủy quyền (đưa tài sản chung vào kinh doanh) thì là ts chung còn ngược lại là ts riêng (ví dụ năm 2005 bà Thảo góp vốn vào TN 3 tỷ đồng nhưng phía ông Vũ không có giấy tờ nào chứng minh là ts chung được thỏa thuận ủy quyền thì hiển nhiên đó là ts riêng của bà Thảo, phía LS của bà Thảo cũng đã dùng chứng cứ này để chứng minh việc bà Thảo có công với TN là sự thật )

Cái này mình nói rồi mà mấy cụ kia không chịu.
Cụ nào đi mua nhà, mua xe mà cái nhà, cái xe là của chung thì bên bán mời 2vc ký vào hết.
Khi mà 1 trong 2 được quyền tự do bán thì nó là tài sản riêng.
Trở lại chuyện nhà Vũ. Giờ hỏi hơn 60 % cổ phần đó là của riêng hay của chung???
Mình nói là của riêng, vì Vũ nó có quyền bán cái số cổ phần đó mà không cần sự đồng ý của Thảo.

 

[Horus]

Còn muốn rõ thêm thì cụ đi tìm hiểu thêm về quá trình này :
Ngày 6/5/2015, bà Thảo đã nộp đơn ra Tòa án Nhân dân Quận 3 với nội dung yêu cầu toà thực hiện các biên pháp để công nhận mất năng lực hành vi với ông Đặng Lê Nguyên Vũ, đưa bà Thảo quyền được giám hộ ông Vũ, đồng thời tiếp quản quyền điều hành, quản lý tài sản, đại diện cho tất cả các giao dịch dân sự và kinh tế trong Công ty Trung Nguyên. Tuy nhiên, phía toà án lại đình chỉ giải quyết sự việc dân sự này.
Để chứng minh quyền dân sự của mình, ngày 13/7/2017, ông Vũ đã yêu cầu Viện pháp y Tâm thần Trung ương/ Bộ Y tế giám định sức khỏe tâm và ngày 17/7/2017, viện trả lại kết luận: "tại thời điểm giám định đối tượng Đặng Lê Nguyên Vũ không có bệnh tâm thần, đối tượng đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi". 4 cơ quan khác có chuyên môn về giám định sức khoẻ tâm thần cũng có chung kết luận trên.
Ngày 17/11/2015, bà Thảo nộp đơn xin ly hôn với ông Vũ, yêu cầu chia đôi tài sản, giành quyền nuôi 4 người con và đề nghị được cấp dưỡng 5% cổ phần riêng của ông Vũ cho mỗi người con chung.
Ngày 16/8/2018, tức trước ngày Tòa án đưa vụ án ra xét xử 20 ngày, ông Đặng Lê Nguyên Vũ tiếp tục nhận được từ Tòa án TP HCM đơn của bà Thảo tiếp tục yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định để xác định ông Đặng Lê Nguyên Vũ mất hay hạn chế năng lực hành vi dân sự.

Đòi giám định nhiều lần trong khi những lần trước đều có kết luận ông Vũ bình thường chứng tỏ bà Thảo và đồng bọn cố tình tìm chứng cớ chứng tỏ ông Vũ tâm thần để chiếm đoạt công ty. Tuy nhiên điều đó bất thành vì các kết luận của hộ đồng giám định là ông Vũ hoàn toàn bình thường. Nếu như ông Vũ tâm thần thật thì thử hỏi bà Thảo có cần phải hết lần này đến lần khác dùng đủ mưu mô để đòi cổ phần nữa hay không?

 

[Hòa Cầm]

Chỉ là tẩu hỏa nhập ma chút thôi mà, ko sao ko sao

 

[phiendasau]

Nếu luật hôn nhân gia đình có qui định cả việc đấy thì cứ thế mà làm.

Trách nhiệm không gánh 5-5 thì quyền lợi không có 5-5 đâu đừng mơ.
Thế em hỏi cụ, giờ Vũ nó thích bán cổ phần của nó cho người khác thì có cần phải được Thảo đồng ý không???

 

[Horus]

Cho em ké còm dưới cho các cụ chém nhau về Luật nhé

Vấn đề phân chia ts của 2 bên chưa có tiếng nói chung ở tỷ lệ cổ phần TN sau khi chia, bên bà Thảo khẳng định toàn bộ là ts chung trong thời kỳ hôn nhân nên tỷ lệ là 5/5, bên ông Vũ khẳng định ông Vũ có công hơn nên 7/3 (không hiểu có căn cứ vào ts chung, riêng hay không nhưng không thấy nhắc đến). Nếu chỉ nhìn con số 7/3 rất khó chấp nhận vì rất mơ hồ vậy tại sao không vận dụng đúng theo căn cứ PL xem ntn? Mấu chốt vấn đề là trong tổng số cổ phần của cả 2 thì cái nào là ts chung cái nào là ts riêng? Tài sản chung sẽ chia đều còn ts riêng của ai trả nấy. Đã có rất người hiểu cổ phần phát sinh trong thời kỳ hôn nhân auto là ts chung giống như BĐS, vấn đề không đơn giản như vậy

Theo Luật doanh nghiệp

Điều 4. Giải thích từ ngữ
Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
2. Cổ đông là cá nhân, tổ chức sở hữu ít nhất một cổ phần của công ty cổ phần.
Cổ đông sáng lập là cổ đông sở hữu ít nhất một cổ phần phổ thông và ký tên trong danh sách cổ đông sáng lập công ty cổ phần.
3. Cổ tức là khoản lợi nhuận ròng được trả cho mỗi cổ phần bằng tiền mặt hoặc bằng tài sản khác từ nguồn lợi nhuận còn lại của công ty cổ phần sau khi đã thực hiện nghĩa vụ về tài chính.

Theo khoản 2 điều 4 Luật doanh nghiệp thì ông Vũ và bà Thảo đều là cổ đông của Cty CP đầu tư Trung Nguyên (ông Vũ có 61,66% và bà Thảo có 30% CP) và đồng thời cũng là cổ đông của Cty CP tập đoàn Trung Nguyên (ông Vũ có 20% và bà Thảo có 10% CP).

Điều 110. Công ty cổ phần
1. Công ty cổ phần là doanh nghiệp, trong đó:
a) Vốn điều lệ được chia thành nhiều phần bằng nhau gọi là cổ phần;
b) Cổ đông có thể là tổ chức, cá nhân; số lượng cổ đông tối thiểu là 03 và không hạn chế số lượng tối đa;
c) Cổ đông chỉ chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của doanh nghiệp trong phạm vi số vốn đã góp vào doanh nghiệp;
d) Cổ đông có quyền tự do chuyển nhượng cổ phần của mình cho người khác, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 119 và khoản 1 Điều 126 của Luật này.
2. Công ty cổ phần có tư cách pháp nhân kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp.
3. Công ty cổ phần có quyền phát hành cổ phần các loại để huy động vốn.

Theo điểm c,d khoản 1 điều 110 Luật doanh nghiệp thì ông Vũ và bà Thảo có quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt đối với tài sản là số vốn đã góp vào doanh nghiệp (quyền sở hữu).

Theo Bộ luật dân sự

Điều 158. Quyền sở hữu
Quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt tài sản của chủ sở hữu theo quy định của luật.

Điều 213. Sở hữu chung của vợ chồng
1. Sở hữu chung của vợ chồng là sở hữu chung hợp nhất có thể phân chia.
2. Vợ chồng cùng nhau tạo lập, phát triển khối tài sản chung; có quyền ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.
3. Vợ chồng thỏa thuận hoặc ủy quyền cho nhau chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.
4. Tài sản chung của vợ chồng có thể phân chia theo thỏa thuận hoặc theo quyết định của Tòa án.
5. Trường hợp vợ chồng lựa chọn chế độ tài sản theo thỏa thuận theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình thì tài sản chung của vợ chồng được áp dụng theo chế độ tài sản này.


Theo điều 158; khoản 2,3 điều 213 thì ông Vũ và bà Thảo có quyền ngang trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung hoặc thoả thuận cho nhau chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.

=> Số cổ phần ông Vũ và bà Thảo đang tranh chấp có thể là ts chung được thoả thuận uỷ quyền cho người còn lại góp vốn kinh doanh cũng có thể ts riêng của mỗi người (ngược với các loại tài sản khác trong thời kỳ hôn nhân nếu không có giấy tờ chứng minh là ts riêng thì auto là ts chung của 2 vc) -> Để chứng minh cổ phần là ts chung cần có thoả thuận uỷ quyền.

Vấn đề đặt ra là việc thoả thuận, uỷ quyền ntn để giải quyết khi có nảy sinh vấn đề tranh chấp?

Điều 36. Tài sản chung được đưa vào kinh doanh
Trong trường hợp vợ chồng có thỏa thuận về việc một bên đưa tài sản chung vào kinh doanh thì người này có quyền tự mình thực hiện giao dịch liên quan đến tài sản chung đó. Thỏa thuận này phải lập thành văn bản.

=> Theo điều 36 Luật hôn nhân và gia đình thì nếu tài sản chung được được đưa vào kinh doanh phải có thoả thuận và "Thoả thuận này phải lập thành văn bản" -> Mấu chốt ở đây

+ Tóm lại : tài sản nào là ts chung chia đôi (không cần so đo công sức tạo dựng), ts riêng nếu thoả thuận không được thì của ai người nấy nhận. Trong trường hợp cụ thể là cổ phần TN thì lần góp vốn nào có văn bản thỏa thuận ủy quyền (đưa tài sản chung vào kinh doanh) thì là ts chung còn ngược lại là ts riêng (ví dụ năm 2005 bà Thảo góp vốn vào TN 3 tỷ đồng nhưng phía ông Vũ không có giấy tờ nào chứng minh là ts chung được thỏa thuận ủy quyền thì hiển nhiên đó là ts riêng của bà Thảo, phía LS của bà Thảo cũng đã dùng chứng cứ này để chứng minh việc bà Thảo có công với TN là sự thật )

Mai kia giả sử mà tòa bắt cưa đôi 50/50 thì phải cộng cả cái King Coffee vào nữa rồi mới chia đôi chứ đúng không ạ? Chỉ sợ cộng cả cái đó vào lại âm mất một số to

 

[xuanhieu282]

Viết chuẩn òi. Các cụ tuổi lol mà bình luận người có hàng ngàn tỉ.

mấy cụ lòi cmn tỷ chắc nhiều và oánh giá thôi, chứ nghìn tỏi e nghĩ ít ở đây ạ

 

[thichduthu2011]

Cái này mình nói rồi mà mấy cụ kia không chịu.
Cụ nào đi mua nhà, mua xe mà cái nhà, cái xe là của chung thì bên bán mời 2vc ký vào hết.
Khi mà 1 trong 2 được quyền tự do bán thì nó là tài sản riêng.
Trở lại chuyện nhà Vũ. Giờ hỏi hơn 60 % cổ phần đó là của riêng hay của chung???
Mình nói là của riêng, vì Vũ nó có quyền bán cái số cổ phần đó mà không cần sự đồng ý của Thảo.

Em nói thêm cho đủ và công bằng, nếu có thoả thuận uỷ quyền bằng văn bản của Thảo và Vũ 60% kia là ts chung của vc nhưng do Vũ góp vốn kinh doanh thì Vũ vẫn có quyền bán nhưng nếu chưa bán thì khi li hôn nó vẫn ts chung và được chia cho cả 2 vc. Vấn đề là có văn bản đó để cm hay không? nếu không có thì auto là ts riêng (vì chỉ ts riêng mới toàn quyền mà không cần thoả thuận uỷ quyền bằng văn bản).

 

[Mori]

Tin gì bọn bồi bút này hả cụ? Năm ngoái Thảo mua bài viết 1 loạt bài ca ngợi Thảo. Năm nay Vũ xuống tiền hơn thì toàn bài dìm Thảo nâng Vũ. Cụ cứ xem các bài mấy hôm nay xem.
Về truyền thông thì em thấy anh Vũ khôn hơn c Thảo, năm ngoái anh để c lên bao nhiêu bài ghi nhận công sức của người vợ, bêu xấu chồng...lấy lòng được kha khá dư luận ngôn tình bảo vệ phụ nữ. Nhưng phụ nữ muôn đời vẫn không đái qua ngọn cỏ, mấy chiêu của chị nghe kĩ rất ngô nghê và phản dame. Giờ vào lúc nước rút anh mới tung truyền thông. Tất cả những báo năm ngoái nói anh thần kinh hoang tưởng năm nay quay lại bảo chị tham.
Nói chung vụ này chỉ béo Toà với Báo

Chuẩn cụ, ai cũng đề cao cái tôi của mình. Tiền có nghìn tỷ, con cái chẳng sung sướng gì cả khi bố mệ như thế. Không có tiền thì đâu đến nỗi

 

[thichduthu2011]

Mai kia giả sử mà tòa bắt cưa đôi 50/50 thì phải cộng cả cái King Coffee vào nữa rồi mới chia đôi chứ đúng không ạ? Chỉ sợ cộng cả cái đó vào lại âm mất một số to

Dù quy ra tiền có lợi hơn V cũng không chịu đâu, theo em mục đích của V là giữ lại TN thôi

 

[Mẫu đơn hồng]

đây cụ ơi

Chắc ko phải đâu vì nhà vợ giàu lắm, cung thê ko ứng
Cung nô ông này phải xấu vì nhiều người anh em thiện lành

 

[phiendasau]

Nếu luật hôn nhân gia đình có qui định cả việc đấy thì cứ thế mà làm.

Trách nhiệm không gánh 5-5 thì quyền lợi không có 5-5 đâu đừng mơ.
Thế em hỏi cụ, giờ Vũ nó thích bán cổ phần của nó cho người khác thì có cần phải được Thảo đồng ý không???

Em nói thêm cho đủ và công bằng, nếu có thoả thuận uỷ quyền bằng văn bản của Thảo và Vũ 60% kia là ts chung của vc nhưng do Vũ góp vốn kinh doanh thì Vũ vẫn có quyền bán nhưng nếu chưa bán thì khi li hôn nó vẫn ts chung và được chia cho cả 2 vc. Vấn đề là có văn bản đó để cm hay không? nếu không có thì auto là ts riêng (vì chỉ ts riêng mới toàn quyền mà không cần thoả thuận uỷ quyền bằng văn bản).

60 % đó là số cổ phần còn lại của Vũ sau khi bán cho Thảo và cha mẹ làm vẹo gì có thỏa thuận đó là tài sản chung?? Cái 30% của Thảo cũng không có thoả thuận nào luôn nên nó Auto là cổ phần riêng của Thảo đấy, dù là mua sau hôn nhân.

 

[sparta.leonidas]

mấy cụ lòi cmn tỷ chắc nhiều và oánh giá thôi, chứ nghìn tỏi e nghĩ ít ở đây ạ

Em nghĩ họ cũng mất mát như người thường. Và đó là chuyện riêng của họ.

 

[IP man]

Cho em ké còm dưới cho các cụ chém nhau về Luật nhé

Vấn đề phân chia ts của 2 bên chưa có tiếng nói chung ở tỷ lệ cổ phần TN sau khi chia, bên bà Thảo khẳng định toàn bộ là ts chung trong thời kỳ hôn nhân nên tỷ lệ là 5/5, bên ông Vũ khẳng định ông Vũ có công hơn nên 7/3 (không hiểu có căn cứ vào ts chung, riêng hay không nhưng không thấy nhắc đến). Nếu chỉ nhìn con số 7/3 rất khó chấp nhận vì rất mơ hồ vậy tại sao không vận dụng đúng theo căn cứ PL xem ntn? Mấu chốt vấn đề là trong tổng số cổ phần của cả 2 thì cái nào là ts chung cái nào là ts riêng? Tài sản chung sẽ chia đều còn ts riêng của ai trả nấy. Đã có rất người hiểu cổ phần phát sinh trong thời kỳ hôn nhân auto là ts chung giống như BĐS, vấn đề không đơn giản như vậy

Theo Luật doanh nghiệp

Điều 4. Giải thích từ ngữ
Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
2. Cổ đông là cá nhân, tổ chức sở hữu ít nhất một cổ phần của công ty cổ phần.
Cổ đông sáng lập là cổ đông sở hữu ít nhất một cổ phần phổ thông và ký tên trong danh sách cổ đông sáng lập công ty cổ phần.
3. Cổ tức là khoản lợi nhuận ròng được trả cho mỗi cổ phần bằng tiền mặt hoặc bằng tài sản khác từ nguồn lợi nhuận còn lại của công ty cổ phần sau khi đã thực hiện nghĩa vụ về tài chính.

Theo khoản 2 điều 4 Luật doanh nghiệp thì ông Vũ và bà Thảo đều là cổ đông của Cty CP đầu tư Trung Nguyên (ông Vũ có 61,66% và bà Thảo có 30% CP) và đồng thời cũng là cổ đông của Cty CP tập đoàn Trung Nguyên (ông Vũ có 20% và bà Thảo có 10% CP).

Điều 110. Công ty cổ phần
1. Công ty cổ phần là doanh nghiệp, trong đó:
a) Vốn điều lệ được chia thành nhiều phần bằng nhau gọi là cổ phần;
b) Cổ đông có thể là tổ chức, cá nhân; số lượng cổ đông tối thiểu là 03 và không hạn chế số lượng tối đa;
c) Cổ đông chỉ chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của doanh nghiệp trong phạm vi số vốn đã góp vào doanh nghiệp;
d) Cổ đông có quyền tự do chuyển nhượng cổ phần của mình cho người khác, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 119 và khoản 1 Điều 126 của Luật này.
2. Công ty cổ phần có tư cách pháp nhân kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp.
3. Công ty cổ phần có quyền phát hành cổ phần các loại để huy động vốn.

Theo điểm c,d khoản 1 điều 110 Luật doanh nghiệp thì ông Vũ và bà Thảo có quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt đối với tài sản là số vốn đã góp vào doanh nghiệp (quyền sở hữu).

Theo Bộ luật dân sự

Điều 158. Quyền sở hữu
Quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt tài sản của chủ sở hữu theo quy định của luật.

Điều 213. Sở hữu chung của vợ chồng
1. Sở hữu chung của vợ chồng là sở hữu chung hợp nhất có thể phân chia.
2. Vợ chồng cùng nhau tạo lập, phát triển khối tài sản chung; có quyền ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.
3. Vợ chồng thỏa thuận hoặc ủy quyền cho nhau chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.
4. Tài sản chung của vợ chồng có thể phân chia theo thỏa thuận hoặc theo quyết định của Tòa án.
5. Trường hợp vợ chồng lựa chọn chế độ tài sản theo thỏa thuận theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình thì tài sản chung của vợ chồng được áp dụng theo chế độ tài sản này.


Theo điều 158; khoản 2,3 điều 213 thì ông Vũ và bà Thảo có quyền ngang trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung hoặc thoả thuận cho nhau chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.

=> Số cổ phần ông Vũ và bà Thảo đang tranh chấp có thể là ts chung được thoả thuận uỷ quyền cho người còn lại góp vốn kinh doanh cũng có thể ts riêng của mỗi người (ngược với các loại tài sản khác trong thời kỳ hôn nhân nếu không có giấy tờ chứng minh là ts riêng thì auto là ts chung của 2 vc) -> Để chứng minh cổ phần là ts chung cần có thoả thuận uỷ quyền.

Vấn đề đặt ra là việc thoả thuận, uỷ quyền ntn để giải quyết khi có nảy sinh vấn đề tranh chấp?

Điều 36. Tài sản chung được đưa vào kinh doanh
Trong trường hợp vợ chồng có thỏa thuận về việc một bên đưa tài sản chung vào kinh doanh thì người này có quyền tự mình thực hiện giao dịch liên quan đến tài sản chung đó. Thỏa thuận này phải lập thành văn bản.

=> Theo điều 36 Luật hôn nhân và gia đình thì nếu tài sản chung được được đưa vào kinh doanh phải có thoả thuận và "Thoả thuận này phải lập thành văn bản" -> Mấu chốt ở đây

+ Tóm lại : tài sản nào là ts chung chia đôi (không cần so đo công sức tạo dựng), ts riêng nếu thoả thuận không được thì của ai người nấy nhận. Trong trường hợp cụ thể là cổ phần TN thì lần góp vốn nào có văn bản thỏa thuận ủy quyền (đưa tài sản chung vào kinh doanh) thì là ts chung còn ngược lại là ts riêng (ví dụ năm 2005 bà Thảo góp vốn vào TN 3 tỷ đồng nhưng phía ông Vũ không có giấy tờ nào chứng minh là ts chung được thỏa thuận ủy quyền thì hiển nhiên đó là ts riêng của bà Thảo, phía LS của bà Thảo cũng đã dùng chứng cứ này để chứng minh việc bà Thảo có công với TN là sự thật )

Cụ viết nhiều chữ thế không khéo tẩu hoả nhập ma
Chốt lại là như này:
- Cổ phần là quyền sở hữu - không phải tài sản. Nên cái này không chia được, của ai người đấy giữ.
- Tài sản hình thành bởi cổ phần (quyền sở hữu) như: cổ tức hoặc bán chác cổ phần để quy ra tiền thì là tài sản. Cái này chia được và Vũ chia 50-50 với Thảo.
Tuy nhiên happy ending sẽ theo cơ chế:
Về cổ phần Vũ nhận 70-30. Về tài sản Vũ nhận 30-70. Đây là mức cân bằng giữa các bên rồi.
Để xem em dự có đúng ko nhé.

 

[Horus]

Dù quy ra tiền có lợi hơn V cũng không chịu đâu, theo em mục đích của V là giữ lại TN thôi

Thì tất cả phát ngôn của cụ Vũ đều xoay quanh tâm nguyện giữ lại Trung Nguyên để phát triển theo mong muốn riêng của cụ ý mà lại. Đội ngũ bên phía bà Th càng ngày càng lộ rõ sự đuối lý rồi.