- Biển số
- OF-94944
- Ngày cấp bằng
- 11/5/11
- Số km
- 23,041
- Động cơ
- 398,324 Mã lực
Em hỏi thật các cụ, bao nhiêu phần trăm các cụ tin cà phề Trung Nguyên là nguyên chất.
Chỉ có trẻ con lần đầu uống thôi ạEm hỏi thật các cụ, bao nhiêu phần trăm các cụ tin cà phề Trung Nguyên là nguyên chất.
Đúng rồi, kiểu người góp công người góp của.ảo thật gì ở đây cụ ơi. đối với sự thành công thì giá trị của ý tưởng là lớn nhất. Không có ông Vũ thì sẽ không có thương hiệu Trung Nguyên đâu, vấn đề chia chác sẽ không đơn giản như chém do hai bên chưa lật bài thôi
Phàm những thằng giảng đạo là đạo đức như lol, e thật.Ông này vớ vẩn. Đã không cần tiền thì làm thiện nguyện đi. vợ con lấy bao nhiêu thì lấy, còn lại làm từ thiện. Nhắc đến quyền và tiền là ông này nhẩy dựng lên, nói như đúng rồi. Còn trần tục lắm.
Đòi cổ phần là để dành quyền kiểm soát công ty đó cụ ơi, nên anh V nói không phải vì tiền cũng có lý đó. Xem Video thấy có vẻ a V nói như muốn khóc!Bà Thảo tham bỏ mẹ, đòi cổ phần cho con để làm gì khi đằng nào sau này chúng cũng được hưởng thừa kế từ cả bố và mẹ? Giống hệt vụ Đức An với Ngọc Thuý, lấy con cái ra làm công cụ để vòi tiền.
a Vũ xây lại ntn thì chưa biết nhưng mợ Thảo đã xây cái mới cho riêng mình roài!!!Nếu em trường hợp này em sẽ thỏa thuận với vợ cả 2 cùng bán Trung Nguyên, rồi cùng nhau xây dựng 1 đế chế mới, hoặc chia tiền đường ai nấy đi. Trước hết phải buông bỏ cái danh "Trung Nguyên" thì cả hai mới bớt tham ái (tham danh), thanh thản, tiền vẫn nhiều, con cái vui vẻ, mà với tài năng của A Vũ C Thảo chắc chắn sẽ xây được đế chế mới.
Thiện tai, thiện tai.
Đúng rồi cụ, trừ các tài sản riêng có giấy tờ rõ ràng theo Luật thì những ts hình thành trong thời kỳ hôn nhân mà không chứng minh được là ts riêng hiển nhiên là ts chung và theo nguyên tắc cơ bản là chia đôi nếu không thoả thuận được.Mình nghĩ là phải chứng minh tài sản riêng chứ. Còn tài sản thì cứ automatic chia đôi (sau khi trừ đi tài sản riêng).
Trường hợp của cụ chứng kiến có thể là ông chồng chứng minh được tài sản riêng nên trừ ra số giá trị lớn trước khi chia đôi với vợ.
Ông nào cãi nhau với vợ chẳng nói như ông Vũ, đàn bà nào cãi nhau với chồng chẳng nói như bà Thảo. Em xem clip chẳng thấy nói nên khí chất gì cả, chuyện vợ chồng cãi nhau đưa ra tòa công khai thôi, có gì đâu.Em xem máy cái clip thì thấy a Vũ trong những lời nói vẫn thể hiện cái khí chất không tầm thường chút nào cả và anh cũng không tâm thần chút nào cả.
Ở đây có chi tiết là chị Thảo bảo có thể hàn gắn nếu vẫn điều hành Tập đoàn (TN), nhưng anh Vũ thì muốn là vợ lui về phía sau để ảnh điều hành tập đoàn theo ý riêng của anh ấy.
Không biết sự thật thế nào, câu chuyện nội bộ gia đình nhà VC a Vũ-chị Thảo có lẽ có nhiều uẩn khúc.
Thật đáng tiếc cho cái kết như vâỵ: Tiền nhiều để làm gì mà bây giờ phải đứng ở đây (toà án)!
7-3 chắc là cứ đòi phủ đầu chứ em chưa thấy có cơ sở gì cho con số đó? Trước nay li hôn là 50-50 thôi, kể cả vợ nội trợ. Luật nước nào cũng bảo vệ phụ nữ.cảm ơn cụ! em sai phần cổ phần, em xin lỗi vì đã cười hơi vô duyên! Không để ý là khoản gần 10% Vũ chuyển cho mẹ đẻ cầm.
còn vụ chia 7-3 là bên luật sư Vũ đưa ra tại tòa ngày hôm nay, mọi báo đều đưa tin!
Quan điểm của em vụ này, 2 vợ chồng không bên nào vừa! chẳng có bên nào đáng thương hết! Vũ đòi ăn 7 phần tài sản quá tham lam, vợ đòi 5% cổ phần cho con cũng vô lý.
Về tình thôi chứ về lý thì chưa chắc đâu vì a Vũ vẫn đang nắm quyền điều hành công ty. Theo em nếu c Thảo không có lỗi gì a Vũ sẽ chấp nhận phương án 50/50Hiện Tập đoàn gồm 7 công ty với nhiều tỷ lệ sở hữu từng cty khác nhau cho mỗi người.
Khi hoà giải ko thành, chỉ còn pháp luật, căn cứ trên hồ sơ.
Khả năng thắng của vợ là cao, dù nghề cafe là của chồng.
Chậc, xem tài sản của Trung Nguyên như vậy là tiền mặt, bất động sản, tài sản khác không ít chút nào. Mà toàn là tiền thật chứ ko phải ảo.cụ còn tào lao hơn cả em! bố mẹ chồng có cổ phần mới vl Trung Nguyên: Vũ 62%, Thảo 31%. Thảo đòi 5% cho con nếu chúng nó (4 đứa) ủy quyền lại cho mẹ thì Thảo 51% nắm quyền điều hành công ty, Vũ lúc đó nắm 32% rơi vào vị trí cổ đông của Thảo hiện tại.
Chia tài sản Vũ khôn lọt giời còn gì, bất động sản đứng tên Vũ 350 tỷ, đứng tên Thảo 375 tỷ chia đôi coi như giữ nguyên hiện trạng. Phần tài sản chung còn lại Vũ đòi ăn 7 phần cho vợ 3 phần. 2 vợ chồng ghê gớm ngang nhau! có thằng nào đáng thương như lời nói méo đâu!
Về tài sản chung, luật sư đại diện cho ông Vũ đề nghị, chia đôi 26 bất động sản ở trong và ngoài nước thuộc sở hữu của hai vợ chồng. Về tiền mặt, theo số liệu của các ngân hàng 2.109 tỉ đồng, là tiền đồng Việt Nam và ngoại tệ, chia theo tỉ lệ 70-30.
Về các tài sản trong 7 công ty mà cả 2 có cổ phần góp vốn, ông Vũ đề nghị chia 70% cho mình, 30% cho bà Thảo, tương đương ông Vũ nắm 3.958 tỉ đồng, bà Thảo giữ 1.696 tỉ đồng.
thế nên bà ấy mới khẩn thiết xin, chứ không cần gì, cứ luật mà phangMợ k hiểu à? Con cái có đóng góp gì vào cty mà đòi 5% vậy? Luật rừng à?
20% cổ phẩn của anh Vũ thôi cụ, nếu chia đôi 50-50, 4 đứa con nắm khoảng 9% công ty + vợ hơn 45% còn Vũ + mẹ nắm khoảng 44%.Vâng, nếu chi tiết này đúng thì chị kia cũng tham như mõ và bọn lều báo nó cũng khốn nạn đưa tin sai sự thật.
Em đính chính 1 chút về tỷ lệ ăn chia của chị kia là 50% + 4x5% (phần chia của các con) = 70%. Là có toàn quyền quyết. Chứ nếu được 60% thì nhiều việc bên kia nó vẫn có quyền phủ quyết.
Chốt lại là chị muốn xơi tất.