[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[RichardsonRFPD]

Nhiều cụ ăn bả chém gió của Vũ nên nghĩ là Vũ giỏi KD mà ko thấy rằng nhân tố quan trọng nhất chính là Thảo.

Con nhà nòi buôn bán nó khác với con nhà nông dân hay công nhân vào thương trường lắm, ko tin các cụ nhìn vào bạn bè thơ ấu lớn lên mà xem.

Bản thân mợ Thảo ngay từ những năm 20 mấy mà chán bỏ sang Sing thì máu KD nổi lên lập các quán cafe ngay hay sau này là King Coffee. Ngay bản thân những năm Thảo làm CEO thì TN mới tăng tốc mạnh. Còn Vũ? Khả năng KD mơ hồ lắm, chém gió làm màu và đao to búa lớn thôi.

Em thấy hơi khác một chút, thành công rực rỡ trong kinh doanh phải gồm nhiều yếu tố, như nhà này phải nói theo kiểu thuận vợ chồng tát biển đông cũng cạn.
Nếu chỉ nói có đủ tiền, quan hệ, kỹ năng buôn bán mà bỏ qua triết lý kinh doanh, năng lực kỹ thuật, định hướng phát triển và xây dựng văn hóa cty thì như anh Vũ nói trong phiên tòa, đó chỉ là cách kinh doanh theo kiểu con buôn, không bao giờ đi xa được.
Nên em nghĩ, không có Thảo - không có Vũ chủ tịch, ngược lại không có Vũ - không có Thảo bây giờ, tất nhiên Trung Nguyên chắc vẫn là cửa hàng cafe gia đình.

 

[duachuot123]

Vậy bây giờ Thảo lấy tiền và bán sạch cổ phần TN cho Vũ dùng tiền đó đầu tư vào king coffee hai anh chị giờ là đối thủ trên thương trường xem ai giỏi hơn trên thực tế.
Chứ bây giờ chị nắm king coffee đối thủ TN chị còn đòi 51% cổ phần TN là vô lý.
Vậy nếu anh qua đồng ý điều gì xảy ra? Chị bán sạch 51% cổ phần này cho kẻ khác anh qua giương mắt ngó đứa khác vô nắm TN tâm huyết ảnh.
Hoặc chị kinh khủng hơn chị dùng quyền phủ quyết đưa TN xuống hố trong khi đó chị chuyển giao bạn hàng đối tác của TN sang king. Lúc đó king của chị như cây đa bóp cổ nó hút nhựa hút dinh dưỡng cây chủ TN để cho TN phá sản còn king của chị hùng mạnh cho mẹ con anh Vũ phá sản chơi.
Đàn bà như chị thủ đoạn gì mà chả làm?

Làm thế để con cái mất hết à. Người đàn bà này tìm hết cách để giữ lại tài sản cho con một cách tội nghiệp. Không thể trách đc. Vì những ng anh e thiện lành đã xuất hiện trong đời Vũ. Mẹ Vũ cũng vì con mà ra tòa nói xấu Thảo. Hai bà mẹ đều đáng thương. Chỉ có Vũ qua kia làm khổ gia đình, đẩy vợ con vào hoàn cảnh nghi kị người thân, mang tiếng xấu với ng đời, đẩy ng mẹ mình vào vòng thị phi. Chỉ vì từ suy nghĩ, lối sống khác thường của Vũ mà gây ra tình cảnh đó. Nếu Vũ cứ như trc kia, gia đình đã ko phải tan đàn xẻ nghé, vợ con ko phải thấp thỏm bất an tài sản bị chia sẻ. Tất cả hiện cảnh bây giờ đều là do Vũ gây ra, mà ng chịu khổ là vợ và con Vũ.

 

[thichduthu2011]

Qúa nhẹ so với năng lực không những của Qua mà của cả đám anh em thiện lành, đang hau háu nhìn vào đống tài sản nghìn tỷ của Qua nhỉ

"Suốt 20 năm qua, tôi là Phó Tổng Giám đốc thường trực tại Trung Nguyên – vị trí đứng thứ 2 chỉ sau anh Vũ – cùng gây dựng cơ nghiệp từ số 0 lên số 1, bôn ba khắp nơi để đưa Trung Nguyên và G7 vươn ra thế giới.

Hôm nay, vị trí đó được trao cho ông Lữ Ngọc Cư - cựu Giám đốc công an, cựu Chủ tịch tỉnh Đắk Lắk. Ông Ngọc Cư, sau khi bị bãi nhiệm chức danh *************, đại biểu HĐND tỉnh vào năm 2012 do nhiều sai phạm, lập tức gắn bó chặt chẽ với nhóm quản lý cấp cao ở Trung Nguyên. Đắk Lắk chính là nơi mà anh Vũ được đưa tới để tập thiền trong 49 ngày tại 1 trang trại hoang vu ở M'Đrắk"

Cụ định chứng minh gì? đây là phe anh Vũ dùng truyền thông để phản kháng à?

 

[nhunhungngongio]

Anh có thể làm ra toàn cái cti đó nhưng đến lúc li dị cti đó phải đc đem chia. TN khi thành lập chỉ là một cơ sở rang xay cà phê chả có cái vẹo gì. Gần như là từ lúc lấy vợ nó mới bắt đầu phát triển. Công sức theo luật là tính cho cả hai. Bà Thảo cũng có tham gia quản lí tiền bạc. Vì vậy theo luật hôn nhân gia đình cái công ti đó phải chia đôi.

Cụ hiểu công ty cổ phần hoạt động theo luật doanh nghiệp như cái sạp hàng ở nhà. Công ty TN nó là thực thể pháp luật độc lập với các cổ đông, chị Thảo có tham gia vào đóng góp vào công ty thì nó cũng phải theo luật:

Nếu là nhân viên quản lý tiền bạc thì phải là chức danh kế toán hay giám đốc tài chính, rồi ăn lương theo chức danh đó (sẽ được bù đắp cho phần đóng góp công sức với tư cách cán bộ quản lý hay nhân viên bằng tiền lương thưởng)

Nễu tham gia với tư cách cổ đông, thì được giám sát, tham gia các quyết định kinh doanh của công ty theo thẩm quyền của điều lệ công ty, và phần đóng góp này được trả qua cổ tức từ số cổ phần nắm giữ (30%) thì phải.

Với tư cách vợ anh Vũ hay vợ chủ tịch công ty TN chị không có mối liên hệ hay quyền trực tiếp gì hay đóng góp gì trực tiêp đối với công ty Trung Nguyên, chỉ có đóng góp gián tiếp là tôi lo gia đình để anh lo công tác, và theo luật hôn nhân gia đình thì cái lợi tức hay cái lương từ việc anh Vũ làm chủ tịch và được công ty TN trả cho anh Vũ mới có phần của chị, và max là 50% cái lợi tức hay lương đó.

Cái câu cụ nói "vậy theo luật hôn nhân gia đình cái công ti đó phải chia đôi" là một câu võ đoán vì luật hôn nhân gia đình nó không như vậy, nó như vậy thì chị Thảo đã không phải xuống nước và rút đơn trong phiên vừa qua.

 

[atlas09]

Cứ đợi xem....mợ Thảo sẽ đấu hết mình giành tài sản về cho 4 đứa con với Vũ.

Sau khi tòa phán và thi hành xong e là TN rồi sẽ biến mất nhường chỗ cho King Coffee đó. Giờ nói thì sớm nhưng cái kiểu hoang đường vốn mấy ngàn tỉ mua siêu xe ngàn tỉ bảo quảng cáo thì may dn chạy thêm đc thời gian, gặp đoạn khó ko mất xác mới lạ.

Một bên ng ta lao động cật lực, 1 bên mua siêu xe và chém gió hoang đường ai thắng dễ hiểu thôi. Cứu TG, cứu cái gia đình nhỏ ko xong đòi cứu ai...hài!

Nếu Thảo nghĩ vậy thì đơn giản, làm gì có phiên tòa này.
Cả hai thỏa thuận là xong.
Chị cố giành 51% cổ phần để làm gì? Để phá TN từ nội bộ hả.
Thâm độc dữ vậy?

 

[Civic to Merc.]

Nếu Thảo nghĩ vậy thì đơn giản, làm gì có phiên tòa này.
Cả hai thỏa thuận là xong.
Chị cố giành 51% cổ phần để làm gì? Để phá TN từ nội bộ hả.
Thâm độc dữ vậy?

Bên nách Thảo là 4 đứa con và là con với Vũ đó. 51% để đuổi thằng ảo tưởng và lũ ăn theo đi chứ sao. Logic dễ hiểu mà. Đợi tòa phán thôi.

Ko ai thâm hay ko cả, chỉ là quyền lợi và quan điểm....ko hiểu sao các cụ cứ đứng về bên nọ chửi bên kia đc. Chỉ nên phân tích tình huống thôi. Vũ ảo tưởng, vĩ cuồng thì ai cũng thấy thôi. Doanh số 20 tỉ usd ư? Có hoang đường ko đấy?

 

[atlas09]

Kể cả bà Thảo có thủ đoạn đi nữa, thì vợ chồng li dị vẫn phải chia đôi tài sản mà.

Chia tài sản làm gì có chia cổ phần huống chi còn tùy vào đóng góp.
Sao chị Thảo không biểu chia king coffee nhỉ?

 

[RichardsonRFPD]

Lúc rao anh vũ bị điên là lúc chị đang nắm king coffee đối thủ cạnh tranh với TN rồi.
Cho nên người đàn bà này thủ đoạn kinh khủng.
Trước tòa Vũ nhìn vừa kinh sợ vừa lắc đầu không hiểu.
Cái câu tiền để làm gì của Vũ nó chua sót lắm

Em không đánh giá hay tìm hiểu bên trong những câu chuyện về sở hữu, điều hành hay kinh doanh của Trung Nguyên.
Như cụ nói, em nghĩ phải trích dẫn đầy đủ hơn câu này của anh Vũ mới thấy rõ hết sự chua xót, em xem mà ko rời màn hình.
"Tiền nhiều để làm gì, để làm gì khi mà hôm nay phải đưa nhau ra đây như thế này?"

 

[atlas09]

Vâ

Bên nách Thảo là 4 đứa con và là con với Vũ đó. 51% để đuổi thằng ảo tưởng và lũ ăn theo đi chứ sao. Logic dễ hiểu mà. Đợi tòa phán thôi.

Vậy sao không để cho Vũ nuôi.
4 con chỉ có chu cấp khi dưới 18 nguyên tắc đâu đòi chia cổ phần? Vũ còn sống chứ đã chết đâu?

 

[Krupta]

Chia tài sản làm gì có chia cổ phần huống chi còn tùy vào đóng góp.
Sao chị Thảo không biểu chia king coffee nhỉ?

Cổ phần cũng là tài sản, cũng phải chia như thường.

 

[duachuot123]

Cụ hiểu công ty cổ phần hoạt động theo luật doanh nghiệp như cái sạp hàng ở nhà. Công ty TN nó là thực thể pháp luật độc lập với các cổ đông, chị Thảo có tham gia vào đóng góp vào công ty thì nó cũng phải theo luật:

Nếu là nhân viên quản lý tiền bạc thì phải là chức danh kế toán hay giám đốc tài chính, rồi ăn lương theo chức danh đó (sẽ được bù đắp cho phần đóng góp công sức với tư cách cán bộ quản lý hay nhân viên bằng tiền lương thưởng)

Nễu tham gia với tư cách cổ đông, thì được giám sát, tham gia các quyết định kinh doanh của công ty theo thẩm quyền của điều lệ công ty, và phần đóng góp này được trả qua cổ tức từ số cổ phần nắm giữ (30%) thì phải.

Với tư cách vợ anh Vũ hay vợ chủ tịch công ty TN chị không có mối liên hệ hay quyền trực tiếp gì hay đóng góp gì trực tiêp đối với công ty Trung Nguyên, chỉ có đóng góp gián tiếp là tôi lo gia đình để anh lo công tác, và theo luật hôn nhân gia đình thì cái lợi tức hay cái lương từ việc anh Vũ làm chủ tịch và được công ty TN trả cho anh Vũ mới có phần của chị, và max là 50% cái lợi tức hay lương đó.

Cái câu cụ nói "vậy theo luật hôn nhân gia đình cái công ti đó phải chia đôi" là một câu võ đoán vì luật hôn nhân gia đình nó không như vậy, nó như vậy thì chị Thảo đã không phải xuống nước và rút đơn trong phiên vừa qua.

Anh Vũ làm giám đốc thì chỉ trả lương anh Vũ thôi. Còn vì sao anh đứng 70% cụ biết ko? Luật hôn nhân gia đình như nào thì cụ nói đi. Còn trc giờ là ts trong hôn nhân là chia đôi. Cái cti đó ko phải của riêng ông Vũ.

 

[thichduthu2011]

Cổ phần cũng là tài sản, cũng phải chia như thường.

Cụ nói chính xác đấy nhưng thiếu ở chỗ có thể là ts chung cũng có thể là ts riêng

 

[atlas09]

Cổ phần cũng là tài sản, cũng phải chia như thường.

Tài sản chia nhưng có phụ thuộc vào bên đóng góp làm ra tài sản đó chứ không phải chia đôi cụ nhé.

 

[duachuot123]

Tài sản chia nhưng có phụ thuộc vào bên đóng góp làm ra tài sản đó chứ không phải chia đôi cụ nhé.

Cái này ở đâu nói vậy. Mà muốn chứng minh công sức hơn thì đo bằng tiêu chí nào?. Không lẽ ngồi ghế giám đốc là hơn? Hơn bao nhiêu?

 

[thichduthu2011]

Anh Vũ làm giám đốc thì chỉ trả lương anh Vũ thôi. Còn vì sao anh đứng 70% cụ biết ko? Luật hôn nhân gia đình như nào thì cụ nói đi. Còn trc giờ là ts trong hôn nhân là chia đôi. Cái cti đó ko phải của riêng ông Vũ.

Nó như dưới cụ nhé

Nguyên tắc giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn
1. Trong trường hợp chế độ tài sản của vợ chồng theo luật định thì việc giải quyết tài sản do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì theo yêu cầu của vợ, chồng hoặc của hai vợ chồng, Tòa án giải quyết theo quy định tại các khoản 2, 3, 4 và 5 Điều này và tại các điều 60, 61, 62, 63 và 64 của Luật này.

Trong trường hợp chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận thì việc giải quyết tài sản khi ly hôn được áp dụng theo thỏa thuận đó; nếu thỏa thuận không đầy đủ, rõ ràng thì áp dụng quy định tương ứng tại các khoản 2, 3, 4 và 5 Điều này và tại các điều 60, 61, 62, 63 và 64 của Luật này để giải quyết.

2. Tài sản chung của vợ chồng được chia đôi nhưng có tính đến các yếu tố sau đây:
a) Hoàn cảnh của gia đình và của vợ, chồng;
b) Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung. Lao động của vợ, chồng trong gia đình được coi như lao động có thu nhập;
c) Bảo vệ lợi ích chính đáng của mỗi bên trong sản xuất, kinh doanh và nghề nghiệp để các bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập;
d) Lỗi của mỗi bên trong vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng.

3. Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được bằng hiện vật thì chia theo giá trị; bên nào nhận phần tài sản bằng hiện vật có giá trị lớn hơn phần mình được hưởng thì phải thanh toán cho bên kia phần chênh lệch.

4. Tài sản riêng của vợ, chồng thuộc quyền sở hữu của người đó, trừ trường hợp tài sản riêng đã nhập vào tài sản chung theo quy định của Luật này.

Trong trường hợp có sự sáp nhập, trộn lẫn giữa tài sản riêng với tài sản chung mà vợ, chồng có yêu cầu về chia tài sản thì được thanh toán phần giá trị tài sản của mình đóng góp vào khối tài sản đó, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác.

5. Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của vợ, con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

6. Tòa án nhân dân tối cao chủ trì phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Tư pháp hướng dẫn Điều này.

 

[Krupta]

Tài sản chia nhưng có phụ thuộc vào bên đóng góp làm ra tài sản đó chứ không phải chia đôi cụ nhé.

Không có đâu cụ, trong luật hôn nhân gia đình quy định tài sản hình thành sau hôn nhân phải chia đôi, trừ khi một trong hai bên chứng minh là bên kia không có đóng góp gì.
Cái này đối với Vũ khó hơn lên trời.

 

[Civic to Merc.]

Vâ
Vậy sao không để cho Vũ nuôi.
4 con chỉ có chu cấp khi dưới 18 nguyên tắc đâu đòi chia cổ phần? Vũ còn sống chứ đã chết đâu?

Vũ đắm chìm vào siêu xe, xì gà và nhịn ăn ngồi thiền rồi chém gió chứ nuôi j con. Ko thấy bảo có bạn và osin lo à? Một ông bố 5 năm ko gặp con và trả lời ráo hoảnh thế thì nuôi nấng cái j?

Mà thui, cụ hỏi lẩn thẩn quá, e mệt. E làm việc # đây ...Đợi cái kết sau khi giải quyết xong hôn nhân xem ai tài kd sẽ rõ.

 

[rancho3891]

Lúc rao anh vũ bị điên là lúc chị đang nắm king coffee đối thủ cạnh tranh với TN rồi.
Cho nên người đàn bà này thủ đoạn kinh khủng.
Trước tòa Vũ nhìn vừa kinh sợ vừa lắc đầu không hiểu.
Cái câu tiền để làm gì của Vũ nó chua sót lắm

Dân kinh tế có thủ đoạn thế nào cũng không bằng những mưu hèn kế bẩn của dân chính trị cụ ạ.

"Suốt 20 năm qua, tôi là Phó Tổng Giám đốc thường trực tại Trung Nguyên – vị trí đứng thứ 2 chỉ sau anh Vũ – cùng gây dựng cơ nghiệp từ số 0 lên số 1, bôn ba khắp nơi để đưa Trung Nguyên và G7 vươn ra thế giới.

Hôm nay, vị trí đó được trao cho ông Lữ Ngọc Cư - cựu Giám đốc công an, cựu Chủ tịch tỉnh Đắk Lắk. Ông Ngọc Cư, sau khi bị bãi nhiệm chức danh Chủ tịch UBND, đại biểu HĐND tỉnh vào năm 2012 do nhiều sai phạm, lập tức gắn bó chặt chẽ với nhóm quản lý cấp cao ở Trung Nguyên. Đắk Lắk chính là nơi mà anh Vũ được đưa tới để tập thiền trong 49 ngày tại 1 trang trại hoang vu ở M'Đrắk"

 

[Krupta]

Cái này này

2. Tài sản chung của vợ chồng được chia đôi nhưng có tính đến các yếu tố sau đây:
a) Hoàn cảnh của gia đình và của vợ, chồng;
b) Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung. Lao động của vợ, chồng trong gia đình được coi như lao động có thu nhập;
c) Bảo vệ lợi ích chính đáng của mỗi bên trong sản xuất, kinh doanh và nghề nghiệp để các bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập;
d) Lỗi của mỗi bên trong vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng.

Chứng minh được mấy mục này khó hơn lên giời. Chỉ có lùm xùm kiện cáo đến hết sạch tài sản thì thôi.

 

[duachuot123]

Nó như dưới cụ nhé

Thế cụ nói xem "đo" công sức cách nào. Chỉ tự nhiên là 70 30 sao. Vì ngta viết là chia đôi. Còn các yếu tố kia là tham khảo.

Mục c, d, a ko có nhé. Chỉ có mục b thôi nhé. Ông Vũ hơn bà Thảo bao nhiêu, tính bằng cách nào mà đòi 7 phần.