[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

[sonthytb]

Hà Nội diện tích bé nhất
Thái Bình + Hưng Yên diện tích bé thứ nhì.
Cả 2 nhóm đó đều không đạt chuẩn.
Làm 1 lần cho xong hay dãi ra để hậu thế dọn?

Ý cụ là cho 3 cháu nó về 1 nhà

 

[RebRm]

Các cụ Hà Nam Ninh vẫn chưa chia mâm bát xong ạ?
Em thấy cái để các cụ Nam Định lấy le với 2 nhánh kia là dải bờ biển và khu công nghiệp - cảng tiềm năng nghĩa hưng rạng đông, chứ mang thành phố Nam Định ra so thì khó. Có nhập vào thì mũi nhọn dồn lực cũng sẽ phải là khu kinh tế biển kia.

Em tưởng mũi nhọn là du lịch tâm linh, 3 tỉnh này hòm công đức khá nặng

 

[Conganhbn]

Lại có quan họ Bắc Giang ah

49 làng quan họ cổ thì có khoảng 10 làng gốc Bắc Giang thế mới phức tạp cụ ah.

 

[doctor76]

Đúng là vậy cụ ah, cucng là cách mạng đấy, sự kiện lớn ngang với Đổi mới 1986.

Trước đây có ý kiến bảo tách tỉnh nhỏ, huyện nhỏ để quản lý dễ, điều tiết ngân sách dễ, phát triển đồng đều,....
Nhưng cá nhân em thấy, cái huyện quê em, Tam Đảo, nhỏ bằng cái lỗ mũi, trước Tam Đảo tách thành Tam Dương -Bình Xuyên, rồi Tam Dương lại tách ra thành Tam Dương-Tam Đảo.
Huyện nhỏ, kéo một phát chưa kịp nóng xe máy là hết, có mấy xã, mà bộ máy cồng kềnh, cơ quan ban ngành trụ sở....
Hy vọng đợt này mang lại nhiều tích cực hơn.

 

[songoku2204]

Cuộc cách mạng tinh giản biên chế các cơ quan nhà nước đang diễn ra mạnh mẽ. Còn khối các doanh nghiệp nhà nước thì thấy ít đưa tin quá. Như EVN, PVN, TKV, HVN, đường sắt...

Khối doanh nghiệp thì cơ bản là thợ cày nên sẽ ít xáo trộn, chắc chờ sáp nhập địa giới tỉnh thành xong sẽ tinh gọn đôi chút cho phù hợp địa giới mới thôi

 

[TungThoc]

Ý cụ là cho 3 cháu nó về 1 nhà

Còn xáo trộn, chửa thấy phương án nào hợp lý.

 

[timka219]

Mà nghe nói 3 tỉnh cụ ạ. Hoà Bình - PT - VP

Em thấy Việt Trì quy hoạch đường xá tốt hơn địa phương khác. Làm trung tâm của 3 tỉnh cũng hợp lý, giá đất Việt Trì so vs Vĩnh Yên thì còn rẻ chán

 

[TungThoc]

Có mỗi thông tin là 1 đơn vị lớn của tỉnh này dự kiến phương án di chuyển sang tỉnh kia thì tạm hoãn lại (chưa rõ lý do), vậy mà tin đồn um lên là tỉnh này được chọn làm thủ phủ vùng mới sau khi sáp nhập.
Đám Sale nhà đất thi nhau hót vang trời.
Cả một dàn đồng ca cùng gân cổ lên cuồng loạn.

 

[sthd]

Theo em, cứ ông nào 5 năm gần nhất thu ngân sách lớn hơn thì lấy làm thủ phủ, giữ nguyên chức chủ tịch.
Ông nhỏ hơn chấp nhận bị sáp nhập, chủ tịch xuống làm phó.Ông thu được nhiều hơn chắc chắn giỏi hơn rồi.

thu tiền phụ thuộc vào thiên thời, địa lợi, nhân hòa.
hn sg và các tỉnh lân cận thì cứ ngồi yên nhắm mắt bán đất thu tiền thôi. không cần giỏi

 

[langtoilangtoi]

Em nghĩ sẽ buff Việt Yên lên do nó sát thành phố Bắc Ninh. Mà tp Bắc Ninh rất bé. Vậy là vẹn đôi đường

Việt Yên không ổn vì nó đô thị hóa quá nhanh nên giờ đường quá tải toàn tập, các hướng giao thông hiện tại có mở rộng cũng không thuận tiện.
TP Bắc Giang vẫn là đầu mối giao thông từ xưa

 

[chieuminh]

Nhưng sao cứ phải nhập 2 thành phố với nhau mà k phát triển thành 2 thành phố ,1 thằng nhập từ sơn yên phong 1 thằng nhập việt yên?

 

[Milano2011]

thu tiền phụ thuộc vào thiên thời, địa lợi, nhân hòa.
hn sg và các tỉnh lân cận thì cứ ngồi yên nhắm mắt bán đất thu tiền thôi. không cần giỏi

Nơi nào có địa lợi, nhân hòa thì cũng xứng đáng đặt trung tâm

 

[cuongtelecoms]

Em thấy Việt Trì quy hoạch đường xá tốt hơn địa phương khác. Làm trung tâm của 3 tỉnh cũng hợp lý, giá đất Việt Trì so vs Vĩnh Yên thì còn rẻ chán

Em người Vĩnh Phúc đây. Ông bác thì ở Việt Trì (đi làm từ khi còn Vĩnh Phú nên sau này tách tỉnh thì vẫn làm trên đấy, không chuyển về Vĩnh Yên). Nếu hợp nhất ba tỉnh thì trừ phi tạo một tỉnh lỵ mới chứ em thấy giữa Vĩnh Yên, Việt Trì và thành phố Hòa Bình hiện nay thì Việt Trì vẫn là phù hợp nhất để làm "thủ phủ" tỉnh mới vì vị trí địa lý phù hợp hơn, khả năng phát triển tốt hơn trong dài hạn (đất đai...). Vĩnh Yên hiện phát triển hơn Việt Trì chút nhưng nằm "lệch" một góc trong tỉnh mới, lại hạn chế về đất đai phát triển rộng hơn trong tương lai.

 

[cuongtelecoms]

Trước đây có ý kiến bảo tách tỉnh nhỏ, huyện nhỏ để quản lý dễ, điều tiết ngân sách dễ, phát triển đồng đều,....
Nhưng cá nhân em thấy, cái huyện quê em, Tam Đảo, nhỏ bằng cái lỗ mũi, trước Tam Đảo tách thành Tam Dương -Bình Xuyên, rồi Tam Dương lại tách ra thành Tam Dương-Tam Đảo.
Huyện nhỏ, kéo một phát chưa kịp nóng xe máy là hết, có mấy xã, mà bộ máy cồng kềnh, cơ quan ban ngành trụ sở....
Hy vọng đợt này mang lại nhiều tích cực hơn.

Đúng rồi cụ. Theo em hiểu, Vĩnh Phúc không đủ số lượng hành chính cấp dưới (huyện) theo tiêu chuẩn.... nên tách ra để đủ tiêu chuẩn. Vĩnh Phúc chỉ có Tam Đảo (trước đây) và Lập Thạch (cũng trước đây) là tương đối rộng về diện tích (hai huyện này bán sơn địa) nên có cơ sở để tách huyện. Chứ mấy huyện đồng bằng như Yên Lạc (quê em), Vĩnh Tường, Vĩnh Yên... thì bé sẵn rồi, khó tách nhỏ hơn.
Nói chung, thay đổi lần này làm toàn quốc vì việc chia nhỏ địa giới hành chính đã đến ngưỡng phát triển, bộ máy thì cồng kềnh.

 

[Airblade2015]

Việt Yên không ổn vì nó đô thị hóa quá nhanh nên giờ đường quá tải toàn tập, các hướng giao thông hiện tại có mở rộng cũng không thuận tiện.
TP Bắc Giang vẫn là đầu mối giao thông từ xưa

Bắc ninh Bắc Giang cách nhau cái sông Cầu thì bây giờ phát triển thành thành phố 2 bên sông thôi. Vẹn cả đôi đường

 

[danleduc]

Chết cả đám thật. Tỷ lệ giữ lại ngân sách của TP HCM rất thấp, không có nguồn lực đầu tư. Bây giờ sáp nhập kiểu này là Bình Dương và Bà Rịa Vũng Tàu bị kéo xuống chứ chẳng ham gì. Nếu vậy phải tính toán để tỷ lệ ít nhất phải bằng 3 địa phương cộng lại.

Cụ là dân TPHCM ?
Cụ lại "over thinking" rồi. Chưa lấy vợ đã lo không có chỗ ở, lo con không biết học đâu, rồi lo con lớn lên học trường ĐH nào, rồi con học xong ĐH thì xin việc ở đâu....

 

[Homo Deus]

Hiện nay ai ai cũng hồ hởi ủng hộ chủ trương nhập tỉnh bỏ huyện, nhưng chưa thấy phân tích cái mất của bỏ cấp huyện nhỉ? Dễ thấy nhất là có vô vàn thủ tục hành chính đang phân cấp ở cấp huyện, cấp huyện cũng được phân cấp rất nhiều lĩnh vực, vậy bỏ đi thì ai làm, và việc gián doạn thủ tục là hoàn toàn có thể thấy trước, sẽ tắc nhiều đấy! Ngay cái Luật Đấi đai vừa thông qua năm ngoái vẫn ủy quyền cho cấp huyện rất nhiều thứ.

 

[bspvietnam]

Các Tp.trực thuộc TW là ngoại lệ cụ ah, nó chỉ sáp nhập thằng khác vào để mở rộng, chứ không vào thế bị sáp nhập.
Các tỉnh còn lại, cứ lấy số thu ngân sách 5 năm gần nhất để xác định ông nào là thủ phủ và giữ nguyên các cấp trưởng. Thế mới đúng mục tiêu là để ông mạnh có thêm không gian phát triển. Đơn cử ông 99 đất nhỏ, người ít đang thu NS 33 k tỷ, trong khi ông 98 liền kề rộng hơn, đông hơn mà thu NS 19 k tỷ, thì rõ ràng (theo quan điếm cá nhân em) ông 99 có chiến lược tốt hơn, nhân sự tốt hơn, tiêu chí này lượng hóa được, nhìn rõ nhất, nên để ông 99 làm leader, đặt thủ phủ tại đất 99.
Còn các lý do thiên thời, địa lợi, nhân hòa, khách quan...hai thằng giáp nhau thì đều có cái khó, đều có cái thuận.

thu tiền phụ thuộc vào thiên thời, địa lợi, nhân hòa.
hn sg và các tỉnh lân cận thì cứ ngồi yên nhắm mắt bán đất thu tiền thôi. không cần giỏi

 

[newmanhn]

Phương án mới khả thi hơn là cả nước chia làm 3 tỉnh: Bắc kỳ, Trung kỳ và Nam kỳ.
Phương án này đỡ lằng nhằng.
TQ 1 tỉnh của nó bằng cả VN rồi, cứ thế mà làm.

 

[keomutvuive]

Trước đây có ý kiến bảo tách tỉnh nhỏ, huyện nhỏ để quản lý dễ, điều tiết ngân sách dễ, phát triển đồng đều,....
Nhưng cá nhân em thấy, cái huyện quê em, Tam Đảo, nhỏ bằng cái lỗ mũi, trước Tam Đảo tách thành Tam Dương -Bình Xuyên, rồi Tam Dương lại tách ra thành Tam Dương-Tam Đảo.
Huyện nhỏ, kéo một phát chưa kịp nóng xe máy là hết, có mấy xã, mà bộ máy cồng kềnh, cơ quan ban ngành trụ sở....
Hy vọng đợt này mang lại nhiều tích cực hơn.

Cụ cùng huyện với e rồi