Mà sao không giảm bớt phó đi cccm nhỉ , quê em có tận 4 phó nhưng xem nhiệm vụ thì gần như phụ trách vài sở .
Cần gì giảm, chờ về chế độ không bổ nhiệm thêm là gọn ngay thôi, mọi thứ không thể vội được, ngoặt gấp quá lại lật xe mấtMà sao không giảm bớt phó đi cccm nhỉ , quê em có tận 4 phó nhưng xem nhiệm vụ thì gần như phụ trách vài sở .
Vâng, vừa làm vừa chạy mà cụ.Mô hình chính quyền 3 cấp TW - tỉnh - địa phương, cái cấp địa phương này có nhiều cách gọi khác nhau nhưng bản chất của nó chính xác là cấp huyện giản lược. Có vẻ chúng ta đang làm rối rắm một vấn đề dễ hiểu, đơn giản là xoá bỏ cấp xã, mỗi huyện(quận,thị) tùy theo quy mô phân ra thêm từ 2~3 chi nhánh tiếp dân và giải quyết sự vụ là xong chuyện. Như vậy vừa dễ hiểu lại đảm bảo ít rắc rối, chứ kiểu xoá huyện rồi gom vài xã vào thành một chủ thể "xã" mới cơ bản kết quả nó vẫn thế, chị tội các đồng chí bên CA chạy đi chạy lại hết cả hơi.![]()
Cái mô Số nhỏ hơn thì lấy cái nớ, bác ạ.Để xuất này OK không các cụ?
![]()
Hay theo đề xuất này?
![]()
Các cụ OK quá bán đi để em duyệtCái mô Số nhỏ hơn thì lấy cái nớ, bác ạ.
làm mà ko có lý thuyết (lý luận) thì khác gì làm mò mẫm, nay đúng mai sai, chỗ này đúng thì chỗ kia lại sai. Lý luận để bổ cái này, bỏ cái kia, gộp này gộp kia là gì, tổng kết thực tiễn ra răng, hay cứ tùy hứng, tùy chí mà mò mẫm.Vâng, vừa làm vừa chạy mà cụ.
Vì sao, vì nó khá mâu thuẫn với hành động của lực lượng tiên phong giải tán cấp Huyện (chả có nhẽ lại bỏ cấp xã, thành lập lại cấp huyện thì bùn cười chết đi được...).
Theo cá nhân em, nếu không có lý luận gốc thì làm nó hơi vội vã, phụ thuộc vào ý chí lãnh đạo thì sợ nó ương ương dở ông dở thằng. Gộp kiểu vật lý, lãnh đạo bảo gộp mới có không gian phát triển, nhưng vẫn là thế vẫn là 100tr dân/333000km2, không gian vẫn thế mà thôi...
Gốc rễ là căn cứ dân số và số tác nghiệp, nghiệp vụ của các cơ quan để chia tách, gộp đơn vị. Nghiệp vụ nào nhiều nhất, nghiệp vụ nào số hóa được nhiều, nhanh nhất, làm sao mà tự động hoặc online 100% đc là tốt nhất (từ xa, dùng robot, liên thông dữ liệu...). rồi sau đó mới là Dân trí, hạ tầng giao thông, An ninh quốc phòng, an ninh nội bộ, quy hoạch vùng, văn hóa xã hội, kinh tế... Để căn cứ phân tách hay gộp. (Ví dụ có Phường dân hơn trăm nghìn dân, bằng cả 1 thành phố, có thành phố cấp huyện cả triệu dân hơn nhiều tỉnh...)
Việc tên gọi là xã, là huyện, là cơ sở, hay là điểm, là trạm, là khu vực... chỉ là cái tên gọi.
Làm sao mà cái cccd làm 30 phút thì xong... Chứ giờ làm 1 tháng là hơi lâu...Làm sao mà dân ngồi nhà đấu giá đất như mua hàng trên shopee. Làm sao mà thủ tục đổi bằng lái, giao dịch cái ô tô, giao dịch nhà đất, nhanh như chuyển khoản ngân hàng, làm sao mà thu đc thuế của mấy cái nhà đang để không, không có ngưởi ở ấy, rồi thu thuế của chỗ đầu cơ đất ý...
Nhân tiện, các cụ thử liệt kê các dịch vụ gì mà ng dân phải ra Cơ quan nhà nước để thực hiện hiện tại cấp xã, huyện?? Dịch vụ nào có thể số hóa? Online đc 100%?
P.a 35 tỉnh là tên tỉnh, trụ sở theo tỉnh đông dân thì phải, theo pa này nhiều cụ mất quê.Để xuất này OK không các cụ?
![]()
Hay theo đề xuất này?
![]()
phú thọ+Vĩnh Phúc= Vĩnh Phú. cccd của em quay về như khai sinhĐể xuất này OK không các cụ?
![]()
Hay theo đề xuất này?
![]()
Năm 94 em lên Phúc Yên vf Xuân Hoà thi ĐH, khi đó vẫn tỉnh Vĩnh Phú.phú thọ+Vĩnh Phúc= Vĩnh Phú. cccd của em quay về như khai sinh
Chắc ko có phương án 35 tỉnh ntn, Hưng Yên và Hà Nam bé tý cộng lại được có tầm 1700km2Để xuất này OK không các cụ?
![]()
Hay theo đề xuất này?
![]()
PA2 giảm xuống 30 là đẹp, cụ nhể.Để xuất này OK không các cụ?
![]()
Hay theo đề xuất này?
![]()
Chờ lên thành phố trực thuộc TW mờ bác.Chắc ko có phương án 35 tỉnh ntn, Hưng Yên và Hà Nam bé tý cộng lại được có tầm 1700km2
Thế thì giống mô hình a bạn lớn bên trên ta hử bác?Em vẫn bảo lưu quan điểm nên có chính quyền đô thị là cấp thành phố/thị xã của các tỉnh lỵ và đây là cấp 2.5. Khi sáp nhập các tỉnh nếu giữ cấp huyện thì chả 30-50 huyện rồi, giờ chỉ có 3-5 thành phố/thị xã thôi, còn dưới là các xã to sau khi đã sáp nhập!
có gì đâu, bỏ cấp trung gian. Cấp huyện là trung gian chứ không lẽ gọi cấp xã là trung gian. Mà xã mới cũng không to bằng huyện cũ, gọi bỏ huyện là chính xác.làm mà ko có lý thuyết (lý luận) thì khác gì làm mò mẫm, nay đúng mai sai, chỗ này đúng thì chỗ kia lại sai. Lý luận để bổ cái này, bỏ cái kia, gộp này gộp kia là gì, tổng kết thực tiễn ra răng, hay cứ tùy hứng, tùy chí mà mò mẫm.
Phương án này thù thủ đô cách biên giới có 1 tỉnh thôi à cụ?![]()
Sáp nhập tỉnh gắn liên kết vùng, địa phương nào cần tăng quy mô?
Với lợi thế của 6 vùng kinh tế - xã hội, việc sáp nhập các tỉnh thành gắn với liên kết vùng được kỳ vọng sẽ phát huy lợi thế huy động các nguồn lực, tạo ra không gian phát triển mới.tuoitre.vn
View attachment 8997009
Tiểu vùng phía Nam gom: Hà Nam Ninh + Thái Bình
4 cực tăng trưởng, có thể chia về 4 tỉnh mới làm đầu tàu kéo cả tỉnh:
Hà Nội mở rộng,
Bắc Ninh + Bắc Giang + Lạng Sơn
Hải Phòng + Hải Dương + Hưng Yên + 1 phần TB
Quảng Ninh - anh này đc đứng 1 mình
Có thể phân chia như bên dưới
![]()
Tỉnh mới phải đảm bảo đủ các yếu tố, ưu tiên phát triển kinh tế, kết nối vùng như các còm trước em đã còm.
Làm gì cũng được, nhưng trước khi làm thì thông qua cái phương pháp luận, rồi từ đó cộng hay gộp hay bỏ thi mới có cơ sở. Giờ thì bạ đâu làm đó, ông bảo hợp lý, ông bảo chưa,có gì đâu, bỏ cấp trung gian. Cấp huyện là trung gian chứ không lẽ gọi cấp xã là trung gian. Mà xã mới cũng không to bằng huyện cũ, gọi bỏ huyện là chính xác.
Hoàng mai chỉ còn 3 phường thôi.không biêys phường như hoàng liệt có gộp thêm phường nữa không nhỉ