- Biển số
- OF-28482
- Ngày cấp bằng
- 6/2/09
- Số km
- 11,234
- Động cơ
- 575,038 Mã lực
Thông tin này thà cứ ỉm đi còn hơn đưa ra không có tính thuyết phục gì cả. Chán.
Cũng có lý !!!Em xin bổ xung kết luận: Xe vừa qua cháy do CỦI vì nhà nước kết luận không phải do xăng.
Từ các kết luận trên và cộng với các phỏng đoán của mấy cụ hôm nọ trên cà phê này em bắt đầu nghi ngờ nàng DUNG QUẤT.
Em cũng nghĩ như cụ, nhưng em nghi ngờ lắm. Năm 2003 em thi công khu đô thị Hòa Vượng - Nam Định. Chất lượng công trình yêu cầu vét hữu cơ -1,2m nhưng bên A yêu cầu bên em vét -0,8m thôi. Đổ cát xong thì tư vấn giám sát yêu cầu kiểm tra, bên A bảo em điều mấy con máy xúc ra đào sâu đủ tiêu chuẩn, thậm chí còn khuyến mại thêm 0,1m. Sau đó lấp lại, sáng hôm sau tư vấn giám sát đến, bên A mang ra 1 tập phong bì đưa cho tư vấn và điều máy xúc đào đúng chỗ hôm qua. Kết quả thế nào thì chẳng khác gì kết luận về mẫu xăng.
Vấn đề là lũ chúng nó làm ăn không sằng phẳng
Thằng nào làm A mà chả thế, hồ sơ 1 nẻo, khoán thi công 1 đằngKhiếp... Cụ dẫn rõ thế này máy anh ca kinh tế vào thì tèo... Khu này của Nam Cường... Cháu có thằg bạn làm đây xog về mua otO
Cháu nghĩ chả ai tin đâu, nhưng không tin thì làm gì được ạ, mang cái ấm ách thêm mệtEm ứ tin cái kết nuận lày
Cty cho em đi học phòng cháy chữa cháy,anh xxx cứu hỏa dạy em nguyên văn như sau.Cháy là 1 phản ứng hóa học,được sinh ra bởi nhiệt và không khí.Vì vậy em kết luận là không phải cháy do xăng,mà là do nhiệt và không khí.Oan thị màu cho Dung Quất quá.Sai toét
Lửa hình thành bởi Oxygen và một chất khác, chủ yếu là chất có Carbon. Như vậy "Cháy Do Lửa" là đủ và đúng nhá
Thế mà không ai nghĩ raem đã bảo ngay từ đầu là cháy do lửa mà