[Funland] Thông minh và Hài hước

[lan806]

Chắc cụ nói đến cụ này: Louis Germain David de Funès de Galarza

Hí hí, đúng cụ này rồi ạ

 

[Cá Tráp]

Vậy là gấu cụ cũng hài hước và thật thà đấy ạ.

He he, đọc còm Cụ làm em phải suy nghĩ nhiều.

 

[Azeglio]

Hí hí, đúng cụ này rồi ạ

Phim đầu tiên em xem của "ông đầu trọc Pháp" đây ạ: The Gendarme and the Extra-Terrestrials

 

[Duo123]

Cụ đúng vế đầu, vế sau thì hài hước có thể là khôn chứ chưa chắc gọi là thông minh.

 

[Nghi.Beta]

Đa phần người em thông minh thì hài hước từ lúc đi hoc đến lúc đi làm

 

[Azeglio]

Cụ đúng vế đầu, vế sau thì hài hước có thể là khôn chứ chưa chắc gọi là thông minh.

Còn tùy cụ đánh giá thế nào là hài hước.

 

[Trâu cày đường nhựa]

E thấy cứ nhiều xèng thiên hạ nó toàn khen thông minh hài hước đẹp trai

Còn tùy vào người viết nữa cụ. Có người viết đọc mãi mà không hiểu mặc dù người đọc rất thông minh

Cụ nói gì em hổng hiểu?

Câu này cụ sai.
Thông minh gồm hai nửa: tốc độ thu thập và tốc độ xử lý thông tin.
Anh A nghĩ đến sáng mai mới ra kết quả đúng, trong khi anh B nghe cái đã cho câu trả lời đúng ngay, vậy ai thông minh hơn?

Nếu nói về Hài ước thì Cán bộ Trâu cày đường nhựa Trâu sành là hài ước nhất Quán...chắc cũng Thông minh nhất quán các cụ nhỉ

Triết quá vượt tầm hiểu biết của em
Chắc phải vang cho phát để lần sau nói dễ hiểu hơn

Không thông minh thì làm sao hài hước được ? Hài hước không đúng chỗ thành vô duyên , không cẩn thận còn bị lùa cho chạy rẽ đất ý chứ

khà khà
Người khôn và kẻ ngốc luôn luôn là điều bí ẩn đối với nhau

thực ra 2 hình thái này nó còn phụ thuộc hướng nhìn góc nhìn cách tiếp cận hoàn cảnh môi trường
có câu chuyện nhỏ để thẩm

Trả lời & góc nhìn.

Một sáng đẹp trời có 2 người bạn ra dạo chơi trên bãi biển. Biển vắng đẹp lắm, với bãi cát bằng phẳng rộng rãi. Một người thích trò chơi đắp núi cát và anh ta bắt đầu thực hiện.

Một hồi lâu, có người thứ 3 đi tới và hỏi thăm:
“anh làm gì đấy?” Người này nói: “tôi đang đắp núi.”
Nhưng anh bạn kia cũng nhanh nhảu không kém: “anh ta đang đào hố.”
Vậy câu trả lời đúng là thế nào? “Cả hai” đúng không?! Tự nhiên là thế, luôn là một chỉnh thể.

Nếu có người hỏi các nhà khoa học, các nhà doanh nghiệp, các nhà chính trị, các trưởng giáo phái… là họ làm gì thì có người trả lời: “họ làm cho thế giới tốt lành”; và cũng có người lại trả lời: “họ hủy hoại thế giới”; và câu trả lời đúng là “cả hai” đúng không?!

Vậy sao lại có đến 2 cách trả lời, vì “tâm” chúng ta đặt ở 2 trạng thái khác nhau.
Người thứ nhất đại biểu cho “tâm mơ tưởng ở tương lai sẽ có quả núi” nên anh ta chỉ chú tâm vào đó, quên mất trạng thái khác.
Người thứ 2 đại biểu cho “tâm nuối tiếc quá khứ là bãi cát bằng phẳng bị hủy hoại” nên anh ta chỉ chú tâm vào đó, quên mất trạng thái khác.

 

[Azeglio]

khà khà
Người khôn và kẻ ngốc luôn luôn là điều bí ẩn đối với nhau

thực ra 2 hình thái này nó còn phụ thuộc hướng nhìn góc nhìn cách tiếp cận hoàn cảnh môi trường
có câu chuyện nhỏ để thẩm

Trả lời & góc nhìn.

Một sáng đẹp trời có 2 người bạn ra dạo chơi trên bãi biển. Biển vắng đẹp lắm, với bãi cát bằng phẳng rộng rãi. Một người thích trò chơi đắp núi cát và anh ta bắt đầu thực hiện.

Một hồi lâu, có người thứ 3 đi tới và hỏi thăm:
“anh làm gì đấy?” Người này nói: “tôi đang đắp núi.”
Nhưng anh bạn kia cũng nhanh nhảu không kém: “anh ta đang đào hố.”
Vậy câu trả lời đúng là thế nào? “Cả hai” đúng không?! Tự nhiên là thế, luôn là một chỉnh thể.

Nếu có người hỏi các nhà khoa học, các nhà doanh nghiệp, các nhà chính trị, các trưởng giáo phái… là họ làm gì thì có người trả lời: “họ làm cho thế giới tốt lành”; và cũng có người lại trả lời: “họ hủy hoại thế giới”; và câu trả lời đúng là “cả hai” đúng không?!

Vậy sao lại có đến 2 cách trả lời, vì “tâm” chúng ta đặt ở 2 trạng thái khác nhau.
Người thứ nhất đại biểu cho “tâm mơ tưởng ở tương lai sẽ có quả núi” nên anh ta chỉ chú tâm vào đó, quên mất trạng thái khác.
Người thứ 2 đại biểu cho “tâm nuối tiếc quá khứ là bãi cát bằng phẳng bị hủy hoại” nên anh ta chỉ chú tâm vào đó, quên mất trạng thái khác.

Cụ thâm thúy quá.
Nhưng cuối cùng theo em hiểu cụ muốn dạy là "thông minh" hay "hài hước" thì theo từng góc nhìn. Em có hiểu đúng ý cụ không ạ?

 

[raspberry]

Bạn bè bảo em nhìn cái mặt ngu ngu đến là hài. Như vậy em có khiếu hài hước đúng k?

 

[Cao Biền 02]

Cụ có hài hước không

Có một trong hai hoặc có cả hai thì đã íu chém như thế cụ ạ.
Trẻ trâu thì còn cóômột trong hai hoặc cả hai. Chứ như trẻ trâu thì không được là trẻ trâu

 

[Azeglio]

Bạn bè bảo em nhìn cái mặt ngu ngu đến là hài. Như vậy em có khiếu hài hước đúng k?

Họ có khiếu hài hước, không phải cụ ạ.

 

[Azeglio]

Có một trong hai hoặc có cả hai thì đã íu chém như thế cụ ạ.
Trẻ trâu thì còn cóômột trong hai hoặc cả hai. Chứ như trẻ trâu thì không được là trẻ trâu

Theo ngu ý của em, nếu cụ bớt hằn học, có khi cụ là người hài hước.

 

[Duo123]

Còn tùy cụ đánh giá thế nào là hài hước.

Em hiểu theo nghĩa thông thường của từ này thôi ợ. Em từng gặp cũng một cơ số người là cây hài, trung tâm của cuộc vui, tán gái dí dỏm, có duyên. Nhưng đánh giá chung thì cũng không phải gọi là thông minh, biết nhiều, biết sâu mà chủ yếu là khôn ngoan, linh lợi.

 

[chichi8sach9van]

e thì thấy ví dụ. diễn bi kịch dễ hơn là hài kịch.

 

[nquangthai]

Thông minh với hài hước có gì liên quan với nhau đâu nhỉ

 

[LeTai1979]

khà khà
Người khôn và kẻ ngốc luôn luôn là điều bí ẩn đối với nhau

thực ra 2 hình thái này nó còn phụ thuộc hướng nhìn góc nhìn cách tiếp cận hoàn cảnh môi trường
có câu chuyện nhỏ để thẩm

Trả lời & góc nhìn.

Một sáng đẹp trời có 2 người bạn ra dạo chơi trên bãi biển. Biển vắng đẹp lắm, với bãi cát bằng phẳng rộng rãi. Một người thích trò chơi đắp núi cát và anh ta bắt đầu thực hiện.

Một hồi lâu, có người thứ 3 đi tới và hỏi thăm:
“anh làm gì đấy?” Người này nói: “tôi đang đắp núi.”
Nhưng anh bạn kia cũng nhanh nhảu không kém: “anh ta đang đào hố.”
Vậy câu trả lời đúng là thế nào? “Cả hai” đúng không?! Tự nhiên là thế, luôn là một chỉnh thể.

Nếu có người hỏi các nhà khoa học, các nhà doanh nghiệp, các nhà chính trị, các trưởng giáo phái… là họ làm gì thì có người trả lời: “họ làm cho thế giới tốt lành”; và cũng có người lại trả lời: “họ hủy hoại thế giới”; và câu trả lời đúng là “cả hai” đúng không?!

Vậy sao lại có đến 2 cách trả lời, vì “tâm” chúng ta đặt ở 2 trạng thái khác nhau.
Người thứ nhất đại biểu cho “tâm mơ tưởng ở tương lai sẽ có quả núi” nên anh ta chỉ chú tâm vào đó, quên mất trạng thái khác.
Người thứ 2 đại biểu cho “tâm nuối tiếc quá khứ là bãi cát bằng phẳng bị hủy hoại” nên anh ta chỉ chú tâm vào đó, quên mất trạng thái khác.

Chưa đúng. Nhất là với câu hỏi tiêu đề của thớt, vấn đề không phải là tâm, mà là não.

Người chăm chăm múc cát, vẩy toé tung không cần định hình cái đống được múc lên gọi là đào hố; người nặn nắn nhỏ nhò nho uốn uộn uồn cho ra cái dáng vừa ý của cát, mà không quan tâm cái hố nó sâu hay nông, nó thành hình gì, gọi là đắp núi. Trả lời thế nào là do não người nhìn.

Nếu có người hỏi các nhà khoa học, các nhà doanh nghiệp, các nhà chính trị, các trưởng giáo phái… là họ làm gì, thì cần hỏi lại: Người ấy cụ thể là ai? Ai thì mới nói tốt lành hay huỷ hoại, có loại còn chả được cái vị gì cơ. Không ai trả lời một câu hỏi chung chung với quá nhiều đáp án cả, trừ nói chơi. Khẳng định, không phải do tâm, là do não.

 

[Trục]

Em thấy là người thông minh chưa chắc đã hài hước, nhưng người hài hước chắc chắn thông minh.
Các cụ nghĩ sao ạ?

Gọi cụ Hài trả lời thì may ra.

 

[Hài]

Em thấy là người thông minh chưa chắc đã hài hước, nhưng người hài hước chắc chắn thông minh.
Các cụ nghĩ sao ạ?

Người thông minh là người thông minh;
Người hài hước thì chắc chắn Ngu.
Ngu vì: làm hành động mua vui cho thiên hạ.

 

[Azeglio]

Người thông minh là người thông minh;
Người hài hước thì chắc chắn Ngu.
Ngu vì: làm hành động mua vui cho thiên hạ.

Chắc cụ dễ vui rồi.

 

[Trâu cày đường nhựa]

Cụ thâm thúy quá.
Nhưng cuối cùng theo em hiểu cụ muốn dạy là "thông minh" hay "hài hước" thì theo từng góc nhìn. Em có hiểu đúng ý cụ không ạ?

Chưa đúng. Nhất là với câu hỏi tiêu đề của thớt, vấn đề không phải là tâm, mà là não.

Người chăm chăm múc cát, vẩy toé tung không cần định hình cái đống được múc lên gọi là đào hố; người nặn nắn nhỏ nhò nho uốn uộn uồn cho ra cái dáng vừa ý của cát, mà không quan tâm cái hố nó sâu hay nông, nó thành hình gì, gọi là đắp núi. Trả lời thế nào là do não người nhìn.

Nếu có người hỏi các nhà khoa học, các nhà doanh nghiệp, các nhà chính trị, các trưởng giáo phái… là họ làm gì, thì cần hỏi lại: Người ấy cụ thể là ai? Ai thì mới nói tốt lành hay huỷ hoại, có loại còn chả được cái vị gì cơ. Không ai trả lời một câu hỏi chung chung với quá nhiều đáp án cả, trừ nói chơi. Khẳng định, không phải do tâm, là do não.

Đèo mịa. Xem đá bóng cái hẵng . 22h ròi, mai tính vật lộn bành lộn ná