[Funland] Thiếu chiến lược và tầm nhìn, xểnh chân trận cuối, giậu đổ bìm leo.

[viendu]

Chưa chửi là may lắm rồi. Còn cám ơn à? Cám ơn cái ccc!

 

[vnposh]

Bọn trẻ nó đáng tuổi con cháu so vs dư luận và nhm, ai chửi và chửi để làm gì. Phải phê phán nhìn thẳng vấn đề. Cụ cứ bảo vệ quan điểm của mình mà chắc gì cụ đã yêu quý say mê bọn trẻ và bóng đá hơn e. E còn bỏ ra 4-5tr để kiếm 1 tấm vé vào sân mà k hề suy nghĩ dù ví mỏng...nhưng đá bóng mà cứ chạy 60p là đồng loạt xì hơi thì ko ô nào HL được đâu. Cứ phải chạy đc 90p r mới bàn đến kỹ chiến thuật- lối chơi.

Cụ cứ bao đồng. Bé bỏng gì. 18 tuổi đã được thực thi quyền công dân, 21 tuổi thì đầy đủ quyền, được ứng cử làm cụ nghị gật hoặc cụ nghị hách rồi, 22 tuổi thì đã có 1 năm kinh nghiệm chính trường rồi.

 

[Fun_fun]

"Chỉ có lỗi khi bán độ".
Đúng chuẩn ní nuận cao cấp rồi.

 

[juve99]

Khi nào cụ thớt ra sân đá bóng nhiều thì lúc đó suy nghĩ thay đổi đấy. Như e đá cầu nhất nhì trường vài lần, đá bóng từ 7-8t, đá gôn tôm, đá sân 9 cả sân đều thừa nhận thằng này khoẻ dai sức, khéo dẻo nhất nhì sân, đá tv nên tư duy cũng khá ngon, gọi là sao cũng k sai . Vậy mà đi thi đấu giải phong trào hay sân 11 làm chân dự bị còn k nổi vì k tranh chấp va chạm quyết liệt được. Đấy là ô già e còn đầu tư cho đội bóng và làm HLV đấy cc cứ đá bóng qua màn hình cứ tưởng khéo dẻo kỹ thuật nghĩ là hay đá sẽ hiệu quả là nhầm đó. Sân 11 và thi đấu cái cần nhất là thể lực - lì lợm - bản lĩnh thi đấu rồi mới đến kỹ chiến thuật.

 

[Đức_Hoàng_]

Nhà cháu thấy bao năm nay vẫn thế, nó vẫn cứ theo chu kỳ. Thất bại => Dồn toàn lực để ủn nó lên (bớt ăn và bớt cái cá nhân đi một tý) => Khá ổn, trước Seagames là tinh thần toàn dân tộc lên cao ngất trời, tưởng như ôm cúp về là chuyện đương nhiên => Rồi lại thất bại, rồi lại phân tích rút kinh nghiệm.

Cái vòng tròn quanh quẩn này xưa nay chưa thay đổi. Nhà cháu chả còn quan tâm đến bóng đã vn nữa rồi.

 

[tuanhvt]

Bên Tây với Nam Mỹ chắc không đơn giản như này.

 

[trankts]

Khi nào cụ thớt ra sân đá bóng nhiều thì lúc đó suy nghĩ thay đổi đấy. Như e đá cầu nhất nhì trường vài lần, đá bóng từ 7-8t, đá gôn tôm, đá sân 9 cả sân đều thừa nhận thằng này khoẻ dai sức, khéo dẻo nhất nhì sân, đá tv nên tư duy cũng khá ngon, gọi là sao cũng k sai . Vậy mà đi thi đấu giải phong trào hay sân 11 làm chân dự bị còn k nổi vì k tranh chấp va chạm quyết liệt được. Đấy là ô già e còn đầu tư cho đội bóng và làm HLV đấy cc cứ đá bóng qua màn hình cứ tưởng khéo dẻo kỹ thuật nghĩ là hay đá sẽ hiệu quả là nhầm đó. Sân 11 và thi đấu cái cần nhất là thể lực - lì lợm - bản lĩnh thi đấu rồi mới đến kỹ chiến thuật.

Em hệt như cụ luôn, em đá tiền vệ. Bọn em quen đá sân xi măng, đá 3,5 chạy không biết mệt, đá vui thì vô đối. Nhưng đá thi đấu là xìu, vì ko có tính chiến đấu khi đá. Nhưng chuyện ấy có liên quan gì đâu ạ? Cầu thủ ko có lỗi, ông HLV dùng sai cầu thủ mới bị chỉ trích chứ.

 

[juve99]

Em hệt như cụ luôn, em đá tiền vệ. Bọn em quen đá sân xi măng, đá 3,5 chạy không biết mệt, đá vui thì vô đối. Nhưng đá thi đấu là xìu, vì ko có tính chiến đấu khi đá. Nhưng chuyện ấy có liên quan gì đâu ạ? Cầu thủ ko có lỗi, ông HLV dùng sai cầu thủ mới bị chỉ trích chứ.

Tại cụ và nhiều cụ khác cứ bảo lứa này hay nên e mới đưa ra các lí lẽ để chứng minh là lứa này k hề hay nhìn xa ra còn kém là khác. Chỉ là truyền thông và cách chơi dễ làm nhiều người lầm tưởng và hy vọng, tất nhiên Hlv mà trình độ cao hơn thì sẽ đỡ tệ hơn nhiều. Cụ có biết H.Sơn ae cầu thủ cn hay gọi là Sơn "lợn" vì bụng to tiền về hay nhất bđvn, khi ngồi nc vs các ae thi đấu cn cùng, e nói là H.Sơn yếu, bạn e nó bật ngay, Sơn rất khoẻ đấy, mà đúng vậy đá vị trí đó mà sức ko hơn người thì k thành huyền thoại được. Cách ô Chung gọi người cụ cũng biết đó, các tuyến đều có cầu thủ rắn mặt. Âu Văn Hoàn làng nhàng mà ô vẫn gọi đó. Võ Huy Toàn cụ thấy có dẻo có khéo hơn H.Duy k? sao ô loại H.Duy? mà hắn là cầu thủ hiệu quả nhất mấy năm nay đó, nó chiến đấu được. Lúc nào rảnh cụ xem kỹ 1 trận về tuyển, cụ mới thấy Huy Hùng đá trụ hay thế nào, đơn giản tinh tế XT ko hơn đc đâu, bao quát sân có mặt các điểm nóng thì XT còn kém xa xa lắm!

 

[Coọc sê lẻ tám]

Lại dè tiếp rồi. Họ chỉ được thế. Trách chi

em bắt lỗi chính tả ông chủ thớt thôi mờ
trận vs indo em xem mà, thực sự theo em hiểu thì là đã đen thì cái đèn nó cũng lôn
klq nhưng thủ môn bạn, cả chính và thay người, bắt đều hay!!
Còn mình thì... tại sao... tại sao...?? :'(

 

[Coọc sê lẻ tám]

Em hệt như cụ luôn, em đá tiền vệ. Bọn em quen đá sân xi măng, đá 3,5 chạy không biết mệt, đá vui thì vô đối. Nhưng đá thi đấu là xìu, vì ko có tính chiến đấu khi đá. Nhưng chuyện ấy có liên quan gì đâu ạ? Cầu thủ ko có lỗi, ông HLV dùng sai cầu thủ mới bị chỉ trích chứ.

em ạ cụ, cụ thấy thằng thủ môn bắt bóng từ chân hậu vệ chuyền về, nó có lỗi không?? bài học vỡ lòng, như là 1+1 bằng 2 vậy... trg hợp này, hlv phải dùng thủ môn ntn thì mới đúng?? nhẽ ra phải như cụ Tô ý, phải bóp cổ thằng T Trường mà quát vào mặt nó rằng : đmm bán độ cũng nên bán khôn khôn một tý!!

 

[simo2001]

Em hệt như cụ luôn, em đá tiền vệ. Bọn em quen đá sân xi măng, đá 3,5 chạy không biết mệt, đá vui thì vô đối. Nhưng đá thi đấu là xìu, vì ko có tính chiến đấu khi đá. Nhưng chuyện ấy có liên quan gì đâu ạ? Cầu thủ ko có lỗi, ông HLV dùng sai cầu thủ mới bị chỉ trích chứ.

Đáng chỉ trích là Đức nổ, cụ ạ. Dùng sức mạnh chế áp HLV, thao túng đội tuyển.

 

[xbadboyz]

vâng

Chỉ là TAIN NẠN thôi mà

HLV Nguyễn Hữu Thắng cho rằng đội bóng của ông vẫn chơi tốt, chỉ gặp tai nạn trong trận đấu với Thái Lan.
Tôi (Hữu Thắng) cho rằng U22 Việt Nam vẫn chơi tốt cho đến trận đấu với Indonesia. 3 trận đầu rất thành công, trận đấu với Indonesia đội cũng chơi tốt, tấn công hay, chỉ thiếu mỗi bàn thắng

Rút kinh nghiệm như vậy đáng bị đuổi rồi phải ko các cụ. Một giải đấu để đến đích cần đá 7 trận trong 14 ngày mà nhõn một đội hình trâu cày, bao nhiêu bài vở bung sạch ở 3 trận với tép riu vậy mà vẫn nói rằng may mắn với chả tai nạn. Nhận thức như vậy xứng đáng về dắt trâu phải không?

 

[danhvnn2009]

Khi thắng thì nổ lắm. Pr láo chó,chả thèm nghe ai.

 

[Cao Biền 02]

Rút kinh nghiệm như vậy đáng bị đuổi rồi phải ko các cụ. Một giải đấu để đến đích cần đá 7 trận trong 14 ngày mà nhõn một đội hình trâu cày, bao nhiêu bài vở bung sạch ở 3 trận với tép riu vậy mà vẫn nói rằng may mắn với chả tai nạn. Nhận thức như vậy xứng đáng về dắt trâu phải không?

Khi thắng thì nổ lắm. Pr láo chó,chả thèm nghe ai.

Các cụ bẩu đá 5 trận, mà thắng những 3 trận, ghi cả chục bàn thắng, hoà 1 trận

Thua có nhõn 1 trận.

Có giề là ghê gớm

Mà làm gì ở đâu có đội nào không thua trận nào ?

 

[s63 AGM]

Nói chung cụ yêu quý đt và quan tâm đến tt nhưng hiểu biết về bóng đá của cụ còn hạn chế lắm. Nhìn Như Thành chỉ huy hàng phòng ngự, Minh Phương - Tài Em điều tiết cầm nhịp, Thành Lương leo biên... Tấn Tài bé con con mà đấu tay đôi k ngán thằng nào, CV dù chân gỗ nhưng hở ra là nó ghi bàn... Và quan trọng hơn cả là bọn nó ngoài kỹ năng thì sức chiến đấu cũng đáng nể, chứ k yếu ớt đội bạn đá rát là cóng chân như lứa này. Có bột mới gột dc hồ, HLV chỉ 1 phần thôi. Một XT - TA yếu ớt k biết hỗ trợ phòng ngự là gì, một CP chỉ biết cắm mặt xuống đất, VT thì hay đấy nhưng e nó có biết sút bóng biết đánh đầu đâu. Đừng hy vọng nữa cụ ah, rồi lại thất vọng đấy. 4-5 năm nữa để bọn nó rèn đã r hãy hy vọng.

18,19 tuoi. Cai tuoi ma den pogba. Con phai du bi o Mu. Sang juve thi nam dau cung ko phaI Tran nao cung dc da chinh. Thoi gian do nguoi ta danh cho viec ren the luc .ki thuat. Chien thuat . Ma day bat cac e phai lam nong cot de da vo lich. Tat ca chi la quan bai cua a duc no?

 

[olavina]

Nhìn chung là trận đó nhức mắt thật, mja cứ kiểu như bóng đá trẻ trâu

 

[juve99]

18,19 tuoi. Cai tuoi ma den pogba. Con phai du bi o Mu. Sang juve thi nam dau cung ko phaI Tran nao cung dc da chinh. Thoi gian do nguoi ta danh cho viec ren the luc .ki thuat. Chien thuat . Ma day bat cac e phai lam nong cot de da vo lich. Tat ca chi la quan bai cua a duc no?

Khổ lắm nói mãi rồi cụ ah . Lò xuất sắc nhất TG về đào tạo trẻ là Ajax nơi sản sinh rất nhiều ngôi sao, mỗi năm cũng chỉ ra lò 2-3 chú cài cắm lên đội 1 và mài đũng quần cả năm chứ chưa nói lên tuyển QG. Đằng này học viện bé con con, đưa hết lên đội 1 đá VL giải khắc nghiệt nhất trong hệ thống bđVN đã là sai rồi, dễ bị ngợp chột tài năng và cầu trẻ dễ ngộ nhận là mình tài giỏi... lại còn đòi gánh vác thao túng cả 01 nền bóng đá nữa thì chịu rồi. CP - XT - TA có thể gọi là hay so với trang lứa, chứ cỡ như Đông TRiều - H. Duy hiện tại thì ra bất kỳ sân phủi hay sân bóng SV và các vùng quê thì có bạt ngàn. Thằng Qatar mới đau, nó làm học viện bđ lâu lắm rồi, túi tiền k đáy mà vẫn lẹt đẹt nhỉnh hơn ta tý, dù tố chất nó hơn mình nhiều, Thái cũng bỏ học viện, Singapo làm đề án 2020 đá WC, tiền k phải nghĩ sau vài năm cũng phải từ bỏ giấc mơ. Bằng tuổi các e HAGL bây giờ, Quyến béo -CV - MP - TE - QV - TL -Văn Quyết ... đã là trụ cột của tuyển và k thể thiếu ở CLB rồi, vậy nên e kết luận lứa cầu thủ này được đào tạo giáo trình và cơ sở vật chất hiện đại nhất trước đến nay nhưng thành quả và chất lượng như này là thất bại toàn diện. KHi nào có vài chục cái học viện chuyên nghiệp, mỗi lò nhặt 1-2 chú cho thử lửa dần dần thì lúc đó mới cất cánh được.

 

[rambobattu]

Em thấy từ thời Hồng Sơn, Huỳnh Đức đến thời Minh Phương, Tài Em, Công Vinh đá ở giải ao làng ít nhất là qua vòng loại, thường là có huy chương. Tuy nhiên đến lứa cầu thủ 5,7 năm lại đây nhìn lối đá có vẻ hiện đại ban chuyền ngắn, bật nhanh nhưng thành tích không bằng thế hệ trước. Em vẫn không hiểu là do cầu thủ hay HLV đây.

 

[NQHU]

1, Thất bại bị chỉ trích là chuyện bình thường! Đội nào trên thế giới cũng vậy thôi. Mấy tháng trước đá U20 WC thua Pháp mà còn bị chửi nữa là. Thậm chí thằng chức sắc VFF lên báo chê HLV kém này nọ, ăn may, bla bla,....Không biết lúc đó cụ chủ phe bênh hay phe chửi không biết???

2, Đầu tư tiền bạc, thời gian (cho nghỉ V-league) tốt vượt trội so với các lứa trước đây kết quả còn kém hơn lứa trước, không biết phải cảm ơn cái gì??? Lứa nào cầu thủ nào (trừ những thằng bán độ) khi khoác lên màu áo Việt Nam đều hết mình kiệt sức hết đó là trách nhiệm với tổ quốc.

3, Vấn đề của lứa này là sự ảo tưởng PR quá đà có chủ đích, suốt 3, 4 năm báo chí người hâm mộ ra rả kêu lứa này là cầu thủ vàng chất lượng nhất trong lịch sử bất chấp thực tế đá giải chính thức nào cũng dẹo. Lứa này nhìn nhận thực tế chỉ có vài cầu thủ tốt nhưng kém các thế hệ đàn anh ở độ quái, sức chiến đấu rất nhiều. Kèm theo đó là nhiều cẩu thủ không đạt chuẩn lên tuyển chỉ vì đá với nhau lâu hợp lối đá.

4, Thất bại là thất bại, chẳng có lý do gì để bào chữa. Cứ bào chữa thế thì 2 năm trước nếu Mạc Hồng Quân không gỗ, nếu Đinh Tiến Thành không phản lưới,....chắc chắn Việt Nam bét nhất có ngôi nhì Seagames, AFF cup rồi. Thất bại để nhìn nhận lối đi sai chẳng việc gì phải sợ cả. Trước mắt vẫn còn 3 lứa nữa để hy vọng u20; u18 (u16 tứ kết châu Á); u15, tương lai chẳng hề u ám chút nào, miễn sao đừng để thằng nào nhảy vào lũng đoạn phải gọi cầu thủ A, cầu thủ B là được

 

[Nha Trang@]

Đã lên danh sách đâu cụ, gọi ai thì gọi nhưng phải có 1-2 ô kinh nghiệm trận mạc và khoẻ như lực sỹ kiểu Hoàng Thịnh sẵn sàng ăn tươi nuốt sống đối thủ và 1 ô trung phong > 28t, có thể chân gỗ nhưng lì đòn biết đánh đầu biết nhắm mắt dứt điểm ở các tư thế khó biết chọn chỗ nào để rình rập, có vẻ vẫn chưa có ô này. Lúc nào còn chưa có ô như này thì chẳng bao giờ thành đội bóng mạnh được. Còn để thắng Lào Cam- Philip - hay thậm chí áp đảo Malay - indo thì cứ bê nguyên đội đá SG là được, ô nào HL cũng đều làm dc các việc trên. Cụ nhìn Batigol, inzaghi, Drogba k biết lừa rê dắt đi bóng, chân tay cứng đơ chỉ biết nhắm mắt sút mà thành huyền thoại là biết bóng đá đỉnh cao cần cái gì.

Tiền đạo kiểu như Alan Xớ rớ đá cho Newcastle đúng không cụ? Cứ sàn sàn trong vòng cấm địa kiểu gì cũng ăn được một quả.