- Biển số
- OF-468626
- Ngày cấp bằng
- 7/11/16
- Số km
- 35
- Động cơ
- 200,860 Mã lực
- Tuổi
- 31
Xứng đáng là xứng đáng được đặc cách chứ em có nói là xứng đáng về điểm đâuEm đấy thi thiếu điểm thì nếu về mặt khách quan mà nói thì là không xứng đáng.
Xứng đáng là xứng đáng được đặc cách chứ em có nói là xứng đáng về điểm đâuEm đấy thi thiếu điểm thì nếu về mặt khách quan mà nói thì là không xứng đáng.
Đồng ý với cụ điểm nầy, đi học đh Y mà không tốn tiền thì nên theo học trường y đóCái quan trọng là học phí thì không thấy ông bà nào ủng hộ
Đây là cơ hội để Bộ hoặc/và các trường thay đổi lại cách đánh giá đầu vào. Nếu chỉ xét 3 đầu điểm để kết luận một con người có xứng đáng vào học một trường mà bỏ qua cả một quá trình cố gắng trưởng thành về mặt xã hội, kỹ năng hay các hoạt động xã hội của họ là thiếu sót lớn và sẽ còn tụt hậu xa so với thế giớiEm đấy thi thiếu điểm thì nếu về mặt khách quan mà nói thì là không xứng đáng.
Chả bao giờ được coi trọng khi mà những nhà đạo đức, chuyên giảng dậy về giáo dục công dân và nhân cách cũng toàn nói từ cổ họng nói ra.....Em đồng tình.
Bộ GD cần vinh danh + ưu tiên cho những tinh thần người tốt việc tốt ko vụ lợi như này, hơn là chỉ chăm chăm vào những con điểm số.
Chừng nào mà môn Đạo Đức, Giáo dục Công dân mới được coi trọng như 3 môn Toán Văn Anh nhỉ?
Nó xét cả 1 quá trình mà bác. Cứ cho là 1 em nhà giàu nào đó làm màu, ok cũng được sất miễn là đem lại kết quả tốt đẹp cho xã hội. Còn lại nếu xét ra gian dối cứ phạt nặng vào.Chả bao giờ được coi trọng khi mà những nhà đạo đức, chuyên giảng dậy về giáo dục công dân và nhân cách cũng toàn nói từ cổ họng nói ra.....
Xét toàn diện ư, ai đủ tầm để xét, hay lại ra 1 cách kiếm tiền mới và đầy tiêu cực về cái gọi là xét toàn diện ... ???? Cứ cho là được 1 trường hợp Ngô Minh Hiếu xịn, nhưng sẽ đẻ ra n Ngô Minh Hiếu fake, hoặc ngụy tạo hồ sơ, hoặc do quan hệ, nhờ vả, gửi gắm, chạy chọt....Đánh giá bằng con số, là cách khô khan và vô cảm nhất còn chả thực hiện ra hồn, còn chạy điểm, thi hộ, hối lộ, nhờ vả như gì (Sơn la, Hòa Bình, Hà Giang....), bây giờ lại thêm cái xét toàn diện mà tiêu chí thì chỉ hô hào cho vui thì đảm bảo tiêu cực đầy ....
Nói thì dễ, nhưng thực hiện như thế nào thì không đơn giản, nếu không nói là bất khả thi trong cái xã hội đầy tiêu cực và tiền, quan hệ là yếu tố chi phối như thế này ????
Đức tính liêm chính của dân mình không cao, nên có việc dân khác làm được nhưng phải chấp nhận dân mình không, hoặc chưa làm được, trong giai đoạn hiện nay.Nó xét cả 1 quá trình mà bác. Cứ cho là 1 em nhà giàu nào đó làm màu, ok cũng được sất miễn là đem lại kết quả tốt đẹp cho xã hội. Còn lại nếu xét ra gian dối cứ phạt nặng vào.
Em nghĩ các nước khác làm được thì mình sẽ làm được. Ít ra các trhop rõ ràng như em Hiếu cũng cần được xét điểm, vinh danh.
Chứ ông Bộ cứ im im thấy vô trách nhiệm quá.
Nước khác nó còn có giám sát chặt mà cũng bao nhiêu vụ tiêu cực rồi. Bây h mà bảo việt nam xét toàn diện nữa thì đầy vụ làm giả chứng nhận, làm đẹp hồ sơ. Việc căn cứ vào điểm số để tuyển sinh là tối ưu nhất với tình hình hiện tại của VN. Ít ra còn tuyển được người tài, chứ nghe lời xét toàn diện của mấy cụ trên này thì sẽ chỉ tuyển được toàn lũ đạo đức giả mà bất tài. Bao nhiêu tuổi đầu rồi mà còn suy nghĩ ngây thơ với ấu trĩ thế? Đời không như phim, đối với những vấn đề như thi cử thì không phải cứ thấy phương án đẹp trên giấy thì làm.Chả bao giờ được coi trọng khi mà những nhà đạo đức, chuyên giảng dậy về giáo dục công dân và nhân cách cũng toàn nói từ cổ họng nói ra.....
Xét toàn diện ư, ai đủ tầm để xét, hay lại ra 1 cách kiếm tiền mới và đầy tiêu cực về cái gọi là xét toàn diện ... ???? Cứ cho là được 1 trường hợp Ngô Minh Hiếu xịn, nhưng sẽ đẻ ra n Ngô Minh Hiếu fake, hoặc ngụy tạo hồ sơ, hoặc do quan hệ, nhờ vả, gửi gắm, chạy chọt....Đánh giá bằng con số, là cách khô khan và vô cảm nhất còn chả thực hiện ra hồn, còn chạy điểm, thi hộ, hối lộ, nhờ vả như gì (Sơn la, Hòa Bình, Hà Giang....), bây giờ lại thêm cái xét toàn diện mà tiêu chí thì chỉ hô hào cho vui thì đảm bảo tiêu cực đầy ....
Nói thì dễ, nhưng thực hiện như thế nào thì không đơn giản, nếu không nói là bất khả thi trong cái xã hội đầy tiêu cực và tiền, quan hệ là yếu tố chi phối như thế này ????
Bộ giáo dục thì rất nhiều vấn đề. Nhưng riêng việc này em chả thấy bộ cần phải lên tiếng gì cả. Có quy chế thì cứ theo thế mà làm. Đấy là chưa kể em hiếu đã có đơn xin gì đâu mà phải lên tiếng. Toàn đám đạo đức học suy nghĩ theo kiểu mất công 10 năm cõng bạn mà chả sơ múi được tí lợi ích nào làm om sòm lên thôi đấy chứ.Nó xét cả 1 quá trình mà bác. Cứ cho là 1 em nhà giàu nào đó làm màu, ok cũng được sất miễn là đem lại kết quả tốt đẹp cho xã hội. Còn lại nếu xét ra gian dối cứ phạt nặng vào.
Em nghĩ các nước khác làm được thì mình sẽ làm được. Ít ra các trhop rõ ràng như em Hiếu cũng cần được xét điểm, vinh danh.
Chứ ông Bộ cứ im im thấy vô trách nhiệm quá.
Em thấy cụ nói còn duy ý chí lắm. Rõ ràng ở HN sẽ có điều kiện để phát triển khả năng hơn nhiều. Em hỏi nhanh cụ 1 câu: tại sao quán quân olympia toàn ở lại Úc, có ông nào về VN không.Người có Tâm và có Tài thực sự thì ở môi trường nào họ cũng sẽ vượt lên đc khó khăn. Sao mà cứ phải đặc cách vào Y HN thì mới đc coi là sau này có khả năng này nọ, có ích cho đời. Bạn ấy có ý chí và quyết tâm thì YHN hay YTB cũng chẳng làm giảm đi giá trị của bạn ấy. Bạn ấy sau này ra trg mà giỏi thì bạn ấy có thể xin việc ở bất cứ đâu. Và dù bạn ấy làm vc ở địa phương, bệnh viện nào đi nữa thì bạn ấy cũng sẽ phát huy được cái Tâm, cái Tầm của mh. Chứ đâu chỉ có các bv ở HN chữa bệnh, thế còn các bv tỉnh họ làm gì? Dân tỉnh k ốm k đau k bệnh tật k cần chữa àh?
Đọc bài viết của cô nầy em phá lên cười . Không có ai nắm được cách tuyển sinh của các trường Y / Nha /Dược ở Mỹ cả . SV nào nộp đơn cũng đấy dẫy những hoạt động phụ trội ngoại khoá, học lực PGA ở đh điểm cao, kèm luôn thư giới thiệu . Cùng kết quả thi test của MCAT hay DCAT . Vd như có 20 ngàn sinh viên nộp đơn vào ngành ,thì 20 ngàn hồ sơ na ná như nhau. Không dễ gì lọt qua được vòng tuyển chọn sơ bộ. Để được chọn lựa , kêu tên cho 1 cuộc hẹn phỏng vấn . Phải có học lực cùng những điều kiện khác nổi trội hơn trong số các sv nộp đơn, Qua cuộc phỏng vấn rồi thì còn phải trải qua 1,2,3 lần kiểm duyệt nữa ( bởi 1 uỷ ban tuyển sinh của trường) , mới chọn và được nhận sv nào đủ tiêu chuẩn vào học. Đâu có đơn giản như trong bài cô ấy viết đăng lên mxh đâu .Em đồng tình.
Bộ GD cần vinh danh + ưu tiên cho những tinh thần người tốt việc tốt ko vụ lợi như này, hơn là chỉ chăm chăm vào những con điểm số.
Chừng nào mà môn Đạo Đức, Giáo dục Công dân mới được coi trọng như 3 môn Toán Văn Anh nhỉ?
Nói thế thì mỗi Đại học Y Hà Nội là đào tạo đc bác sỹ, còn đại học Y Thái Bình thì không đào tạo ra đc bác sỹ y đức à?Y đức là điều không thể thiếu của BS bên cạnh chuyên môn, một người từng cõng bạn mình đi học bao nhiêu năm chắc chắn sẽ thấu hiểu nỗi khổncuar người bệnh. Nếu e là HT ĐH Y HN, trường hợp này nếu e không đủ thẩm quyền quyết định e sẽ làn CV lên bộ trưởng và phó TT, TT xin đặc cách cho cậu hs ấy
E chẳng hiểu cụ nói gì? Cụ nên đọc kỹ rồi hãy comtNói thế thì mỗi Đại học Y Hà Nội là đào tạo đc bác sỹ, còn đại học Y Thái Bình thì không đào tạo ra đc bác sỹ y đức à?
Y Thái Bình, miễn 100% học phí, chả phải đặc với cách, cũng cần bác sĩ y đức tốt, đừng có chăm chăm nhắm vào Y Hà nội đánh lạc hướng.E chẳng hiểu cụ nói gì? Cụ nên đọc kỹ rồi hãy comt
Quy chế thiếu thì mới nói là Bộ cần cải thiện. Cần xét thêm các tiêu chí khác ngoài điểm số.Bộ giáo dục thì rất nhiều vấn đề. Nhưng riêng việc này em chả thấy bộ cần phải lên tiếng gì cả. Có quy chế thì cứ theo thế mà làm. Đấy là chưa kể em hiếu đã có đơn xin gì đâu mà phải lên tiếng. Toàn đám đạo đức học suy nghĩ theo kiểu mất công 10 năm cõng bạn mà chả sơ múi được tí lợi ích nào làm om sòm lên thôi đấy chứ.