- Biển số
- OF-64321
- Ngày cấp bằng
- 17/5/10
- Số km
- 18,331
- Động cơ
- 1,392,403 Mã lực
Ủng hộ việc đặc cách.
Nó đu trend đấy cụ, định hớt váng cho nổi chứ vẹo điếu giề đâu.Ai cũng có thể nộp đơn xin học tại Y khoa Đại học Harvard hết, cần quái gì ông TS giúp đỡ.
Vấn đề có được nhận không, nếu nhận thì được bao nhiêu % học bổng.
Ông TS có dám cam kết nếu không được học bổng toàn phần thì bù chỗ còn lại không? Hay lại đổ tại tiếng Anh của cháu?
Ít ra cũng phải tìm hiểu điểm Sat của cháu như nào trước khi chém gió.
Lý và luật nó khác nhau cụ ạ, cụ lai xuyên sang luật! nếu có điều luật nào quy định thì đã ko có tranh luận này.Mong đặc cách là có tình nhưng không có lý, là cảm tính. Theo cụ có lý là căn cứ vào điều luật, quy định nào của nhà nước, của quy chế tuyển sinh? Chừng nào có quy định cụ thể sự vĩ đại của em Hiếu theo cảm tính quy đổi được về lý tính tương ứng bằng 0.25, 0.5, 1 điểm đưa cộng vào điểm xét tuyển thì hoàn toàn có lý, giống với quy định về điểm khu vực đang áp dụng đó ạ.
Em đưa ví dụ chỉ để nói rằng trân trọng việc làm của em Hiếu là tốt nhưng phải thượng tôn pháp luật.
Thầy hiệu trưởng đại học Y cũng đã nói, 0.25 là khoảng cách của cả chục bạn chứ ko hề là nhỏ, ĐH Bách khoa lấy 29.04 ngành CNTT, vậy các bạn được 29, thiếu 0.04 cũng chấp nhận trượt, có thấy bạn nào đề nghị đặc cách không? 0.04 là rất nhỏ so với 0.25 chứ chưa cần so với 30. Vậy nên nói 0.25 khoảng cách nhỏ thì lại là cảm tính lần nữa.
Lý là dựa trên luật & lệ, nói lý thực ra bản chất là cách nói nôm, diễn đạt mềm hóa luật, lệ. Vậy nên lý không xuyên sang luật thì sang gì cụ? Đây là dưới góc độ quản lý nhà nước, mọi thứ phải được luật hóa hoặc ít nhất là văn bản hóa bởi cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền.Lý và luật nó khác nhau cụ ạ, cụ lai xuyên sang luật! nếu có điều luật nào quy định thì đã ko có tranh luận này.
Trường hợp đặc biệt như Hiếu có lẽ chỉ có 1 do vậy ko thể có điều Luật quy định cụ thể đc cụ ạ!
Từ em nói là lý, ở đây là lý lẽ, là lẽ phải mà có trong thực tế cuộc sống. Thêm Căn cứ đó Hiệu trưởng trường Y HN có thể ra quyết định đặc cách.
Cụ có thể xem thêm bài báo này tham khảo:
Đặc cách tuyển nam sinh 10 năm cõng bạn, có gì không công bằng?
Đừng nghĩ việc đặc cách tuyển nam sinh 10 năm cõng bạn vào trường y là bất công với thí sinh thiếu điểm khác; cơ hội đó không chỉ trao cho Hiếu mà cho cả cộng đồng.vtc.vn
Mà khổ quá, cháu Hiếu đã trúng tuyển Trường Đại học Y Thái Bình theo đầy đủ mọi quy tắc, đã được trường miễn học phí, đã quyết định nhập học rồi. Thế nên việc tốt nhất mà xã hội có thể làm chắc là - để cho cháu nó yên, cháu nó có tội gì đâu?Lý là dựa trên luật & lệ, nói lý thực ra bản chất là cách nói nôm, diễn đạt mềm hóa luật, lệ. Vậy nên lý không xuyên sang luật thì sang gì cụ? Đây là dưới góc độ quản lý nhà nước, mọi thứ phải được luật hóa hoặc ít nhất là văn bản hóa bởi cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền.
Về mọi nhẽ (cả tình, cả đạo lý, cả lương tri con người) mà nói thì Lê Văn Luyện bị tử hình 1000 lần cũng đáng nhưng Luật không cho phép, và chúng ta đang sống trong xã hội pháp quyền, thượng tôn pháp luật nên Luyện chỉ đi 18 năm và sắp tái hòa nhập cộng đồng.
Hiệu trưởng ĐH Y chứ Bộ trưởng Y tế, Bộ trưởng GDĐT, Ủy ban các kiểu, TT cũng không can thiệp được mà ra quyết định đặc cách trường hợp này. Nếu bằng mọi giá phải đưa em Hiếu vào ĐH Y thì phải xem xét, nếu đủ điều kiện và phù hợp quy chế thì ra văn bản tổ chức kỳ thi bổ sung hay xét tuyển nguyện vọng 2, đối tượng dành cho mọi ứng viên đủ điều kiện, và em Hiếu vượt qua kỳ thi/xét tuyển đó, còn kỳ thi vừa rồi thì đã đóng sổ.
Nên đừng để trái tim nhầm chỗ để trên đầu, việc của em Hiếu về tình thì tốt mọi nhẽ, về lý thì không. Xã hội được quản lý, vận hành theo luật chứ không phải theo cảm xúc đám đông.
Đúng rồi cụ, cháu nó có xin đâu, đại diện quản lý nhà nước (Hiệu trường ĐH Y) cũng chốt là không được rồi, mà có cho cháu cũng từ chối cơ mà. Nhiều cụ cứ muốn vận dụng mọi nhẽ cả lý & tình để xin thay cháu nó, làm vừa ý mình & cộng đồng cơMà khổ quá, cháu Hiếu đã trúng tuyển Trường Đại học Y Thái Bình theo đầy đủ mọi quy tắc, đã được trường miễn học phí, đã quyết định nhập học rồi. Thế nên việc tốt nhất mà xã hội có thể làm chắc là - để cho cháu nó yên, cháu nó có tội gì đâu?
Em thấy phải đúng quy định mà làm. Xã hội này mà có những kiểu đặc cách sẽ không tốt.
PS: Em nghĩ bạn này được báo chí lăng xê xây dựng hình tượng chứ 10 năm mà không biết mua lấy cái xe lăn mà cứ cõng mãi như thế để làm gì.
đèo đi học cùng bằng xe đạp điện, chứ không phải cõng đi bộ như nhiều cụ tưởng rồi kêu gào loạn xạ đòi đặc cách phá luật, mặc dù đây cũng là việc tốt cần tuyên dương. Nói chung dư luật dễ bị dắt mũi bằng những trò mua nước mắt giống như thường thấy ở các cuộc thi giải trí truyền hình, hát thì bình thường nhưng phải cố kể 1 câu chuyện lâm ly bi đát để lấy lòng thương cảm của khán giả và người chấm, câu view cho chương trình.
Em ngán bọn báo chí câu view nói quá lên để rồi khi sự thực không hoàn toàn như thế, dư luận thất vọng phản ứng lại làm tổn thương cháu. Cháu nó có tội gì đâu.Nghĩ lại cũng hư trúc thật 10 năm tức là từ năm lớp 2. Con em lớp 2 cũng chỉ đủ sức tự mang cặp.
Báo viết thất đức quá. Cách xét tuyển đh bây giờ trừ khi quá dốt, gần như ai cũng đều đi học hết, chẳng ai phải dang dở cả.Mấy ngày nay em lượn lờ trên FB thấy cộng đồng dân cư mạng rất ủng hộ xét trường hợp của cậu học trò này được vào ĐH y HN, rất nhiều bạn bảo rằng ngành y không cần những giỏi mà phải có đức, mà dạo này gần đây các bệnh viện rất lùm xùm vụ thiết bị y tế kê khống để ăn tiền người bệnh..v.. Không biết quan điểm của các cụ off thế nào
Thiếu 0,25 điểm cậu học trò 10 năm cõng bạn đến trường dang dở ước nguyện
(Dân trí) - Dù đạt điểm số rất cao thế nhưng vì thiếu 0,25 điểm, ước mơ của Hiếu được tiếp tục làm đôi chân cho Minh trên hành trình phía trước đã không thành.dantri.com.vn
Vâng, em nghĩ bọn 9 điểm 3 môn nó câu view nên viết thế. Còn cậu bé Hiếu kia em thấy tính cách rất đàn ông và quân tử. Cái thời gian 10 năm kia có lẽ là thời gian 2 em chơi với nhau và giúp đỡ nhau thôi. Cậu bé khuyết tật lúc đi học chỉ có người cùng chơi cùng học chân thành thế đã là quá may mắn rồi.Em ngán bọn báo chí câu view nói quá lên để rồi khi sự thực không hoàn toàn như thế, dư luận thất vọng phản ứng lại làm tổn thương cháu. Cháu nó có tội gì đâu.
Nhìn video clip thì tuy cháu ko cõng bạn cả đoạn đường đến trường vì đã có xe đạp, nhưng cõng vào chỗ ngồi, cõng lên bảng cho bạn trả bài, ngoài ra nói không tế nhị chứ có khi vào toa lét cũng phải cõng. Chứ nếu không ai làm, thầy giáo chắc?Xem video thấy ngay gần như Hiếu thành hộ lý cho Minh ở trường, suốt 10 năm. Người có tâm thiện như thế không đáng vì báo chí, vì cuộc cãi cọ của CĐM mà chịu liên luỵ. Em thấy chúng ta dừng ở đây thôi và cầu chúc những điều tốt đẹp nhất cho các cháu.
Lên Hn học đi xe lăn xe điện các thứ các thứ mệt phết đấy cụ ạ. Nên ở ký túc gần trường tầng 1 là tiện cho bạn trẻ nhất.Liệt chân thì đi xe lăn hoặc xe điện,xe máy ba bánh để đi học.
Xe lăn hay xe ba bánh điện bây giờ cũng kg phải quá đắt hoặc hiếm.
Dù bạn có tốt cũng kg thể cõng mình mãi được.
Nói vớ vẩn, không nhìn được quá cái lỗ mũi của mình thì nhận sai đi còn cố mà cãi. Lẽ phải thực tế cuộc sống là chấp nhận quy định cuộc chơi đừng não nho đến mức để mấy cái phóng sự câu nước mắt của bọn vtv nó dắt mũi. Lẽ phải là chà đạp lên luật pháp lên lợi ích chính đáng của người khác à?Lý và luật nó khác nhau cụ ạ, cụ lai xuyên sang luật! nếu có điều luật nào quy định thì đã ko có tranh luận này.
Trường hợp đặc biệt như Hiếu có lẽ chỉ có 1 do vậy ko thể có điều Luật quy định cụ thể đc cụ ạ!
Từ em nói là lý, ở đây là lý lẽ, là lẽ phải mà có trong thực tế cuộc sống. Thêm Căn cứ đó Hiệu trưởng trường Y HN có thể ra quyết định đặc cách.
Cụ có thể xem thêm bài báo này tham khảo:
Đặc cách tuyển nam sinh 10 năm cõng bạn, có gì không công bằng?
Đừng nghĩ việc đặc cách tuyển nam sinh 10 năm cõng bạn vào trường y là bất công với thí sinh thiếu điểm khác; cơ hội đó không chỉ trao cho Hiếu mà cho cả cộng đồng.vtc.vn
Bản chất của các cụ ấy là muốn em hiếu vẫn phải lên hà nội hằng ngày đưa em minh đến trường. Các cụ hăm hở thế để về sau còn có cái để mà khoe với con cháu là thằng kia cõng bạn 10 năm, nhờ có tao mà nó "được" cõng bạn thêm 4 năm đại học nữa.Đúng rồi cụ, cháu nó có xin đâu, đại diện quản lý nhà nước (Hiệu trường ĐH Y) cũng chốt là không được rồi, mà có cho cháu cũng từ chối cơ mà. Nhiều cụ cứ muốn vận dụng mọi nhẽ cả lý & tình để xin thay cháu nó, làm vừa ý mình & cộng đồng cơ
Mà cái kiểu viết ước mơ của hiếu là tiếp tục làm đôi chân của minh thì đúng là mấy thằng lều báo thất đức viết, gây áp lực lên cho hai em.Báo viết thất đức quá. Cách xét tuyển đh bây giờ trừ khi quá dốt, gần như ai cũng đều đi học hết, chẳng ai phải dang dở cả.
Ở đây ae tinh thần OF bàn luận theo góc nhìn riêng của mỗi ng! nên cụ đừng quá lờiNói vớ vẩn, không nhìn được quá cái lỗ mũi của mình thì nhận sai đi còn cố mà cãi. Lẽ phải thực tế cuộc sống là chấp nhận quy định cuộc chơi đừng não nho đến mức để mấy cái phóng sự câu nước mắt của bọn vtv nó dắt mũi. Lẽ phải là chà đạp lên luật pháp lên lợi ích chính đáng của người khác à?
Em hiểu khác cụ là luật lệ dựa trên lý lẽ, lẽ phải chứ ko phải lý là chỉ theo những gì luật có. Em nghĩ chuyện cháu Hiếu chưa đến mức lôi luật pháp ra để rạch ròi, cháu nó cũng ko xin xỏ gì cảLý là dựa trên luật & lệ, nói lý thực ra bản chất là cách nói nôm, diễn đạt mềm hóa luật, lệ. Vậy nên lý không xuyên sang luật thì sang gì cụ? Đây là dưới góc độ quản lý nhà nước, mọi thứ phải được luật hóa hoặc ít nhất là văn bản hóa bởi cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền.
Về mọi nhẽ (cả tình, cả đạo lý, cả lương tri con người) mà nói thì Lê Văn Luyện bị tử hình 1000 lần cũng đáng nhưng Luật không cho phép, và chúng ta đang sống trong xã hội pháp quyền, thượng tôn pháp luật nên Luyện chỉ đi 18 năm và sắp tái hòa nhập cộng đồng.
Hiệu trưởng ĐH Y chứ Bộ trưởng Y tế, Bộ trưởng GDĐT, Ủy ban các kiểu, TT cũng không can thiệp được mà ra quyết định đặc cách trường hợp này. Nếu bằng mọi giá phải đưa em Hiếu vào ĐH Y thì phải xem xét, nếu đủ điều kiện và phù hợp quy chế thì ra văn bản tổ chức kỳ thi bổ sung hay xét tuyển nguyện vọng 2, đối tượng dành cho mọi ứng viên đủ điều kiện, và em Hiếu vượt qua kỳ thi/xét tuyển đó, còn kỳ thi vừa rồi thì đã đóng sổ.
Nên đừng để trái tim nhầm chỗ để trên đầu, việc của em Hiếu về tình thì tốt mọi nhẽ, về lý thì không. Xã hội được quản lý, vận hành theo luật chứ không phải theo cảm xúc đám đông.
Em đưa ví dụ để diễn đạt rằng xã hội vận hành dựa trên pháp luật, luật không phù hợp, không theo kịp thời đại, thiếu sót thì sửa luật, thêm luật rồi mới có cơ sở thực hiện chứ không phải ngồi xổm lên luật hiện hành để xin xỏ cảm tính.Em hiểu khác cụ là luật lệ dựa trên lý lẽ, lẽ phải chứ ko phải lý là chỉ theo những gì luật có. Em nghĩ chuyện cháu Hiếu chưa đến mức lôi luật pháp ra để rạch ròi, cháu nó cũng ko xin xỏ gì cả
Quan điểm về 1 VĐ khác nhau thì mới là xã hội! Nhưng đang nói chuyện việc tốt của cháu Hiếu cụ so với chuyện Tội đồ Lê V. Luyện em thấy ko hợp cụ ạ!
Đọc cũng không biết đọc mà cũng tập tành lên of cãi nhau. Quá lỗ mũi chứ qua lỗ mũi ở đâu. Não nho hay không thì không biết chứ còn cách suy nghĩ thì thiển cận chả có tí tự trọng nào kém cả em hiếu chưa đủ 20 tuổi. Thằng bé còn biết liêm sỉ chứ không như một số người cứ nghĩ là nếu mình làm việc thiện thì phải được trả ơn chỗ dù có phải cào mặt ăn vạ, cho dù có phải dẫm đạp lên luật pháp.Ở đây ae tinh thần OF bàn luận theo góc nhìn riêng của mỗi ng! nên cụ đừng quá lời
Tôi ko kêu gọi chà đạp lên luật pháp hay lên lợi ích của ai cả. Tôi cũng chẳng biết VTV nói gì. cụ ví ng khác não nho thì chắc não cụ to lắm, nhìn đc cả qua lỗ mũi thì siêu rồi!