[Funland] Theo CCCM thì hai em này có nên sang nước ngoài sống không?

[tuan281085]

2 cháu có năng khiếu đấy.

 

[AT76]

Hai em giỏi, nhưng mấy cái chất này ai công nhận, ai đánh giá, đã lên tạp chí khoa học thế giới chưa? Nếu đúng thì có đứa đưa đi Mỹ luôn rồi không chờ các cụ hỏi đâu. Túm lại là em thấy ảo

 

[tientung000]

Năng lực CNTT của cán bộ nhà nước rất yếu kém.

Thưởng lớn ý chứ cụ. Tất cả các tập đoàn trên thế giới đều thưởng to nếu cụ chỉ cho họ lỗi bảo mật và giấu kín. Nhất là với một hãng hàng không, nơi khách hàng trao trọn cuộc sống của mình cho họ trong chuyến bay.

Đây là Cảng, ko phải hãng HK. Cảng thuộc về quản lý nhà nước ko thể buông rời do ANQG, nên dễ hiểu năng lực CNTT kém vì chắc chắn ko có cơ chế tuyển dụng đặc biệt. Các bố NN thì chỉ tập trung cái gì sờ và nhìn thấy được, i tờ là cái chả sờ thấy được, kệ!

 

[AA_A]

Sau khi thử và tổng hợp được 14 dẫn chất kháng ung thư mới, hai nữ sinh Đan Khuê và Nam Anh (THPT Chuyên Khoa học tự nhiên Hà Nội) đã sàng lọc ra một chất có công dụng mạnh hơn thuốc điều trị ung thư trên thị trường từ 5 - 8 lần và chưa thấy công bố nào ở Việt Nam cũng như thế giới.

Kết quả tiền lâm sàng rất triển vọng
Trăn trở với mối đe dọa khủng khiếp của căn bệnh ung thư ngày càng gia tăng tới sự sống con người là lý do hai cô gái lớp chuyên Hóa ứng dụng kiến thức bắt tay làm nghiên cứu khoa học y sinh. Dự án của Vũ Thị Nam Anh và Trần Đan Khuê xuất sắc giành giải Nhất toàn cuộc Hội thi Khoa học kỹ thuật dành cho học sinh trung học cấp quốc gia khu vực phía Bắc vừa diễn ra mới đây.

Đan Khuê và Nam Anh chinh phục giải Nhất toàn cuộc thi KHKT cấp Quốc gia khu vực phía Bắc.


Nhóm bắt đầu nghiên cứu đề tài từ tháng 5/2015. Sau gần 2 năm miệt mài tâm huyết dưới sự hướng dẫn của GS.TS Nguyễn Hải Nam, Khoa Hóa Dược - Trường ĐH Dược Hà Nội, hai nữ sinh đã thực hiện thành công giai đoạn tiền lâm sàng dự án “Thiết kế, tổng hợp và thử tác dụng kháng ung thư của một số dẫn chất acid hydroxamic mới mang khung 2-oxoindolin hướng ức chế histon deacetylase”.

Có thể hình dung, hiện nay trong chế thuốc ung thư có 2 xu hướng là phát triển thuốc mới theo phương pháp truyền thống và phát triển thuốc mới theo mục tiêu phân tử. Phương pháp thứ hai (phương pháp phân tử) có ưu điểm là rút ngắn thời gian và giảm chi phí đáng kể. Ở phương pháp này, Histone deacetylase (HDAC) là một mục tiêu phân tử điển hình và tiềm năng trong thiết kế thuốc điều trị ung thư. Do vậy tổng hợp các chất ức chế HDAC đang trở thành các tác nhân chống ung thư đầy triển vọng.

Hai nữ sinh chuyên Hóa ứng dụng kiến thức thực hiện ước mơ chế thuốc ung thư hiệu quả, giá rẻ cho người Việt.


Đóng góp mới nhất của dự án do Đan Khuê và Nam Anh thực hiện chính là đã tổng hợp được 14 dẫn chất có tác dụng ức chế HDAC-2 và có hoạt tính ức chế mạnh trên các dòng tế bào ung thư (đại tràng, tiền liệt tuyến và tuyến tụy).

Không những vậy, qua sàng lọc, Nam Anh và Đan Khuê phát hiện chất 5e có tác dụng ức chế mạnh nhất trên các dòng tế bào thử nghiệm, mạnh hơn các loại thuốc trị ung thư trên thị trường từ 5-8 lần và chưa có công bố nào ở Việt Nam cũng như thế giới.

Chế thuốc điều trị ung thư “made in Vietnam”

Hai cô gái 9X dự định sẽ tiếp tục tập trung nghiên cứu để có thể đưa chất 5e vào làm thuốc điều trị ung thư trong thực tế.

“Đối với chất 5e, chúng em sẽ tiếp tục tiến hành các thử nghiệm sinh học sâu hơn như tác dụng ức chế khối u trên động vật, thử độc tính cấp, độc tính trường diễn, độ ổn định. Đồng thời nghiên cứu dạng bào chế phù hợp hướng tới các thử nghiệm trên lâm sàng”, Nam Anh chia sẻ.

Hai nữ sinh không thể quên những gì các em từng chứng kiến trong dịp đi từ thiện cùng trường đến một bệnh viện trị ung thư ở Hà Nội. Người bệnh phải chịu rất nhiều đau đớn, bệnh viện quá tải khiến bệnh nhân phải ngủ ngoài hành lang, thuốc điều trị ung thư phải nhập ngoại giá đắt và hơn nữa, không phù hợp với quá trình điều trị lâu dài của người bệnh… Những bất cập đó thôi thúc hai bạn trẻ nảy ra ý tưởng về dự án.

“Chúng em mong mong muốn tìm ra thuốc ức chế ung thư hiệu quả “made in Vietnam” với giá thành rẻ để người dân nghèo cũng có thể trị bệnh”, Đan Khuê tâm sự.

Thử trên người và trên động vật sẽ là bước nghiên cứu tiếp theo của nhóm trước khi đại diện Việt Nam sang Mỹ tham dự giải Hội thi Khoa học và kỹ thuật Quốc tế (Intel ISEF) vào tháng 5 tới.

Thành công ở giai đoạn tiền lâm sàng, sắp tới nhóm sẽ tiếp tục thử nghiệm trên người và động vật.

http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/hai-nu-sinh-chuyen-hoa-tong-hop-duoc-14-dan-chat-uc-che-te-bao-ung-thu-moi-2017031011175146.htm

Chừng nào được đăng trên tạp chí khoa học chuyên ngành của quốc tế thì em thấy tin được, chứ đề tài trong nước, nghiệm thu trong nước, đăng trên báo lá cải trong nước thì em chưa tin

 

[NongdanYandex]

Chừng nào được đăng trên tạp chí khoa học chuyên ngành của quốc tế thì em thấy tin được, chứ đề tài trong nước, nghiệm thu trong nước, đăng trên báo lá cải trong nước thì em chưa tin

Sẽ có thôi cụ vì GS Nam có nhiều bài tương tự rồi: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045206816302966 , http://www.eurekaselect.com/132732/article và http://www.eurekaselect.com/109138/article
Chất lượng khoa học của công trình thì em tin, còn 2 cháu học sinh kia có đủ giỏi như báo nêu không thì còn lăn tăn. Không phải dìm hàng và auto chửi nhưng ở trình độ cấp 3 để nắm bắt được vấn đề trong lĩnh vực này không phải dễ, em dự là 2 cháu chỉ tham gia với những công việc đơn giản thôi còn phần chính là người khác làm??

 

[Roman]

Sang nhanh còn kịp chứ ko lại về mở hiệu buôn thuốc tây hoặc làm chân sai vặt cho mấy ông sống lâu lên lão làng.

 

[Autum leaf]

Mình mới vừa chúc mừng một người bạn có con đoạt hạng nhất một trong những giải này, hỏi mẹ nó công trình này cháu nghiên cứu mất bao lâu mới đạt được và cái máy này có thể phát triển rộng rãi được không? Mẹ nó bảo nghiên cứu chừng 5-6 tháng gì đó. Mình hơi bị bất ngờ, một công trình, một nghiên cứu, phát minh xem ra rất hữu ích mà chỉ cần 5-6 tháng có thể hoàn thiện thì quá giỏi
Mấy hôm sau nói chuyện với mấy cô bạn khác mới biết là đề tài cũ, thầy đem xào nấu lại cho trò, trò chỉ cần vào bệnh viện thu thập một số dữ liệu và voila....có bài đi dự thi rồi đoạt giải

 

[Phú Cửng]

Không đi thì các tập đoàn ngoại cũng cố mua

 

[km18 yenson]

Em méo tin.cái bệnh thành tích của đông lào thì cái gì mà chả làm dc.toàn ăn tục nói phét

 

[huydatau]

Chúc mừng 2 cháu.
Tuy nhiên đây mới chỉ là tìm ra 5 chất mới. Chất mới được tìm ra mỗi ngày không phải là ít đâu cccm ạ.
Nhưng từ chất bào chế ra thuốc là cả 1 chặng đường dài, có thuốc mà thử nghiệm lâm sàng trên động vật thành công lại là cả 1 chặng dài hơn nữa.
Còn đến khi xin cấp phép để thử trên người chắc chờ HĐ đạo đức Y sinh thông qua cũng mất đôi năm. Sau mới được thử trên người. Thành công hay thất bại lâu lâu nữa sẽ biết.
Tóm lại, 2 cháu quá tuyệt vời còn thuốc ung thư hơn chục năm nữa tính tiếp.
P/s: có đk 2 cháu nên ra nước ngoài để có điều kiện nghiên cưú tốt hơn

 

[o0senri0o]

Cụ này nói chuẩn.
Em lạ quái gì mấy cái đề tài ba lăng nhăng ở các viện nghiên cứu VN.
Toàn đề tài làm lăng nhăng, chủ yếu là chạy đề tài.
Hết thời gian thì đi chạy mua hóa đơn giản ngân lấy xèng. Kết quả vứt xó kiếm đề tài khác vì toàn cái trên trời, không có tí thực tiễn hay khả thi nào.

Vầng đúng đó cụ ạ. E bó tay kiểu làm khoa học nhà mình lắm. Trước tiên cần nghĩ ra một cái tên thật kêu, thật hoành tráng rồi bắt đầu bốc phét tính cần thiết với phương pháp và chém gió kết quả dự kiến để đi xin đề tài. Xin đc rồi tính sau. Làm ngược hoàn toàn với cách làm khoa học bình thường đó là phải xem có vấn đề gì nổi cộm thông qua những lần đi thực địa, tiếp xúc dân, qua đọc hàng loạt báo khoa học. Trên cơ sở các nguồn tham khảo đó mới đưa ra nghiên cứu xin đề tài. Đằng này chém bừa từ một cái ý tưởng vất vơ ko đầu ko đuôi tự nhiên nổi lên trong đầu, cơ sở khoa học chẳng có. Nền tảng xuất phát như vậy làm gì chẳng vứt đi khi xong đề tài. Mà nhà nước cũng có cái trò áp đặt mỗi vụ viện mỗi năm phải có bao nhiều đề tài cấp này cấp nọ nên nó mới có cái trò làm cho có này. Rồi thì cắt tiền % lên xuống nữa nên chả cái đề tài nào ra hồn. E thấy lạ là sao bộ khoa học công nghệ ko tham khảo các chuyên gia đầu ngành để đưa ra cụ thể vấn đề gì cần giải quyết trong thời gian tới. Trên cơ sở đó đặt hàng đấu thầu cần giải quyết vấn đề như này như này, mở thầu cho các vụ viện đấu. Lúc đấy có phải là hướng đc nguồn lực vào đúng chỗ thay vì cứ áp đặt vụ viện phải ra sản phẩm theo chỉ tiêu để rồi họ làm cho có, làm chống đối hay ko. E thấy cách làm nghiên cứu bây h giống như là hợp tác xã khoa học. Đã có 1 vài thay đổi trong hướng đặt hàng nghiên cứu khoa học nhưng ko thay đổi triệt để thì cái bóng ma hợp tác xã này vẫn còn ám ảnh lâu dài lắm.

 

[Tài mới]

Đi đừng về. Về lại thành tiến sỹ giấy