[Funland] Theo các cụ trái đất là phẳng hay hình cầu ?

[Tứ Vô Lượng]

Phim ấy hay phết ! Diễn viên đóng cái cậu thổ dân tuyệt vời Cụ nhỉ !

Phim này là phim hài nhất mình xem từ xưa đến nay cười từ đầu đến cuối

 

[PhongFood]

Xem cái thớt này chính ra phân loại được một cơ số ọp phơ.

Tự dưng lòi ra 1 cơ số ộp phơ 3 ng

 

[HANOICity]

Em nghĩ ngày xưa cụ học Vật lý chắc tồi lắm phải ko

Định luật vạn vật hấp dẫn cho chúng ta biết rằng lực hấp dẫn tỉ lệ thuận với khối lượng của hai vật và tỉ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa chúng.
=> Khối lượng của con kiến rất nhỏ nên lực hấp dẫn tác động lên nó rất yếu, yếu hơn cả ngàn vạn lần khi so với lực hấp dẫn tác động lên các vật nặng khác như quả tạ hay nước. Đơn giản vậy thôi. Bởi thế mà các loài vật nhỏ bé có khả năng bật rất cao so với tầm vóc của chúng trong khi các loài vật to lớn hơn thì ko thể so đc.

Hay cụ nghĩ lực hấp dẫn tác động lên con kiến ngang với lên một cục tạ 100kg???



Theo em, chẳng có gì cần bàn cãi. Thực ra Trái Đất, vũ trụ mà các cụ đang sống, kể cả cái otofun này đều do Thượng Đế mới tạo ra vào thứ Sáu tuần trước thôi. Những gì các cụ nghĩ là kiến thức, kỷ niệm, hồi ức ... đều do Thượng Đế tạo ra hết cả nhé

Đố cụ chứng minh đc em sai!

Hi, cụ tạo 1 quả cầu tỉ lệ trái rồi cho quay với tỉ lệ 1600kmph xem có thứ gì còn bám đc trên đó hay khg? Và sẽ thấy trái đất như vậy thì mấy ông ở cực bắc và cực nam chóng mặt ngã suốt ngày.

 

[hongbinh]

đọc xong chả thể hiểu nổi(mà em mươi chỉđọc đc 1/2 thui)

 

[langtoilangtoi]

Hi, cụ tạo 1 quả cầu tỉ lệ trái rồi cho quay với tỉ lệ 1600kmph xem có thứ gì còn bám đc trên đó hay khg? Và sẽ thấy trái đất như vậy thì mấy ông ở cực bắc và cực nam chóng mặt ngã suốt ngày.

Ôi trời, câu hỏi của cụ chất lượng quá Em thì chịu, ko thể nghĩ ra được.

 

[HANOICity]

Thí nghiệm chứng minh 'Trái Đất phẳng' thế kỷ 19

Anh- Nhà văn Samuel Rowbotham từng tiến hành thí nghiệm 'Trái Đất phẳng' tại Old Bedford River, kênh nước chạy thẳng và không bị cản trở suốt gần 10 km.

vnexpress.net

 

[muachieukyniem]

Đó là vì không phải chỉ mình thích mà nhiều người cũng thích nên thống nhất quy ước vậy thôi

Em cũng vừa Google ra. Tất cả là do quy ước cho dễ dùng thôi.

Casi này thì có gì lạ đâu, vì trước đây con người sống phần lớn ở Bắc bán cầu nên họ vẽ bản đồ theo thói quen như vậy cho dân dễ hiểu dễ tưởng tượng, lâu dần thành tập quán.

Ko cụ ạ. Ko phải quy ước hay thích đâu. Mà nó có lý do đấy. Tối em sẽ trả lời

 

[namphong12]

Hi, cụ tạo 1 quả cầu tỉ lệ trái rồi cho quay với tỉ lệ 1600kmph xem có thứ gì còn bám đc trên đó hay khg? Và sẽ thấy trái đất như vậy thì mấy ông ở cực bắc và cực nam chóng mặt ngã suốt ngày.

Khi lực hấp dẫn lớn hơn lực ly tâm. Mọi vật sẽ đứng yên trên mặt đất.
Trạm vũ trụ ISS cách trái đất 360-400km nó phải quay quanh trái đất với vận tốc 25.576km/h. Với vận tốc này nó cân bằng giữa lực hấp dẫn và lực ly tâm. Để không bị hút lại trái đất cũng không bị ném ra ngoài.
Tốc độ này nó quay quanh trái đất 6 vòng/ 1 ngày.

 

[HANOICity]

Nhiệt độ tại bề mặt mặt trời khoảng 5500⁰C. Còn tại lõi khoảng 50 triệu độ C. Ở nhiệt độ này thì tất cả vật chất đều chuyển thành Plasma hết
Phản ứng trên mặt trời là Phản ứng không kiểm soát. Nhưng vì lượng vật chất quá lớn nên nó chưa dừng lại. Nó tồn tại khoảng 4,5 tỷ năm rồi và dự đoán khoảng 5 tỷ năm nữa thì dừng lại. Mỗi 1 giây mặt trời đốt 4,6 triệu tấn Hiđro ( bạn không nghe nhầm đâu).

Em thì cho rằng dù vật chất có nhiều đến đâu đi nữa, phản ứng mạnh đến độ tạo plasma như vậy thì cũng sẽ nhanh kết thúc thôi. Chỉ có đã được điều khiển thì mt mới tồn tại lâu đến vậy, mà khg hiểu ông nào làm chủ cái mt mà lại khg thấy thu tiền như điện lực nhỉ? Hay ông ấy để gộp lại rồi thu 1 lần, nhưng như vậy thì lũy tiến cao vút, làm sao có tiền trả nổi?

 

[Anita Emi]

Hi, cụ tạo 1 quả cầu tỉ lệ trái rồi cho quay với tỉ lệ 1600kmph xem có thứ gì còn bám đc trên đó hay khg? Và sẽ thấy trái đất như vậy thì mấy ông ở cực bắc và cực nam chóng mặt ngã suốt ngày.

Cụ đang troll, đúng không ạ?

 

[quangkhunglong]

Mấy ảnh này chắc phô tô sốp rồi. Trái đất lơ lửng thế kia làm sao được? Rơi xuống là cái chắc.

 

[Lah]

Em thì cho rằng dù vật chất có nhiều đến đâu đi nữa, phản ứng mạnh đến độ tạo plasma như vậy thì cũng sẽ nhanh kết thúc thôi. Chỉ có đã được điều khiển thì mt mới tồn tại lâu đến vậy, mà khg hiểu ông nào làm chủ cái mt mà lại khg thấy thu tiền như điện lực nhỉ? Hay ông ấy để gộp lại rồi thu 1 lần, nhưng như vậy thì lũy tiến cao vút, làm sao có tiền trả nổi?

Trong lõi mặt trời có bọn ngồi điều khiển máy xúc palasma xúc ra ngoài tung tóe, nhằm che mắt bùa chú mấy cụ ở trái đất thôi, chứ không điều khiển nó chả chảy lã chã như lò luyện phôi thép rồi, đâu ra mà tròn vo cháy đều thế

 

[namphong12]

Em thì cho rằng dù vật chất có nhiều đến đâu đi nữa, phản ứng mạnh đến độ tạo plasma như vậy thì cũng sẽ nhanh kết thúc thôi. Chỉ có đã được điều khiển thì mt mới tồn tại lâu đến vậy, mà khg hiểu ông nào làm chủ cái mt mà lại khg thấy thu tiền như điện lực nhỉ? Hay ông ấy để gộp lại rồi thu 1 lần, nhưng như vậy thì lũy tiến cao vút, làm sao có tiền trả nổi?

Em nhầm về con số ở còm trước.
600 triệu tấn Hiđro mỗi giây chứ không phải 4,6 triệu tấn.
Mỗi giây nó đốt 600 triệu tấn Hiđro và sinh ra 596 triệu tấn heli. Và chỉ có 4 triệu tấn Hiđro chuyển hóa thành năng lượng.
Nó tổng hợp 2 hạt nhân Hiđro thành 1 hạt nhân heli + năng lượng
Sau khi đốt hết Hiđro nó chuyển qua đốt heli để tạo thành cacbon. Hết heli thì nó chuyển qua đốt cacbon để tạo thành Oxy. Cứ như vậy khi nào đến sắt và niken thì dừng lại.
Và theo tính toán thì quá trình đó còn đến 5 tỷ năm nữa thì dừng lại.
Trái đất chỉ thu được khoảng 1% năng lượng từ mặt trời thôi.

 

[namphong12]

Mấy ảnh này chắc phô tô sốp rồi. Trái đất lơ lửng thế kia làm sao được? Rơi xuống là cái chắc.

Rơi xuống đúng mà.

 

[HANOICity]

Em nhầm về con số ở còm trước.
600 triệu tấn Hiđro mỗi giây chứ không phải 4,6 triệu tấn.
Mỗi giây nó đốt 600 triệu tấn Hiđro và sinh ra 596 triệu tấn heli. Và chỉ có 4 triệu tấn Hiđro chuyển hóa thành năng lượng.
Nó tổng hợp 2 hạt nhân Hiđro thành 1 hạt nhân heli + năng lượng
Sau khi đốt hết Hiđro nó chuyển qua đốt heli để tạo thành cacbon. Hết heli thì nó chuyển qua đốt cacbon để tạo thành Oxy. Cứ như vậy khi nào đến sắt và niken thì dừng lại.
Và theo tính toán thì quá trình đó còn đến 5 tỷ năm nữa thì dừng lại.
Trái đất chỉ thu được khoảng 1% năng lượng từ mặt trời thôi.

Dạ, vâng ạ

 

[badungc4]

Thời cổ đại tranh luận vấn để này do khoa học kỹ thuật còn chấp nhận được.thế kỷ 21 rồi ảnh vệ tinh nó chụp tới tận từng nóc nhà rồi mà các cụ còn nghi ngờ với tranh luận được

 

[kdomino]

Trái đất hình cầu chắc rồi, nhưng chúng ta đang ở bên trong nha, mặt trời mặt trăng cũng ở trong quả cầu này

 

[202]

Em copy từ FB Hoàng Giang về để cùng nhau thảo luận xem chứng minh/phản bác thế nào ? Nếu có chứng minh luận điểm này là sai thì nhờ các cụ chỉ giáo giúp

Từ lâu tôi băn khoăn về câu chuyện trái đất có hình cầu hay ko? Rất nhiều chứng lý cho ra điều ngược lại.
Từ bé, khi còn ở lớp mẫu giáo ta đã “được cho biết” rằng trái đất này hình cầu, lớn lên 1 chút thì lại hát bài : trái đất này là của chúng mình….rồi bao thứ vật lý, toán học, địa lý, lịch sử…bủa vây xung quanh ta để nhai nhải nhồi sọ chúng ta về hình dạng của trái đất.
Và cũng thật may mắn, internet cho chúng ta biết khá nhiều thứ gọi là SỰ THẬT ấy, nó ko như chúng ta nghĩ về cái mà gọi là khoa học hiện đại.
Tôi sẵn sàng đồng ý về mặt khoa học thực nghiệm có những bước tiến khá dài và chính thế kỹ thuật của các ngành đều thu được những kết quả tích cực nhưng rất nhiều lần khoa học đã bị lợi dụng để che giấu những thứ quan trọng nhất. Ví dụ như trận dịch vừa qua, khoa học dựa trên cơ sở thuyết virus của Louis Pasteur rồi chế tạo vaccine cúm, thực ra là thuốc độc giết người hàng loạt và cho đến bây giờ hàng trăm triệu người này trên hành tinh bị biến chứng và chết tức tưởi, đó ko phải là tai nạn mà là chiến dịch giảm dân số do bè lũ tinh hoa như Bill Ghẻ, big pharma, big tech…cầm đầu. Nói thêm, có cái đám tinh hoa Anammite bẩn bựa mõm vuông vẫn còn ca ngợi thằng tội phạm Bill Ghẻ để được ăn theo nói leo…thật xấu hổ

Các bạn còn được học về thuyết tiến hoá của Darwin, 1 học thuyết ********* nhất trong lịch sử loài người, chính học thuyết này dẫn đến thuyết ưu sinh, chỉ có người thượng đẳng mới được sống còn lại phải chết cho đỡ chật đất…
Rồi một hôm tôi phát hiện ra những chuyến bay của ctr Apollo lên mặt trăng là trò lừa đảo khủng khiếp. Cả chương trình này trị giá 250 tỷ đô thời giá bây giờ mà thực sự chả có ai bay lên trên đó….quan trọng nhất, tiền thuế của dân Mỹ đã bị ăn cắp ăn cướp 1 cách trắng trợn. Nhà nước độc tài chúng nó ăn đến 30%, 50% nhưng vẫn còn thấy dự án, còn chtr Apollo chỉ thấy là trò lừa đảo tởm lợm.
Còn nhiều thứ liên quan đến chính trị lừa dối nhân loại bao năm nay.
Các bạn đã và đang học những kiến thức gì mà lạ vậy? Có khác gì các bạn đang tồn tại trong 1 cái trại súc vật khổng lồ nhờ những kiến thức rỗng, vớ vẩn này…..
Mời các bạn xem bài viết của Joe Hanvey. Anh ta viết đoạn kết thật hay
“Chúng ta không ngu ngốc khi tin vào lời nói dối… tuy nhiên, chúng ta lười biếng về mặt trí tuệ khi tiếp tục tin vào điều đó mà không cần thắc mắc, bất chấp sự thật phũ phàng phơi bày điều đó. Bạn không thể thoát khỏi sự nhồi sọ suốt đời trong một ngày.
Đã đến lúc thức dậy và ngừng tin vào những câu chuyện cổ tích về một hình cầu quay tròn với dòng nước ma thuật, dính và uốn cong… đơn giản vì đó là những gì chúng ta được kể từ khi sinh ra trong các trại giáo huấn của chính phủ.”
==============================================
Một quả cầu có chu vi 40.000 dặm sẽ đưa ra những điều kiện rất cụ thể về vật lý, khoa học và toán học!
Nó đòi hỏi phải có một độ cong có thể đo được là 8" (giây) ( bằng 8/3600 độ - người dịch) trên một dặm vuông trên mỗi dặm vuông.
Bán kính trái đất (r) là 6.371 km cho chu vi (c) là c = 2 * π * r = 40.030 km
Chúng ta sẽ tìm chiều cao (h) là độ cong giảm trên khoảng cách (d)
Sử dụng chu vi, chúng ta thấy rằng mỗi 1 km có góc nghiên bằng: 360°/40,030 km = 0,009°.
Như vậy để tính góc nghiên (a) cho một khoảng cách (d) ta lấy 0,009° nhân với (x) d
Dẫn đến công thức tính chiều cao hay độ nhô lên của mặt đất của trái đất tròn: h = r * (1 - cos a) là chính xác cho mọi khoảng cách (d)
Đây là cách tính độ cong của trái đất như chúng ta được dạy từ khi sinh ra.
Điều này có nghĩa là việc nhìn thấy bất cứ thứ gì ở khoảng cách xa là hoàn toàn không thể theo khoa học hình cầu, toán học và vật lý.
1. Chúng ta có thể thấy rõ Chicago từ hơn 60 dặm # 90km. Ở khoảng cách đó, đỉnh của Tháp Sears cao 426m nên được ẩn sau độ cong hơn 274m. Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy rõ ràng gần như toàn bộ tòa nhà và thành phố từ hơn 90km. KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC
2. Sông Nile chảy hơn 6.400km và nếu bạn vẽ một đường thẳng từ đầu đến cuối là 4.000km. Điều này có nghĩa là nó phải di chuyển trên một chỗ phình ra hình cầu (lên dốc trong một nửa cung hình cầu của nó) hơn 563km. Dòng sông chảy lên dốc qua các chỗ phình ra hình cầu… KHÔNG THỂ.
3. Biển muối của Bolivia rộng khoảng 10.000km² hoàn toàn bằng phẳng. KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC
4. Lục địa Hoa Kỳ phải tỷ lệ góc cong là 0,177 cho một chỏm cầu có chu vi 48.000 km. Tuy nhiên, tỷ lệ góc cong thực tế của nó là 0,001. Đó là mức thấp hơn 177 lần so với mức cần thiết. Có nghĩa là Mỹ phẳng. KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC
5. Kênh đào Suez dài 190km. Với chiều dài đó, nó phải có một chỗ phình hình cầu hơn 289m. Không có phình như vậy tồn tại. Nó hoàn toàn ngang bằng từ đầu đến cuối. KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC
5. Núi Canigou ở Pháp có thể được nhìn thấy 262km từ Marseille Pháp. Núi nên được ẩn đằng sau độ cong hơn 518m của trái đất.
6. Cầu lớn Danyang-Kushan dài 165km, hầu như không có độ lên xuống. Ở chiều dài này, cây cầu phải có độ phình hình cầu gần 200m. Có nghĩa là nó sẽ cong lên 100m từ đầu đến trung tâm và giảm 100m từ trung tâm đến cuối… không phải vậy!
7. Nếu trái đất là một hình cầu có chu vi 40.000 km thì vật lý hình cầu yêu cầu rằng khi chúng ta bay lên khỏi bề mặt của nó thì đường chân trời sẽ hạ xuống dưới tầm nhìn của chúng ta và bắt đầu thể hiện độ cong của nó. Điều này không xảy ra. Khi chúng ta đi lên, chúng ta quan sát thấy một đường chân trời ngang tầm mắt cho dù chúng ta có đi cao đến đâu. Cá nhân tôi đã chụp ảnh từ nhiều độ cao khác nhau cho thấy điều này là đúng. Cao nhất trong số đó là gần 10 km. Tất cả các khinh khí cầu thời tiết nghiệp dư không có ống kính mắt cá đều hiển thị một đường chân trời ngang tầm mắt cao tới 60 km
8. Nếu trái đất là một hình cầu có chu vi 40.000km thì việc di chuyển hơn 90.000 km quanh bờ biển Nam Cực là không thể xảy ra. Tuy nhiên, con tàu The Challenger của Anh, đã làm được điều đó… nó được ghi nhận di chuyển hơn 90.000 km (69.000 dặm) và thậm chí còn chưa hoàn thành hành trình, mất hơn 3 năm để làm như vậy. 90.000 km là gần 3 chuyến đi quanh chu vi xích đạo. THẬT KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC
9. Một chiếc máy bay di chuyển với tốc độ 800 km/giờ sẽ cần chúi mũi xuống 800m sau mỗi 1 phút phút để đảm bảo cao độ theo độ cong của trái đất hoặc có nguy cơ bay vào không gian theo mô hình mà chúng tôi đã được dạy. Không hề có chúi mũi như vậy được thực hiện. Phi công lái máy bay “thẳng và ngang” trên mặt phẳng ngang. Cá nhân tôi đã bay ngay bên cạnh phi công, người đã nói với tôi rằng họ không tính đến độ cong, cũng như các dụng cụ trong máy bay.
10. Quan sát một con tàu biến mất ở đường chân trời và sau đó đưa nó trở lại tầm nhìn bằng kính quang học là điều không thể nếu trái đất cong xuống và cách xa người quan sát. Nói rằng bạn nhìn thấy những con tàu biến mất sau độ cong cách người xem khoảng 5 đến 8 km, nhưng chúng ta không thể nhìn đường cong khi ở độ cao 11 km dặm so với trái đất. THẬT VÔ LÝ
11. Nước luôn tìm kiếm điểm cân bằng và có hình dạng của vật chứa nó. Đây là một thực tế rõ ràng! Chưa từng có thí nghiệm nào cho thấy nước uốn cong hoặc dính vào một quả bóng/quả cầu. Tất cả các thí nghiệm lặp lại trong thế giới thực được thực hiện trên khoảng cách xa của nước đều cho kết quả mặt nước cân bằng (phẳng)
Tôi có thể tiếp tục hàng giờ đồng hồ với những loại bằng chứng mà chúng ta đã bị lừa dối. Thật đáng buồn là nếu chúng ta chỉ nghĩ về “khoa học” chính thống mà tất cả chúng ta đã được dạy… Chúng ta dễ dàng một cách đáng kinh ngạc để bác bỏ “khoa học” chính thống mà họ đã dạy chúng ta, bằng chính “khoa học” mà họ đã dạy cho chúng ta.
Không phải lỗi của chúng ta khi chúng ta tin vào những lời dối trá của chúng… “một đứa trẻ sẽ chấp nhận thế giới như nó được bày ra cho chúng.” Sự lừa dối này đã diễn ra từ trước ông bà, ông cố, bà cố của chúng ta và nhiều hơn thế nữa …
Tuy nhiên, trách nhiệm của chúng ta là kiểm tra mọi thứ và chứng minh mọi thứ cho chính mình khi chúng ta trưởng thành. Làm theo một cách mù quáng những gì chúng ta được bảo bởi bất kỳ ai không phải là dấu hiệu của một tư duy phản biện, một tâm trí tự do.
Chúng ta không ngu ngốc khi tin vào lời nói dối… tuy nhiên, chúng ta lười biếng về mặt trí tuệ khi tiếp tục tin vào điều đó mà không cần thắc mắc, bất chấp sự thật phũ phàng phơi bày điều đó. Bạn không thể thoát khỏi sự nhồi sọ suốt đời trong một ngày.
Đã đến lúc thức dậy và ngừng tin vào những câu chuyện cổ tích về một hình cầu quay tròn với dòng nước ma thuật, dính và uốn cong… đơn giản vì đó là những gì chúng ta được kể từ khi sinh ra trong các trại giáo huấn của chính phủ.
Nguồn Fb Joe Hanvey
https://www.facebook.com/joe.hanvey.37?mibextid=ZbWKwL

Đọc và xem gì giờ cũng cần tư duy và kiến thức. Ảnh mặt trăng và ảnh trái đất có rồi đó. Viết linh tinh của cái cậu dở hơi đó copy về làm gì

 

[cod]

Đọc và xem gì giờ cũng cần tư duy và kiến thức. Ảnh mặt trăng và ảnh trái đất có rồi đó. Viết linh tinh của cái cậu dở hơi đó copy về làm gì

Ko trách đc đâu cụ. Có bọn nó còn tin là hình ảnh vũ trụ, trăng sao vào buổi đêm là do Nasa chiếu lên trên không để làm giả nữa cơ mà

 

[cod]

Hi, cụ tạo 1 quả cầu tỉ lệ trái rồi cho quay với tỉ lệ 1600kmph xem có thứ gì còn bám đc trên đó hay khg? Và sẽ thấy trái đất như vậy thì mấy ông ở cực bắc và cực nam chóng mặt ngã suốt ngày.

Lại một câu nữa khiến em bị sốc ).

Cụ có hiểu tại sao Trái Đất hút đc các vật trong khi các hành tinh khác to hơn lại ko có sức hút lớn thế ko? Em nghĩ chắc giờ Vật lý ngày xưa, cụ toàn ngủ, đúng ko nhỉ?