[Funland] Theo các Cụ có thực hiện đánh thuế biệt thự bỏ hoang được không?

[nhanvuvan]

Các cụ đừng lôi thuế phí nước ngoài về VN ợ.

Thử so sánh phát:

- Nước ngoài thu nhập bình quân tầm 1 tỷ / năm, ở nhà giá trị 5 tỷ, nếu đánh thuế 2% giá trị tài sản thì 1 năm chủ nhà phải nộp 100tr, bằng 10% thu nhập.

- Ở ta thu nhập bình quân tầm 100tr/ năm ( công chức chẳng hạn) , ở nhà giá trị 5 tỷ. Đánh thuế 2% thì phải nộp 100tr/ năm. Tức là thu nhập cả năm làm ra chỉ đủ để đóng thuế nhà.

Hợp lý chưa?

Nước ngoài thu nhập 1 tỉ ở nhà 5 tỉ
Ở ta thu nhập 100tr ở nhà 5 tỉ
Có gì đó sai sai cụ ạ, đúng ra ở ta chỉ nên ở nhà 500tr thôi cụ hdv

 

[zoro1970]

Chủ bt họ chả thèm cho thuê , đánh thuế vài đồng bõ bèn gì

 

[hdv]

Không sai đâu cụ ợ, nghe vô lý nhưng lại rất hợp lý.

Em còn biết nhiều trường hợp thu nhập 5-10tr/ tháng ở nhà triệu đô cơ

Nước ngoài thu nhập 1 tỉ ở nhà 5 tỉ
Ở ta thu nhập 100tr ở nhà 5 tỉ
Có gì đó sai sai cụ ạ, đúng ra ở ta chỉ nên ở nhà 500tr thôi cụ hdv

 

[hdv]

Đang nói đánh thuế cái nhà duy nhất, mợ nói đi đâu đấy??? Ai nói đánh thuế cái nhà thứ 2 ở đây???

Có gì mà ko được? Nếu là cái nhà đầu tiên thì ai đánh thuế làm chi, phải có chỗ cho người ta ở nữa chứ. Thế nhưng từ cái nhà thứ 2 thì phải đánh, ông nào ko chịu được tiền thuế hàng năm thì bán đi là xong. Còn ông nào muốn khoe lắm nhà thì nai lưng ra mà đóng thuế, có sao đâu.

Đây là biện pháp huy động tiền trong dân nhanh nhất, được nhiều nhất và đặc biệt là công bằng nhất. Nó chỉ nã vào người có tiền, đồng thời tạo điều kiện cho nhiều người có nhà.

Túm váy lại: nếu mấy ảnh muốn bắt người ta mua công trái thì ko bằng thu thuế từ ngôi nhà thứ 2, hàng triệu tỷ cũng có ngay

 

[Trần Đoành.]

Hn định đánh thuế bt bỏ hoang! Cá nhân em thấy nên làm nhưng để tránh lách luật kiểu 1 tháng đến ở 1 ngày ta nên đánh thuế căn nhà thứ 2 trở đi, không cần biết ở hay không, chắc cũng thu được khá tiền ngân sách ấy nhỉ.

Cụ thò tay xuống dưới thử bóp cà mình xem có đau ko ạ

 

[hdv]

Áp dụng thuế tài sản ở VN thì nó nhiều vấn đề lắm cụ ạ, không đơn giản vậy đâu.

Giả dụ ông A là công chức, bố mẹ để lại cho cái nhà mặt phố làm hương hỏa, thờ cúng tổ tiên. Nhà giá trị hai chục tỷ. Nếu áp thuế 1% / năm thì ông A phải đóng 200tr /năm cho cái nhà đấy. Trong khi thu nhập của ông A chỉ 100tr/ năm. Vậy ông A lấy tiền đâu ra đóng thuế? Đừng nói là bắt ông A bán nhà đi ở chỗ khác nhé.
Trường hợp như ông A là rất phổ biến ở VN.

Đánh thuế tầm 0.2-0.5% năm thì dân nghèo đc lợi hơn đấy ạ, hoặc 1-2% trên diện tích dôi dư chia đầu người là chuẩn nhất ạ. Nếu dành >50% số tiền thuế đánh đc dành cho công tác giải phóng mặt bằng ở khu vực (cấp độ quận) để đầu tư các công trình công ích.
Chứ giờ nhìn dân các thành phố đc đầu tư các công trình cả tỷ/md trong khi ở quê vài tỷ là đủ xoá sổ đường đất rồi

 

[BốCuTôm]

Các cụ đừng lôi thuế phí nước ngoài về VN ợ.

Thử so sánh phát:

- Nước ngoài thu nhập bình quân tầm 1 tỷ / năm, ở nhà giá trị 5 tỷ, nếu đánh thuế 2% giá trị tài sản thì 1 năm chủ nhà phải nộp 100tr, bằng 10% thu nhập.

- Ở ta thu nhập bình quân tầm 100tr/ năm ( công chức chẳng hạn) , ở nhà giá trị 5 tỷ. Đánh thuế 2% thì phải nộp 100tr/ năm. Tức là thu nhập cả năm làm ra chỉ đủ để đóng thuế nhà.

Hợp lý chưa?

Đánh thuế trên khung giá của nhà nước quy định thì cái nhà 5 tỷ chắc còn 1 tỷ thôi cụ. E là em ủng hộ thuế đánh biệt thự để hoang, tư bản nó đánh thuế thu nhập của người giàu rất cao để tăng cân bằng xã hội. Việt Nam thì trách nhiệm của người giàu chỉ chăm chăm trốn thuế.

 

[hdv]

Nói " đánh thuế biệt thự bỏ hoang" nghe nó rất đần độn cụ ạ ( em không nói cụ đâu , nói đứa nào đề xuất ra cái cụm từ đó đấy )

Về bản chất khi xây nhà ở ( nhất là dự án) thì theo luật phải hoàn thiện ngoại thất tránh trường hợp xây thô để đấy. Còn nếu chỉ xây thô mà không hoàn thiện thì đáng lý ra là sẽ bị PHẠT. Trong 3 năm đầu có thể đề xuất phạt 5-10% giá trị đất. Nếu sau 3 năm mà không hoàn thiện thì nhà nước tịch thu đất bán đấu giá xung công quỹ. Làm như thế xem có thằng chủ đầu tư nào dám để nhà hoang làm xấu bộ mặt đô thị không?

Để tình trạng biệt thự bỏ hoang ở các tp lớn ở VN là hậu quả của việc buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng, từ việc thẩm định năng lực tài chính của chủ đầu tư đến việc giám sát thi công xây dựng không đến nơi đến trốn.

Đánh thuế trên khung giá của nhà nước quy định thì cái nhà 5 tỷ chắc còn 1 tỷ thôi cụ. E là em ủng hộ thuế đánh biệt thự để hoang, tư bản nó đánh thuế thu nhập của người giàu rất cao để tăng cân bằng xã hội. Việt Nam thì trách nhiệm của người giàu chỉ chăm chăm trốn thuế.

 

[BốCuTôm]

Nói " đánh thuế biệt thự bỏ hoang" nghe nó rất đần độn cụ ạ ( em không nói cụ đâu , nói đứa nào đề xuất ra cái cụm từ đó đấy )

Về bản chất khi xây nhà ở ( nhất là dự án) thì theo luật phải hoàn thiện ngoại thất tránh trường hợp xây thô để đấy. Còn nếu chỉ xây thô mà không hoàn thiện thì đáng lý ra là sẽ bị PHẠT. Trong 3 năm đầu có thể đề xuất phạt 5-10% giá trị đất. Nếu sau 3 năm mà không hoàn thiện thì nhà nước tịch thu đất bán đấu giá xung công quỹ. Làm như thế xem có thằng chủ đầu tư nào dám để nhà hoang làm xấu bộ mặt đô thị không?

Để tình trạng biệt thự bỏ hoang ở các tp lớn ở VN là hậu quả của việc buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng, từ việc thẩm định năng lực tài chính của chủ đầu tư đến việc giám sát thi công xây dựng không đến nơi đến trốn.

E công nhận cụ là nếu cơ quan nhà nước dùng cụm từ “biệt thự bỏ hoang” thì đần độn thật. Vì lúc này định nghĩa thế nào là bỏ hoang phải rõ ràng, chứ ko lại hoàn thiện hết nhưng ko có người ở cũng bị hiểu là bỏ hoang. Còn nói chuyện trên này nó ko mang tính hàn lâm nên e có dùng cũng chẳng thể nói e ngu đc . Dưng e là e đang nói về 2 khía cạnh 1 định giá đánh thuế, 2 là tính cân bằng trách nhiệm của ng thu nhập cao thấp với xh. Nó hoàn toàn ko liên quan đến nội dung còm trên cụ reply em. Mấy đoạn phạt kia của cụ cũng đang là suy nghĩ cá nhân của cụ. Nó còn kinh hơn cả đánh thuế 1-2%, trong khi Ng ta chỉ định kiếm 1-2% cụ táng lên 5-10 thì chắc đám nhà giàu khóc ngất

 

[ford focus 2010]

Bt toàn của đày tớ và ng nhà đày tớ. Đày tớ ko bào giờ đánh thuế đày tớ và người nhà mình cả.
đày tớ làm gì có tiền.
vì thế việc này ko khả thi

 

[onlinefisher]

VN chưa bóp bds được, vì cũng chưa bong bóng, nhu cầu thật sự còn rất nhiều. Giờ mà bóp bds thì toi 1/4 dân số VN đấy.

Ý cụ là 1/4 dân số VN có bđs, cháu sợ cụ vơ đũa cả nắm roài.

 

[hdv]

Nó hoàn toàn ko liên quan đến nội dung còm trên cụ reply em

Ố ồ , sao lại không liên quan hả cụ? Câu dưới cụ chả đề cập đến cụm từ " đánh thuế BIỆT THỰ BỎ HOANG " còn gì?

E là em ủng hộ thuế đánh biệt thự để hoang,

 

[BốCuTôm]

Ố ồ , sao lại không liên quan hả cụ? Câu dưới cụ chả đề cập đến cụm từ " đánh thuế BIỆT THỰ BỎ HOANG " còn gì?

Cụ nói thế mà ko phải thế . Tranh luận tam đoạn luận trên cái Of này e thuộc lắm rồi

 

[huyen141292]

Đang nói đánh thuế cái nhà duy nhất, mợ nói đi đâu đấy??? Ai nói đánh thuế cái nhà thứ 2 ở đây???

Bộ tài chính cố tình nhập nhèm đòi đânh thuế ngôi nhà thứ nhất để người dân phản đối. Chứ nếu chỉ đánh thuế từ ngôi nhà thứ 2 thì mọi người tung hô ngay. Bá ngọ Bộ tài chén

 

[banmotnucuoi]

Áp dụng thuế tài sản ở VN thì nó nhiều vấn đề lắm cụ ạ, không đơn giản vậy đâu.

Giả dụ ông A là công chức, bố mẹ để lại cho cái nhà mặt phố làm hương hỏa, thờ cúng tổ tiên. Nhà giá trị hai chục tỷ. Nếu áp thuế 1% / năm thì ông A phải đóng 200tr /năm cho cái nhà đấy. Trong khi thu nhập của ông A chỉ 100tr/ năm. Vậy ông A lấy tiền đâu ra đóng thuế? Đừng nói là bắt ông A bán nhà đi ở chỗ khác nhé.
Trường hợp như ông A là rất phổ biến ở VN.

Bán là bình thường cụ ạ, tất nhiên trừ đi diện tích tối thiểu mà ông A và gia đình được hưởng. Ở các nước văn minh nó vẫn oánh thuế thừa kế và người nhận thừa kế vẫn phải bán tài sản đi đóng thuế là bình thường

 

[tuan281085]

Dân đen làm gì có, người kinh doanh thì ko vì ko ai để tiền chết cả. Vậy nhà đất bỏ hoang của ai? Các Cụ tự hiểu.

 

[Ô tô điên]

Cái này là bất thình lình đi ngang qua rồi kiểm tra. Chứ ngày thường không ai đến kiểm đếm đâu cụ. vớ vẩn có khi dn còn lót tay cho đoàn kiểm tra, ví dụ thực tế là có 200 căn bỏ hoang, sau khi lót tay thì ghi sổ 80 căn, ăn tiền 120 căn.

 

[Dan du an]

Bộ tài chính cố tình nhập nhèm đòi đânh thuế ngôi nhà thứ nhất để người dân phản đối. Chứ nếu chỉ đánh thuế từ ngôi nhà thứ 2 thì mọi người tung hô ngay. Bá ngọ Bộ tài chén

Có nhà nào giờ không bị đánh thuế sử dụng đất. Chỉ là thu ở mức nào mà thôii.

 

[Binhan.4ever]

Chủ bt họ chả thèm cho thuê , đánh thuế vài đồng bõ bèn gì

Cụ tưởng thế thôi. Số đại gia không cần tiền đó không nhiều đâu, đầy ông vay ngân hàng thấy mẹ. Đa phần càng giầu càng ham tiền. Người ta không cho thuê đa phần vì mấy lý do sau:
khu vực chưa có người ở, cho thuê giá thấp.
Nhà xây thô, muốn cho thuê phải hoàn thiện, tiếc tiền hoàn thiện vì đợi lướt sóng. Để người thuê hoàn thiện thì bị ràng buộc hợp đồng khi cần không bán được.
Hoàn thiện nhà rồi thì sợ cho thuê hỏng nhà, giữ nhà mới để đẩy khi được giá thị trường.

Nên nói chung đừng bảo họ không cần tiền. Cứ áp 1, 2% năm thì đại gia cũng buốt ruột lắm

Áp dụng thuế tài sản ở VN thì nó nhiều vấn đề lắm cụ ạ, không đơn giản vậy đâu.

Giả dụ ông A là công chức, bố mẹ để lại cho cái nhà mặt phố làm hương hỏa, thờ cúng tổ tiên. Nhà giá trị hai chục tỷ. Nếu áp thuế 1% / năm thì ông A phải đóng 200tr /năm cho cái nhà đấy. Trong khi thu nhập của ông A chỉ 100tr/ năm. Vậy ông A lấy tiền đâu ra đóng thuế? Đừng nói là bắt ông A bán nhà đi ở chỗ khác nhé.
Trường hợp như ông A là rất phổ biến ở VN.

Thế mới bảo là đánh thuế căn nhà / sổ đỏ THỨ 2. ví dụ ông trên mua thêm căn nữa mới bị thuế áp mà cụ.

 

[huyen141292]

Có Bộ tài chén là lũ mafia mới đưa ra đề xuất như vậy. Nhà đất người ta ở bao đời nay, cha truyền con nối. Giờ tự nhiên ông nhảy vào bắt nộp thuế thì khác gì thuế thân của Pháp, cứ còn thở là phải đóng thuế. Còn Bộ tài chén đề xuất rằng 1 khi anh chưa ra đê , chưa rúc gầm cầu thì đóng thuế nhà đất.

Rõ ràng cần áp thuế từ ngôi nhà thứ 2 thì chúng ko đề xuất, chúng muốn phiên bản thuế thân cơ ạ