[Funland] Theo các cụ có nên thiến ?!

[sthd]

Nó bị táng rồi chứ có phải không đâu cụ,

dân táng rồi à cụ? nó còn ở làng ko?

Mấy vụ này không nên biết chính xác đứa bé làm gì , ảnh hưởng đến tâm lý đữa nhỏ và cha nó

ok. nhưng hung thủ thì nên truy xét, công khai để răn đe.
3 tháng không khởi tố là quá chậm chạp. kể cả không khởi tố bị can thì cũng cần phải khởi tố vụ án ngay từ tháng 1

 

[Xe ôm đầu ngõ]

dân táng rồi à cụ? nó còn ở làng ko?


ok. nhưng hung thủ thì nên truy xét, công khai để răn đe.
3 tháng không khởi tố là quá chậm chạp. kể cả không khởi tố bị can thì cũng cần phải khởi tố vụ án ngay từ tháng 1

Chắc chưa đủ yếu tố thôi, chứ tôi nghĩ vụ nghiêm trọng như thế này chắc ko bị "vướng" gì.

 

[Cự Phách vit à Hà Lam]

dân táng rồi à cụ? nó còn ở làng ko?


ok. nhưng hung thủ thì nên truy xét, công khai để răn đe.
3 tháng không khởi tố là quá chậm chạp. kể cả không khởi tố bị can thì cũng cần phải khởi tố vụ án ngay từ tháng 1

Ý tôi rất giống ý cụ. Đặc biệt tại sao cấm đi khỏi nơi cư trú mà không tạm giam vì nhà nghi can canh nhà cháu nhỏ.

 

[Xe ôm đầu ngõ]

Ý tôi rất giống ý cụ. Đặc biệt tại sao cấm đi khỏi nơi cư trú mà không tạm giam vì nhà nghi can canh nhà cháu nhỏ.

1-Không thể chỉ sử dụng lời nói (lời khai) của 1 đứa trẻ mới 12 tuổi làm căn cứ kết luận nghi can của vụ án.
2-Tránh sai sót do điều 1 gây ra, tránh ảnh hưởng CS của cháu bé và gia đình cháu.

 

[red_dragon88]

Chính xác là bố nuôi con một mình ít khi bằng mẹ. Ngoài kia biết bao nhiêu mẹ đơn thân một mình nuôi 2 3 đứa con mà vẫn ăn học nên người. Nói thật ông bố này cũng thật là đáng trách va vô tâm. Biết là gánh nặng cơm áo gạo tiền nhưng cũng phải biết cách bảo vệ con gái chứ tại sao lại để một vụ việc kinh khủng như vậy xảy ra với con mình

Ông bố dân lao động,ít hiểu biết về tâm sinh lý, không tinh tế khi chăm con gái mới lớn, lại đi làm suốt. Nói vậy nhưng cũng đáng trách, vì dù sao cũng đã có vợ, phần nào hiểu biết về phụ nữ mà nhìn thay đổi của con gái mà không nhận ra, quá chán.Gì chứ tế nhị nhưng cha con khi cần là phải trao đồi thẳng thắn để bảo vệ bản thân và gia đình.

 

[Trần Đoành.]

Ly

1-Không thể chỉ sử dụng lời nói (lời khai) của 1 đứa trẻ mới 12 tuổi làm căn cứ kết luận nghi can của vụ án.
2-Tránh sai sót do điều 1 gây ra, tránh ảnh hưởng CS của cháu bé và gia đình cháu.

Lý thuyết thôi cụ vì
1-cuộc sống của cháu và gđ ít nhất đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng từ khi phát hiện ra cháu có thai, cho đến lúc này thì ảnh hưởng tới ba thế hệ
2- cháu 12 tuổi thì ko thể nhận sai mặt và có thể đủ tỉnh táo để nhớ hành vi của con súc vật kia
3- đứa trẻ đã đc sinh ra, ko thể nói kq xét nghiệm ADN là sai

 

[Xe ôm đầu ngõ]

Ly

Lý thuyết thôi cụ vì
1-cuộc sống của cháu và gđ ít nhất đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng từ khi phát hiện ra cháu có thai, cho đến lúc này thì ảnh hưởng tới ba thế hệ
2- cháu 12 tuổi thì ko thể nhận sai mặt và có thể đủ tỉnh táo để nhớ hành vi của con súc vật kia
3- đứa trẻ đã đc sinh ra, ko thể nói kq xét nghiệm ADN là sai

Sẽ bắt tạm giam khi có KQ giám định ADN, còn lời nói của đứa trẻ 12 tuổi nó chưa phải căn cứ pháp lý, nếu có sai sót hoặc còn vấn đề gì khuất tất thì sao cụ? Còn rất nhiều câu hỏi cần trả lời trước khi có KQ giám định ADN khiến CQĐT ko thể nóng vội được.

 

[sthd]

1-Không thể chỉ sử dụng lời nói (lời khai) của 1 đứa trẻ mới 12 tuổi làm căn cứ kết luận nghi can của vụ án.
2-Tránh sai sót do điều 1 gây ra, tránh ảnh hưởng CS của cháu bé và gia đình cháu.

1. bất kể trường hợp nào, bé 11 tuổi có bầu thì đều là Hiếp dâm trẻ vị thành niên.

2. Hiếp dâm trẻ vị thành niên là tội Rất nghiêm trọng, luôn phải khởi tố vụ án để điều tra, không phụ thuộc vào việc có đơn hay không, có xin miễn giảm hay không, có nghi can hay không. kể cả chưa xác định được nghi can thì cũng phải khởi tố vụ án để điều tra. 3 tháng chưa khởi tố vụ án là quá chậm. chưa khởi tố bị can cũng là quá chậm

 

[Xe ôm đầu ngõ]

1. bất kể trường hợp nào, bé 11 tuổi có bầu thì đều là Hiếp dâm trẻ vị thành niên.

2. Hiếp dâm trẻ vị thành niên là tội Rất nghiêm trọng, luôn phải khởi tố vụ án để điều tra, không phụ thuộc vào việc có đơn hay không, có xin miễn giảm hay không, có nghi can hay không. kể cả chưa xác định được nghi can thì cũng phải khởi tố vụ án để điều tra. 3 tháng chưa khởi tố vụ án là quá chậm. chưa khởi tố bị can cũng là quá chậm

Tôi cũng chưa chắc là đã khởi tố vụ án hay chưa, cụ có thông tin chính xác nào khẳng định chưa khới tố vụ án không? Hay cụ chưa thấy báo chí, chưa thấy MXH đăng lên?

 

[sthd]

Sẽ bắt tạm giam khi có KQ giám định ADN, còn lời nói của đứa trẻ 12 tuổi nó chưa phải căn cứ pháp lý, nếu có sai sót hoặc còn vấn đề gì khuất tất thì sao cụ? Còn rất nhiều câu hỏi cần trả lời trước khi có KQ giám định ADN khiến CQĐT ko thể nóng vội được.

Không có ADN vẫn có thể buộc tội. đại đa số các vụ án đang buộc tội trên căn cứ là Lời khai phù hợp với thực tế khách quan !

chưa sinh vẫn có thể xét nghiệm ADN. tùy vào sự quyết tâm thôi. kĩ thuật cho phép rồi

 

[sthd]

Tôi cũng chưa chắc là đã khởi tố vụ án hay chưa, cụ có thông tin chính xác nào khẳng định chưa khới tố vụ án không? Hay cụ chưa thấy báo chí, chưa thấy MXH đăng lên?

bố cháu bé thông tin trên báo: đã trình báo, công an huyện đã xác minh từ tháng 1 nhưng đến 15/4 vẫn chưa khởi tố. sau khi báo chí ầm lên thì đã có khởi tố

 

[Xe ôm đầu ngõ]

Không có ADN vẫn có thể buộc tội. đại đa số các vụ án đang buộc tội trên căn cứ là Lời khai phù hợp với thực tế khách quan !

chưa sinh vẫn có thể xét nghiệm ADN. tùy vào sự quyết tâm thôi. kĩ thuật cho phép rồi

Buộc tội dựa trên lời khai là do không có chứng cứ buộc tội mạnh hơn thôi, còn nếu có thể khai thác tìm chứng cứ thì lời khai chỉ là 1 yếu tố đứng sau.

 

[sthd]

 

[Xe ôm đầu ngõ]

Khả năng hình ảnh siêu âm thai nhi không được coi là hậu quả của 1 vụ hiếp dâm trẻ em, chưa đủ căn cứ khởi tố vụ án. Nếu hành vi hiếp dâm trẻ em bị bắt quả tang, hoặc ngay sau khi cháu bé bị xâm hại mà gia đình đưa cháu đến trình báo CA luôn, khi đó sẽ có các biện pháp giám định làm căn cứ buộc tội, lúc đó mà ko khởi tố vụ án ngay thì mới phải xem xét.

 

[Xe ôm đầu ngõ]

em không hiểu lắm

Tôi đưa ra giả thuyết thế này - khả năng xảy ra gần như bằng 0 (nhiều cụ sẽ cho là tôi bị ngớ ngẩn cho xem)
Trong bụng cháu bé ko phải là 1 cơ thể sống mà là 1 bọc có cấu trúc ADN không phải của 1 con người bình thường thì sao? Lúc đó cười vui với nhau à?

 

[BloodOwl87]

Nên public thông tin thủ phạm.

 

[sthd]

Khả năng hình ảnh siêu âm thai nhi không được coi là hậu quả của 1 vụ hiếp dâm trẻ em, chưa đủ căn cứ khởi tố vụ án. Nếu hành vi hiếp dâm trẻ em bị bắt quả tang, hoặc ngay sau khi cháu bé bị xâm hại mà gia đình đưa cháu đến trình báo CA luôn, khi đó sẽ có các biện pháp giám định làm căn cứ buộc tội, lúc đó mà ko khởi tố vụ án ngay thì mới phải xem xét.

bác sĩ mà trình độ cũng như xe ôm thì chịu thật

 

[Xe ôm đầu ngõ]

bác sĩ mà trình độ cũng như xe ôm thì chịu thật

Sao lại bỏ bóng đá người thế cụ? chịu khó phản biện đi chứ, chừng nào pháp luật cho phép sử dụng/chỉ sử dụng hình ảnh siêu âm thai nhi để kết luận 1 vụ án hiếp dâm trẻ em hãy lên tiếng.

 

[TalaMit]

Tội này nặng nhưng cháu này cũng chậm hay sao chứ cháu khác nó lanh thì làm được nó một lần sẽ bị vào trại ngay. Chả biết thằng kia bao nhiêu tuổi chứ nó tuổi ông thì cho nó vào trại và nuôi con cũng dở

Đau lòng, nhưng hoàn cảnh của bé kia đáng thương quá, đâu chỉ là lanh hay ko lanh, ko có mẹ bên cạnh thì 12 tuổi nhiều bé cũng vẫn ngô nghê lắm cụ ạ

 

[không nói gì đúng]

Giữa thủ đô ngàn năm văn vật, một sự việc thương tâm chắc chỉ xảy ra ở những miền quê hẻo lánh. Theo ccccm cái loại này nên thiến và công khai chứ sao phải che tên, ẩn mặt ?

Error 404 (Not Found)

Thiến làm gì, cho nó ở tù tầm 20-30 năm để các bạn tù xử nó mỗi ngày là ok