Nhân chuyện vì sao CCCD phải tìm cách bỏ cái dấu vân tay đi thì mời các cụ đọc tin mới nhất:
Đại diện Bộ Thông tin và Truyền thông dẫn báo cáo cho biết một số phương thức xác thực chỉ dựa vào mật khẩu và OTP sẽ không còn đủ mạnh để bảo vệ tài khoản trước tấn công mạng tinh vi.
vnexpress.net
Em lại nói chuyện "khách quan". Lâu nay ở nhà ta có kiểu nếu phát hiện ra sai thì tìm cách ỉm đi, khắc phục tạm thời, chờ qua nhiệm kỳ sau thì ông mới lên đập đi xây lại. Nếu khắc phục luôn sẽ lòi ra mình làm sai, mang tiếng là dốt, mất uy tín, cửa lên cao hơn coi như bịt lại.
Vụ năm lần bảy lượt thay đổi cấu trúc CMT/CCCD và cả hộ chiếu cho thấy lần này người đứng đầu không sợ bị chê, bị chửi, sai là sửa. Nhiều cụ đặt câu hỏi liệu có phải bày trò kiếm chác, em nghĩ ở 2 ngành QĐ và CA nếu muốn bày thì thiếu gì cách bày. Chỉ cần nghĩ ra các chương trình với dự án nâng cao, nâng cấp bảo mật với tính tương thích gì đó nghe thật đậm chất CNTT vào thì tha hồ tiêu, ai biết đấy là đâu. Bao nhiêu cụ hiểu cụm từ "xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư" một cách thấu đáo? Nếu thêm vào "tích hợp cơ sở dữ liệu sinh trắc học" hoặc nhét thêm mấy chữ thời thượng như AI, Big Data... thì cứ gọi là vài trăm công trình nghiên cứu, thực nghiệm, thí điểm, nhân rộng mô hình này nọ, cần gì phải đập đi xây lại vài ba cái thẻ nhựa gây sự chú ý không cần thiết.
Nói chung mấy cái này mới, chả nước nào dám mạnh mồm đưa ra được mô hình ứng dụng chuẩn cho tương lai, cứ vừa làm vừa mò, cái gì thừa hoặc bất hợp lý thì bỏ, thiếu thì thêm vào. Quan trọng là công khai cho dân biết đang làm cái gì, vì sao phải làm như thế, sắp tới định thế nào... thì em thấy cái này đang làm tốt mà.