[Funland] The Stringer - phim tài liệu khẳng định bức ảnh Em bé Napal không phải do Nick Út chụp?

[Ngao5]

8-6-1972 - máy bay A-1E Skyraider ném nhầm 5 quá bom napalm trộn phospho trắng vào binh sĩ VNCH và dân làng ở Trảng Bàng, nơi Phan Thị Kim Phúc sinh sống. Ảnh Nick Ut/ AP

 

[Ngao5]

11-2-1998 – Kim Phúc (trái) và chồng Bùi Huy Toàn (phải) tuyên thệ nhậm chức Công dân Canada tại một buổi lễ ở Toronto, Canada. Ảnh: Carlo Allegri
Lớn lên, Phan Thị Kim Phúc học trường Y ở Thành phố Hồ Chí Minh. Năm 1986, Chính phủ Việt Nam gửi Kim Phúc sang Cuba học ngành y. Tại đây bà gặp Bùi Huy Toàn, cũng là một sinh viên du học. Năm 1992, hai người kết hôn và sau tuần trăng mật ở Moscow, trên đường về nước, khi máy bay đang tiếp nhiên liệu tại Gander, Newfoundland, bà và chồng rời máy bay và xin tị nạn chính trị với chính phủ Canada

 

[minh0075]

Nick và cô KP vẫn đồng hành với nhau đến tận bây giờ, ở nhiệm kỳ trước ông Trump có trao cái huy hiệu gì cho ông ý.
Facebook của Nick Út vẫn hoạt động đều các sự kiện mà.

 

[Mầu Diệu Thảo]

Được đưa sang học y ở Cuba, trên đường từ Havana về Moscow bằng máy bay hãng Aeroflot (Nga), vợ chồng Kim Phúc xin tị nạn ở Canada khi máy bay hạ cánh kỹ thuật tiếp dầu tại đây trước khi bay xuyên Đại Tây Dương

Không hiểu lý do tại sao cụ nhỉ?

 

[X0000]

Không hiểu lý do tại sao cụ nhỉ?

Mưu cầu cuộc sống của người ta thôi cụ.

 

[poiuy]

1 ông có cả seri ảnh còn 1 ông nhận có mỗi 1 bức. Vậy cần phải tin ai thì cũng không khó lắm.

 

[duongphong]

Được đưa sang học y ở Cuba, trên đường từ Havana về Moscow bằng máy bay hãng Aeroflot (Nga), vợ chồng Kim Phúc xin tị nạn ở Canada khi máy bay hạ cánh kỹ thuật tiếp dầu tại đây trước khi bay xuyên Đại Tây Dương

Thế là bị lãng quên nhỉ cụ.

 

[ung_sung_tu_tai]

Kẻ phản bội thì bị lãng quên còn là nhẹ ạ.
Tất nhiên, việc nuôi nấng tạo điều kiện tốt nhất có thể cho cô ta cũng phần nào có mục đích như là nuôi dưỡng nhân chứng nữa. Nhưng trong điều kiện lúc đó, cô ta được hưởng những sực chăm sóc thế là một trời một vực so với đồng bào cùng thời.

Mưu cầu cuộc sống của người ta thôi cụ.

Thế là bị lãng quên nhỉ cụ.

 

[vừa đi vừa láii]

Em thấy cũng có lý.
Ảnh dưới do cụ nick Út chụp có hình chú chụp ảnh áo sơ mi trắng, còn ảnh trên thì không. Vậy có thể ảnh trên là cụ sơ mi trắng chụp

 

[juve99]

Không hiểu lý do tại sao cụ nhỉ?

Bài binh bố trận sẵn rồi cụ nhỉ, theo nguồn tin tối mật là có bàn tay của CIA, đang ngồi máy bay mà xin tị nạn dễ vậy có mà lúc hạ cánh máy bay chả còn ai

 

[Colexanh]

Giờ thì có còn quan trọng nữa không

Luôn quan trọng.

 

[vneseman]

Em thắc mắc: giả sử đúng ông Nghệ chụp và đã bán $20 thì ông ấy có còn quyền nhận là ảnh của mình chụp ko.

 

[Mr.Alo]

Em thắc mắc: giả sử đúng ông Nghệ chụp và đã bán $20 thì ông ấy có còn quyền nhận là ảnh của mình chụp ko.

tài sản thuộc người khác chứ tác giả em nghĩ nó vẫn không đổi

 

[farevell]

Bài binh bố trận sẵn rồi cụ nhỉ, theo nguồn tin tối mật là có bàn tay của CIA, đang ngồi máy bay mà xin tị nạn dễ vậy có mà lúc hạ cánh máy bay chả còn ai

em thấy cũng có lý, chắc sang cuba thấy cũng khổ ko khác gì VN, lúc có người tiếp cận đề nghị thì ok luôn thôi

 

[Pigwalk]

Cũng khó chứng minh, thời gian trôi qua lâu rồi. Ko biết cụ Nghệ đưa ra bằng chứng là gì hay chỉ là lời nói

 

[hairyscary]

Như hai hình này và một số hình trước đó thì ông Nick Út đã chạy liên tục trước mặt các nạn nhân để chụp loạt hình này.

 

[zoro1970]

E chưa xem “The Stringer”, nhưng với cả một series ảnh liền mạch của AP đưa ra thì cụ Nick Út là tác giả rõ ràng rồi . E nghĩ có thể cụ Nghệ cũng có thể bán ảnh mình chụp cho AP và ở vị trí chụp tương tự , giờ họ mới dựng film chắc có mục đích khác ?

 

[cái dì cũng to]

Nữa hả . Vụ này tốn bn giấy mực giờ lại đào lên . CNN hơn chục năm trước có rì pót rồi mà