[TT Hữu ích] Thế này em có đang bị NH vs 1 OF phở vào tròng lừa mất nhà ko?

[HuyArt]

Cụ đi nộp thuế đi, muốn gì cũng phải kịch đường tàu mới làm ván mới được. Thích kiện hay thích giết nhau cũng phải đến tận cùng đi đã.

Mang 22 triệu ra làm gốc, cái gì mà chi phí nhỏ hơn hoặc bằng thì theo, cái gì chi phí lớn hơn thì bỏ. Sống bằng này tuổi phải hiểu đời không có Đúng-Sai, nếu không thể chọn cái Lợi hơn giữa hai cái Lợi, thì cố chọn cái bớt Thiệt giữa hai cái Thiệt.

22 triệu ấy không đủ tiền đi lại, chuẩn bị hồ sơ với tạm ứng án phí đâu. Luật sư nào mà dám cam đoan cụ thắng thì kể cả lấy nửa cái nhà cụ em vẫn khen là giỏi đấy. Thắng còn phải là thắng bao nhiêu, thắng như thế nào, chứ thắng vài đồng thua một đống, lãi giả lỗ thật thì làm làm mẹ gì cho nó nhọc người.

Còn nếu đập với xiên thì em nói từ đầu rồi, có gan làm đã không lên đây hóng. Mà có làm cũng không có giá trọn gói bao an toàn 22tr bao giờ.

Thật lòng khuyên cụ. Không còn lời khác để nói.

Em cũng muốn nói thế này, nhưng không hay bằng cụ Mầu

 

[honganh255]

giờ em có biết thêm ngân hàng mới.




cụ hiểu sai rồi. để chứng minh là em bán nhà rẻ, e sẵn sàng nhận lại nhà. chính chú nam cũng từng đồng ý.cụ hỏi xem chú nam còn đồng ý nữa ko hay lại lật lọng rồi

Cụ đừng giở giọng muốn nhận lại nhà là nhận lại được đâu, tiền người ta cũng đã trả lãi ngân hàng; chuyển nhà này nọ phiền phức. Chưa kể đã đập phá một số hạng mục, một số thứ tồi đã vứt đi. Lãi phạt ngân hàng hủy đồng 4%... vân vân và mây mây

Tôi hỏi thật cụ có gài người ta là thuế phí chỉ 6-7tr như ông cam kia tố không thôi?

 

[New Horison]

Nếu như cụ nói là đúng thì em thề là sẽ chả bao giờ sử dụng dịch vụ của TP bank trong tương lai nếu như ko bắt buộc phải dính vào.

Ngân hàng nó đương nhiên ko thể thừa nhận chính thức, nhưng phải hiểu rõ bản chất ngọn nguồn tranh chấp là do nhân viên của họ “giúp đỡ” bên mua nhận nhà sớm. Ko có cái sms đó + ông thớt ngờ nghệch tin người thì sẽ ko có cái thớt này. Nên ko chính thức thì ngân hàng phải rốt ráo truy nhân viên đi thuyết phục các bên giải quyết êm đẹp cho xong đi, chứ ko phải phủi mịa trách nhiệm một câu như thế.

2 ông bán/mua đều sốt rét vãi ái ra rồi. Giờ chỉ cần một con bé nhẹ nhàng gặp từng người nói chuyện là có cớ hạ đài chứ có gì khó khăn đâu. Như thế mới gọi là bảo vệ hình ảnh, chứ ko phải ra cái thông báo vô cảm là bảo vệ hình ảnh.

Cụ chủ thớt cắt toàn bộ tin nhắn trước tin nhắn này lão ạ. Cái em Hiền hay em Ghê gì đó đang có trong tay bản ghi âm đối thoại của bên bán đấy. Đừng nghĩ chỉ một mẩu tin nhắn mà bảo trắng thành nhờ nhờ

E mời cụ đọc thêm phần này của em rồi kết luận

 

[Nguvat]

Ngân hàng chưa thấy sai chỗ nào, nếu coi điều 5 là sai thì lôi bên công chứng vào nữa cho đủ bộ tứ cụ nhỉ?

Ngân hàng không sai vì nó là thằng cò. Thằng đứng giữa, thằng dắt mối 2 bên cắn lợi nhuận. Nhưng khổ cái thằng cò mồi này nó không có tâm. Sau vụ này éo ai tin vào cái cò mồi 3 bên của thằng bank này nữa. Cho vay 3 bên đầy ngân hàng làm nhưng có thằng nào nó cò quay như thằng bank này đâu. Chắc bank này muốn nổi nên làm cái trò này đây.

 

[Krampus]

Cụ chủ thớt cắt toàn bộ tin nhắn trước tin nhắn này lão ạ. Cái em Hiền hay em Ghê gì đó đang có trong tay bản ghi âm đối thoại của bên bán đấy. Đừng nghĩ chỉ một mẩu tin nhắn mà bảo trắng thành nhờ nhờ

Sao cụ lại biết điều này nhỉ? Cụ xem trên đt e Hiền à? Có thể show lên đây được ko?
Nếu thế e Hiền đâu ko ra mặt đi để đính chính việc này.

 

[New Horison]

Sao cụ lại biết điều này nhỉ? Cụ xem trên đt e Hiền à? Có thể show lên đây được ko?
Nếu thế e Hiền đâu ko ra mặt đi để đính chính việc này.

E ko biết em Hiền hay em Ác là ai cả lão nhé

 

[bubu8x]

E có ông anh làm bên TPBank nên hóng hớt được tí thông tin. Ban pháp chế bên đó đang theo dõi rất sát diễn biến của thớt này. Nếu sự việc bị đẩy đi quá xa và bóp méo thì ngân hàng sẽ chính thức có quan điểm

Ở đây có ông bán nhà bóp méo thôi, cứ lu loa lên NH lừa ông ấy

 

[Secoxe]

Em xin hỏi cụ rùa 1 câu, nếu bên mua đồng ý 50-50 chỗ thuế TNCC thì cụ rùa có đồng ý ko?

 

[HuyArt]

Cụ còn thuộc bài hơn cả chủ thớt. Bái phục


Chủ thớt nghe tư vấn của mợ này đi, em xin cung cấp cho cụ trà đá thuốc lá free đến bao giờ chán lại về nhà nghỉ nha, nghỉ hết chán lại đi tiếp nha

Chắc nhân viên của các bank khác vào xui dại chủ thớt để phá hôi và xem kịch chùa thôi
Chủ thớt đâm đơn kiện thì thua lấm lưng trắng bộ hạ, bất kể là kiện người mua, kiện ngân hàng, hay kiện con bé nhân viên kia.
Hợp đồng 3 bên thế chấp tài sản hình thành từ khoản vay phải được sự đồng ý và hợp tác của người bán, chữ ký chủ thớt tươi như son môi Ngọc Trinh thế kia thì kiện củ khoai à?

 

[vnthan]

E mời cụ đọc thêm phần này của em rồi kết luận

Kể cả phía NH đang giữ bằng chứng ko có lợi cho bên bán, kể cả như cụ gì ở trên nói là bên bán lừa mồm với bên mua là thuế có 6-7tr gì đó thôi, thì nó ko thay đổi đc thực tế là ông mua cố tình chây ỳ không thượng tôn pháp luật, nhờ có việc chui đc vào nhà người ta rồi là giở quẻ.

Là em thì em phải tìm mọi cách đóng case này lại càng nhanh càng tốt. Em kia sang gặp ông bán, trình bày lại đủ các chứng cứ ghi âm/sms gì đó để doạ bên bán. Xong rồi sang gặp bên mua, nói rõ mày đuối về lý rồi. Từng khâu tách bạch như thế xong thì ông nào chả sẵn sàng xuỳ ra 11tr cưa đôi cho nhẹ đầu (hoặc một bên non hơn chịu đủ 22 đồng).

Cứ ngồi đó mà nói lý. Haizz

 

[phanthanh200]

Cụ đừng giở giọng muốn nhận lại nhà là nhận lại được đâu, tiền người ta cũng đã trả lãi ngân hàng; chuyển nhà này nọ phiền phức. Chưa kể đã đập phá một số hạng mục, một số thứ tồi đã vứt đi. Lãi phạt ngân hàng hủy đồng 4%... vân vân và mây mây

Tôi hỏi thật cụ có gài người ta là thuế phí chỉ 6-7tr như ông cam kia tố không thôi?

Em nhớ là ông mua có nêu tình tiết này, mời các cụ chém tiếp.

 

[Sùng A Khoái]

E nói thế vì e tin ông mua ko có ý định lừa ông thớt...mà chỉ cay khi bị gài hợp đồng và bị ông thớt đi lu loa khắp nơi nên giam $ ông thớt lại thôi...hố hố

170 ngày thôi cụ nhá. Còn phải dự trù thêm thời gian chờ ký cọt và đăng ký giao dịch đảm bảo với quận nữa.

Mà thế cụ ko tính đến kịch bản ông mua éo trả thuế, nộp sổ à. Hết 180 ngày ngân hàng thu lại xiền, ông ấy chả mất gì, cũng dừng trả lãi. Sổ thì cứ lơ lửng, nhà thì bố đang ở rồi, xem thằng nào cứng hơn.

 

[Nguyễn Hoàng 2000]

Em để đây và không nói gì:

Vấn đề giữa bên bán và bên mua


Tranh chấp giữa bên bán và bên mua liên quan đến hợp đồng mua bán và khoản thuế thu nhập cá nhân phải đóng để có thể rút sổ đỏ, việc này không liên quan đến ngân hàng, ngân hàng không có quyền can thiệp.

Vấn đề giữa ba bên: Bên bán, bên mua và ngân hàng


Trong mối quan hệ này, đã có cam kết được kí bởi 3 bên, trong đó có điều kiện phong tỏa/ giải tỏa tài khoản/ sổ tiết kiệm. Khi các bên hoàn thành các nội dung trong cam kết, ngân hàng sẽ giải tỏa tài khoản/ sổ tiết kiệm. Trong thời hạn 180 ngày kể từ ngày kí, nếu các bên không thực hiện đáp ứng đầy đủ các điều kiện đã kí kết.


Đối với vấn đề bên bán tố cáo ngân hàng


Bên bán đưa tên ngân hàng lên, nói là ngân hàng cấu kết, ép giao nhà chỉ với một tin nhắn là không phù hợp, không thuyết phục, không đảm bảo thể hiện đúng bản chất của câu chuyện.

Bản chất một tin nhắn đang không thể hiện việc nhân viên ngân hàng ép bên bán, cần có các nội dung, trước và sau tin nhắn. Ngoài ra, nhân viên ngân hàng không thể ép bên bán giao nhà, theo bất kì khía cạnh pháp lý nào.

TPBank cũng không liên quan đến câu chuyện 2 bên đang tranh chấp là khoản thuế TNCN phải đóng để hoàn thành nghĩa vụ thuế, rút sổ đỏ.

Đề nghị các bên phản ánh đúng vấn đề.
Dưới đây là thông tin chính thức từ ngân hàng:


Theo quy định của pháp luật, và ngay tại cuộc họp với TPBank vào chiều ngày 10/5/2018, các bên liên quan đã thừa nhận rằng Hợp đồng mua bán nhà là quan hệ pháp lý riêng giữa Bên mua (Ông Nam) và Bên bán (Ông Minh), TPBank không liên quan đến quan hệ này trên bất kỳ phương diện pháp lý nào. Do đó bất kỳ ý kiến nào cho rằng (hoặc có hàm ý cho rằng) TPBank “ép” Bên bán giao nhà cho Bên mua là hết sức phi lý. TPBank không có thẩm quyền và cũng không có trách nhiệm đối với việc này. Đề nghị các bên liên quan nhận định đúng bản chất quan hệ dân sự này.


Bên cạnh quan hệ mua bán nhà, do Bên mua vay tiền của TPBank để thanh toán tiền mua nhà và cam kết thế chấp tài sản hình thành từ vốn vay (căn nhà) để bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ, nên Bên mua, Bên bán và TPBank đã thoả thuận với nhau về việc giải ngân tiền vay vào tài khoản của Bên bán và phong toả tiền trong tài khoản cho đến khi các bên hoàn thiện thủ tục chuyển nhượng theo quy định của pháp luật. Đây là thông lệ chung mà bất kỳ ngân hàng nào cũng thực hiện để bảo vệ quyền lợi của mình với tư cách là Bên cho vay và nhận thế chấp tài sản hình thành từ vốn vay.


Do đó một lần nữa TPBank khẳng định:


1. Bên mua và Bên bán tự chịu trách nhiệm về việc thực hiện Hợp đồng mua bán nhà, bao gồm cả việc tự giải quyết tranh chấp về các nghĩa vụ tài chính liên quan đến việc mua bán nhà.


2. Đề nghị Bên mua và Bên Bán thực hiện đầy đủ các nội dung đã thoả thuận/cam kết với TPBank tại Văn bản cam kết 3 bên về việc phong toả tài khoản/sổ tiết kiệm ngày 24/4/2018. Trong trường hợp hết thời hạn 180 ngày kể từ ngày ký Văn bản cam kết nêu trên mà Bên bán và Bên Mua không đáp ứng các điều kiện đã thoả thuận (bao gồm cả việc hoàn thiện thủ tục mua bán nhà và bàn giao Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà đứng tên Bên mua), TPBank sẽ thực thi các nội dung đã thoả thuận tại Văn bản cam kết.

TPBank bảo vệ hình ảnh bằng cái thông báo vô cảm này thì từ giờ trở đi ngân hàng này em xin tránh xa. Ai hỏi em về TPBank, em sẽ khuyên là đừng có dây với c...

 

[echnikj]

Em xin hỏi cụ rùa 1 câu, nếu bên mua đồng ý 50-50 chỗ thuế TNCC thì cụ rùa có đồng ý ko?

Câu trả lời đang là "không", đáp bằng bao nhiêu còm rồi cụ còn hỏi

 

[New Horison]

E bắt đầu loáng thoáng nghe thấy thông tin là có bên vin vào cớ này để bên ngân hàng hay nói chính xác là em nhân viên ngân hàng phải chịu thuế để giải quyết chìm xuồng. Nếu đúng thế thì tởm quá

 

[Secoxe]

Câu trả lời đang là "không", đáp bằng bao nhiêu còm rồi cụ còn hỏi

Thế thì viết tiếp chuyện tình dài tập với cái kết khó lường và ko có hậu cho cả đôi bên rồi.

 

[Sùng A Khoái]

Còn lâu cụ ạ...nếu thế thì cái thớt "giãy đành đạch" này chắc ko kéo nổi 50pages.. Con cá mất là con cá to mà...Nhưng đến lúc bung bét ra thì mất cmn cá voi chứ chả phải trắm đen...hố hố

Em xin hỏi cụ rùa 1 câu, nếu bên mua đồng ý 50-50 chỗ thuế TNCC thì cụ rùa có đồng ý ko?

 

[New Horison]

Kể cả phía NH đang giữ bằng chứng ko có lợi cho bên bán, kể cả như cụ gì ở trên nói là bên bán lừa mồm với bên mua là thuế có 6-7tr gì đó thôi, thì nó ko thay đổi đc thực tế là ông mua cố tình chây ỳ không thượng tôn pháp luật, nhờ có việc chui đc vào nhà người ta rồi là giở quẻ.

Là em thì em phải tìm mọi cách đóng case này lại càng nhanh càng tốt. Em kia sang gặp ông bán, trình bày lại đủ các chứng cứ ghi âm/sms gì đó để doạ bên bán. Xong rồi sang gặp bên mua, nói rõ mày đuối về lý rồi. Từng khâu tách bạch như thế xong thì ông nào chả sẵn sàng xuỳ ra 11tr cưa đôi cho nhẹ đầu (hoặc một bên non hơn chịu đủ 22 đồng).

Cứ ngồi đó mà nói lý. Haizz

Nếu mà nói như cụ thì bank lại ko còn vai trò trung gian nữa. Và đã ko còn trung gian nữa thì kiểu gì cũng có thiên vị bên nào đó. Đời nó lại thế mới khó sống chứ

 

[echnikj]

Em nhớ là ông mua có nêu tình tiết này, mời các cụ chém tiếp.

Ơ thì Tưởng bên Đài, ai ngờ họ áp giá cũ hơn tỏi

 

[HaH]

Em ủng hộ 2 cụ đi tới bến vụ này. Không cưa đôi cửa đủng gì cả. Làm đúng theo hợp đồng với nhau. Ra toà để ohaan định đúng sai.