QH Đình Trọng, Duy Mạnh, Hùng Dũng, Đức Huy, Thành Chung và kể cả Huy Hùng đá cho SHB là do lò Gia Lâm, từ thời bầu Kiên, được chuyển giao cho HN, chứ k phải HN của bầu Hiển đào tạo cụ nhé. Cái này rất nhiều người không biết và fan phong trào của HN toàn nhận vơ là công của họ.
Còn sản phẩm của lò Hà Nội tự đào tạo thì có đến 70-80% là phế, trôi dạt nơi nào, có thể kể đển như: trung vệ Duy Khánh, Nam Anh, tiền đạo Văn Thành, hậu vệ Sầm Ngọc Đức, tiền đạo Ngân Văn Đại, nguyên cả lứa 92-93-94-95 của HN ko ra được sản phẩm nào, lứa 97-98 của Hà Nội có vài cái tên tầm tầm bậc trung: Đậu Văn Toàn, Phạm Văn Long (Long Neymar), Văn Vĩ, Trung Học, và ngay cả Tuấn Hải hay Đào Văn Nam (hồng lĩnh hà tĩnh HN B) được ông Park ưu ái gọi lên tuyển cũng thường thường, không có gì quá đặc biệt. Lứa 99-2000 thì được duy nhất Bùi Hoàng Việt Anh là triển vọng, số còn lại Văn Tới, Văn Xuân, Văn Công...đá tối thui nhưng vẫn được ưu ái lên tuyển. Lứa 2001-2002 thì có Văn Tùng tiền đạo chân gỗ, Tiến Long trung vệ thấp bé lùn chỉ cao 1m75. Vậy HN đào tạo tốt chỗ nào?
HN chỉ ra lò được duy nhất Văn Hậu mà cu này thì lại là của hiếm, tức là vừa cao to mà vừa lại có tố chất bóng đá, ở VN rất hiếm cầu thủ được như vậy, vì thường cao to thường là chân gỗ nha cụ
HN bây giờ chơi kiểu lò vệ tinh, kiểu như cầu thủ nhí nào có năng khiếu nhất thì cho đống tiền lót tay cho gia đình từ hồi bé, rồi bốc lên HN, phần lớn là vợt đc cầu thủ tốt với năng khiểu bẩm sinh, chứ ko phải do công nghệ đào tạo gì đâu. công nghệ đào tạo hiện nay 2 lò tốt nhất là HAGL và PVF, sau đó là đến Viettel, Nutifood, rồi mới đến HN.
Như e đã nói cầu thủ HN hợp với triết lý chiến thuật ông Park chứ ko phải trình độ của họ hơn các lò khác, same same nhau thôi cụ. Ở VN kể cả Vleague hay các đội trẻ, ko có lò nào có trình độ vượt các lò còn lại nha cụ