Em mới thấy clip trích đoạn nhà sư nói chuyện trong buổi thuyết giảng ngay sau đợt làm luận án và có nói vắn tắt về quá trình làm. Đây là một buổi chia sẻ công khai, dù là clip cũ nhưng có thể tạm hiểu như là lời trần tình về phía cá nhân của nhà sư về việc này. Cụ nào vẫn còn quan tâm thì nghe tham khảo ở dưới ạ:
" Ta nhớ thế này, để có thể bảo vệ được một luận án thành công, ta đi qua tám lần bảo vệ, qua tám cái hội đồng mà rất nhiều điều kiện. Phải đăng bài trên các hội thảo quốc tế, đăng bài có phản biện quốc tế, đăng bài trên báo chí mà chuyên ngành của trường của ngành luật ở trong nước và những bài ngoài nước, phản biện quốc tế chứ không phải là phản biện trong nước không, nhiều điều kiện. Nhiều điều kiện về ngoại ngữ, điều kiện về bài báo, điều kiện về.... Quan trọng thế này không có học thạc sĩ phải không? Cũng được. Nhưng phải hoàn tất tất cả các tín chỉ của thạc sĩ Chương trình cao học, không sót một môn nào, không những thế là phải học cái chương trình thạc sỹ, vừa làm nghiên cứu sinh tiến sĩ vừa phải học thạc sĩ. Mà học đâu phải là học không, phải làm bài tập, phải làm tiểu luận, phải thi vấn đáp. Dịch bệnh thì online, không dịch thì ra trường thi trực tiếp rồi những bài tiểu luận... viết, nộp đầy đủ không sót bài nào. Điểm phải chấp nhận được. Không có điểm liệt là cực vô cùng. Không ngờ bị dụ... Cho nên từ đây ta nhớ ai nói cái gì dễ dàng đều là lừa gạt hết....
Là vừa phải viết bao nhiêu bài tham luận để đủ điều kiện bảo vệ luận án tiến sĩ, vừa phải bắt đầu viết luận án tiến sĩ
vừa phải học cao học, viết tiểu luận vô số việc phải làm. Cái đầu tiên là chỉ có mấy cái chữ tiêu đề thôi là "Nghĩa vụ con người trong luật pháp quốc tế và luật pháp Việt Nam" . Chỉ nhiêu đó là phải bảo vệ một hội đồng năm giáo sư ngồi. Mình thuyết phục cho họ thuyết phục là cái đề tài này cần được nói ra, là có cái tính mới chưa ai nói và có tính cấp thiết cần cho xã hội. Mình phải thuyết phục họ được thì hôm đó năm vị giáo sư ngồi nghe hỏi tới hỏi lui. Rồi trong một buổi sau đó họ ký biên bản chấp nhận là chấp nhận cho NCS Vương Tấn Việt Làm nghiên cứu sinh đề tài này Nghĩa vụ con người trong luật pháp Việt Nam và luật pháp quốc tế. Mấy chữ thôi mất một hội đồng. Dễ sợ như vậy rồi bắt đầu làm từng bước bước nào là phải trình cái hội đồng bảo vệ cái cái bước đó. Viết tới đâu từng cái giai đoạn là phải đến trình lên cho cái khoa sau đại học lập một hội đồng để bảo vệ, phản biện thuyết phục được họ rồi mới đi qua giai đoạn kế tiếp. Tất cả là tám giai đoạn, tám cái hội đồng bảo vệ trong đó cái lần thứ bảy là phản biện kín. Nghĩa là mình gửi cho những vị giáo sư cái luận án không có tên mình, không biết họ là ai. Họ không biết mình là ai và họ đọc cái luận án xong họ sẽ viết lại gửi lại trường mà Cái Phản biện kín này không phải của Trường Đại học Luật Hà Nội. Ở bên ngoài, nên bảo đảm không ai biết. Họ đọc xong cái luận án rồi họ sẽ viết cái phê bình nhận xét sau đó họ ký tên dưới là họ chấp nhận hay không. Nếu họ chấp nhận thì ta mới có cái buổi bảo vệ cuối cùng là buổi bảo vệ thứ tám vừa rồi. Còn nếu họ phê luận án này kém quá không chấp nhận là hủy luôn làm lại từ đầu".
Link nghe clip trực tiếp:
" Ta nhớ thế này, để có thể bảo vệ được một luận án thành công, ta đi qua tám lần bảo vệ, qua tám cái hội đồng mà rất nhiều điều kiện. Phải đăng bài trên các hội thảo quốc tế, đăng bài có phản biện quốc tế, đăng bài trên báo chí mà chuyên ngành của trường của ngành luật ở trong nước và những bài ngoài nước, phản biện quốc tế chứ không phải là phản biện trong nước không, nhiều điều kiện. Nhiều điều kiện về ngoại ngữ, điều kiện về bài báo, điều kiện về.... Quan trọng thế này không có học thạc sĩ phải không? Cũng được. Nhưng phải hoàn tất tất cả các tín chỉ của thạc sĩ Chương trình cao học, không sót một môn nào, không những thế là phải học cái chương trình thạc sỹ, vừa làm nghiên cứu sinh tiến sĩ vừa phải học thạc sĩ. Mà học đâu phải là học không, phải làm bài tập, phải làm tiểu luận, phải thi vấn đáp. Dịch bệnh thì online, không dịch thì ra trường thi trực tiếp rồi những bài tiểu luận... viết, nộp đầy đủ không sót bài nào. Điểm phải chấp nhận được. Không có điểm liệt là cực vô cùng. Không ngờ bị dụ... Cho nên từ đây ta nhớ ai nói cái gì dễ dàng đều là lừa gạt hết....
Là vừa phải viết bao nhiêu bài tham luận để đủ điều kiện bảo vệ luận án tiến sĩ, vừa phải bắt đầu viết luận án tiến sĩ
vừa phải học cao học, viết tiểu luận vô số việc phải làm. Cái đầu tiên là chỉ có mấy cái chữ tiêu đề thôi là "Nghĩa vụ con người trong luật pháp quốc tế và luật pháp Việt Nam" . Chỉ nhiêu đó là phải bảo vệ một hội đồng năm giáo sư ngồi. Mình thuyết phục cho họ thuyết phục là cái đề tài này cần được nói ra, là có cái tính mới chưa ai nói và có tính cấp thiết cần cho xã hội. Mình phải thuyết phục họ được thì hôm đó năm vị giáo sư ngồi nghe hỏi tới hỏi lui. Rồi trong một buổi sau đó họ ký biên bản chấp nhận là chấp nhận cho NCS Vương Tấn Việt Làm nghiên cứu sinh đề tài này Nghĩa vụ con người trong luật pháp Việt Nam và luật pháp quốc tế. Mấy chữ thôi mất một hội đồng. Dễ sợ như vậy rồi bắt đầu làm từng bước bước nào là phải trình cái hội đồng bảo vệ cái cái bước đó. Viết tới đâu từng cái giai đoạn là phải đến trình lên cho cái khoa sau đại học lập một hội đồng để bảo vệ, phản biện thuyết phục được họ rồi mới đi qua giai đoạn kế tiếp. Tất cả là tám giai đoạn, tám cái hội đồng bảo vệ trong đó cái lần thứ bảy là phản biện kín. Nghĩa là mình gửi cho những vị giáo sư cái luận án không có tên mình, không biết họ là ai. Họ không biết mình là ai và họ đọc cái luận án xong họ sẽ viết lại gửi lại trường mà Cái Phản biện kín này không phải của Trường Đại học Luật Hà Nội. Ở bên ngoài, nên bảo đảm không ai biết. Họ đọc xong cái luận án rồi họ sẽ viết cái phê bình nhận xét sau đó họ ký tên dưới là họ chấp nhận hay không. Nếu họ chấp nhận thì ta mới có cái buổi bảo vệ cuối cùng là buổi bảo vệ thứ tám vừa rồi. Còn nếu họ phê luận án này kém quá không chấp nhận là hủy luôn làm lại từ đầu".
Link nghe clip trực tiếp:
Chỉnh sửa cuối:
