[Funland] Thấy gì sau 1 công văn của Cục Báo chí

[Cốc San]

Cục báo chí chỉ can thiệp ở mức độ yêu cầu các tòa soạn cung cấp thông tin của họ là chính xác, nếu không cung cấp được thì phải cải chính, xin lỗi và ngưng việc đưa tin không đúng

Tức quản lý hành chính, không phải thụ lý tranh chấp dân sự.

 

[gld]

Méo hiểu lắm tư duy điều hành 4.0, ép bộ xxx xoá 6 Tổng cục, nhưng lại cho Bộ Nông nghiệp lập mới 2 TC, cho Tuấn Anh lập Tổng cục QLTT để làm gì, mịa em thấy cái Cục QLTT của bọn Công thương mới lại Cục Vệ sinh ATTP của chị Tế là vô duyên nhất. Nó chén đẫy mà hành lậu thì đầy, thực phẩm bẩn k đâu k thấy, mà lại còn nâng lên TC. Cụ nào thông thiên văn luận hộ em cái

 

[poiuy]

Cái gì cũng có 2 mặt.

 

[MTT]

Sợ thật!!!!

 

[poiuy]

Méo hiểu lắm tư duy điều hành 4.0, ép bộ xxx xoá 6 Tổng cục, nhưng lại cho Bộ Nông nghiệp lập mới 2 TC, cho Tuấn Anh lập Tổng cục QLTT để làm gì, mịa em thấy cái Cục QLTT của bọn Công thương mới lại Cục Vệ sinh ATTP của chị Tế là vô duyên nhất. Nó chén đẫy mà hành lậu thì đầy, thực phẩm bẩn k đâu k thấy, mà lại còn nâng lên TC. Cụ nào thông thiên văn luận hộ em cái

Ơ, không lập TC mới thì đám quan từ TC giải tán về đâu?

 

[Cốc San]

Thôi thì auto gửi phát. Cơ quan chủ quản của nó còn nát như cái lồng con phò thì chả mong chúng nó có tâm được. Tư nhân, tự do báo chí hơn nữa đê... Khi nào có truyền hình tư nhân, mới mong phản biện tốt hơn được. Cứ quốc doanh mãi như này, xin lỗi là xong, doanh nghiệp chết hay không, kệ cụ mài.

Truyền hình tư nhân có rồi ạ, nhiều đằng khác. Họ hoặc zoom ống kính vào xô bitch kiếm xèng hoặc giãy chết như AVG Cơm Có Thịt.

Dùng face phản biện nhanh với hiệu quả hơn. Dưng tiên sư, face là đứa thối nát nhất.

 

[binhsu7273]

Bước đầu ra đòn dư thế là nhẹ đó.
Các Nều Páo cứ mà....cửn thựn, cánh cửa đang rần khép.

 

[Bimmer]

Toàn báo điện tử, đất kiếm ăn của hội tống tiền.

 

[Cuong Store]

2 anh Lao Động với Dân Trí mà cũng hùa vào theo vụ này à ?

Thực tế là Dân Trí đưa tin nhiều vụ cũng rất bố láo và mất dạy.

 

[newtechcorp]

Đọc comment thấy nhiều cụ có cái nhìn rất phiến diện và tâm lý auto chửi. Khi một người vi phạm pháp luật thì cơ quan hành pháp mới điều tra xử phạt. Một tờ báo cũng vậy, có sai phạm thì cơ quan quản lý nhà nước mới điều tra sai phạm, cho trình bày lý do rồi mới luận tội và kết tội chứ. Đây làm cũng chửi mà không làm cũng chửi, phải làm, phải xử mới mang tính răn đe, còn cá nhân cháu thấy anh BT mới về có tính cách mạnh thế thì mong là sẽ xử đúng những vụ như thế này.
Cụ Lầm đặt vấn đề: liệu có bù đắp được những thất thoát của DN không. Thì cháu cũng xin hỏi cụ xử tù môt thằng lừa đảo có bù đắp hết những thất thoát của bị hại không.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Đọc comment thấy nhiều cụ có cái nhìn rất phiến diện và tâm lý auto chửi. Khi một người vi phạm pháp luật thì cơ quan hành pháp mới điều tra xử phạt. Một tờ báo cũng vậy, có sai phạm thì cơ quan quản lý nhà nước mới điều tra sai phạm, cho trình bày lý do rồi mới luận tội và kết tội chứ. Đây làm cũng chửi mà không làm cũng chửi, phải làm, phải xử mới mang tính răn đe, còn cá nhân cháu thấy anh BT mới về có tính cách mạnh thế thì mong là sẽ xử đúng những vụ như thế này.
Cụ Lầm đặt vấn đề: liệu có bù đắp được những thất thoát của DN không. Thì cháu cũng xin hỏi cụ xử tù môt thằng lừa đảo có bù đắp hết những thất thoát của bị hại không.

Ý cụ là doanh nghiệp lừa đảo hay báo chí lừa đảo ạ????

 

[newtechcorp]

Ý cụ là doanh nghiệp lừa đảo hay báo chí lừa đảo ạ????

Ở cụ thể trường hạp này cháu chưa dám nói đến chuyện DN lừa đảo hay báo chí lừa đảo vì cháu không có thông tin gì về vụ này. Cháu chỉ nêu quan điểm đồng tình với việc điều tra và xử phạt thôi.

 

[Kỹ thuật hậu kỳ]

Mời anh Hero mới nhậm chức xem có hành động gì không. Mấy hôm nọ chém KPI với cả chiến tranh để động lực phát triển to tát, vĩ mô quá. Giờ cái này thiết thực ảnh hưởng đến đời sống bà con xem anh đinh xứ lý ntn. Bọn lều này ngày càng mất dạy, vô giáo dục.

 

[Cao Biền 02]

Ý cụ là doanh nghiệp lừa đảo hay báo chí lừa đảo ạ????

Ở cụ thể trường hạp này cháu chưa dám nói đến chuyện DN lừa đảo hay báo chí lừa đảo vì cháu không có thông tin gì về vụ này. Cháu chỉ nêu quan điểm đồng tình với việc điều tra và xử phạt thôi.

Cả hai ạ

Ví dụ cụ thể vụ này,
Cái cụ bẩu báo chí có làm gì thì cũng có bù đắp cho DN được hay không.
Thế còn cơ quan chức năng có làm gì đi nữa thì có bù đắp lại cho người tiều dùng được hay không (trong vụ này, việc cắt mác cũ đóng mác mới là có thật ạ)

Có ai chứng minh được cái "kết luận 3 điểm" là chính xác không ?
(cái nhận định ban đầu 7 điểm là CÓ BẰNG CHỨNG ạ )

 

[Kỹ thuật hậu kỳ]

Chứng tỏ cụ đọc còm và không hiểu 1 cái gì. Nói lung tung. Ở đây người ta đang nói vấn đề là cái DN kia bán hàng và còn chưa có cơ quan thâm quyền phán xét là hàng giả hay hàng thật thì báo chí đã vén m.õm lên sủa là bán hàng giả, giờ DN bị thiệt hại thì ai chịu. Cụ chịu khó đọc và đánh vần từng chữ, nếu đọc chậm thì nên đọc từ từ còn hiểu!

Đọc comment thấy nhiều cụ có cái nhìn rất phiến diện và tâm lý auto chửi. Khi một người vi phạm pháp luật thì cơ quan hành pháp mới điều tra xử phạt. Một tờ báo cũng vậy, có sai phạm thì cơ quan quản lý nhà nước mới điều tra sai phạm, cho trình bày lý do rồi mới luận tội và kết tội chứ. Đây làm cũng chửi mà không làm cũng chửi, phải làm, phải xử mới mang tính răn đe, còn cá nhân cháu thấy anh BT mới về có tính cách mạnh thế thì mong là sẽ xử đúng những vụ như thế này.
Cụ Lầm đặt vấn đề: liệu có bù đắp được những thất thoát của DN không. Thì cháu cũng xin hỏi cụ xử tù môt thằng lừa đảo có bù đắp hết những thất thoát của bị hại không.

 

[Hoa trên cành]

Cái này có mà nói mãi không hết, mấy cái cảnh báo này nọ chưa được kiểm chứng mà đưa tin rầm rộ, dân mình thì được cái nghe 1 suy thành 3 mà đồn thì thành 10.
Lúc trước trên chuyên mục cảnh báo của Đài tàng hình luôn, mít người ta ủ chín tự nhiên bằng cách cắt mặt bôi vôi, mà nhà Đài quay phim làm như rùng rợn lắm, nghi án những trái mít không đầu , quay cảnh nguyên kho hàng mít đã được cắt mặt. Dân miền quê như em từ nhỏ ăn mít nhà nghe là biết xạo, nhưng phần lớn người thành thị thì sao? Tung tin như vậy mít bán không được, bị ép giá thê thảm tội nghiệp bà con mình. Doanh nghiệp điểm mặt từng tờ báo còn chưa chắc đòi được thiệt hại, dân quê thì chỉ có chịu chết chứ đòi ai bây giờ?

 

[Au79 Dragon]

Vi phạm về nhãn mác là sao vậy các cụ? Giống vụ Khải Silk ko?

 

[Cao Biền 02]

Cụ thể, Công ty cổ phần Con Cưng có các hành vi vi phạm bị phát hiện, bao gồm:

1. Kinh doanh hàng hóa nhập khẩu tại thời điểm kiểm tra không có hóa đơn chứng từ; Ok, cái này thì có thể bẩu là lúc kiểm tra, hóa đơn chứng từ để ở chỗ khác, trình sau. (nhưng lưu ý, khi bị kiểm tra, người lái xe không xuất trình được bằng lái là bị phạt)

2. Kinh doanh hàng hóa ghi nhãn trong nước Made in Vietnam nhưng không được thể hiện bằng ngôn ngữ tiếng Việt mà bằng tiếng nước ngoài, ký tự Latin: Cái này thì nó hiện trên sản phẩm ấy, íu cãi được nhé. Nếu nói là nặng thì hành động này nó là LỪA ĐẢO ( vì hàng VN là nhập nhèm là hàng nước ngoài)

3. Có giấy nhãn mác đè nhãn mác khác, nhập nhèm truy xuất nguồn gốc hàng hóa; Cái này như cái số 2.

4. Bán các loại sữa quảng cáo là sử dụng công nghệ Đức nhưng không phải công nghệ Đức; Cái này gọi là gì, nếu không phải là lừa đảo.

5. Bán và lưu hành mỹ phẩm có dấu hiệu trái phép; Vâng, cái này lúc kiểm tra phát hiện là CÓ DẦU HIỆU; khi kết luận có thể bỏ được
6. Kinh doanh hàng hóa mang nhãn không đủ quy định bắt buộc.: Cái này sai không ?

 

[Cao Biền 02]

Cái này có phải là "cảnh báo" không cụ ?

Tại cuộc họp báo chuyên đề chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả do Văn phòng Thường trực Ban Chỉ đạo 389 Quốc gia tổ chức ngày 31.7, Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường Nguyễn Trọng Tín công bố loạt hành vi vi phạm của chuỗi siêu thị mẹ và bé Con Cưng.

Cái này có mà nói mãi không hết, mấy cái cảnh báo này nọ chưa được kiểm chứng mà đưa tin rầm rộ, dân mình thì được cái nghe 1 suy thành 3 mà đồn thì thành 10.
Lúc trước trên chuyên mục cảnh báo của Đài tàng hình luôn, mít người ta ủ chín tự nhiên bằng cách cắt mặt bôi vôi, mà nhà Đài quay phim làm như rùng rợn lắm, nghi án những trái mít không đầu , quay cảnh nguyên kho hàng mít đã được cắt mặt. Dân miền quê như em từ nhỏ ăn mít nhà nghe là biết xạo, nhưng phần lớn người thành thị thì sao? Tung tin như vậy mít bán không được, bị ép giá thê thảm tội nghiệp bà con mình. Doanh nghiệp điểm mặt từng tờ báo còn chưa chắc đòi được thiệt hại, dân quê thì chỉ có chịu chết chứ đòi ai bây giờ?

 

[newtechcorp]

Chứng tỏ cụ đọc còm và không hiểu 1 cái gì. Nói lung tung. Ở đây người ta đang nói vấn đề là cái DN kia bán hàng và còn chưa có cơ quan thâm quyền phán xét là hàng giả hay hàng thật thì báo chí đã vén m.õm lên sủa là bán hàng giả, giờ DN bị thiệt hại thì ai chịu. Cụ chịu khó đọc và đánh vần từng chữ, nếu đọc chậm thì nên đọc từ từ còn hiểu!

Thiết nghĩ đây là mạng xã hội nhưng cũng nên lịch sự tí chứ, fun mà cụ, cùng chia sẻ quan điểm có nhất thiết phải chì chiết nhau không. Trong vụ con cưng có cái việc mà cụ đang nêu, nhưng trong comment của cụ Lầm cũng nêu ra một vấn đề khác mà cháu thì lại chỉ quan tâm đến vấn đề đấy, vậy cụ nên đọc lại hay cháu nên đọc lại?