Mạnh mẽ lên thầy , chúc thầy có nhiều sk để làm việc nhé !
Vầng. Chính thế ạ. Mời cụ ly rượu.Đ.éo thuận tai với lỗi xưng hô của bạn, mời bạn li vang, éo phải vì ủng hộ hay unti bạn Khoa kia
ọp lại có thêm 1 nghaophơĐầu tiên nó là cái quyền của người dân. Còn không đủ tiêu chuẩn, kém, dở hơi, thì về lí thuyết sẽ đ éo ai bầu, thực tế thì có cơ cấu thì bọn nó sút cmn vào quốc hội.
Bạn cuốc mình thì mình cuốc nốt rồi thôi, chứ ai lại bảo đ éo được cuốc lại.
Thật sự,năm đó chúng tôi cũng cảm ơn và ủng hộ Khoa khi tung ra những bằng chứng về những ung nhọt của ngành. Chúng tôi cũng nhức nhối khi đi coi thi tốt nghiệp mà phải quay đi để sở tại đem bài photo cho học sinh chép, đau xót khi càng ngày học sinh càng ko học vì khi thi thày cô lo hết rồi.Xã hội nói thày cô làm vậy vì tiền, thực tế mỗi kỳ thi một giám thị chỉ được bồi dưỡng ngoài chế độ 3-5 trăm ngàn, cầm đau và nhục lắm.Khi chúng tôi phản ứng, cấp trên (họ cũng nhục lắm) đành nói xã hội yêu cầu, nhân dân yêu cầu kỳ thi phải thế! Cà mau mấy năm trước được tỉnh uỷ yêu cầu thi nghiêm tỷ lệ tốt nghiệp 30%, ko biết điều gì đã xảy ra nhưng năm sau lại quay lại quỹ đạo bình thường.Không phải cụ ơi. Em là dân trắng 100% lâu rồi bởi vì đơn giản không chịu nổi cái trí trá của nghiệp làm quan thời nay.
Nhưng giai đoạn đấy vai trò của em như một khách qua đường. Em ở miền xa lắm. Nhân đi du lịch lãng đãng mà có người nhờ xem xét thật rõ ràng vấn đề Vân Tảo bởi ngày đó ý kiến nhiều chiều lắm. Cái gọn gàng là em làm việc không cần thù lao hay phụ thuộc ông nào, thằng nào. Xã hội cần sự chính xác để đám kỹ trị nó xử chính xác (còn thằng xử lý theo lợi ích nhóm hay gì gì lại là hậu kỳ nữa).
Sau một số ngày lân la hàng nước thì em vào quán Net chơi. Tại đây, học sinh chả học vi tính gì đâu. Game, phim, khói thuốc ... NHưng vấn đề được bao biện bởi rằng: ...mở quán net để DẠY vi tính cho học sinh. Chết sặc vì cười!
Với một con người nhận thức như thế, lại mở quán Net cạnh cổng trường như thế thì cái chuyện "vì học sinh" của anh Khoa cần xem lại.
Tính em vốn thẳng. Khi đến đó, ngồi vào máy vi tính, tìm lại những bước nhấp chuột của học sinh ngồi trước thì không còn gì để nói nữa. Vậy em mới bỏ ngang vụ tìm hiểu này. Em xưa từng đi bơm bong bóng bán cho học sinh ngoài cổng trường nhưng tiên quyết không nhận lời học sinh trốn học nhờ làm phụ huynh vào trường nhận lỗi cho nó.
Nhân thớt này, em gõ chém vài dòng cho vui chứ chi tiệt của anh Khoa và ông Trung, ông Lĩnh ...trong cái khu vực Phú Xuyên -Thường Tín này còn nhiều.
Một điều kém tắm nữa là quí vị lại hay lôi phụ huynh, học sinh, người này, người nọ...vào để giữ phải, để tranh khôn.
Sau đó, qua điện thoại em chỉ bảo với người nhờ em xem xét là: Các ông hãy làm ngay: một là đưa ông Khoa lên hiệu phó hay hiệu trưởng. Hai là chuyển bỏ anh ý đi. Chứ 10 ngày 2 đơn kiến nghị, 1 đơn tố cáo thế này, gần 100 giáo viên và cả gần ngàn học sinh cứ nháo nhác lúc nào cũng ngóng ra cổng trường vì hết thanh tra lại đến nhà báo...không dạy, không học yên ổn được đâu. Tóm lại, thằng nào cũng hô hào vì học sinh thân yêu nhưng hành động lại làm khổ chính thượng đế của mình. (em đã gọi là "thằng" vì những hành vi chiến đấu mù quáng của chúng nó)
hết còm
Vote cụ về chi tiết vụ Đồi Ngô cũng như tâm sự của cụ về việc đi coi thi.Thật sự,năm đó chúng tôi cũng cảm ơn và ủng hộ Khoa khi tung ra những bằng chứng về những ung nhọt của ngành. Chúng tôi cũng nhức nhối khi đi coi thi tốt nghiệp mà phải quay đi để sở tại đem bài photo cho học sinh chép, đau xót khi càng ngày học sinh càng ko học vì khi thi thày cô lo hết rồi.Xã hội nói thày cô làm vậy vì tiền, thực tế mỗi kỳ thi một giám thị chỉ được bồi dưỡng ngoài chế độ 3-5 trăm ngàn, cầm đau và nhục lắm.Khi chúng tôi phản ứng, cấp trên (họ cũng nhục lắm) đành nói xã hội yêu cầu, nhân dân yêu cầu kỳ thi phải thế! Cà mau mấy năm trước được tỉnh uỷ yêu cầu thi nghiêm tỷ lệ tốt nghiệp 30%, ko biết điều gì đã xảy ra nhưng năm sau lại quay lại quỹ đạo bình thường.
Nhưng sau đó, những thông tin từ bạn bè về Khoa, về nội tình trường và nhất là cái cách ông Nhân cho thi tốt nghiệp lần 2 và những cải cách vô bổ và nửa vời đã làm chúng tôi mất hết niềm tin rằng giáo dục có người dũng cảm , rằng ở trên cao ấy người ta thực sự muốn thay đổi vì học trò, vì đất nước.Chúng ta có đủ thời gian để nhìn lại những gì các nhân vật chính của giai đoạn ấy đã làm, và thật sự chúng ko sánh được với AQ trong động cơ và nhiệt tình cách mạng!
Riêng Khoa,còn có tham gia trong vụ Đồi Ngô (Bắc giang). Có lẽ cũng ghi nhận ý nghĩa các vụ của Khoa, như vụ sau tạo sức ép khiến Bộ chính thức công nhận quyền quay phim chụp ảnh của thí sinh, đây là dấu chấm kết thúc cho nạn phát bài giải cho thí sinh khi thi tốt nghiệp.
Còn thực sự, giao dục cần gì để thay đổi, tôi cũng nghĩ như một ông thứ trưởng ngày trước:Hệ thống!
Khất cụ đến tối, giờ tôi có chút việc bận.Vote cụ về chi tiết vụ Đồi Ngô cũng như tâm sự của cụ về việc đi coi thi.
Có thì trả đê. Định xù àem tưởng thầy ấy bị ai chèn ép gì, chứ tự nguyện vay nợ thì phải trả thôi.
E cũng nợ ngân hàng cả đống đây mà chả được lên báo nhỉ?
Công nhận là quá phi thường các cụ nhỉ, ko biết lượng sức mình, quá liều"Năm 2015, thương vợ con ở trong căn nhà lụp xụp, ẩm thấp, thầy đánh bạo vay ngân hàng 1,5 tỉ đồng, trả góp trong 10 năm để xây căn nhà khang trang hơn. Giờ thầy vẫn bảo mình quá liều, làm nhà trong khi chẳng có một xu nào trong túi"
---------------
Đúng là người...phi thường. Lương 5tr/tháng mà dám vay 1.5 tỏi làm nhà. Nghĩ thôi cũng đã rùng mình rồi.
Như có 1 cụ đã nói trên này “ Anh hùng bàn phím “ buông cái bàn phím hoặc cái điện thoại xuống là cun cút như chó con, các sự việc có biết gì đâu toàn nghe nói với đọc báo, rồi phán xét thô thiển duy ý chí như đúng rồi. Việc nhà đối với vợ chồng con cái, hàng xóm, họ hàng, bạn bè chắc gì đã chỉnh chu, ra xã hội hàng ngày chắc gì đã ứng xử tốt. Thế mà lên mạng cố gân lên cao đạo Ra Giọng Phán Xét Này Nọ những sự việc ở đẩu ở đâu như Cao Nhân Trân Quý ấy, em đến phát tởm mấy thể loại ấy thực sự chúng rất đáng sợ, nếu phát triển ra số đông Chúng Làm Méo Mó hết những giá trị và sự thật. Mạng xã hội cũng có mặt tốt, nhưng mặt tiêu cực thì thực sự cũng rất đáng sợ.Nói chung đánh giá con người cần có thời gian. Tôi biết thầy Khoa hơn 30 năm nay nên biết rõ tính cách của thầy. Nhiều người chả gặp thầy ngày nào mà chửi bậy nói xấu như đúng rồi.