- Biển số
- OF-314801
- Ngày cấp bằng
- 6/4/14
- Số km
- 241
- Động cơ
- 296,960 Mã lực
Đau scau quá Hậu, Chuột, Lúa ơi
Rút kinh nghiệm khi ăn hàng nhá các cụ
Rút kinh nghiệm khi ăn hàng nhá các cụ
Em cũng có chút nhầm lẫn là dưới 16 tuổi vẫn bị quan hệ với trẻ em, nếu hiếp dâm thì tính bằng tội hiếp dâm trẻ em. 16-18 mới là vị thành niên.À vâng. Em nhầm tội, chuẩn là quan hệ với trẻ vị thành niên. Liu ý, tội này vẫn bị kết án dù em gái mời gọi.
Cụ vẫn chưa giả nhời hết ý: Nước nào trên thế giới luật sư cãi được trắng án vụ QHTD với gái dưới 16 mà không bị khép tội?
Em nhớ đến cái lò ghạch cũ của cụ Nam Cao ấy mànàm j mà bức xúc thế cụ ơi
Ke ke cụ nhầm cơ bản.Em cũng có chút nhầm lẫn là dưới 16 tuổi vẫn bị quan hệ với trẻ em, nếu hiếp dâm thì tính bằng tội hiếp dâm trẻ em. 16-18 mới là vị thành niên.
Về cãi nhau ở tòa án, thì em muốn nói là nếu đưa ra truy tố trường hợp này thì ở những nước tư pháp phát triển rất là khó vì các yếu tố để chứng minh nghi phạm có phạm tội rất yếu, các lý do sau đây:
- Hành vi phạm pháp không có người chứng kiến, trừ 1 nạn nhân và một thủ phạm
- Dấu vết để lại mờ, cái này tương đối, em cứ giả định là chứng minh được có chịch đi. Thì cũng chỉ chứng minh được có chịch, chứ không thể chứng minh được chịch 2 lần, he he he
- Nạn nhân mơi mơi nghi phạm, tức là có hành động "kích động, dụ dỗ" người khác phạm tội, he he he - cái này thì phải cụ thể, nhưng em biết là bên Mỹ có nhiều án lệ về vụ này
- Nghi phạm sẽ không bị dụ dỗ để khai bất lợi cho mình. Hoàn toàn có thể phủ nhận. Khi mà 1 nạn nhân mà gặp cả 3 ông nghi phạm cùng phủ nhận (vì quyền lợi của từng ông thôi, không phải do thông cung), thì em nghĩ không dễ gì kết án được
Cái này em cũng suy đoán thôi, phải có cụ nào chuyên về pháp y chém. 2 ông chịch sau thì em nghĩ là còn dấu vết (sau 2 ngày tắm rửa), nhưng 1 ông chịch trước đó 7+2 ngày thì chắc bó tay.- Khi chứng cứ chứng minh bằng AND rằng ông có quan hệ thì cả ba ông chối cũng vô ích. Không thể chối tội với những bằng chứng khoa học.
Em mới google được đây, mời các cụ tham khảoCái này em cũng suy đoán thôi, phải có cụ nào chuyên về pháp y chém. 2 ông chịch sau thì em nghĩ là còn dấu vết (sau 2 ngày tắm rửa), nhưng 1 ông chịch trước đó 7+2 ngày thì chắc bó tay.
For how long can DNA forensic evidence be kept?
DNA is relatively stable. It is most likely that forensic samples collected from a rape victim will yield results: however, time factors, chemical factors (such as washing using soaps and detergents), external factors (such as temperature and humidity) and internal factors (other bodily fluids) may affect the validity of a sample. The earlier samples are collected and tested the higher the chances of yielding solid, reliable results. The following are just some guidelines as to how long different DNA samples may remain viable:
- DNA from fingers in vagina — up to 12 hours.
- DNA from a penis — most likely to obtain a profile from the victim within the first 12 hours.
- DNA from skin to skin contact (e.g., on bruises, or from kissing) can be detected up to two days. This includes detection of body fluids, cellular material and lubricant. If by chance, the person has not bathed or showered then the Forensic Science service says that the relevant area can be swabbed up to 7 days after the incident.
- Fingernail scrapings — two days.
- Oral (saliva and mouth swabs) — two days.
- Lubricant from a condom — up to 30 hours.
- Anal — up to three days.
- Vaginal — up to seven days.
- Fibers of anything put on the head can last up to seven days.
- Semen can be detected on clothing despite washing.
Ke ke, tắm rửa không trôi hết xác chiến binh bên trong ra được cụ nhá.Cái này em cũng suy đoán thôi, phải có cụ nào chuyên về pháp y chém. 2 ông chịch sau thì em nghĩ là còn dấu vết (sau 2 ngày tắm rửa), nhưng 1 ông chịch trước đó 7+2 ngày thì chắc bó tay.
"Một ngày tù ngàn thu ở ngoài"...Kinh nghiệm rút ra là ko nên làm 2 nháy.