[Funland] Thảo luận về Nước Nga

[Alexanderrr]

Em thấy hoa quả Việt Nam có mỗi bưởi (da xanh) là có thể còn cạnh tranh được, bưởi ở bên Nga kể cả hàng nhập khẩu đắng ngắt ăn chả ngon tý nào. Còn các hoa quả khác như táo, lê, chuối, kiwi, nho, đào ... thì Việt Nam không có cửa.

Dân Nga có vẻ ít thói quen ăn bưởi, mà nếu giá bưởi và cam bằng nhau họ sẽ chọn cam.
Dứa nhập từ VN cũng nhiều ở vùng Viễn Đông Nga nhưng kiểu đông lạnh hoặc đóng hộp ăn rất chán, mẫu mã bao bì cũng ko bắt mắt.
Hoa quả khô như chà là, vả khô... thì Thổ, Trung Đông, Ai Cập là số 1 về chất lượng, giá thành rồi!

 

[hoviba]

Biết là cụ đá xoáy. Nhưng ko sao.
Chuyện nhà giầu lo chuyển tiền và kiếm chỗ trốn quân dịch là lẽ đương nhiên rồi. Ngược lại mới có vấn đề.
Ví dụ như mấy ông tỉ phú Mẽo bẩu tôi vác tiền đi làm từ thiện cả. Con cái tự phấn đấu lấy. Các cụ mà tung hô họ thì chắc chắn ăn bả rùi. Đó là chiêu tránh nộp thuế của nhà giầu thông qua các quỹ thừ thiện thôi. Quỹ đó con cái họ thừa hưởng quản lý chứ có cho người ngoài éo đâu. Mỗi năm trích một phần mười tiền trốn thuế đi làm từ thiện là được đưa lên mây ngay.

Việc con gái Putin tiêm vắc xin có một phần PR. Quan trọng anh tin PR có lý. Con gái anh ấy làm trong ngành nghiên cứu sinh học. Cô ta tiêm vắc xin cũng bình thường. Chứ ko phải anh Tin hói lôi cô đang kinh doanh đi tiêm mới là vấn đề.

Đó là góc nhìn của cụ, nhưng góc nhìn của em thì lại thấy người giàu của Nga và các nhà chính trị Nga bỏ tiền mua quốc tịch Syprus, cũng giống một số người China, Ucraina, Mỹ, Đức và Việt Nam, ... bỏ tiền đầu tư vào vụ này. Có nghĩa là những người này đang tìm kiếm một giải pháp an toàn cho cuộc sống của mình.

Có thể thấy số lượng người mua nhiều nhất là Nga, China và Ucraina. Nga là đất nước có nhiều điểm mạnh mà mọi người đang thảo luận trong đây, cũng như China là một quốc gia có nền kinh tế hiện đứng thứ 2 trên thế giới. Vậy mà những thành phần ưu việt, có thể nằm trong giới tinh hoa của đất nước đó lại lo xa cho tương lai của mình khi mang quyển hộ chiếu chính quốc.

Em biết là em không được hoan ngênh trong đây, nhưng vấn đề này cũng nên được mổ sẻ để hiểu rõ thêm về quan điểm của mọi người trong thread này, chứ ạ.

 

[NgocMinh1905]

Cuộc chơi của các cường quốc thì mấy anh nhỏ yếu, như Việt Nam mình chỉ là chủ đề để mặc cả trên bàn cờ chính trị thôi.
Mỹ mạnh lấn át thì Nga, Trung bắt tay nhau xoa đầu Việt Nam Mình
Mỹ yếu Nga Trung nổi lên thảy cục lơ cho Việt Nam mình
Nên mấy bác bàn về bên nào thì cứ coi thời nghiêng về bên nào.

 

[hoviba]

À nếu đã nghĩ đc thế thì cũng đừng nghĩ nó là PR thì sẽ thấy nó bình thường

Cụ quote nên em xin phép trả lời cụ. Cụ có thể cho rằng ông Putin không PR nên thấy bình thường. Nhưng em lại thấy ông Putin mọi khi vẫn giấu thông tin về các con của mình, tự nhiên vụ này lại cho phép truyền thông đưa con gái ra để thử nghiệm Vắc xin. Cứ cho là cô ấy làm việc trong ngành sinh hoá, nhưng cũng nên để truyền thông kín đáo như ông Putin vẫn muốn như mọi khi thì sẽ ổn hơn. Tất nhiên đó cũng chỉ là quan điểm riêng của em

 

[Bigcat1]

Đó là góc nhìn của cụ, nhưng góc nhìn của em thì lại thấy người giàu của Nga và các nhà chính trị Nga bỏ tiền mua quốc tịch Syprus, cũng giống một số người China, Ucraina, Mỹ, Đức và Việt Nam, ... bỏ tiền đầu tư vào vụ này. Có nghĩa là những người này đang tìm kiếm một giải pháp an toàn cho cuộc sống của mình.

Có thể thấy số lượng người mua nhiều nhất là Nga, China và Ucraina. Nga là đất nước có nhiều điểm mạnh mà mọi người đang thảo luận trong đây, cũng như China là một quốc gia có nền kinh tế hiện đứng thứ 2 trên thế giới. Vậy mà những thành phần ưu việt, có thể nằm trong giới tinh hoa của đất nước đó lại lo xa cho tương lai của mình khi mang quyển hộ chiếu chính quốc.

Em biết là em không được hoan ngênh trong đây, nhưng vấn đề này cũng nên được mổ sẻ để hiểu rõ thêm về quan điểm của mọi người trong thread này, chứ ạ.

Việc người giầu chuyển dịch chỗ ở tùy thuộc nhu cầu của họ. Họ có tiền thì họ có nhiều lựa chọn.
Tuy nhiên. Việc người giầu chuyển dịch ko liên quan gì đến năng lực đất nước sinh ra họ.
Người giầu đi lên từ kinh doanh bất hợp pháp.. có thể chuyển đến những nơi cứ nộp tiền là OK. Như Shíp. Điều đó chứng tỏ gì, chứng tỏ pháp luật các nước như Nga, TQ, VN... khiến cho nhà giầu ko ngồi trên đầu dân chúng được. Hoặc nhà giầu hết thời.
Ví dụ nữa là đại dịch. Nhà giầu chạy ra đảo ở.
Nhiều nhất là trốn thuế. Mỹ cũng có vài nghìn người từ bỏ quốc tịch một năm để ra đảo ở. Toàn dân có tiền.

 

[hoviba]

Việc người giầu chuyển dịch chỗ ở tùy thuộc nhu cầu của họ. Họ có tiền thì họ có nhiều lựa chọn.
Tuy nhiên. Việc người giầu chuyển dịch ko liên quan gì đến năng lực đất nước sinh ra họ.
Người giầu đi lên từ kinh doanh bất hợp pháp.. có thể chuyển đến những nơi cứ nộp tiền là OK. Như Shíp. Điều đó chứng tỏ gì, chứng tỏ pháp luật các nước như Nga, TQ, VN... khiến cho nhà giầu ko ngồi trên đầu dân chúng được. Hoặc nhà giầu hết thời.
Ví dụ nữa là đại dịch. Nhà giầu chạy ra đảo ở.
Nhiều nhất là trốn thuế. Mỹ cũng có vài nghìn người từ bỏ quốc tịch một năm để ra đảo ở. Toàn dân có tiền.

Chỗ in đậm trong còm của cụ cho phép em được trao đổi thêm, dựa vào đâu mà cụ cho rằng pháp luật của các nước trên không cho phép người giầu ngồi lên đầu dân?

Sao cụ không nhìn ở một góc độ khác là pháp luật ở những nước đó chưa nghiêm, tạo ra những kẽ hở và những con người thuộc tầng lớp tinh hoa, thậm trí làm việc trong chính phủ lại cố tình phạm luật để có được 1 con đường rút lui khi có biến.

Với 2,5 triệu USD thì là số tiền quá nhỏ đối với những thành phần này, nhưng nó lại ảnh hưởng rất lớn tới niềm tin của dân chúng, những người vẫn luôn tin vào sự nghiêm minh của luật pháp.

 

[Bigmoto]

Chỗ in đậm trong còm của cụ cho phép em được trao đổi thêm, dựa vào đâu mà cụ cho rằng pháp luật của các nước trên không cho phép người giầu ngồi lên đầu dân?

Sao cụ không nhìn ở một góc độ khác là pháp luật ở những nước đó chưa nghiêm, tạo ra những kẽ hở và những con người thuộc tầng lớp tinh hoa, thậm trí làm việc trong chính phủ lại cố tình phạm luật để có được 1 con đường rút lui khi có biến.

Với 2,5 triệu USD thì là số tiền quá nhỏ đối với những thành phần này, nhưng nó lại ảnh hưởng rất lớn tới niềm tin của dân chúng, những người vẫn luôn tin vào sự nghiêm minh của luật pháp.

Người ta có tiền thích đi đâu thì đi. Họ có bắt ai phải đặt niềm tin vào họ đâu mà cụ nâng quan điểm kinh thế.
Đặt câu hỏi ngược lại tại sao lại mua hộ chiếu của 1 vài nước trên mà không phải của các nước phát triển khác?

 

[Big Bang]

Biết là cụ đá xoáy. Nhưng ko sao.
Chuyện nhà giầu lo chuyển tiền và kiếm chỗ trốn quân dịch là lẽ đương nhiên rồi. Ngược lại mới có vấn đề.
Ví dụ như mấy ông tỉ phú Mẽo bẩu tôi vác tiền đi làm từ thiện cả. Con cái tự phấn đấu lấy. Các cụ mà tung hô họ thì chắc chắn ăn bả rùi. Đó là chiêu tránh nộp thuế của nhà giầu thông qua các quỹ thừ thiện thôi. Quỹ đó con cái họ thừa hưởng quản lý chứ có cho người ngoài éo đâu. Mỗi năm trích một phần mười tiền trốn thuế đi làm từ thiện là được đưa lên mây ngay.

Việc con gái Putin tiêm vắc xin có một phần PR. Quan trọng anh tin PR có lý. Con gái anh ấy làm trong ngành nghiên cứu sinh học. Cô ta tiêm vắc xin cũng bình thường. Chứ ko phải anh Tin hói lôi cô đang kinh doanh đi tiêm mới là vấn đề.

Tây lông đúng là bậc Thầy. Chúng ta là chim sẻ , làm sao hiểu được chí của " Chim Hồng. chim Hộc"

 

[Big Bang]

Chỗ in đậm trong còm của cụ cho phép em được trao đổi thêm, dựa vào đâu mà cụ cho rằng pháp luật của các nước trên không cho phép người giầu ngồi lên đầu dân?

Sao cụ không nhìn ở một góc độ khác là pháp luật ở những nước đó chưa nghiêm, tạo ra những kẽ hở và những con người thuộc tầng lớp tinh hoa, thậm trí làm việc trong chính phủ lại cố tình phạm luật để có được 1 con đường rút lui khi có biến.

Với 2,5 triệu USD thì là số tiền quá nhỏ đối với những thành phần này, nhưng nó lại ảnh hưởng rất lớn tới niềm tin của dân chúng, những người vẫn luôn tin vào sự nghiêm minh của luật pháp.

Chẳng có luật pháp nào nghiêm cả. Cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền.
Các bố già Mafia ở Mỹ là điển hình

 

[hoviba]

Người ta có tiền thích đi đâu thì đi. Họ có bắt ai phải đặt niềm tin vào họ đâu mà cụ nâng quan điểm kinh thế.
Đặt câu hỏi ngược lại tại sao lại mua hộ chiếu của 1 vài nước trên mà không phải của các nước phát triển khác?

Đúng là có tiền thì thích đi đâu thì đi, thích làm gì thì làm. Nhưng nếu là thành viên công chức, làm việc cho chính quyền, các thành phần tội phạm, hay tham ô tham nhũng thì việc chính quyền để cho những thành phần này mua hộ chiếu nước ngoài thì lại tự đánh mất niềm tin nơi dân chúng. Nếu cụ là người dân, thấy những thành phần tinh hoa của đất nước, đáng lý ra phải hết lòng phục vụ đất nước thì lại chỉ chân trong chân ngoài, nghe ngóng thấy có biến là chạy đầu tiên thì người dân có tâm tư không? Hay những thành phần tội phạm kinh tế, những thành phần tham ô tài sản công, không bị trừng trị mà lại nghiễm nhiên có quyền công dân của EU để chạy tội thì người dân có còn niềm tin nữa không?

Còn câu hỏi tại sao lại không thể mua hộ chiếu của các nước phát triển khác thì cụ cho em danh sách những nước phát triển nào bán quốc tịch dễ dàng giống Syprus để em mở mang kiến thức với ạ

 

[Bigmoto]

Đúng là có tiền thì thích đi đâu thì đi, thích làm gì thì làm. Nhưng nếu là thành viên công chức, làm việc cho chính quyền, các thành phần tội phạm, hay tham ô tham nhũng thì việc chính quyền để cho những thành phần này mua hộ chiếu nước ngoài thì lại tự đánh mất niềm tin nơi dân chúng. Nếu cụ là người dân, thấy những thành phần tinh hoa của đất nước, đáng lý ra phải hết lòng phục vụ đất nước thì lại chỉ chân trong chân ngoài, nghe ngóng thấy có biến là chạy đầu tiên thì người dân có tâm tư không? Hay những thành phần tội phạm kinh tế, những thành phần tham ô tài sản công, không bị trừng trị mà lại nghiễm nhiên có quyền công dân của EU để chạy tội thì người dân có còn niềm tin nữa không?

Công chức thì cũng có người nọ người kia, chẳng vì 1 vài người lởm khởm mà vội kết luận lọ chai được.
Những đối tượng nào cần bắt thì có chạy lên trời cũng không thoát được, đầy vụ tưởng trốn ngon lành rồi mà vẫn phải "tự thú" như thường
Còn câu hỏi mua hộ chiếu thì cụ tự hỏi tự trả lời rồi. Có thằng bán thì có thằng mua. Quy luật cung cầu thôi

 

[hoviba]

Công chức thì cũng có người nọ người kia, chẳng vì 1 vài người lởm khởm mà vội kết luận lọ chai được.
Những đối tượng nào cần bắt thì có chạy lên trời cũng không thoát được, đầy vụ tưởng trốn ngon lành rồi mà vẫn phải "tự thú" như thường
Còn câu hỏi mua hộ chiếu thì cụ tự hỏi tự trả lời rồi. Có thằng bán thì có thằng mua. Quy luật cung cầu thôi

Thắc mắc của em trong vấn đề này là, tại sao người Nga và Trung Quốc mua quốc tịch nhiều vậy? Ucraina thì không nói vì tình hình chính trị bất ổn. Còn nước Nga thì sao, các cụ các mợ có thông tin gì về chính quyền Nga trong vụ việc này thì chia sẻ để mọi người cùng biết. Chẳng nhẽ một ngàn vị thuộc thành phần tinh hoa, giầu có mua quốc tịch nước khác lại được coi là vụ việc bình thường? Hay là cứ có người bán là khắc có người mua, không cần biết có vi phạm pháp luật hay không?

 

[langtubachkhoa]

Tôi không nghĩ vậy. Đa số các công ty bác nói có chuyên ngành hẹp, còn báo chí quốc tế đa số cho người đọc phổ thông, nếu không làm trong ngành thì cũng chỉ biết nước này nước kia qua các sản phẩm tiêu dùng. Ví dụ như vụ Huawei người thường bây giờ mới ngã ngửa ra là đủ cty làm chip lớn của Đài loan, Hàn hay ASML có dùng công nghệ cốt lõi của Mỹ.

Còn trong ngành thì đưa lên OF cũng chẳng có chuyên gia mà biết được. Tỷ phú Vượng là dân học Nga cũ, mở mấy viện nghiên cứu gì đấy qui tụ nhân tài khắp nơi, có dùng những công nghệ luyện kim, CAD, hay 3D kim loại của Nga không?

Tôi nghe nói các máy quét tia phóng xạ cho hoa quả VN trước khi xuất khẩu có dùng công nghệ của Nga (từ thời viện hạt nhân Đà lạt). Hay trị liệu hạt proton có đầy nhưng có giáo sư người Nga làm cho nhỏ gọn để lắp cho trạm xá di động được. Hữu xạ tự nhiên hương người ngoài ngành như tôi có nghe. Còn các hãng bác nói thì tôi chưa nghe bao giờ, chỉ có hóng chuyên gia nào vào mới được.

Những cái này đều đã nói o ca 2 topic
1) Làm chip có đóng góp công nghệ của nhiều nưóc, không phải chỉ Mỹ, nhưng chỉ Mỹ ép được các nưóc khác. Các nước khác không thể ra đòn trừng phạt với Mỹ. Và Mỹ nó có kiểu là chỉ cần dùng 1 linh kiện Mỹ, hoặc công nghệ Mỹ là nó có thể phạt.
Thế nên chương trình máy bay mới của Pháp, Đức hợp tác chế tạo mới quyết định giảm thiểu tối đa công nghệ hoặc linh kiện Mỹ và dần dần đi đến loai bỏ hoàn toàn.
Giống như máy bay Rafale của Pháp là công nghệ thuần Pháp, nhưng tên lửa không dối đát SCALP của nó có dùng 1 linh kiện Mỹ, nên khi Pháp bán cho Ai Cập, Mỹ đòi Pháp không được bán SCALP cho Ai Cập, nếu không sẽ phạt.

2) Hữu xạ tự nhiên hương, nhưng hương chỉ đến những ai liên quan. Và những ai không liên quan sẽ không để ý đến hương, trừ khi cố ý làm PR. Tâm lý học đã nói con ngưòi ta chỉ nghe cái họ thích nghe, tin cái họ muốn tin.
Việc ngưòi dùng cuối biết đến không phải là tiêu chí đánh giá, thậm chí ngưọc lại. Chính các hãng vô danh mà bao nhiêu ngưòi dùng k biết lại chính là cốt lõi. Trong các post cũng thấy, rất nhiều khách hàng của Nga là các hãng sản xuất Nga và quốc tế, kể cả các tên tuổi lớn, họ dùng sản phẩm Nga trong quá trình chế tạo sản phẩm cung cấp cho người dùng, thì ngưòi dùng cần gì phải biết đến? Chính công tỹ cũ của tôi, công ty của Anh, Pháp, dùng cả đống sản phẩm Nga trong hệ thống hạ tầng, nên cả cán bộ chuyên môn công ty tôi, nếu không phải bộ phận đó còn chả biết ấy chứ. Hồi xưa có cái đứa làm PhD chỗ tôi, do Airbus tài trợ, nó cũng phải dùng hệ thống mô phỏng của Nga để làm việc, cái này nếu dân không trong nghề làm sao biết? Ở topic tiền thân cũng nói đến cả đống sản phẩm đồ nghề Nga mà dân chuyên môn sử dụng để tạo ra sản phẩm cuối cho nguời dùng rồi.
Thực ra PR, quảng cáo vô cùng tốn kém, và để thâm nhập thị trưòng Tây, lại còn muốn quảng bá, là không dễ đâu. Và nếu PR thì cũng hướng đến PR các đối tượng có liên quan thôi, ở đây cũng thế

Thông tin của các cụ trong này đúng là khá chuyên sâu và mất nhiều công sức để tìm hiểu. Nhưng đúng là hơi hàn lâm. Cái mà mọi người có thể chém được là những thông tin nóng hổi hơn, chẳng hạn như vụ The Cyprus papers, tại sao những người giàu của Nga tham gia nhiều thế. Hay tại sao Tổng thống Putin lại đưa con gái vào PR cho vụ vaccin Covid-19 chẳng hạn

Chuyện về Síp chẳng phải lạ gì. Hồi cách đây rất lâu, gần cả 10 năm, bọn tôi đã bàn chuyện này ở 1 diễn đàn khác. Kể từ thời Liên Xô tan rã, các đại gia Nga vốn dĩ ăn cướp đưọc tiền của nhà nưóc Nga nói riêng và LX nói chung, tiền đó vốn bẩn, và sau đó đem đi gủi ở nưóc ngoài. Síp là điểm đến yêu thích của các đại gia Nga và Liên Xô cũ nói chung. Họ cũng mua quốc tịch nữa. Dĩ nhiên k phải chỉ Sip đâu.
Nhưng gửi đó nhiều khi cũng là gủi trứng cho ác. Khi khủng hoảng kinh tế, thời Obama ấy. Sip đã bị EU lấy mất 40 tỷ USD dưói áp lực chính trị.
Sau vụ đó Nga mới có luật cấm các quan chức gửi tiền ở nưóc ngoài. Điều đó nghia là chú nào có lén lút gửi thì mất ráng chịu, nếu bị lộ là phạt mất chức.
Ukraine có nhiều tài phiệt để tiền ở Sip và các nước phưong Tây, đất nưóc lại bị tài phiệt lũng đoạn, nên khi vụ khủng hoảng Ukraine, họ đều bị phương tây doạ phong toả tài khoản (như hiện nay họ làm với Venezuela hay làm với Lybia trưóc đây), nếu không ủng hộ phe của họ, nên đành phải câm lặng.

Câu chuyện về Sip và về những thiên đường thuế (các đại gia Tây cũng tuồn tiền ra nưóc ngoài cả đống), có nhiều cái thú vị nhưg tôi không muốn nói nhiều ở chủ đề này, vì có nhiều người như bác. Tôi không thích nói chuyện với những người định kiến, cố ý lái câu chuyện theo ý muốn.
Các bác ở đây có thấy k? Bác hoviba này chỉ có 1 ý định thôi, đi khắp các topic đều chỉ hướng đến đó.

 

[hoviba]

Những cái này đều đã nói o ca 2 topic
1) Làm chip có đóng góp công nghệ của nhiều nưóc, không phải chỉ Mỹ, nhưng chỉ Mỹ ép được các nưóc khác. Các nước khác không thể ra đòn trừng phạt với Mỹ. Và Mỹ nó có kiểu là chỉ cần dùng 1 linh kiện Mỹ, hoặc công nghệ Mỹ là nó có thể phạt.
Thế nên chương trình máy bay mới của Pháp, Đức hợp tác chế tạo mới quyết định giảm thiểu tối đa công nghệ hoặc linh kiện Mỹ và dần dần đi đến loai bỏ hoàn toàn.
Giống như máy bay Rafale của Pháp là công nghệ thuần Pháp, nhưng tên lửa không dối đát SCALP của nó có dùng 1 linh kiện Mỹ, nên khi Pháp bán cho Ai Cập, Mỹ đòi Pháp không được bán SCALP cho Ai Cập, nếu không sẽ phạt.

2) 2) Hữu xạ tự nhiên hương, nhưng hương chỉ đến những ai liên quan. Và những ai không liên quan sẽ không để ý đến hương, trừ khi cố ý làm PR. Tâm lý học đã nói con ngưòi ta chỉ nghe cái họ thích nghe, tin cái họ muốn tin.
Việc ngưòi dùng cuối biết đến không phải là tiêu chí đánh giá, thậm chí ngưọc lại. Chính các hãng vô danh mà bao nhiêu ngưòi dùng k biết lại chính là cốt lõi. Trong các post cũng thấy, rất nhiều khách hàng của Nga là các hãng sản xuất Nga và quốc tế, kể cả các tên tuổi lớn, họ dùng sản phẩm Nga trong quá trình chế tạo sản phẩm cung cấp cho người dùng, thì ngưòi dùng cần gì phải biết đến? Chính công tỹ cũ của tôi, công ty của Anh, Pháp, dùng cả đống sản phẩm Nga trong hệ thống hạ tầng, nên cả cán bộ chuyên môn công ty tôi, nếu không phải bộ phận đó còn chả biết ấy chứ. Hồi xưa có cái đứa làm PhD chỗ tôi, do Airbus tài trợ, nó cũng phải dùng hệ thống mô phỏng của Nga để làm việc, cái này nếu dân không trong nghề làm sao biết? Ở topic tiền thân cũng nói đến cả đống sản phẩm đồ nghề mà dân chuyên môn sử dụng để tạo ra sản phẩm cuối cho nguời dùng rồi.
Thực ra PR, quảng cáo vô cùng tốn kém, và để thâm nhập thị trưòng Tây, lại còn muốn quảng bá, là không dễ đâu. Và nếu PR thì cũng hướng đến PR các đối tượng có liên quan thôi, ở đây cũng thế thôi


Chuyện về Síp chẳng phải lạ gì. Hồi cách đây rất lâu, gần cả 10 năm, bọn tôi đã bàn chuyện này ở 1 diễn đàn khác. Kể từ thời Liên Xô tan rã, các đại gia Nga vốn dĩ ăn cướp đưọc tiền của nhà nưóc Nga nói riêng và LX nói chung, tiền đó vốn bẩn, và sau đó đem đi gủi ở nưóc ngoài. Síp là điểm đến yêu thích của các đại gia Nga và Liên Xô cũ nói chung. Họ cũng mua quốc tịch nữa. Dĩ nhiên k phải chỉ Sip đâu.
Nhưng gửi đó nhiều khi cũng là gủi trứng cho ác. Khi khủng hoảng kinh tế, thời Obama ấy. Sip đã bị EU lấy mất 40 tỷ USD dưói áp lực chính trị.
Sau vụ đó Nga mới có luật cấm các quan chức gửi tiền ở nưóc ngoài. Điều đó nghia là chú nào có lén lút gửi thì mất ráng chịu, nếu bị lộ là phạt mất chức.
Ukraine có nhiều tài phiệt để tiền ở Sip và các nước phưong Tây, đất nưóc lại bị tài phiệt lũng đoạn, nên khi vụ khủng hoảng Ukraine, họ đều bị phương tây doạ phong toả tài khoản (như hiện nay họ làm với Venezuela hay làm với Lybia trưóc đây), nếu không ủng hộ phe của họ, nên đành phải câm lặng.

Câu chuyện về Sip và về những thiên đường thuế (các đại gia Tây cũng tuồn tiền ra nưóc ngoài cả đống), có nhiều cái thú vị nhưg tôi không muốn nói nhiều chủ đề ở đây, vì ở đây có nhiều người như bác. Tôi không thích nói chuyện với những người định kiến và cố ý lái câu chuyện theo ý muốn.
Các bác ở đây có thấy k? Bác hoviba này chỉ có 1 ý định thôi

Quan điểm của em thế nào thì vẫn nhất quán kể từ khi em tham gia vào OF. Em quan tâm tới nước Nga vì quá khứ em cũng có một thời gian liên quan trực tiếp với người Nga. Và giờ em vẫn quan tâm tới những thay đổi của nước Nga nhưng em lại thích tìm hiểu theo kiểu phản biện như trên diễn đàn thế này.

Vụ mua quốc tịch ở quốc đảo Síp này thì đúng là cũng không có gì mới, Nhưng rõ ràng trong năm 2019 số lượng người Nga bỏ tiền mua quốc tịch Síp vẫn tăng lên theo mỗi tháng. Nhà nước Nga có biết về vấn đề này không, và họ đã có những biện pháp gì để giải quyết. Báo chí, rồi dân tình Nga có ý kiến hay tranh luận về vấn đề này không?

Vì Nga cũng là nước dân chủ, nên em nghĩ tại Nga cũng sẽ có nhiều diễn đàn kiểu như OF này. Để dân Nga cùng nhau chỉ ra những thiếu xót như quan điểm của em, hay tham gia đóng góp ý kiến xây dựng như quan điểm của cụ chẳng hạn.

 

[langtubachkhoa]

Quan điểm của em thế nào thì vẫn nhất quán kể từ khi em tham gia vào OF. Em quan tâm tới nước Nga vì quá khứ em cũng có một thời gian liên quan trực tiếp với người Nga. Và giờ em vẫn quan tâm tới những thay đổi của nước Nga nhưng em lại thích tìm hiểu theo kiểu phản biện như trên diễn đàn thế này.

Vụ mua quốc tịch ở quốc đảo Síp này thì đúng là cũng không có gì mới, Nhưng rõ ràng trong năm 2019 số lượng người Nga bỏ tiền mua quốc tịch Síp vẫn tăng lên theo mỗi tháng. Nhà nước Nga có biết về vấn đề này không, và họ đã có những biện pháp gì để giải quyết. Báo chí, rồi dân tình Nga có ý kiến hay tranh luận về vấn đề này không?

Vì Nga cũng là nước dân chủ, nên em nghĩ tại Nga cũng sẽ có nhiều diễn đàn kiểu như OF này. Để dân Nga cùng nhau chỉ ra những thiếu xót như quan điểm của em, hay tham gia đóng góp ý kiến xây dựng như quan điểm của cụ chẳng hạn.

Tôi thì không nghĩ bác đang có ý phản biện. Trên topic này và trưóc, tôi và các bác khác cũng nói nhiều đến điểm yếu của nước Nga, nhưng không phải cố ý lái vấn đề theo kiểu bác, kiểu nghe ngưòi Nga này nói, nghe người kia nói. Bác không đưa ra được cái gì mới, mà nói theo cách định hướng, tạo ấn tưọng cho người nghe.
Về nguyên tắc, nếu thực sự mà nhà nước điều tra đến cùng, thì cả đống tài phiệt Nga đều có quấ khứ tội phạm. Nga mới chỉ đánh có 3 người là Khodokoski, Berezovsky, Gusinsky (có thể tôi viết k chuẩn) là còn may, còn phương tây thì lại gán viẹc đánh này là không DC, "tấn công các doanh nhân", etc. Nói chung, việc mua quốc tịch có rất nhiều lý do, phân tích thì phải cần cả 1 chủ đề kia

 

[hoviba]

Tôi thì không nghĩ bác đang có ý phản biện. Trên topic này và trưóc, tôi và các bác khác cũng nói nhiều đến điểm yếu của nước Nga, nhưng không phải cố ý lái vấn đề theo kiểu bác, kiểu nghe ngưòi Nga này nói, nghe người kia nói. Bác không đưa ra được cái gì mới, mà nói theo cách định hướng, tạo ấn tưọng cho người nghe.
Về nguyên tắc, nếu thực sự mà nhà nước điều tra đến cùng, thì cả đống tài phiệt Nga đều có quấ khứ tội phạm. Nga mới chỉ đánh có 3 người là Khodokoski, Berezovsky, Gusinsky (có thể tôi viết k chuẩn) là còn may, còn phương tây thì lại gán viẹc đánh này là không DC, "tấn công các doanh nhân", etc. Nói chung, việc mua quốc tịch có rất nhiều lý do, phân tích thì phải cần cả 1 chủ đề kia

Sao cụ lại có ác cảm với người Nga di cư nhỉ, chẳng nhẽ họ không được nói lên quan điểm riêng của họ. Và em có điều kiện tiếp xúc thì chia sẻ những ý kiến đó lên đây để thêm thông tin đa chiều. Tất nhiên đó cũng chỉ là ý kiến của thiểu số, nhưng không thể bỏ qua khi thảo luận về nước Nga.

Còn về chuyện đánh doanh nhân Nga thì em chưa đủ trình để chém. Nhưng em tò mò muốn biết quan điểm của dân Nga như thế nào khi có nhiều người Nga mua quốc tịch là thành viên của chính phủ. Một đất nước tự do dân chủ thì vấn đề này cũng rất bình thường. Em không biết tiếng Nga, mà trong đây thì khá nhiều cụ mợ định cư ở Nga nên chắc chắn sẽ theo dõi người Nga thảo luận về vấn đề này.

 

[langtubachkhoa]

Sao cụ lại có ác cảm với người Nga di cư nhỉ, chẳng nhẽ họ không được nói lên quan điểm riêng của họ. Và em có điều kiện tiếp xúc thì chia sẻ những ý kiến đó lên đây để thêm thông tin đa chiều. Tất nhiên đó cũng chỉ là ý kiến của thiểu số, nhưng không thể bỏ qua khi thảo luận về nước Nga.

Còn về chuyện đánh doanh nhân Nga thì em chưa đủ trình để chém. Nhưng em tò mò muốn biết quan điểm của dân Nga như thế nào khi có nhiều người Nga mua quốc tịch là thành viên của chính phủ. Một đất nước tự do dân chủ thì vấn đề này cũng rất bình thường. Em không biết tiếng Nga, mà trong đây thì khá nhiều cụ mợ định cư ở Nga nên chắc chắn sẽ theo dõi người Nga thảo luận về vấn đề này.

Vấn đề của Nga, như tôi đã nói ở topic truớc và này, đó là chính trị, bị nhóm các cột thứ 5 và các tài phiệt obligarch thao túng. Nhóm này sinh ra khi Liên Xô tan rã, do tư nhân hoá man rợ, liệu pháp sốc thời Elsin. Những nhóm này đều có quá khứ đen, ăn cướp tiền mờ ám. Nếu thực sự truy tố, thì họ đều có tội, nên họ cần có chỗ giữ tiền, và chạy trốn nếu bị chính quyền sờ gáy. Vì thế tuồn tiền ra nước ngoài, mua quốc tịch Síp chính là cách chuồn vào EU, phục vụ cho mục đích này. Để tiền vào đó cũng là 1 dạng gửi trưng cho ác, khi cần EU vân chiếm đuợc. Các nưóc phương tây một mặt lên mặt đạo đức, một mặt che đậy cho tội phạm tài chính ở Nga, dưói lý do họ bị đàn áp chính trị, và những tay tội phạm này, cũng lên tiếng chính trị, phản đối chính quyền để phối hop với phưong tây, coi tất cả tội lỗi họ phạm phải đều là do bị đàn áp chính trị, etc. Ví dụ cựu giám đốc điều hành Gazprom, Nikolay Gornovskiy, là một dạng đó. Ông này đang bị Nga truy nã vì lạm dụng quyền lực, nhưng Anh vẫn từ chối dẫn độ cho Nga. Hay còn có Yuri Obodovsky, chủ một ngân hàng Nga, đang bị truy nã vì tội hối lộ và tham nhũng trong các hợp đồng đường sắt nhà nước và có thể đang lẩn trốn ở Mỹ. Lại còn có anh em Alexey và Dmitry Ananiev bị buộc tội tham ô tại ngân hàng. Dmitry đang sống ở Cyprus, Alexey đang sống ở London.
VN cũng có mấy dạng kiểu này, như Trịnh XT, và gần đây là bà cựu thứ trưởng ở Pháp, Hồ TKT. Trong tương lại sẽ ngày 1 nhiều và nhà nưóc cần có giải pháp, không thể cứ tham ô, rồi chuồn sang nưóc ngoài hạ cánh, lại còn lấy chiêu bài chính trị che đậy.
Những nước mới chuyển đổi sang kinh tế thị trường sẽ xuất hiện nhiều dạng tội phạm này, trong đó Nga là thuộc dạng nhiều, do quá khứ tư nhân hoá man rợ thời Elsin.


Bản thân đầu tư từ Nga có tầm quan trọng cực lớn với nền kinh tế Síp, nước này sống dựa vào việc các tỷ phú nhiều nước gui tiền đầu tư, nhằm trốn thuế chứ k chỉ Nga. Cái danh sách tiết lộ vừa ròi chắc chắn k đầy đủ.

Do hệ thống tài chính, chính trị, tài phiệt là yếu điểm của Nga, nên khi phương tây đánh Nga họ hay nhè vào những cái này.
Một trong những chiêu là dùng media, họ cứ kêu lên ầm ĩ, "dự đoán", "tiên đoán" ngân hàng Nga sắp đổ, nguy ngập, phá sản đến nơi, thời những năm 2014 ấy. Tại sao làm vậy?
Vì đặc điểm kinh doanh của ngân hàng dẫn đến số tiền hiện có của họ luôn ít hơn tổng số tiền khách hàng gửi, nên nếu tất cả khách hàng mà rút tiền thì ngân hàng nào cũng phá sản hết. Vì thế niềm tin rất quan trọng. Khi "dự đoán" như thế, thì các khách hàng, ngưòi dân hoảng sợ đi rút tiền hết, và ngân hàng đó phá sản thật sự, đúng như "dự đoán" tài tình của họ. Trong khi thực tế, có khi ngân hàng chả sao cả, hoặc có chuyện nhưng hoàn toàn có thể giải quyết đưọc. Đây cũng là 1 trong những lý do các nưóc phương tây rất hay đòi "tự do", "tư nhân hoá" báo chí ở các nưóc khác, mà thực ra khi tư nhân hoá là vào tay của bọn họ, vào tay những tập đoàn có lợi ích gắn bó với họ.
Năm 2014, dân Nga đã không hoảng loạn đi rút tiền ồ ạt, hệ thống ngân hàng Nga vẫn đứng vững, đây là bưóc tiền rất lớn. Nếu là thời Elsin thì sập rồi.
Có đưọc điều này nhờ Nga đã bớt đi được nạn chảy máu tài chính thời Elsin (vẫn chưa hết, vẫn còn nhiều) và kiểm soát được media, chứ nếu như thời Elsin thì toi.
Ở Nga, báo chí của phe đối lập vẫn châm chích Putin, nhưng là báo chí của những phe đối lập mà tôi đã nói (các đảng đối lập tôi đã liệt kê, k rõ topíc này hay trưóc), chứ nếu để báo chí rơi vào tay của "cột thứ 5" thì toi. Nhưng ở media phưong Tây thì họ lại chỉ gọi cột thứ 5 như Nalvany là "đối lập". Họ mô tả cứ như ở Nga chỉ có đảng nưóc Nga thống nhất mà họ gán là "của Putin" với cái cột thứ 5 này là đảng đối lập, trong khi các đảng đối lập thực sự (đảng CS, Dân chủ tự do, Rodina, nước Nga công bằng, etc.) thì họ lờ đi không nhắc đến.
Nói chung, nưóc Nga sẽ còn phải sống dưói dạng chảy máu tài chính và mua quốc tịch này 1 thời gian không nhỏ nữa. Giải pháp của Putin cũng không thể giải quyết hết được. Chỉ có thể cố kiểm soát, hạn chế tác hại, và nếu có thể, tìm cách lợi dụng việc này để có 1 lợi thế nào đó thôi

 

[hoviba]

Vấn đề của Nga, như tôi đã nói ở topic truớc và này, đó là chính trị, bị nhóm các cột thứ 5 và các tài phiệt obligarch thao túng. Nhóm này sinh ra khi Liên Xô tan rã, do tư nhân hoá man rợ, liệu pháp sốc thời Elsin. Những nhóm này đều có quá khứ đen, ăn cướp tiền mờ ám. Nếu thực sự truy tố, thì họ đều có tội, nên họ cần có chỗ giữ tiền, và chạy trốn nếu bị chính quyền sờ gáy. Vì thế tuồn tiền ra nước ngoài, mua quốc tịch Síp chính là cách chuồn vào EU, phục vụ cho mục đích này. Để tiền vào đó cũng là 1 dạng gửi trưng cho ác, khi cần EU vân chiếm đuợc. Các nưóc phương tây một mặt lên mặt đạo đức, một mặt che đậy cho tội phạm tài chính ở Nga, dưói lý do họ bị đàn áp chính trị, và những tay tội phạm này, cũng lên tiếng chính trị, phản đối chính quyền để phối hop với phưong tây, coi tất cả tội lỗi họ phạm phải đều là do bị đàn áp chính trị, etc. Ví dụ cựu giám đốc điều hành Gazprom, Nikolay Gornovskiy, là một dạng đó. Ông này đang bị Nga truy nã vì lạm dụng quyền lực, nhưng Anh vẫn từ chối dẫn độ cho Nga. Hay còn có Yuri Obodovsky, chủ một ngân hàng Nga, đang bị truy nã vì tội hối lộ và tham nhũng trong các hợp đồng đường sắt nhà nước và có thể đang lẩn trốn ở Mỹ. Lại còn có anh em Alexey và Dmitry Ananiev bị buộc tội tham ô tại ngân hàng. Dmitry đang sống ở Cyprus, Alexey đang sống ở London.
VN cũng có mấy dạng kiểu này, như Trịnh XT, và gần đây là bà cựu thứ trưởng ở Pháp, Hồ TKT. Trong tương lại sẽ ngày 1 nhiều và nhà nưóc cần có giải pháp, không thể cứ tham ô, rồi chuồn sang nưóc ngoài hạ cánh, lại còn lấy chiêu bài chính trị che đậy.
Những nước mới chuyển đổi sang kinh tế thị trường sẽ xuất hiện nhiều dạng tội phạm này, trong đó Nga là thuộc dạng nhiều, do quá khứ tư nhân hoá man rợ thời Elsin.


Bản thân đầu tư từ Nga có tầm quan trọng cực lớn với nền kinh tế Síp, nước này sống dựa vào việc các tỷ phú nhiều nước gui tiền đầu tư, nhằm trốn thuế chứ k chỉ Nga. Cái danh sách tiết lộ vừa ròi chắc chắn k đầy đủ.

Do hệ thống tài chính, chính trị, tài phiệt là yếu điểm của Nga, nên khi phương tây đánh Nga họ hay nhè vào những cái này.
Một trong những chiêu là dùng media, họ cứ kêu lên ầm ĩ, "dự đoán", "tiên đoán" ngân hàng Nga sắp đổ, nguy ngập, phá sản đến nơi, thời những năm 2014 ấy. Tại sao làm vậy?
Vì đặc điểm kinh doanh của ngân hàng dẫn đến số tiền hiện có của họ luôn ít hơn tổng số tiền khách hàng gửi, nên nếu tất cả khách hàng mà rút tiền thì ngân hàng nào cũng phá sản hết. Vì thế niềm tin rất quan trọng. Khi "dự đoán" như thế, thì các khách hàng, ngưòi dân hoảng sợ đi rút tiền hết, và ngân hàng đó phá sản thật sự, đúng như "dự đoán" tài tình của họ. Trong khi thực tế, có khi ngân hàng chả sao cả, hoặc có chuyện nhưng hoàn toàn có thể giải quyết đưọc. Đây cũng là 1 trong những lý do các nưóc phương tây rất hay đòi "tự do", "tư nhân hoá" báo chí ở các nưóc khác, mà thực ra khi tư nhân hoá là vào tay của bọn họ, vào tay những tập đoàn có lợi ích gắn bó với họ.
Năm 2014, dân Nga đã không hoảng loạn đi rút tiền ồ ạt, hệ thống ngân hàng Nga vẫn đứng vững, đây là bưóc tiền rất lớn. Nếu là thời Elsin thì sập rồi.
Có đưọc điều này nhờ Nga đã bớt đi được nạn chảy máu tài chính thời Elsin (vẫn chưa hết, vẫn còn nhiều) và kiểm soát được media, chứ nếu như thời Elsin thì toi.
Ở Nga, báo chí của phe đối lập vẫn châm chích Putin, nhưng là báo chí của những phe đối lập mà tôi đã nói (các đảng đối lập tôi đã liệt kê, k rõ topíc này hay trưóc), chứ nếu để báo chí rơi vào tay của "cột thứ 5" thì toi. Nhưng ở media phưong Tây thì họ lại chỉ gọi cột thứ 5 như Nalvany là "đối lập". Họ mô tả cứ như ở Nga chỉ có đảng nưóc Nga thống nhất mà họ gán là "của Putin" với cái cột thứ 5 này là đảng đối lập, trong khi các đảng đối lập thực sự (đảng CS, Dân chủ tự do, Rodina, nước Nga công bằng, etc.) thì họ lờ đi không nhắc đến.
Nói chung, nưóc Nga sẽ còn phải sống dưói dạng chảy máu tài chính và mua quốc tịch này 1 thời gian không nhỏ nữa. Giải pháp của Putin cũng không thể giải quyết hết được. Chỉ có thể cố kiểm soát, hạn chế tác hại, và nếu có thể, tìm cách lợi dụng việc này để có 1 lợi thế nào đó thôi

Cảm ơn cụ về những phân tích ở trên. Nhưng theo bản danh sách kia thì trong năm 2019 rõ ràng hàng tháng vẫn có nhiều đại gia Nga mua quốc tịch Síp và chắc chắn năm 2020 vẫn xảy ra tình trạng này.

Phía Nga có tiến hành các biện pháp đối nội hay đối ngoại về những trường hợp cụ thể nào không? Các đảng phái chính trị có tranh thủ cơ hội này để kiếm phiếu không?

 

[unknown01]

Tôi nghe mấy công nghệ của Nga cũng là do bạn. Họ là các đại gia từng học thời xưa và làm ăn bên đấy. Họ nói ví dụ mấy thứ họ đầu tư mang ở VN.
Qui ra thóc, đồng tiền không có mùi nên không quan tâm chính trị gì đâu. 3D printer thì cũng chẳng liên quan Nga Tây gì, chỉ là ứng dụng của nó rất khó tìm trừ các trường hợp đặc biệt, phải đi sâu đi sát với khách hàng mới biết. Như làm khuôn (chứ sản xuất đại trà thì không dùng 3D), hay đúc liền khối như xe đạp 3D của anh gì Sonny Vũ.

 

[langtubachkhoa]

Tôi nghe mấy công nghệ của Nga cũng là do bạn. Họ là các đại gia từng học thời xưa và làm ăn bên đấy. Họ nói ví dụ mấy thứ họ đầu tư mang ở VN.
Qui ra thóc, đồng tiền không có mùi nên không quan tâm chính trị gì đâu. 3D printer thì cũng chẳng liên quan Nga Tây gì, chỉ là ứng dụng của nó rất khó tìm trừ các trường hợp đặc biệt, phải đi sâu đi sát với khách hàng mới biết. Như làm khuôn (chứ sản xuất đại trà thì không dùng 3D), hay đúc liền khối như xe đạp 3D của anh gì Sonny Vũ.

3D printer hiện nay khó tìm ứng dụng ở VN, nhưng bên này ngưòi ta đã dùng 3D khá nhiều rồi đó. Dĩ nhiên vẫn phải cải tiến nhiều để cải tiến độ chín của nó.
Hiện có một số dòng: 3D cá nhân, 3D văn phòng, 3D công nghiệp, 3D sinh học, 3D khoa học
VN không có công nghiệp, công nghệ sinh học và nghiên cứu khoa học cũng ít. Mà cá nhân k đủ tiền và/hoặc không có nhu cầu mua 3D cá nhân, 3D văn phòng thì không rõ ai cần.
Tóm lại, máy in 3D ở VN ít có nhu cầu. 3D công nghiệp đưọc dùng ngày một nhiều ở Nga và phương Tây. Bọn Nga còn dùng 3D printer để chế tạo ra một số linh kiện của động cơ, vật liệu xây nhà, và cấu trúc sinh học để làm thuốc. Các nước phương Tây cũng thế. Hồi xưa, tôi dùng máy in 3D để in...huy hiệu, ha ha. VN hàng hoá toàn đi nhập về, có mà họ in 3D ra sản phẩm cho VN dùng thì có, chứ chưa rõ VN in đưọc cái gì, toàn đi gia công những cái râu ria bên ngoài thì cần gì in.

Không có chuyện kinh tế phi chính trị, chỉ là nó ẩn và/hoặc gián tiếp nên các bác không thấy thôi. Ngành công nghệ bọn tôi là phương tây bảo hộ thị trưòng đấy bác, nhưng họ bảo hộ kín nên bác không biết thôi

Tiếp tục công ty in 3D

REC 3D

REC - safe 3D printer filaments

rec3d.com

Một trong những nhà chế tạo vật liệu, vật tư tiêu hao để in 3D lớn nhất ở Nga. Nhà sản xuất phổ biến nhất năm 2015. in 3D.
San pham noi bat:
REC ABS (acrylonitrile butadiene styrene) là một dây tóc chống va đập để in 3D. Nó có độ bền cao, mang lại sự thuận tiện cho việc xử lý bề mặt.
REC RELAX
REC PLA
...
tong cong la 11 dong san pham khac nhau

Hơn 40 tấn sản phẩm được sản xuất, hàng tiêu dùng được chứng nhận chính thức và an toàn!
Đang chuẩn bị muốn mở rộng thị trường tại Hoa Kỳ và Nhật Bản
Binh: có vẻ không dễ đâu, vì đây cũng là 2 cường quốc về in 3D

______________________________________________________________

3Dquality

Производитель 3D принтеров и оборудования 3Dquality

Производство 3D принтеров

www.3dquality.ru

Nhà sản xuất các thành phần, bộ phận, linh kiện cho máy in 3D (spare parts), các vật liệu cho máy in 3D (materials), máy in 3D công nghiệp, máy in 3D và máy quét 3D (3D Scanners, giống công ty Texel đã nói)
Rieng sản phẩm máy in 3D co nhieu chung loai: máy in 3D cho cá nhân và văn phòng (home, office), máy in 3D công nghiệp, in 3D kim loại.
Hình như đây là một trong những nhà chế tạo máy in 3D kim loại cho công nghiệp đầu tiên ở Nga.

3Dquality là một công ty trẻ, được thành lập vào đầu năm 2014, nhưng họ đã nhanh chóng vươn lên trở thành một trong những nhà chế tạo máy in 3D và vật tư in 3D lớn nhất của Nga.
Ho bat dau noi tieng khi giới thiệu máy in 3D kiểu delta Prism Mini nhỏ gọn, giá cả phải chăng và dòng sản phẩm của họ tiếp tục phát triển ngày càng mở rộng.Một số máy in đã giúp họ trở nên thành côngy:

Prism Pro, sản phẩm đầu tiên của 3Dquality, đã tạo ra khá nhiều làn sóng tại thị trường Nga khi nó được phát hành vào tháng 8 năm 2014. Máy in FDM (Fused Deposition Modeling) là chiếc máy in đầu tiên thuộc loại inndustrial delta-style do một trong những công ty Nga chế tạo, với kích thước lớn 400 x 800 diện tích xây dựng đường kính mm, dễ sử dụng và tính linh hoạt khiến nó nhanh chóng được khách hàng yêu thích. Với giá quy đổi từ rup ra USD là khoảng 3.250 đô la, đây là mức giá hợp lý cho một máy in công nghiệp.
Prism Uni, được phát hành cùng lúc với Prism Mini, được bán trên thị trường là “máy in 3D dành cho gia đình” của 3Dquality và giá quy đổi từ rup ra USD là khoảng 650 đô la phản ánh vị thế của nó là một máy in cấp thấp dành cho những người có sở thích bình thường và cả trẻ em. Đây là máy in hoàn hảo để trẻ em học với các trạng thái chất lượng 3D, nhưng nó cũng hoạt động tốt như một máy in văn phòng, cung cấp diện tích xây dựng là 145 x 145 x 140 mm và độ dày lớp tối thiểu là 0,05 mm.
Prism Mini về cơ bản chỉ là một phiên bản thu nhỏ của Pro, với vùng in có đường kính 150 x 230 mm. Đó là dịch vụ dành cho doanh nghiệp nhỏ của 3Dquality, với chi phí quy đổi từ rup ra USD là khoảng 805 đô la.

3Dquality cũng đã phát triển nhiều loại dây tóc, bao gồm PLA, ABS, HIPS và SBS trong mờ, giống như thủy tinh với nhiều màu sắc khác nhau. Hầu hết các vật liệu của họ được bán với sự hợp tác của nhà sản xuất dây tóc BestFilament của Nga. 3Dquality cũng cung cấp hai biến thể của bút in 3D, cùng với một cặp kính VR, cho thấy rằng họ có thể đang tìm cách mở rộng ra bên ngoài thế giới in 3D.

Vào tháng 11 năm 2014, 3Dquality đã nhận được giải thưởng cho "Đột phá của năm" và "Nhà sản xuất vật liệu tiêu hao được ưa chuộng nhất" tại Giải thưởng In 3D Quốc tế, sau chưa đầy một năm kinh doanh. Máy in của công ty đã thiết lập sự hiện diện trong nhiều ngành bao gồm giáo dục, kiến trúc, xây dựng, y học, thiết kế, hàng không và hàng tiêu dùng, và phản hồi của khách hàng luôn tích cực. Họ đã có văn phòng tại Moscow, St. Petersburg và Irkuts, cùng với 25 nhà phân phối trên khắp nước Nga.
_________________________________________________________

Anisoprint

Continuous fiber 3D printing for manufacturing of optimal composites

Continuous fiber 3D printing solutions for manufacturing optimal composites with continuous fibers: desktop and industrial 3D printers, materials, software and training courses

anisoprint.com

Anisoprint, một công ty khởi nghiệp thường trú tại trung tâm nghiên cứu Skolkovo ở Moscow (headquarter tại Luxembourg), là công ty đầu tiên thách thức sự thống trị của Markforged (Hoa Ky) về in 3D sợi liên tục (Continuous fiber 3D printing) bằng cách ép đùn (Hệ thống Fiber được giới thiệu gần đây của Desktop Metal, một đối thủ khác của Markforged, có cách tiếp cận khác). Ý tưởng phát triển một máy in 3D sợi quang liên tục đến với bốn nhà đồng sáng lập Nga do kinh nghiệm của họ trong phân khúc hàng không vũ trụ.

Anisoprint hiện đang xây dựng hoạt động kinh doanh của mình ở châu Âu với các nhà phân phối và đại lý ở Đức, Anh, Pháp ( MultiStation ), và các quốc gia khác, tuy nhiên, công ty vẫn nhỏ hơn đáng kể so với Markforged. Điều này là do nguồn tài chính hạn chế (Anisoprint gần như hoàn toàn tự tài trợ) và thời gian trên thị trường cũng ít hơn. Tuy nhiên máy in 3D và máy tổng hợp của công ty có nhiều ưu điểm độc đáo so với Markforge (xem phía dưói).
Những chiếc máy cuối cùng cua công ty được đưa ra thị trường được lắp ráp tại một cơ sở ở Đức, gần Munich, giúp Anisoprint dễ dàng bán hệ thống của họ ở châu Âu. Tuy nhiên, tất cả các hệ thống đều được phát triển và trải qua quá trình thử nghiệm rộng rãi tại cơ sở Anisoprint Skolkovo, Moscow. Trên thực tế, các máy móc có mặt tại văn phòng Skolkovo cũng được sử dụng để sản xuất các bộ phận nối tiếp, sau đó được sử dụng trong quá trình phát triển máy và sản xuất giai đoạn đầu.

Công ty tập trung rất nhiều vào việc mở rộng thị trường châu Âu, canh tranh voi Markforged. Tuy nhiên, Markforged đã tập trung nhiều hơn vào hệ thống Metal X và cho đến nay vẫn chưa đưa ra được một loại máy định dạng lớn, cấp độ công nghiệp cho vật liệu tổng hợp. Anisoprint có sản phẩm này và đúng lúc: in 3D composite hiện đang thực sự trở nên hot khi công nghệ phát triển để đáp ứng nhu cầu sản xuất tự động hơn, đặc biệt là sử dụng sợi liên tục. Gobulev nói: “Mặc dù hầu như vẫn còn một số hạn chế về độ bền trục Z, do cách tiếp cận phân lớp, các bộ phận in 3D bằng sợi liên tục của chúng tôi có độ bền gấp 10 lần các bộ phận hỗn hợp sợi cắt nhỏ"


công ty vừa giới thiệu phiên bản kích thước lớn hơn (A3) của hệ thống máy tổng hợp của mình và giới thiệu máy in 3D composite sợi liên tục thương mại lớn nhất từ trước đến nay: ProM IS 500 . Hệ thống này sẽ có một buồng gia nhiệt kín có nghĩa là nó sẽ có thể sản xuất các bộ phận composite rất lớn bằng cách sử dụng ma trận nhựa nhiệt dẻo tiên tiến.

Khi nhiều dự án in 3D tổng hợp ngày càng đề xuất kỹ thuật đùn rô bốt đa trục, các kỹ sư của Anisoprint cũng đã trình bày một hệ thống đùn dựa trên rô bốt Kuka nhiều trục. Golubev tiết lộ rằng công ty đang làm việc trên một hệ thống thương mại dựa trên người trình diễn ban đầu này (được hiển thị lần đầu tại Formenxt 2018). Trong dự án này, các kỹ sư của Anisoprint đã chứng minh sự lắng đọng vật liệu sợi composite liên tục đa trục từ nhiều hướng.

Ngày nay Anioprint hầu như chỉ tập trung vào việc gia cố sợi carbon cho các hệ thống của mình. Việc sử dụng các loại sợi khác, chẳng hạn như bazan, cũng đang được xem xét, tuy nhiên sợi carbon được coi là lý tưởng. Anisoprint bán các cuộn sợi carbon với giá khoảng € 350, mỗi chiếc chứa 700 mét (khoảng 125 gram) sợi carbon trước khi mang thai.


Ưu điểm chính mà Anisoprint có thể cung cấp so với Markforged là một hệ thống đùn tiên tiến hơn cho phép lắng đọng các chất gia cố sợi trong một cấu trúc giống như mạng lưới, hơn nữa và giảm đáng kể việc sử dụng - và do đó chi phí - của các vật liệu sợi mà không ảnh hưởng đến độ bền của bộ phận.
Ngoài ra, các hệ thống của Anisoprint có thể hoạt động với nhiều loại nhựa nhiệt dẻo khác nhau, bao gồm PC, PLA, TPU và PETG, cùng với nylon truyền thống hơn. Sợi carbon mà Anisoprint sử dụng được sơ chế trong một ma trận nhiệt rắn, được làm nóng vừa đủ (bằng hệ thống sưởi ấm đặt gần máy đùn sợi carbon) để được định hình khi nó được lắng đọng. Điều này có nghĩa là các bộ phận cuối cùng được sản xuất trên hệ thống Anisoprint là sự kết hợp lý tưởng giữa sợi, chất nhiệt rắn và nhựa dẻo.