[Funland] Thận trọng quá với Nanocovax ?

[LinhNguyễn]

Thận trọng là phải rồi ạ, tính mạng của nhiều triệu người về lâu dài.

 

[rongauto]

e không có chuyên môn, chỉ hóng thôi, nhưng mong muốn là kiểm tra đủ tiêu chuẩn quốc tế rồi mới cấp phép không thì tiêm nguy hiểm lắm. Hôm qua có cụ HN tiêm mũi 2 pfizer mà còn bị ra đi, xót quá

 

[xebobabanh17201]

Mua cái xe , phone em còn liều thử chứ cái gì ăn vào mồm, chọc vào người không nên liều

 

[nvht]

đợt này ai cũng sợ thành củi nên cứ theo đúng quy trình mà làm thôi. Không ai dám đánh đổi cả

 

[nhatthang]

Đã là phê duyệt khẩn cấp tức là trong thời chiến đòi hỏi nhanh chóng ,nhưng cài thêm mấy câu đúng quy trình và an toàn nữa thử hỏi ai dám quyết ? Đã là quyết định là phải có % sai xót .chưa có vị tướng nào đúng 100% cũng như chưa có vacxin nào tuyệt đối an toàn vậy theo các cụ tỷ lệ an toàn là bao nhiêu % ?ngưỡng nào thì cho phép .

Em nghĩ vấn đề đang quan tâm ở đây là hiệu quả của vacine chứ không phải độ an toàn. Vì hiệu quả của vacine thì phải có thời gian mới chứng minh được. Chứ độ an toàn thì em nghĩ là Nanocovac chắc là đủ rồi: công nghệ cũ, số lượng người tiêm cũng trên chục nghìn rồi. Thời gian từ lúc tiêm đến giờ chẳng cũng đủ đánh giá về độ an toàn.

 

[Hoadaols]

ông nào dám ký khi thông tin chưa đầy đủ , lỡ sao cả nước chửi cho 3 đời không yên

Không phải chửi ba đời, mà là chém ba đời cũng không khắc phục được hậu quả nếu có gì xảy ra. Mua vacxin về tiêm là phương án khả thi nhất.
Em chỉ mong tự sản xuất được các loại vacxin thông thường tiêm cho trẻ em, để phụ huynh không khổ như bây giờ.

 

[Robin1402]

Em nghĩ được tiêm thì nên tiêm thôi các cụ nhỉ

 

[langthang83]

Nhiều cụ nghĩ khẩn cấp thì không thể đúng quy trình. Thực ra vẫn không mâu thuẫn nhau. Ví dụ em mail cho bọn nước ngoài, mail tự động là nó sẽ trả lời trong vòng 7 ngày. Nên ngày thứ 7 trả lời cũng không sao. Nhưng khẩn cấp thì nó trả lời ngay. Ví dụ khác là 2 hội đồng xét duyệt hai vấn đề khác nhau có thể gộp làm một lần họp. Cái gì nhỏ gộp, làm nhanh, cái lớn làm nghiêm túc có gì sai đâu.

 

[ngoc_phuong]

Quan điểm của em. Cá nhân e.
Từ chối.

 

[Xe Tháo Bánh]

E thấy kết quả thử nghiệm giai đoạn 3 ok lắm mà, hy vọng mọi thứ ổn để sớm đưa ra thị trường.

 

[Wakeup]

Đúng vậy đã có rất nhiều người chết vì dịch bệnh và đại đa số các nước đều cấp phép khẩn cấp ngay như vacxin của Nga cũng chỉ qua giai đoạn 2 đã đưa vào sx hàng loạt rồi .

Lãnh đạo mình dám đốt cháy giai đoạn để quyết không?
Tính mạng hàng triệu người dân Việt mà lại dám quyết cho dùng vắc xin chưa trải qua đủ các bước thử nghiệm. Khoa học không làm liều được. Nếu liều mà ổn thì không sao, nhưng chẳng may xẩy ra biến chứng chết người hàng loạt, để lại hậu quả cho vài trăm ngàn người thì ntn.

 

[manhanoi]

Tiền nhiều, cứ thế mà mua thôi, qua bao vụ cầm đèn chạy trước ô tô rồi ==> tù, là em em cũng đúng quy trình mới ký

 

[Wakeup]

Quyết tâm ch.trị cao chỉ áp dụng một số trường hợp thôi, chứ vắc xin có ảnh hưởng đến sinh mạng của con người, sai 1 ly để lại hậu quả rất lớn nên cẩn thận là cần thiết.

 

[Greeno]

Cứ cẩn trọng thôi, cái Curevac của Đức anh Trum đòi mua 1 tỷ đô, Châu Âu đặt hàng mấy trăm triệu đô. Mà đến pha 3 với 40 nghìn người thử nghiệm vừa mới công bố hiệu quả thấp. Theo báo thì Nanocovax đến 15/8 mới đủ 42 ngày của 1 nghìn người pha 3 đầu tiên. Còn 12 nghìn người sau phải sang tháng 9. Đây là tính mạng con người, lãnh đạo phải cân nhắc giữa rủi ro và lợi ích. Nếu đúng lịch Pfizer về thì đâu phải vội.

Thế quái nào Quy trình của bọn ÂU MỸ, Nga, Tầu nó nhanh vãi hồn thế cụ nhể? Công nghệ và quy trình của mình thì kéo dài kéo dài dài dài lê thê thế không biết? Không nhẽ bọn kia chúng nó bỏ qua các bước cơ bản cho nhanh hay là nó có công nghệ thử nghiệm nhanh hơn ta?

 

[hph0909]

Thế quái nào Quy trình của bọn ÂU MỸ, Nga, Tầu nó nhanh vãi hồn thế cụ nhể? Công nghệ và quy trình của mình thì kéo dài kéo dài dài dài lê thê thế không biết? Không nhẽ bọn kia chúng nó bỏ qua các bước cơ bản cho nhanh hay là nó có công nghệ thử nghiệm nhanh hơn ta?

Ý cụ là gì nhỉ. Em chưa hiểu, cụ có thể nói rõ ra được không.

 

[Greeno]

Ý cụ là gì nhỉ. Em chưa hiểu, cụ có thể nói rõ ra được không.

Em hỏi quy trình của bọn đó cắt giảm hay quy trình ngắn hay công nghệ hiện đại hơn nên các bước thử nghiệm quá nhanh để có sản phẩm an toàn tung ra sớm thế? Sao mình ko bắt chước chúng nó cho nhanh?

 

[hph0909]

Em hỏi quy trình của bọn đó cắt giảm hay quy trình ngắn hay công nghệ hiện đại hơn nên các bước thử nghiệm quá nhanh để có sản phẩm an toàn tung ra sớm thế? Sao mình ko bắt chước chúng nó cho nhanh?

Em không phải nhà khoa học nên không biết. Nhưng như các thông tin trên báo chí, vaccine nó đều có 3 pha, lần lượt theo từng tiêu chí và tiêu chuẩn của nó. Còn nếu ý cụ là nó có sớm thì công nghệ sinh học của nó từ con người đến máy móc và vật tư đều tốt hơn mình, số lượng các công ty lớn cũng rất nhiều cạnh tranh nhau. Thì mình có chậm là bình thường thôi cụ.

 

[30xx1631]

Thế mà có loại vacxin được chuyển giao còn chưa thử nghiệm mà đã chuẩn bị được đưa vào sử dụng từ đầu năm sau rồi nên em nghĩ nanocovax này như vậy cũng đâu phải vội vàng lắm.

Mới qua pha 1-2 thôi, dùng từ chuẩn bị là chính xác rồi. Pha 3 mà Fail thì vẫn là chuẩn bị.

 

[icemain]

Lãnh đạo mình dám đốt cháy giai đoạn để quyết không?
Tính mạng hàng triệu người dân Việt mà lại dám quyết cho dùng vắc xin chưa trải qua đủ các bước thử nghiệm. Khoa học không làm liều được. Nếu liều mà ổn thì không sao, nhưng chẳng may xẩy ra biến chứng chết người hàng loạt, để lại hậu quả cho vài trăm ngàn người thì ntn.

Chuẩn, Bộ trường ký sau đi tù à. Phải đẩy sang Hội đồng Đạo Đức mà cái đó thì phải tuân thủ các bước đúng quy mô các bước thử nghiệm. Việc rút ngắn chỉ là đẩy một số bước tiến hành sớm hơn thay vì Waterfall.

Riêng Clinical Trial pha 3 phải cực kỳ tuân thủ về quy mô thử - fail hay không là ở đó. Bàihọc CureVac sờ sờ ra.

FDA thì có clip giải thích rất rõ

 

[Xin chào các bạn]

Năm 2020 không dám quyết mua sớm Vx, bây giờ ko dám quyết đưa nanocovax vào sớm. Lý do cơ bản là giống nhau: không gánh nổi trách nhiệm nếu quyết sai.

Nơi khát vắc xin nơi còn không thèm đến nhận để về tiêm

Khẩn: Nơi nào tiêm chậm, không nhận vắc xin sẽ bị dừng phân bổ

Bộ Y tế yêu cầu, tất cả đơn vị không đến nhận vắc xin Covid-19 và tiêm chậm sẽ bị chuyển sang cho đơn vị khác và xem xét dừng phân bổ trong các đợt tiếp theo.

m.vietnamnet.vn