[Funland] Thận trọng quá với Nanocovax ?

[nhatthang]

Mạng người k thận trọng thì cái gì thận trọng nữa nhanh các ông cũng chửi, chậm các ông cũng than

Nhất trí với Cụ. Nhân tiện em cũng kính mời các bậc lãnh đạo onnhai, lãnh đạo trên facebook đặc biệt là các vị có truyền thống phản biện kiểu "phán đề sau 18h30"; xin cho ý kiến chỉ đạo là có nên cho phép sử dụng nanocovax hay không? Để tránh trường hợp sau này khi mọi chuyện đã ngã ngũ rồi mới đứng ra phán kiểu "sao mua vacine muộn thế". Xin kính mời.

 

[VW Golf]

Bộ test kit của công ty gì đó không tiện nêu lại tên không được WHO phê duyệt để mua cho COVAX hoá ra không đảm bảo cái quy trình ISO mà cũng đang là quy trình bắt buộc ở Việt Nam.

Và nó vẫn được sử dụng ở ta.

Nên em ủng hộ việc quá trình phê duyệt phải làm thật nhanh, nghiêm túc, khoa học. Nhưng phải đúng!

Nó có các Dải sản phẩm khác nhau, với các Quy trình thông thường và Quy trình khẩn cấp khác nhau mà bác.

Hồi trước thì lờ đờ toàn ép chuyên gia.
Qua vụ anh Minh Hùng thì cậu chuyên gia nào cũng sợ ==> họ từ chối.

 

[Bachsima]

ĐÚng quy trình là phải đưa quá trình nghiên cứu thể nghiệm ra công bố quốc tế, sau đó là WHO phê duyệt, các vacccine của cường quốc cũng phải qua các giai đoạn này để được đánh giá theo chuẩn chung của giới khoa học quốc tế.
Cái trò cứ gí bút vào tay bắt ký thế này xem ra nó hơi Dzịt Nôm và lôm côm.

 

[yeu_vo_2]

Sợ nhất tiêm thử nghiệm toàn ở vùng ko có dịch hoặc nhóm ng tiêm có ý thức giãn cách xh tốt thì kết quả sẽ ko chính xác

 

[Cầu Vồng Sau Cơn Mưa]

Vắc xin khác cả trăm triệu người dùng trước rồi còn sợ, thế mà lại không sợ loại chưa test quy mô lớn, lại make in VN (ko phải tự nhục nhưng thật e ko đủ niềm tin sp nội cho lắm) tự làm chuột bạch, em chịu ko dám

 

[Matizcoi]

Nghiêm túc và khoa học thì đã đảm bảo đúng rồi! có gì mà ối zồi ôi hả cụ???

Cụ đọc lên trên ấy, thơm ngon bổ mà rẻ nếu có thật thì sẽ đúng là NHANH, NGHIÊM TÚC, KHOA HỌC và ĐÚNG, vậy thôi.

 

[Tiger Hunter]

Thận trọng là đúng. Tính mạng của nhiều người đấy. Ko làm đúng quy trình nhỡ xảy ra chuyện ai chịu?

 

[Fortuner2019]

Nhanh quá cũng nguy hiểm em chốn

 

[vingraux]

Hehe cái khẩu hiệu của bác làm em cười tóe khói vì nghĩ tới việc thơm ngon bổ nhưng phải rẻ. Nhanh, nghiêm túc, khoa học mà đòi đúng nữa thì ối zồi ôi.

Sự cười cợt của bác là nguồn cảm hứng cho em biên post này.

Trong thị trường cạnh tranh lý tưởng thì giá tỷ lệ thuận với chất lượng. Thơm hơn thì phải đắt hơn.

Nhưng có phải lúc nào cũng thế không? Vắc xin của AstraZeneca bán cho EU có giá 2 đô một liều, còn bán cho Nam Phi lại có giá hơn 5 đô? Phải chăng vắc xin AZ bán cho Nam Phi tốt hơn loại bán cho EU, thậm chí là tốt hơn 2 lần rưỡi? Không phải như vậy, vì thị trường vắc xin chưa phải là thị trường cạnh tranh lý tưởng, có nhiều yếu tố phi thị trường làm ảnh hưởng.

Em ví dụ cho các bác hiểu tại sao vừa nhanh mà lại vẫn đúng được. Các vắc xin tây tầu được phê duyệt khẩn cấp vừa qua đều trải qua quá trình phê duyệt cuốn chiếu: rolling approval process. Có nghĩa vừa làm vừa phê duyệt. Vừa chờ phê duyệt vừa sản xuất nhập kho hàng loạt. Có thế thì mới khả thi được việc phê duyệt xong có hàng ngay. Nhà sản xuất và cả chính phủ cũng phải chấp nhận việc vắc xin đã làm ra không qua được cửa ải phê duyệt và vì thế phải đem tiêu hủy. Chính phủ và nhà sản xuất cùng chia sẻ rủi ro ấy bằng các hợp đồng mua trước.

Nó là như thế đấy.

 

[Tâm Hồn Đẹp]

Quá là thế nào? Tính mạng hàng trăm triệu con người mà lại định cho dùng sản phẩm chưa trải qua đủ các bước thử nghiệm à? Có cổ phần trong công tu ấy không?

 

[tuan281085]

Sáng nay Nanogen vừa công bố kết quả vacxin phòng covid do viện Parteur đạt 90 % và phương pháp sản xuất cũng không phải mới có nên quá thận trọng cho việc này không ? Các cụ đánh giá sao ngay cả TT và CTN đều giao bộ y tế xem xét ,liệu A Long có dám liều

Nanogen công bố hiệu quả vaccine Nano Covax, xin cấp phép khẩn

Dịch Covid-19 bùng phát: Công ty Nanogen vừa gửi báo cáo hỏa tốc tới Bộ Y tế công bố kết quả ban đầu về hiệu quả của vaccine Nano Covax.

zingnews.vn

Mấy ông trong 4 trụ có chuyên môn gì về Y học đâu mà quyết đc?

 

[Cá Tráp Cháu]

Cứ lấy số người ủng hộ vaccine nội cho tiêm hết thôi các Cụ.
Em nghĩ chắc cũng được kha khá, dành thuốc ngoại tiêm cho những người khác.
Có danh sách cụ thể sẽ dễ so sánh tác dụng phụ, hiệu quả....nếu tốt thì cứ tiếp tục cho những đợt sau.
Làm vậy em thấy hài lòng cả hai bên, khỏi cãi nhau.

 

[hoanptp]

Nên thử nghiệm diện rộng, thật rộng thúc đẩy nhanh các bước tiến hành, các thủ tục hành chính rườm rà chứ Ko nên đốt cháy giai đoạn quan điểm cá nhân của em là vậy vì nó liên quan tới sinh mạng con người

 

[taplai2012]

Sáng nay Nanogen vừa công bố kết quả vacxin phòng covid do viện Parteur đạt 90 % và phương pháp sản xuất cũng không phải mới có nên quá thận trọng cho việc này không ? Các cụ đánh giá sao ngay cả TT và CTN đều giao bộ y tế xem xét ,liệu A Long có dám liều

Nanogen công bố hiệu quả vaccine Nano Covax, xin cấp phép khẩn

Dịch Covid-19 bùng phát: Công ty Nanogen vừa gửi báo cáo hỏa tốc tới Bộ Y tế công bố kết quả ban đầu về hiệu quả của vaccine Nano Covax.

zingnews.vn

Tầm này ko liều ko được cụ ạ. Chắc sẽ nhanh thôi. Trong t8 là cùng.

 

[MotoG]

Cụ nào hiểu biết giải thích hộ em cái tên: Nano ở đây nghĩa là dùng công nghệ Nano (1 phần 1 triệu của 1 mét) ?

 

[NNS]

thuốc uống thôi để ra được thương mại éo phải chuyện đùa, thuốc tiêm cao hơn 1 bậc
vắc xin thì còn cao nữa, nên có cần cũng ko ăn bớt đc

 

[Matizcoi]

Sự cười cợt của bác là nguồn cảm hứng cho em biên post này.

Trong thị trường cạnh tranh lý tưởng thì giá tỷ lệ thuận với chất lượng. Thơm hơn thì phải đắt hơn.

Nhưng có phải lúc nào cũng thế không? Vắc xin của AstraZeneca bán cho EU có giá 2 đô một liều, còn bán cho Nam Phi lại có giá hơn 5 đô? Phải chăng vắc xin AZ bán cho Nam Phi tốt hơn loại bán cho EU, thậm chí là tốt hơn 2 lần rưỡi? Không phải như vậy, vì thị trường vắc xin chưa phải là thị trường cạnh tranh lý tưởng, có nhiều yếu tố phi thị trường làm ảnh hưởng.

Em ví dụ cho các bác hiểu tại sao vừa nhanh mà lại vẫn đúng được. Các vắc xin tây tầu được phê duyệt khẩn cấp vừa qua đều trải qua quá trình phê duyệt cuốn chiếu: rolling approval process. Có nghĩa vừa làm vừa phê duyệt. Vừa chờ phê duyệt vừa sản xuất nhập kho hàng loạt. Có thế thì mới khả thi được việc phê duyệt xong có hàng ngay. Nhà sản xuất và cả chính phủ cũng phải chấp nhận việc vắc xin đã làm ra không qua được cửa ải phê duyệt và vì thế phải đem tiêu hủy. Chính phủ và nhà sản xuất cùng chia sẻ rủi ro ấy bằng các hợp đồng mua trước.

Nó là như thế đấy.

Em cười vì bác yêu cầu cả 4 yếu tố, chứ bác tách riêng ra thì có gì để nói đâu

 

[vephiadong]

Sáng nay Nanogen vừa công bố kết quả vacxin phòng covid do viện Parteur đạt 90 % và phương pháp sản xuất cũng không phải mới có nên quá thận trọng cho việc này không ? Các cụ đánh giá sao ngay cả TT và CTN đều giao bộ y tế xem xét ,liệu A Long có dám liều

Nanogen công bố hiệu quả vaccine Nano Covax, xin cấp phép khẩn

Dịch Covid-19 bùng phát: Công ty Nanogen vừa gửi báo cáo hỏa tốc tới Bộ Y tế công bố kết quả ban đầu về hiệu quả của vaccine Nano Covax.

zingnews.vn

Công bố và được tổ chức độc lập chứng nhận, cơ quan có thẩm quyền phê duyệt là các việc khác nhau...kiểu như đường sắt Cát Linh - Hà Đông nói em an toàn mà mãi có chạy được đâu

 

[Cứ phải cố]

Sáng nay Nanogen vừa công bố kết quả vacxin phòng covid do viện Parteur đạt 90 % và phương pháp sản xuất cũng không phải mới có nên quá thận trọng cho việc này không ? Các cụ đánh giá sao ngay cả TT và CTN đều giao bộ y tế xem xét ,liệu A Long có dám liều

Nanogen công bố hiệu quả vaccine Nano Covax, xin cấp phép khẩn

Dịch Covid-19 bùng phát: Công ty Nanogen vừa gửi báo cáo hỏa tốc tới Bộ Y tế công bố kết quả ban đầu về hiệu quả của vaccine Nano Covax.

zingnews.vn

Nên tiêm thử sớm cho phạm nhân tội tử hình theo dõi ok là đc.

 

[3077]

Lãnh đạo thì bảo xem xét phê duyệt đảm bảo đúng qui định pháp luật . Thành công thì tập thể nhưng nhập kho thì cá nhân