cháu cái lý do của cụ dc ko ạ ???Cụ võ đoán quá. Em chẳng ở 1 trong 2 cái trên của cụ mà em vẫn phản đối đấy.
cháu cái lý do của cụ dc ko ạ ???Cụ võ đoán quá. Em chẳng ở 1 trong 2 cái trên của cụ mà em vẫn phản đối đấy.
Đấy mới là tố chất của lờ đờ nha cụ.Cụ võ đoán quá. Em chẳng ở 1 trong 2 cái trên của cụ mà em vẫn phản đối đấy.
Đề xuất tịch thu xe muốnThăm dò ý kiến thành viên về việc tịch thu xe.
Kính các cụ mợ, năm 2014 số vụ TNGT giảm nhưng số người chết lại tăng trong đó có nhiều vụ liên quan đến sử dụng rượu bia khi lái xe. UBATGTQG đã đề xuất chính phủ tăng mức phạt với lái xe có nồng độ cồn trong máu. Đặc biệt nếu nồng độ cồn trong máu vượt 80mg/100ml máu thì ngoài việc bị thu bằng lái trong hai năm sẽ bị tịch thu xe.
Đề nghị các cụ mợ vote ủng hộ/không ủng hộ và nói ró lý do tại sao.
Chúc các cụ mợ vui vẻ khi lái xe.
Thằng đấy có say đâu, nó "tỉnh" đấy chứhttp://www.otofun.net/threads/823908-mang-nguoi-h-dang-bang-mang-con-gi?p=22309658&posted=1#post22309658
Đây, bao giờ người thân của các ông như thế này các ông mới hiểu. Chứ bây giờ nốc rượu như nốc nước cống xong rồi lên xe cầm vô lăng cho nó oai thằng người thì phản đối mạnh lắm.
Muốn vote cụ mà máy nó không choChửa thấy vụ Pháp chế của Bộ GTVT có ý kiến giề.
Kể ra báo chí nói đến một bộ phạn sáng cắp ô đi chiều cắp ô về cũng có tác dụng ngược. Chúng nó chột dạ nên cố gắng nghĩ ra những điều vớ vẩn từ những cái đầu rỗng kiến thức.
Thôi cứ để chúng cắp ô đi về như trước các Cụ nhỉ.
ngồi xổm lên hiến pháp quen rồiEm vừa đọc được đoạn sau đây của Phó chủ tich:
Chúng tôi khẳng định trong quá trình xây dựng đề xuất, chúng tôi đã nghiên cứu cơ sở pháp lý. Hiện nay quy định về quyền sở hữu tài sản Hiến pháp đã quy định rất rõ. Nhưng điều 26 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 đã có quy định về việc tịch thu phương tiện của những người cố tình vi phạm, những hành vi vi phạm hành chính uy hiếp gây nguy hiểm cho xã hội cao. Vậy là ta đã có cơ sở pháp lý để thực hiện quy định này. Trong Luật xử lý vi phạm hành chính cũng quy định rất rõ thẩm quyền, vấn đề là trong thẩm quyền chúng ta triển khai như thế nào.
Theo em hiểu, Hiến pháp nước CHXHCN VN là bộ luật gốc cho tất cả các bộ luật và văn bản luật pháp. Ở đây phó CT lại viện dẫn Luật xử lý vi phạm hành chính và cho rằng nó là cơ sở pháp lý hơn cả Hiến pháp!?
Đây cũng đương có 71 đồng chí cũng đương nhấp nhổm ghé mông lên Hiến pháp nước CHXHCN Việt namMuốn vote cụ mà máy nó không cho
ngồi xổm lên hiến pháp quen rồi
Em nghĩ k nên tịch thu xe vì có thể họ đi mượn, lái thuê...nếu lỗi nặng em ủng hộ tước bằng vô thời hạn hoặc vĩnh viễn.Thăm dò ý kiến thành viên về việc tịch thu xe.
Kính các cụ mợ, năm 2014 số vụ TNGT giảm nhưng số người chết lại tăng trong đó có nhiều vụ liên quan đến sử dụng rượu bia khi lái xe. UBATGTQG đã đề xuất chính phủ tăng mức phạt với lái xe có nồng độ cồn trong máu. Đặc biệt nếu nồng độ cồn trong máu vượt 80mg/100ml máu thì ngoài việc bị thu bằng lái trong hai năm sẽ bị tịch thu xe.
Đề nghị các cụ mợ vote ủng hộ/không ủng hộ và nói ró lý do tại sao.
Chúc các cụ mợ vui vẻ khi lái xe.
Camera của mình cũng ổn, đợt tới mình định thay cái có 4 led để nhìn đêm rõ hơn.Camera ổn cụ ạ. Cụ cứ yên tâm đi, sẽ chẳng có gì giải tán đâu nhưng say rượu sẽ giảm. Đó cũng chính là cái chúng ta cần.
Thằng lái máy bay nó say thì bảo mấy em tiếp viên thổi à? Nó mà rơi có gây hậu quả không?Các bác cho em hỏi thế chú lái tầu hỏa mà say thì có thu cái tầu ấy không nhỉ?
Đúng đấy cụ, hành vị vượt đèn đỏ cũng tiềm ẩn nguy cơ gấy tai nạn gt rất cao nên lái xe nào vi phạm lỗi này cũng bị tịch thu hết.Em phản đối việc tịch thu cũng như bỏ tù đối với việc uống rượu bia trước khi lái xe! Đây là đễ xuất điên cuồng và man rợ!
Em xin trình bày quan điểm cá nhân của em như sau:
Chính phủ được Nhà nước cung cấp đầy đủ các công cụ để xử lý trong hầu hết mọi việc, đó là các bộ luật. Các bộ luật này đã được dày công xây dựng để răn đe, ngăn ngừa, nghiêm trị các hành vi sai trái. Trong quá trình thực hiện, các cơ quan quản lý cần phải biết vân dụng các luật hiện có để thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ của mình. Nếu không thực hiện được nhiệm vụ được giao, người quản lý có quyền từ chức để có người có năng lực hơn xử lỹ công việc. Trong quá trình phát triển xã hội, có thể có những quy định lỗi thời, thì việc yêu cầu sửa đổi. Nhưng phải có các đề án nghiên cứu cụ thể và được lấy ý kiến sâu rộng chứ không thể bằng một kiến nghị 3 trang của cấp bộ có thể được xem xét sửa đổi luật. Luật làm ra cho toàn dân, không lẽ cứ có sự việc gì mới cũng lại dùng 3 trang giấy để thay đổi. Vậy các bộ ban ngành khác cũng nhân việc như vậy nhao nhao đòi sửa luật thì người dân sẽ quay như chong chóng, chưa kể các việc sửa đổi đó của các bboj ngành sẽ dẫm đạp lên nhau.
Đối với tai nạn giao thông nói chung, cần phải đánh giá hành vi và chế tài nào để hạn chế tổng thể chứ không thể vì hành vi uống rượu (rồi có thể) gây tai nạn mà đề xuất các mức phạt trên giời so với các hành vi khác. Vậy chẳng hạn, tiếp theo là các hành vi bất cẩn khi tham gia giao thông cũng sẽ bị tịch thu và bỏ tù hay sao. Tiến tới là cứ vi phạm là sẽ đề nghị sửa luật để tăng chế tài tối đa kịch khung nhằm ngăn chăn?
Đây sẽ tạo tiền lệ để các cơ quan quản lý lấn tới đòi sửa hết điểm này đến điểm nọ.
(còn tiếp)