Cụ Vua đã ra đi!
Em chỉ biết là triều nguyễn 5 không có phong Tể tướng, phong vương, lập Hoàng hậu, lập đông cung, không trạng nguyên. Trừ hoàng hậu Nam Phương là ngoại lệ. Vậy thì bạn kia ghi lí lịch trêu rồiEm có đứa bạn trong Huế. Đọc hồ sơ lý lịch của nó có ghi ông ngoại: trước 1945 làm Vương gia : ))
thế tùng thiện vương miên thẩm,tuy lý vương...là thế nào cụ nhểEm chỉ biết là triều nguyễn 5 không có phong Tể tướng, phong vương, lập Hoàng hậu, lập đông cung, không trạng nguyên. Trừ hoàng hậu Nam Phương là ngoại lệ. Vậy thì bạn kia ghi lí lịch trêu rồi
Đằng nào chả mất tiền. Nuôi Hoàng gia em nghĩ ít tốn hơn đấy.À thì thế nhà em mới nói là ko hiểu.
Thủ tướng nước X đi máy bay công vụ nhưng cho vợ con đi cùng thế là bị truy tiền vé. Nhưng mấy cụ cứ truyền ngôi nhau, lên xe xuống ngựa...một năm đốt một cơ số tiền ko ít...
(Còn chỗ đậm trên kia, có yên đâu cụ, vàng đỏ thay nhau liên tục đới thôi).
cụ sau em sai, còn cụ tùng thiện vương là chết mới phong mà. Gia Long đề ra không phong vương là để thân thích của mình không tranh giành, cát cứ, lập vùng trị vì riêng.thế tùng thiện vương miên thẩm,tuy lý vương...là thế nào cụ nhể
Nhìn quả áo em ngỡ dân chuyển giới.Thái tử gì mà nhìn như thằng du côn ấy nhỉ.
Ko phong vương cho người ngoài chứ ko phải tất cả đều ko phong vương. Đây là lệ chứ ko phải luậtEm chỉ biết là triều nguyễn 5 không có phong Tể tướng, phong vương, lập Hoàng hậu, lập đông cung, không trạng nguyên. Trừ hoàng hậu Nam Phương là ngoại lệ. Vậy thì bạn kia ghi lí lịch trêu rồi
Vua Thái băng hà RIP vua Thái.Đức vua đáng kính của người Thái đang rất yếu.
Sự trị vì 70 năm của ông từ 1946 có lẽ sắp kết thúc.
Ông có một vị Thái tử, và nhiều khả năng vị này sẽ là người tiếp quản vương triều, trở thành điểm tựa tinh thần cho người Thái.
Thớt xin được nhờ các cụ tìm hiểu về vị Thái tử này.
Người này sắp trở thành vua của một láng giềng quan trọng, mong các cụ sử dụng ngôn từ hợp lý.
Cụ vơ đũa cả nắm chả hiểu gì về hoàng gia Anh, Thái mà cụ thể về nữ hoàng Anh và Vua thái mà phát ngôn hơi hồ đồ đó CụDạ cụ đừng dọa thế em sợ ạ. Em đang ở VN, nơi pháp luật Thái không có hiệu lực ạ. Họ sùng kinh không có nghĩa là em phải sùng kính như họ, em tôn vinh ai đều hẳn phải có lý do mà chí ít là em hiểu được, phỏng cụ nhể?
Vài hình ảnh được cho là của vị thái tử Maha Vajiralongkorn tại Đức.
Lưu ý ông sinh 1952 ( 64 tuổi rồi )
Em ko tin 1 người trị vì 1 quốc gia 2/3 thế kỷ, ngồi vững trên ngai vàng mà chỉ làm được vài thứ như cụ kể, trặc trặn là phải làm được nhiều, người ta mới tôn sùng như vậy.Nói về cái thành phần này, nhà em chợt thấy khó hiểu cực kỳ về cái thế giới tâm hồn của con người. Vị vua vô vàn tôn kính của thần dân xứ họ, được lên làm vua từ cách đây 2/3 thế kỷ, luôn giữ cho mình vẻ ngoài khổ hạnh, luôn phê chuẩn bất cứ thành phần nào lên làm lãnh đạo, kể cả đảo chính, nghĩa là ngài chẳng dại gì mà thể hiện quan điểm về việc gì. Ngay cả khi đất nước chìm vào tranh giành, đốt phá, kệ mạ chúng bây...
ấy thế nhưng, dần dần, cái hình ảnh ấy trở thành cái thứ nương tựa tâm linh của con người, tôn kính tuyệt đối. Dù rằng cả đời ngài chẳng một ngày mệt mỏi, dù rằng tự nhiên thì cũng có khối tài sản cỡ hai chục tỏi đô...ơ hay.
Ngay kể cả ở những nước dân chủ phát triển như Anh, Hà Lan...vẫn còn những thành phần này: vì sao người dân chấp nhận trả thuế nuôi họ, kỳ lạ quá đi ạ.
https://vi.wikipedia.org/wiki/Vương_triều_Chakri.Đọc cái này dễ hiểu hơn cụvương triều Chakri đây, mời các cụ tìm hiểu
https://en.wikipedia.org/wiki/Chakri_Dynasty
Các vị vua sau này của VN chán quá,không có tầm nên làm gì được lòng dân chúng mà giữ lại như các nước TL NB hả cụgiả sử Bảo Đại ko bị lật, VN mình vẫn còn hoàng gia thì thế nào nhỉ. Chắc lắm trò hay
Câu cụ trích của em có liên quan gì đến điều cụ nói ko nhể? Đọc lại, post đầu tiên nhà em nói là "ko hiểu vì sao"...mà cụ cũng nên hiểu rằng ko chỉ nhà em, chính dân Anh cũng ko ít người đặt vấn đề này, phỏng nhể.Cụ vơ đũa cả nắm chả hiểu gì về hoàng gia Anh, Thái mà cụ thể về nữ hoàng Anh và Vua thái mà phát ngôn hơi hồ đồ đó Cụ