[Funland] Thắc mắc vụ điểm thi Hà Giang

[shares]

Có ai trả lời được không?

1. Tổ công tác của Bộ GD ĐT và Sở GD ĐT Hà Giang chấm thẩm định như thế nào khi mà bài thi gốc đã bị sửa?

2. Làm thế nào để xác định được những bài thi gốc đã bị sửa và con số 330 bài bị sửa? Phương pháp xác định có khách quan không hay chỉ dựa vào lời khai của ông Lương?

 

[mashara]

Em đọc sơ qua thì hiểu được là họ ko sửa bài thi gốc mà họ sửa file ảnh trên máy tính cụ ạ.

 

[Lunokhod]

Có ai trả lời được không?

1. Tổ công tác của Bộ GD ĐT và Sở GD ĐT Hà Giang chấm thẩm định như thế nào khi mà bài thi gốc đã bị sửa?

2. Làm thế nào để xác định được những bài thi gốc đã bị sửa và con số 330 bài bị sửa? Phương pháp xác định có khách quan không hay chỉ dựa vào lời khai của ông Lương?

Quét ảnh, chuyển ra file excel. Bọn nó sửa được file excel rồi mới sửa phiếu cho khớp. Không sửa được file ảnh hoặc tốt nhất cho chúng nó sẽ là sửa bài trước khi quét, vì không kịp.

Nói chung bộ nó ngu, nhưng không đến nỗi ngu như nhiều auto chửi ở OF.

 

[VCHDHN]

Em đọc sơ qua thì hiểu được là họ ko sửa bài thi gốc mà họ sửa file ảnh trên máy tính cụ ạ.

Sau sửa file phải sửa cả bài gốc. Đó là nguyên tắc của bọn cướp, xóa dấu vết.

 

[thangqth]

Có ai trả lời được không?

1. Tổ công tác của Bộ GD ĐT và Sở GD ĐT Hà Giang chấm thẩm định như thế nào khi mà bài thi gốc đã bị sửa?

2. Làm thế nào để xác định được những bài thi gốc đã bị sửa và con số 330 bài bị sửa? Phương pháp xác định có khách quan không hay chỉ dựa vào lời khai của ông Lương?

Trước khi chấm bài, phải quét toàn bộ bài thi ra file ảnh rồi gửi về Bộ.
Các chú này dù sửa ở bài, sửa file điểm nhưng BÀI GỐC bộ vẫn giữ nên truy ra thôi ạ.

 

[Cao Biền 02]

Quét ảnh, chuyển ra file excel. Bọn nó sửa được file excel rồi mới sửa phiếu cho khớp. Không sửa được file ảnh hoặc tốt nhất cho chúng nó sẽ là sửa bài trước khi quét, vì không kịp.

Nói chung bộ nó ngu, nhưng không đến nỗi ngu như nhiều auto chửi ở OF.

Bộ GD họ ng u
Bộ CA họ ngu
Đoàn thanh tra họ ng u
Tổ công tác họ ng u
Các giáo viên thẩm định họ ng u
Các cán bộ điều tra họ ng u

Tất cả ng u hết cụ ạ

Chỉ những thằng ộp là khôn thôi.
Íu gì qua mắt được ộp đâu.

Mệ, nhiều thằng nó cứ auto như nó là bố thiên hạ vậy đấy cụ ạ

 

[mashara]

Sau sửa file phải sửa cả bài gốc. Đó là nguyên tắc của bọn cướp, xóa dấu vết.

Liệu có kịp ko cụ, e nghĩ cũng thấy khó phết đấy ạ. Làm một lèo trên máy tính mấy chục file chẳng hạn, sau chả nhẽ lại đi lục từng bài thi để so lại rồi sửa cho khớp với file ạ? Như thế e thấy khó hơn quả sửa bài từ trước khi scan, cách này chắc đỡ tốn công đoạn hơn ạ.

 

[QAZ]

Trước khi chấm bài, phải quét toàn bộ bài thi ra file ảnh rồi gửi về Bộ.
Các chú này dù sửa ở bài, sửa file điểm nhưng BÀI GỐC bộ vẫn giữ nên truy ra thôi ạ.

Tôi thắc mắc là, với trình độ công nghệ thông tin vượt bậc như hiện nay, sao không chấm roẹt 1 phát ở Bộ, mà lại giao cho các Sở chấm ?

Ngay khi đưa bài thì qua máy scan xong là đã ra điểm ngay rồi có gì khó đâu.

 

[hieukon]

hôm trc e đọc quy trình, bài thi về cái là nó quét luôn, ghi ra đĩa niêm phong, cái nào k chấm đc bằng mãy (lỗi) thì mag ra chấm tay.
sau đó nó mới chấm trên file scan, chứ k phải chấm trực tiếp trên file giấy làm bài.

 

[NSespresso]

Em đọc sơ qua thì hiểu được là họ ko sửa bài thi gốc mà họ sửa file ảnh trên máy tính cụ ạ.

Sửa biết ngay, thay đổi ngày giờ và kích thước file mà

 

[Lunokhod]

Liệu có kịp ko cụ, e nghĩ cũng thấy khó phết đấy ạ. Làm một lèo trên máy tính mấy chục file chẳng hạn, sau chả nhẽ lại đi lục từng bài thi để so lại rồi sửa cho khớp với file ạ? Như thế e thấy khó hơn quả sửa bài từ trước khi scan, cách này chắc đỡ tốn công đoạn hơn ạ.

Trước khi scan bao nhiêu mắt nhìn vào. Sau scan thì lỏng lẻo hơn chút.

 

[thangqth]

Tôi thắc mắc là, với trình độ công nghệ thông tin vượt bậc như hiện nay, sao không chấm roẹt 1 phát ở Bộ, mà lại giao cho các Sở chấm ?

Vì vẫn còn bài thi tự luận nên giao cho các sở chấm.
Hơn nữa, các Sở đều có Phòng Khảo thí, chả nhẽ máy móc mua về đắp chiếu sao cụ ?
Là em suy luận vậy ạ.

 

[Jeep2017]

có đồng chí nào khai ra vậy

 

[Muon_biet]

Trước khi chấm bài, phải quét toàn bộ bài thi ra file ảnh rồi gửi về Bộ.
Các chú này dù sửa ở bài, sửa file điểm nhưng BÀI GỐC bộ vẫn giữ nên truy ra thôi ạ.

Chuẩn cụ ạ!

 

[gentviet]

Sau sửa file phải sửa cả bài gốc. Đó là nguyên tắc của bọn cướp, xóa dấu vết.

Theo nhà cháu hiểu thì đúng quy trình là sau khi công bố xong xuôi, đĩa bài gốc lưu ở Bộ sẽ tự động hủy, vậy là xong con ong. tuy nhiên Mạng 4.0 quá nhanh, quá nguy hiểm nên chưa kịp hủy CD1

 

[NNS]

Có ai trả lời được không?

1. Tổ công tác của Bộ GD ĐT và Sở GD ĐT Hà Giang chấm thẩm định như thế nào khi mà bài thi gốc đã bị sửa?

2. Làm thế nào để xác định được những bài thi gốc đã bị sửa và con số 330 bài bị sửa? Phương pháp xác định có khách quan không hay chỉ dựa vào lời khai của ông Lương?

có 3 bản, bị hack 2, vẫn còn bản scan nó ko hack đc nên mới có cái để điều tra đó cụ

 

[Cốc San]

Liệu có kịp ko cụ, e nghĩ cũng thấy khó phết đấy ạ. Làm một lèo trên máy tính mấy chục file chẳng hạn, sau chả nhẽ lại đi lục từng bài thi để so lại rồi sửa cho khớp với file ạ? Như thế e thấy khó hơn quả sửa bài từ trước khi scan, cách này chắc đỡ tốn công đoạn hơn ạ.

Sửa bài từ khi scan thì lấy đáp án đâu ra?

 

[Me^4ba'nh]

Các cụ xem 2 clip liên tục nhé.
https://video.vnexpress.net/tin-tuc/600s-thoi-su/pho-phong-so-giao-duc-ha-giang-da-sua-diem-nhu-the-nao-3779394.html

https://video.vnexpress.net/tin-tuc/600s-thoi-su/cham-thi-trac-nghiem-gom-nhung-quy-trinh-nao-3779366.html

 

[Dr Thanh Bùi]

Có ai trả lời được không?

1. Tổ công tác của Bộ GD ĐT và Sở GD ĐT Hà Giang chấm thẩm định như thế nào khi mà bài thi gốc đã bị sửa?

2. Làm thế nào để xác định được những bài thi gốc đã bị sửa và con số 330 bài bị sửa? Phương pháp xác định có khách quan không hay chỉ dựa vào lời khai của ông Lương?

Nó sửa bài thi gốc rồi mới scan thì có mà thẩm vào mắt cụ ạ , trừ khi lấy dấu vân tay trên bài thi

 

[QAZ]

Sửa bài từ khi scan thì lấy đáp án đâu ra?

Rút kn sang năm sẽ sửa rồi mới can.